KiRiK934 · 07-Июн-09 18:21(16 лет 3 месяца назад, ред. 07-Июн-09 18:52)
ВОСКРЕСЕНИЕ «1» Жанр: Rock Аудио кодек: APE Тип рипа: tracks Битрейт аудио: lossless Продолжительность: 79:00 Трэклист:
01 - Мои песни (А. Романов)
02 - Так бывает (А. Романов)
03 - Случилось (А. Романов)
04 - Снежная баба (А. Романов)
05 - Я тоже был (А. Романов)
06 - Я привык бродить один... (А. Романов)
07 - Кто виноват (А. Романов)
08 - Звезды (Е. Маргулис—А. Романов)
09 - В жизни, как в темной чаще (А. Романов)
10 - Музыкант (К. Никольский)
11 - Зеркало мира (К. Никольский)
12 - Поиграй со мной, гроза (К. Никольский)
13 - Я сам из тех... (К. Никольский)
14 - Ночная птица (К. Никольский)
15 - Когда поймешь умом... (К. Никольский)
16 - Лето (А. Романов)
17 - Сон (А. Романов)
18 - Городок (А. Романов)
19 - Хороший парень (А. Романов)
20 - Концовка пластинки Доп. информация: Класс состояния винила: EX
Программа-оцифровщик: Sound Forge 7.0
Обработка: Разрезка на треки(Sound Forge 7.0), Сжатие (Monkey's Audio 4.06)
Yaroslav0
А по спектру видно что 16\44
А вот год издания винила и издатель были бы интересены
И сдается мне пластинок было 2е, часом не знаете как по трекам на 2 винила бъется?
А что за винил-то?! Это ж полуподпольная группа о_О
Обложка тоже явно кустарная. Странно всё это. Но всё равно спасибо, особенно за потрековость - своё я утянул (:
Признаки пластинки отсутствуют: гула двигателя, шороха винила и треска нигде нет.
Скорее всего это с плёнки, а на плёнку было записано с CD, верный признак этого - отсутствие вступления в треке Ночная птица.
Но вот с какого CD - вопрос. На том, что есть здесь на трекере, хорошо слышно работу шумодава прямо в первом треке, звук похуже, здесь же ничего такого не прослушивается, и звук более лучший, хотя и шип больше.
Признаки пластинки отсутствуют: гула двигателя, шороха винила и треска нигде нет.
Скорее всего это с плёнки, а на плёнку было записано с CD, верный признак этого - отсутствие вступления в треке Ночная птица.
Но вот с какого CD - вопрос. На том, что есть здесь на трекере, хорошо слышно работу шумодава прямо в первом треке, звук похуже, здесь же ничего такого не прослушивается, и звук более лучший, хотя и шип больше.
Прислушайтесь- перед началом второй песни- еле слышимый отголосок начинающейся песни (как на пластинке). Загадочная запись...
Ничего загадочного. Достаточно проанализировать частоты.
Это СД записанный на ленту и затем лента оцифрованна.
Совпадения в частотах до мельчайших зубчиков. Такого не бывает в жизни.
При этом я проверил и свою старую кассету с этой записью. Частотная картина похожа, но не более того, буквального совпадения нет и в помине.
Плюс здесь запись замедлена примерно на 1 %.
А так называемая "концовка пластинки" - это всего лишь вступление к первой песне, уменьшенное по амплитуде.
Еще один признак - меньший динамический диапазон, чем на СД. Что характерно для ленты, но отнюдь не для винила. На виниле практически всегда диапазон шире, чем на СД.
а с какого СD? В том, что есть на трекере, хорошо слышно работу шумодава прям в 1 треке, а здесь никакого шумодава и в помине нет!
satu.valkyrie писал(а):
перед началом второй песни- еле слышимый отголосок начинающейся песни (как на пластинке).
Да, есть такое дело, похоже на пластинку. И если прислушаться хорошо, то щелчки характерные слышно в наушниках в вступлении к 1 треку где птички. Но они тонут в шипении, свойственном магнитной ленте, так что думаю, что это наверно всё-таки пластинка, но переписанная на катушечник.
Daventry писал(а):
Еще один признак - меньший динамический диапазон, чем на СД.
наглядно это не вижу, а вот спектр больше похож на магнитозапись с пластинки, наличие шума на картинке однозначно подтверждает, что это плёнка, а выбросы сигнала больше похожи на винил, чем на CD, если шумодавом это облако вверху бережно почистить, то ещё больше этих хвостов будет видно.
1. Записано это с двойника "Кто виноват?", обложка которого в заголовке раздачи.
2. Места пощелкиваний совпадают с СД. Просто все огрехи компакта маскируются здесь шумом ленты.
3. Не забывайте, что компакт выпущен в 93 году. Никаких шумодавов, в современном понимании, в то время не было в природе. Типичная конфигурация компа того времени: проц 386 20 Гц или (значительно реже) 486 33 Гц. Вдумайтесь не килогерц и не мегагерц, а просто Герц! Винт 20-40 Мбайт, не гигаБайт! Это размер одной песни в несжатом виде! Операционка DOS 5.0 или DOS 6.22. Единицы ставили только для прикола, как экзотику Windows 3.0 или 3.1 (которая только только появилась). Работать на ней было невозможно да и программ под нее еще было.
4. Очевидно, что при подготовке издания на компакте для очистки исходной записи применялся аппаратный гейт (пороговый шумоподавитель) и наверняка частотные фильтры опять же аппаратные.
Места срабатывания гейта очень хорошо слышны на тихих моментах.
Некоторое "побулькивание" записи на компакте - это не работа шумодава. Это такой исходник. У меня на кассете данный дефект слышен в разы сильнее. Уверяю вас, что моя кассета записана не позднее 86-го года. Просто на записи имеется перегруз на низких и низких-средних.
5. И последнее против версии с винилом. Если бы это был винил (тем более пиратский!) - то треска и щелчков было бы просто немеряно. Послушайте минтовые Мелодиевские пласты.
KiRiK934
Не стыдно?
Fake (фальшивка) чистой воды, достойная только захоронения... piknik49
Цитата:
на компакте совсем другой звук. шумодавом там прошлись как рейдом тракторов по целине.
Не согласен, работали на студии Magic Records с материалом (у меня свой оригинальный двойной CD 1993 года, других не слушал) бережно. Материал нельзя назвать "убитым", ведь Вы его сейчас с наложенным шумом восприняли очень даже хорошо.
А шум ли это при перезаписи на магнитофон, или он просто был смикширован с основной фонограммой программным путём - неважно. Это обман: сознательный или по не знанию (если можно только это допустить после некоторых ответов релизёра)
Обычно молчу по поводу недочётов в спорных по качеству и эксклюзивности раздачах, всякое может быть. Но здесь не смог удержаться!
Странно, что эта раздача в течение уже двух с половиной лет не вызвала гнева скачавших и своевременной реакции модераторов. Фальшивка налицо и при этом столько споров и даже лирики о "лучшем звуке" :). При этом полное игнорирование неудобных вопросов о "виниле"...
Ведь всё совпадает до мельчайших деталей. И шумодав слышен, тот который был на фонограмме CD. Неужели никто кроме Daventry всё это не расслышал?
Цитата:
1. Записано это с двойника "Кто виноват?", обложка которого в заголовке раздачи.
2. Места пощелкиваний совпадают с СД. Просто все огрехи компакта маскируются здесь шумом ленты.
Только паузы межпесенные имитировали, да присобачили "Концовку пластинки", склеив его из вступления "Моих песен". Да, забыл, ещё и "копир-эффектом" сумели "грамотно" воспользоваться три-четыре раза, или же просто использовали наложение фонограммы преднамаренно для того, чтобы придать побольше признаков правдоподобия существования своей "пластинки". KiRiK934
Такого винила и в помине не было, будете оспаривать? Не стоит этого делать.
Никакого смысла нет заговаривать о сканах имеющейся пластинки, настолько всё очевидно.
На вашем месте раздачу я бы сам ликвидировал. Но если это сделает модератор, это будет более правильно. И показательная порка здесь не помешала бы. Даю ссылку для сравнения начала трека "с птичками" с ленты, теперь разницу слышно? И не нужно искать в этой раздаче ничего исключительного, это подделка.
скачать
http:// СПАМ
А для желающих слушать подобные "релизы" можно создать специальный раздел. Только это надо?
слушал слушал в наушниках, сравнивал в фубаре щёлкая строчки туда-сюда, и твой сэмпл и CD и эту раздачу. Вывод - а хз.
Если подделка, то довольно искуссная, а может и не подделка. 100% доказательств нет ни в чью пользу.
Argus-x59
Грустно слышать про наушники.
Анализировать фонограмму советую без монитора перед глазами с подходящими для этой цели аудиокартой и наушниками. Теперь по делу:
Здесь не было ни одного доказательства существования такого винилового диска. И не было ни одного толкового ответа. Напомнить?
Цитата:
А сколько бит и килогерц? И на каком оборудовании цифровалось?
Цитата:
А вот год издания винила и издатель были бы интересены
И сдается мне пластинок было 2е, часом не знаете как по трекам на 2 винила бъется?
От испуга верно? Защитникам горе-релизёра: не тот случай, когда ваша активность идёт на пользу дела. Поддерживаете тем самым мошенника. Модератора прошу принять решение по закрытию данной раздачи. Или приведению её к более "честному" оформлению.
Да, забыл, ещё и "копир-эффектом" сумели "грамотно" воспользоваться три-четыре раза, или же просто использовали наложение фонограммы преднамаренно для того, чтобы придать побольше признаков правдоподобия существования своей "пластинки".
