Великое предательство.
Выдача казаков в Лиенце и других местах
(1945-1947).
В 2-х тт.Год выпуска: 1962, 1970 Автор: В.Г. Науменко Жанр: Послевоенная история Издательство: Всеславянское издательство, Нью-Йорк Формат: PDF Качество: Отсканированные страницы Количество страниц: 292+488 Язык: РусскийОписание: Издательская аннотация:
Сборник впервые издающихся документов, воспоминаний очевидцев и участников происходившей в 1945-1947 гг. насильственной выдачи казаков, воевавших на стороне Германии, сталинскому режиму, составленный генерал-майором, атаманом Кубанского Войска В.Г.Науменко.
Трагедия более 110 тысяч казаков, оказавшихся к концу Второй мировой войны в Германии и Австрии и депортированных в СССР, прослежена на многих сотнях конкретных примеров. Документы опровергают мнение о том, что депортации казаков начались лишь после Ялтинской конференции (февраль 1945 г.). Значительное место уделено пути следования от мест выдачи до лагерей в Сибири, жизни на каторге, а также возвращению некоторых уцелевших казаков в Европу. Приведены случаи выдачи некоторых групп и лиц, не принадлежавших к казачеству, но находившихся в непосредственной связи с ним (например, выдача режиму Тито сербских четников во главе с генералами Мушицким и Рупником). Книга дополнена уникальными материалами из личного архива генерала Науменко.
Какое же это предательство! Это же не просто военнопленные. Они воевали на стороне фашистов, изменили присяге - получили по заслугам. Спасибо за книгу. Изучим
Для всех ёжиков, блуждающих в тумане: сначала читаем, изучаем, а уж потом комментируем. Книга очень важна для всех ныне живущих казаков и будущих поколений, дабы не повторять ошибок прошлых лет. Казаки были неугодны ни совдепии, ни англосаксам, которые всегда ненавидели Россию. Когда погибло казачество, погибла и Россия. К сожалению мы неуважительно относимся к своей истории и любим её перекраивать, за что потом и расплачиваемся. Вечная память всем жертвам политического произвола.
ты дружок письку с пальцем не путай..
Любить Россию и воевать на стороне врага это две большие разницы, как говорят в Одессе. Казак Недорубов тоже Россию любил, при этом не переходя на сторону врага.
Выданные в Лиенце казаки никогда не были гражданами СССР,
соответственно никого не предавали.
А настоящие предатели это Ульяновы-Джугашвили,
добровольно разрушавшие Россию за немецкие денежки,
уничтожившие миллионы казаков, включая стариков, женщин и детей.
Казаки всегда были свободными. Они не присягали советам и реестру не подчинялись. Цари и императрицы давали им полную свободу, взамен на защиту окраин Руси и России. Тотальным реестром их накрыла власть демократов. При совдепах же их искореняли под корень, так как это единственная! группа людей, способная к самоорганизации (что мешала становлению власти большевиков). В отличии от остальных русских, которые ныне стали похожи на европитеков-гол как сокол, один как перст, даже некому руки подать, трясется за последние трусы и наскребает гроши на постоянные многочисленные налоги, штрафы, пени, комиссии... Сначала делили на красных и белых, что бы занимались самоистреблением, а потом и агитками немецкими. За что боролись казаки? За Родину, за Веру, так как без Веры казак - не казак, против иноверцев-захватчиков Родины - жидов-иудеев. война креста и звезды. Поэтому многие и пошли к так называемым союзникам в лице германии. Ведь самая главная агитация немцев была - борьба против большевизма, жидов, коммунистов (где большая часть была жидами). Но, за что боролись, на то и напоролись. То же самое и в гражданскую войну - понадеялись на союзников, а вышло так, что во все времена СОЮЗНИКИ РОССИИ ВСЕГДА ПРЕДАЮТ РОССИЮ. Взять даже войны Суворова, любые другие войны возьмите-везде союзники предают русских. Главная задача этих всех "союзников" - уничтожить ненавистных им русских с их "отвратительной славянской внешностью" и забрать ресурсы России, так необходимые европии и китаю, которые свои давно уже прожрали. Лозунг совдепа "русский с китайцем - братья на век" помните? Ну-ну. Как теперь смотрит на нас наш китайский "брат"? Взгляните и вы ему прямо в глаза. Все это очень интересно. Понятно лишь одно: что бы поднять Россию, нам с вами (я имею в виду русских душой!) необходимо работать круглосуточно, не покладая рук... Казаки же всегда были на передовых, всегда на границе, всегда на защите. На защите Родины, а не интересов чуждых России элементов. Во все века. Слава казакам
единственная! группа людей, способная к самоорганизации
Единственные и неповторимые, в общем ИЗБРАННЫЕ. А остальные
only_callisto писал(а):
остальных русских, которые ныне стали похожи на европитеков-гол как сокол, один как перст, даже некому руки подать, трясется за последние трусы и наскребает гроши на постоянные многочисленные налоги, штрафы, пени, комиссии...
Что-то сильно напоминает фашистскую идеологю.
only_callisto писал(а):
Казаки же всегда были на передовых, всегда на границе, всегда на защите.
Всегда, всегда. А с кем Пожарский с Мининым воевал в 1612 году, интересно бы узнать.
Да кстати, я не против казаков, я против дураков.
Какое же это предательство! Это же не просто военнопленные. Они воевали на стороне фашистов, изменили присяге - получили по заслугам. Спасибо за книгу. Изучим
Ну во-первых никто из них Сталину не присягал. Всё это казачество эмигрировало ещё во время революции. Во-вторых здесь имеется ввиду предательство тех стран,где они проживали. А самое главное, если бы выдали Сталину только тех,кто воевал. Отправляли же не разбираясь, вмести с семьями. Жёны и дети тоже по Вашему "получили по заслугам"! С такими понятиями надо было тогда всю Европу вырезать,так как большая часть окупированная Гитлером населения,служила ему.
Просто думайте немного,когда пишите!
Под юрисдикцию СССР они не подпадали ни при каких условиях.
О политическая проституция.. вы чего от Черчиля ждали? Он же сам сказал - и к сатане на поклойн пойдет, если это будет в его интересах.
Не понял почему кому-то жалко тех кто воевал за нацистов. Этих псевдоказаков что по головке надо было гладить. Мда, мда чего-то только не услышишь от людей. Давайте Бандеру и прочих тоже пожалеем понимашь.
Не понял почему кому-то жалко тех кто воевал за нацистов. Этих псевдоказаков что по головке надо было гладить. Мда, мда чего-то только не услышишь от людей. Давайте Бандеру и прочих тоже пожалеем понимашь.
Есть понятие"Нацизм,фашизм и т.д.",а есть понятие "просто люди".Если Вы это понять не можете,то у Вас большие проблемы.Почему в революцию брат воевал против брата? Почему до сих пор воюют"За мир и демократию"? Не жалко смертника,убившего невинных людей,но жалко что такое вообще происходит.Ещё не известно,на чьей стороне Вы бы воевали,оказавшись в том времени и в том месте.
Не понял почему кому-то жалко тех кто воевал за нацистов. Этих псевдоказаков что по головке надо было гладить. Мда, мда чего-то только не услышишь от людей. Давайте Бандеру и прочих тоже пожалеем понимашь.
Не жалко. Только тогда надо было расстрелять половину Франции, всю Германию, всю Финляндию, Болгарию, Хорватию, Австрию, Италию, Испанию, Норвегию, Японию. Заодно и Сталина с Молотовым.
По причине сотрудничества с Гитлером.
Непонятна селективность репресий.
Как бы "Комет" шел на Дальний Восток как боевое судно с боевыми задачами. Так что проводка его - конкретное участие в боевых действиях на стороне Германии.
Предоставление базы военным судам на нашей территории - прямое участие в военных действиях.
Уважаемый"Фома47"! Не считайте каждого имеющего другое мнение Вашим врагом. Вы с такой яростью отвечали на каждую цитату своей,что мне показалось вы просто злитесь. Иначе как можно понять Ваше суждение о том,что люди в определённый момент перестают быть людьми. И самое главное,кто же определяет этот момент. Сталин? Да поймите дело совсем не в том,что они воевали на стороне Гитлера. Кто только на его стороне не воевал. Всем знаком наверно термин"Расказа́чивание".Если нет советую прочитать статью в http://ru.wikipedia.org.
Многие покинули Россию во времы революции и были просто помехой для Советской власти.Со своими казаками внутри страны быстро разобрались,а тут такой повод уничтожить казачество за рубежом.Сталин такой возможности не упустил.
Об их судьбе у меня другие сведения. Привезённых на кораблях,их растреливали прямо в порту. А Вы говорите в Воркуту. Почему то всё руководство нацистов судили. Каждый имел адваката. Вы наверно знаете,что растреляли то не всех. По приговору Нюрнбергского процесса кто-то получил сроки от 10 до 20 лет. Троих вообще оправдали. А по Вашему если какая-то часть казачества служила в армии Гитлера,то всё казачество(вместе с семьями) подлежит растрелу без суда и следствия.
И этот Ваш термин"псевдоказачество",здесь вообще не уместен.Может со временем Вы это поймёте.
Ваши большевики убивали, грабили, насиловали, выселяли казаков. Хотели вообще изжить. Эти казаки были настоящими героями! В сотый раз убеждаюсь, что сталинисты-коммуняги дальше своего носа ничего не видят.
Как бы "Комет" шел на Дальний Восток как боевое судно с боевыми задачами. Так что проводка его - конкретное участие в боевых действиях на стороне Германии.
Предоставление базы военным судам на нашей территории - прямое участие в военных действиях.
1. Предоставление своих гаваней и предоставление лоцманских услуг для военных кораблей не является участием в боевых действиях, иначе РФ сейчас бы находилась в состоянии войны с Ираком и Афганистаном, т.к. во время агрессии США против Ирака и Афганистана корабли ВМС США посещали с дружескими визитами российские порты и пользовались услугами их лоцманов.
2. "Комет" проводился как обычное торговое судно, а не как корабль Кригсмарине.
pxxw писал(а):
Об их судьбе у меня другие сведения. Привезённых на кораблях,их растреливали прямо в порту.
Деточка, ну Вы всё-таки в исторической эхе, а не на Эхо Москвы.
1. Военный корабль может зайти в порт нейтральной страны. И, соотвественно, воспользоваться услугами лоцмана. Но существуют ограничения. По времени и характеру действий. В данном случае об ограничениях речи нет.
1а. А вы полагаете предоставление военных баз для действий против территории суверенного государства не является актом агрессии? Проконсулититруйтесь с правоведами.
2. Военное судно, которое оформлено как торговое - это или контрабанда, или пиратство.
Не делайте вид, что СССР, не знал что за судно оно проводит и с какими целями.
1. Военный корабль может зайти в порт нейтральной страны. И, соотвественно, воспользоваться услугами лоцмана. Но существуют ограничения. По времени и характеру действий. В данном случае об ограничениях речи нет.
Чо сказать-то хотели?
rotar777 писал(а):
1а. А вы полагаете предоставление военных баз для действий против территории суверенного государства не является актом агрессии? Проконсулититруйтесь с правоведами.
1. Ответ сформулирован некорректно, т.к. Комет не действовал против территории суверенного государства и, вообще, военные действия ведутся против государств, а не против их территорий.
2. Нет, не является, иначе мы вынуждены были бы признать Кубу соучастником агрессии США против Гренады, хотя кубинцы как раз воевали на противоположной стороне.
rotar777 писал(а):
2. Военное судно, которое оформлено как торговое - это или контрабанда, или пиратство.
Не делайте вид, что СССР, не знал что за судно оно проводит и с какими целями.
1. Комет был как раз-таки гражданским судном, переоборудованным в военное.
2. Документики, пожалуйста, о том, что СССР знал и чего не знал.
Не считайте каждого имеющего другое мнение Вашим врагом.
Я так и не считаю. не надо придумывать всякий бред про человека которого Вы не знаете. Лучше почитайте пост AlexandrCool_T.Вот он точно всех оппонентов врагами считает. Вполне банальная картина для тех плачет по "невиноубиенным".
Цитата:
Вы с такой яростью отвечали на каждую цитату своей,что мне показалось вы просто злитесь
Я ничего не понял в этом предложении..... И где Вы увидели ярость? Вы похоже понятие не имеете о том что такое ярость.
Цитата:
Иначе как можно понять Ваше суждение о том,что люди в определённый момент перестают быть людьми.
Легко. Например в блокадном Ленинграде многим есть нечего было. Так вот некоторые начали есть людей. Так вот именно такие ситуации прекрасно показывают кто скот, а кто Человек. Так вот я Вам говорю: псевдоказаков которые воевали на стороне нацистов я за людей никогда принимать не буду.
Цитата:
И самое главное,кто же определяет этот момент.
Тут у каждого свой критерий. У меня свой.
Цитата:
Сталин?
Он тут вообще не причем. Не надо флудить. Он кстати в отличии от некоторых никого не сдавал таким образом....
Цитата:
Да поймите дело совсем не в том,что они воевали на стороне Гитлера. Кто только на его стороне не воевал.
Все кто воевал на стороне Гитлера и при этом родился не в Германии для меня скоты. Я даже больше уважаю простого немеукого вояку. У него выбора не была. Приказ есть приказ. СС это конечно отдельная песня.
Цитата:
Всем знаком наверно термин"Расказа́чивание"
Конечно знаком. И что дальше? Нормальные казаки всё равно несмотря ни на что воевали за свою Родину.
Цитата:
Со своими казаками внутри страны быстро разобрались,а тут такой повод уничтожить казачество за рубежом.Сталин такой возможности не упустил.
Ну да во всём конечно кровавый виноват. Сталин еще с ними мягко поступил. Предателей в котле варить надо.
Цитата:
Об их судьбе у меня другие сведения. Привезённых на кораблях,их растреливали прямо в порту. А Вы говорите в Воркуту
У каждого свои сведения. Ничем помочь не могу.
Цитата:
Почему то всё руководство нацистов судили. Каждый имел адваката. Вы наверно знаете,что растреляли то не всех. По приговору Нюрнбергского процесса кто-то получил сроки от 10 до 20 лет. Троих вообще оправдали. А по Вашему если какая-то часть казачества служила в армии Гитлера,то всё казачество(вместе с семьями) подлежит растрелу без суда и следствия.
Дело в том что немецкие нацисты во главе с Гитлером это было конечно зло. Но это был противник, которого надо было судить по закону. Врага тем более можно хоть чуть-чуть уважать. А предателей вроде этих казаков уничтожать надо, чтобы другим не повадно было предавать свою Родину.
Цитата:
И этот Ваш термин"псевдоказачество",здесь вообще не уместен.Может со временем Вы это поймёте.
Очень даже уместен. Я Вам больше скажу. Он абсолютно точен. Особенно меня позабавил Ваш главный вывод. Мол если на Родине к человеку плохо относились то значит он должен на нее нападать или быть предателем? Такая у Вас однако позиция? AlexandrCool_T
Хотели бы - изжили. Так что не надо тут ла-ла. Вот кстати сейчас в мирное спокойное время себя казачество отлично показывает. Показывает что это всего лишь название нынче и не более того. Козлячество нынче а не казачество. Недавняя история в одной станице тому подтверждение.
Цитата:
Эти казаки были настоящими героями!
Ну если для тебя предатели герои, то как бэ добавить тут нечего.
Цитата:
В сотый раз убеждаюсь, что сталинисты-коммуняги дальше своего носа ничего не видят.
Ну вот и подтверждение того кто здесь на самом деле озлобленный.
Из телеграммы Ленина Пензенскому губисполкому писал(а):
9 августа 1918 г. «Необходимо организовать усиленную охрану из отборно надежных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города»
ПИСЬМО СТАЛИНА В. И. ЛЕНИНУ писал(а):
Дорогой товарищ Ленин! Идёт борьба за юг и Каспий. Для оставления за собой всего этого района (а его можно оставить за собой 1) необходимо иметь несколько миноносцев легкого типа и штуки две подводных лодок (подробнее спросите Артема). Умоляю Вас разбить все преграды и тем облегчить - двинуть вперёд дело немедленного получения требуемого. Баку, Туркестан, Северный Кавказ будут (безусловно!) нашими, если немедля будут удовлетворены требования. Наши дела на фронте идут хорошо. Не сомневаюсь, что пойдут ещё лучше (казачество разлагается окончательно). Жму руку моему дорогому и любимому Ильичу. Ваш Сталин 31 августа 1918 г. Впервые напечатано в 1938 г. в журнале "Большевик" № 2
ИИНСТРУКЦИЯ Секретно 12 декабря 1918 года писал(а):
От высшего Революционного Совета РСФСР, политическому комиссару Эрлиху для исполнения. Лица, перечисленные в пунктах, подлежат обязательному истреблению: все генералы; духовенство; укрывающиеся помещики; штабс- и обер-офицеры; мировые судьи; судебные следователи; жандармы; полицейская стража; вахмистры и урядники царской службы; окружные, станичные и хуторские атаманы; все контрреволюционеры и — все казачество». Кудинов П. Восстание верхнедонцев в 1919 году.// Ж. «Отчизна» № 5,1991. С. 74
Циркулярное письмо Оргбюро ЦК РКП (б) об отношении к казакам писал(а):
Последние события на различных фронтах в казачьих районах - наши продвижения вглубь казачьих поселений и разложение среди казачьих войск - заставляют нас дать указания партийным работникам о характере их работы при воссоздании и укреплении Советской власти в указанных районах. Необходимо, учитывая опыт гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбы со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость пути недопустимы. Поэтому необходимо:
1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо принять все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.
2. Конфисковать хлеб и заставить ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и ко всем другим сельскохозяйственным продуктам.
3. Принять все меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте, организуя переселения, где это возможно.
4. Уравнять пришлых "иногородних" к казакам в земельном и во всех других отношениях.
5. Провести полное разоружение, расстреливая каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи.
6. Выдавать оружие только надежным элементам из иногородних.
7. Вооруженные отряды оставлять в казачьих станицах впредь до установления полного порядка.
8. Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения, предлагается проявить максимальную твердость и неуклонно проводить настоящие указания.
ЦК постановляет провести через соответствующие советские учреждения обязательство Наркомзему разработать в спешном порядке фактические меры по массовому переселению бедноты на казачьи земли. Центральный Комитет РКП
РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.4. Д.7. Л.5; Ф.17. Оп.65. Д.35. Л.216. Машинописный экз.
И еще огромное киличество документов об расказачивании. И не надо делать вид как будто этого не было. Не любите документы? Почитайте "Тихий Дон", в этой книге худо-бедно показано то время, хоть и с позиции прокоммунизма.
Фома47 писал(а):
Вот кстати сейчас в мирное спокойное время себя казачество отлично показывает. Показывает что это всего лишь название нынче и не более того. Козлячество нынче а не казачество. Недавняя история в одной станице тому подтверждение.
Во-первых: как ты правильно сказал это именно нынешнее казачество. Во-вторых: ты сам живешь в этой же самой стране и живешь в этом же обществе, если не хуже. Где такие же бандиты могут прийти к тебе домой! В-третьих: сейчас речь не об нынешнем казачестве.
Фома47 писал(а):
Ну если для тебя предатели герои, то как бэ добавить тут нечего.
Знаешь кто был предателем СССР? Те кто давал присягу СССР. Это типа Власова. Вот он да, предатель... предатель именно СССР.
А большинство тех казаков давали присягу Российской Империи, после гражданской эмигрировали за границу. И в том что они хотели в годы второй мировой освободить хоть небольшую часть родной земли от коммунистов - это достойно высоких наград. как говориться "Хоть с чертом,но против большевиков"!
Фома47 писал(а):
Ну вот и подтверждение того кто здесь на самом деле озлобленный.
Я не озлобленный. На всех злиться нервов не хватит
Как я вижу ты любишь защищать Сталина и ту систему, оправдываешь ее. Но коммунистическая партия осудила сама свое прошлое, поэтому нет смысла...
Лица, перечисленные в пунктах, подлежат обязательному истреблению: все генералы; духовенство; укрывающиеся помещики; штабс- и обер-офицеры;...
Улыбнуло. Такую туфту пишут в основном люди, которые историю изучают по "Неуловимым мстителям", а то и просто по анекдотам на темы "Неуловимых".
Не бывает штабс- и обер-офицеров
Есть унтер-офицеры, обер-офицеры и штаб-офицеры.
Штабс-капитан (Овечкин... гы..) - это чин, соответствующий современномй старшему лейтенанту.
Не бывает штабс- и обер-офицеров
Есть унтер-офицеры, обер-офицеры и штаб-офицеры.
Штабс-капитан (Овечкин... гы..) - это чин, соответствующий современномй старшему лейтенанту.
Ну прибавили окончание "с", разве это меняет принципиальное значение в данном случае? Я не знаю ошибка ли это Революционного Совета, редактора журнала или человека перепечатывающего с него. Ведь не в этом суть... P.S Новый интересный документ появился для любителей казаков равнять с III Рейхом
еще огромное киличество документов об расказачивании. И не надо делать вид как будто этого не было. Не любите документы? Почитайте "Тихий Дон", в этой книге худо-бедно показано то время, хоть и с позиции прокоммунизма.
Разве кто отрицает что-то. Я просто говорю что это не повод воевать против своей Родины. Речь даже не про государство причём. вы должны понимать о чем я.
Цитата:
И в том что они хотели в годы второй мировой освободить хоть небольшую часть родной земли от коммунистов - это достойно высоких наград. как говориться "Хоть с чертом,но против большевиков"!
За то что они были на стороне нацистов, псевдоказаки в котле вариться только заслуживают. Не более того. Предатели они обыкновенные. Не по уставу, но по совести то точно. А от земли они бы освободили во-первых всех славян коих Гитлер собирался чистить под корень, так что не надо глупости говорить.
Цитата:
Как я вижу ты любишь защищать Сталина и ту систему, оправдываешь ее.
Сталина защищать или оправдывать не надо. Все достижения России в его период, гораздо выше мелочного мусора, вроде бредней Хруща или сказок демократов. Да и причём тут он. Тут про псевдоказачество. И не важно плохой или хороший Сталин.
Цитата:
Но коммунистическая партия осудила сама свое прошлое, поэтому нет смысла...
Ну это просто смешно........
Цитата:
Ну прибавили окончание "с", разве это меняет принципиальное значение в данном случае?
Разве кто отрицает что-то. Я просто говорю что это не повод воевать против своей Родины. Речь даже не про государство причём. вы должны понимать о чем я.
Так Родина у них была Российская Империя, а коммунисты (СССР) оккупанты! Краснов хотел отбить хоть небольшой клочок родной Земли, он воевал за свою Родину, которую кроваво выгрызли большевики. Я прекрасно понимаю, для Вас, СССР это родина, а для них это было, если прямо сказать "жидо-окупация Родины"...
Именно Вы, не можете понять этого и наверно никогда не поймете...
Казаки оказались жертвами "великих идей" во время установления советской власти, а в 1945 году - разменной монетой в политическом торге между державами.
История "белого" казачества, в том числе и трагические события в Лиенце, - часть нашей общей истории. Более того, это часть не только российского, но и европейского прошлого. А минувшее требует к себе бережного и тактичного отношения. Такое понимание и существует в Европе. К 60-летию окончания казачьей эпопеи в Италии было приурочено немало мероприятий, в том числе научная конференция "Карния; казаки: 60 лет спустя".По инициативе мэра города Вердзенис Дж. Сулли научный форум завершился открытием памятной доски на вилле "Золотая звезда", где жил генерал П. Н. Краснов. Кстати, все казачьи памятные места в Италии отреставрированы и находятся в прекрасном состоянии. И, наконец, еще одно замечание: говоря о трагедии Казачьего Стана, надо иметь в виду, что большую часть его составляли гражданские лица, не участвовавшие в боевых действиях. Свой последний исход казаки начали в ночь на 3 мая 1945 года. Символично, что шли последние дни Страстной Седмицы, Федор Горб-Кубанский написал о том, как звучали в этом трагическом походе песнопения Страстного Четверга.
Еще горжусь двумя братьями моей бабушки, потомственными казаками, оба служили в артиллерии РККА и вернулись с войны инвалидами и кавалерами орденов и медалей. UPD. Книга - провокация чистой воды, с одной стороны претендуя на исторический труд (всякие там документы и воспоминания) и при этом "отбивался от красных полчищ", "титовские банды" и т.п.
Особенно про титовские банды понравилось. Партизаны, которые воюют на своей собственной территории защищая своих близких и выдавливая оккупантов - бандиты. Странно что книга не представлена на иностранном языке, а именно на русском. Для кого она? В СССР попасть не могла, написана для иммигрантов, чтобы они они поняли, насколько коварны западные правительства? Хочется пошутить по поводу происков КГБ
тем более, что после лагерей для русских переселенцев в Турции и в Тунисе для этих самых иммигрантов коварство было крайне очевидно.
