sws750 · 27-Ноя-08 10:22(16 лет 7 месяцев назад, ред. 27-Ноя-08 13:14)
Танк Год выпуска: 1954 Автор: А.С.Антонов Издательство: Военное издательство министерства обороны СССР Формат: DjVu Качество: Отсканированные страницы Количество страниц: 608 Описание:В книге показан приоритет русских изобретателей, инженеров и ученых в создании боевой гусеничной машины танка, а также описано зарождение и развитие советской танковой техники.
Просто и доступно для широкого круга читателей изложены основы устройства танка, условия его движения и принципы действия агрегатов и механизмов.
Обалденная книга. Читал в детстве, полученными из нее знаниями пользуюсь до сих пор. Правда, у меня, похоже, более ранний экземпляр (к сож., без выходных данных), без огульного утверждения российского приоритета в танкостроении. При беглом просмотре не обнаружил упоминания танков Кристи (вместо этого самым быстрым в мире назван БТ-5, содранный с Кристи), итальянских с ломающейся рамой и т.п. Попробую сравнить, если отличия значительные - отпишусь.
51870899Правда, у меня, похоже, более ранний экземпляр (к сож., без выходных данных), без огульного утверждения российского приоритета в танкостроении.
Потому что авторов в связи с начавшейся кампанией против космополизма и в соответствии с установкой "Россия - родина слонов" жёстко пропесочили в рецензии журнала "Военная мысль" (1949. № 6. С. 90-94). Не поленились о ней вспомнить, хотя книга вышла в 47 году и в той же "Военной мысли" (1947. № 4) была вполне положительная рецензия. Однако, времена изменились: "Тщательное изучение содержания книги "Танк" заставляет сделать вывод, что она может в ряде вопросов дезориентировать читателя, особенно в вопросах истории танкостроения, подровбно рассматриваемой авторами в первой главе - "Рождение танка и его развитие"... История советского танкостроения до 1940 г. освещена, по меньшей мере, также неудачно. Авторы назойливо проводят мысль о связи нашего танкостроения с зарубежным. Они даже утверждают, что в 1930-1931 годах советское танкостроение могло идти либо по англо-американскому, либо по французскому направлению и что наше танкостроение якобы приняло англо-американское направление (стр. 62). Это голословное утверждение принижает роль советской технической мысли и является плодом фантазии, ибо никакого "англо-американского" направления не существовало. К тому же в США до 1942 года вообще никакого направления в танкостроении не существовало".
Вы когда-нибудь слышали о мамонтах?))) так,что слоны в России были...да,танк сложная штуковина создание такого одному вряд ли под силу,знать надо очень много...теперь я понимаю что такое умение работать в команде и почему это качество ценится больше чем одаренность и талант...но прогресс движут изобретатели и гении-одиночки для которых это чувство стадного разума противопоказано...поэтому прозорливый босс всегда держит пару таких психов))
Или о Сталине не говорят всей правды или он гений,без технического образования разрешить строить тридцатьчетверку ,это очень удачное решение,а Кошкин на свой страх и риск из Харькова в Москву перегнать зимой по бездорожью две опытные машины,-нужна очень большая смелость и вера в свою правоту...то было поколение победителей,а что мы...
