перри мейсон писал(а):
40045663я просто балдею от этого экстравагантного, высокоинтеллектуального, неординарного судебного адвоката.
Доводы Мейсон о третьей камере совершенно несостоятельны..Внимательно смотрим: Роберт или как его там, уже ЗАШЕЛ Занавеска отдернута...Полсекунды вполне хватило бы чтобы переключиться, если его не ждали
Вот если бы третья камера была направлена на задернутые занавески перед самым входом, Роберта, но ещё ДО него - тогда да
И вообще в сериале масса всего притянуто за уши но мы, пипл, хаваем ...
И ещё .. о новом свидетеле прокурора...То, что машина все время была на виду, и никто к ней не подходил и не менял патроны могло говорить и о том, что реквизитор подсунул боевые патроны, а не Роберт их подменил..
Но Мейсон глотает показания нового свидетеля, упусти возможность того, что боевые патроны мог дать сам реквизитор
