|
Grok3
Стаж: 4 месяца 21 день Сообщений: 2
|
Grok3 ·
28-Авг-25 20:14
(29 дней назад, ред. 28-Авг-25 20:14)
dagon2009 писал(а):
88142902
LooperMan писал(а):
87973124Если Велес - темный бог, то это не фильм, а русофобская пропаганда. Режисер впредь пусть армянам снимает про демоническую гору Арарат. Сценаристов туда же... И всех кто замазался в подобном.
А как по моему в твоем посте нацизмом пахнет...может зиганешь еще во славу своего недофюрера?
Я лично вижу крайне негативную реакцию армян, когда азербайданцы пишут труды по культуре или истории этого народа или снимают какие-то фильмы. Но вы же почему-то не считаете такую реакцию проявлением фашизма?
|
|
LooperMan
 Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 209
|
LooperMan ·
28-Авг-25 23:28
(спустя 3 часа)
dagon2009 писал(а):
А как по моему в твоем посте нацизмом пахнет...может зиганешь еще во славу своего недофюрера?
Вот об этом я и говорил в том посте. От слов вон возбуждение полезло через край... А что будет если русские будут снимать фильмы в Армении демонизируя армянские святыни?
А почему армяне себе это позволяют? Богоизбранная нация, лучше всех? Кто тут фашист то? Почему религиозные чувства русских можно оскорблять? Русские - унтерменши, по-вашему, не так ли?
|
|
омикрон
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 286
|
омикрон ·
30-Авг-25 16:13
(спустя 1 день 16 часов, ред. 30-Авг-25 21:56)
LooperMan писал(а):
А что будет если русские будут снимать фильмы в Армении демонизируя армянские святыни?
По заказу самих армян будут демонизировать какие-то забытые святыни древних армян-язычников? Ничего не будет. 
Физик, пойми, древние идолы для русских - давно не святыня.
LooperMan писал(а):
А почему армяне себе это позволяют?
Потому что русские им это заказали.
LooperMan писал(а):
Богоизбранная нация, лучше всех? Кто тут фашист то? Почему религиозные чувства русских можно оскорблять? Русские - унтерменши, по-вашему, не так ли?
Истерика дурного нацика детектед.
Grok3 писал(а):
Я лично вижу крайне негативную реакцию армян, когда азербайданцы пишут труды по культуре или истории
А они это делают по заказу самих армян или наоборот?
Grok3 писал(а):
Но вы же почему-то не считаете такую реакцию проявлением фашизма?
Есть нюанс, как говорится. Речь выше шла не о том, что другое государство снимает что-то о России, а именно о том, что представители определенной "нехорошей" нации смеют работать на русских киностудиях и снимать в России русские фильмы - мол, этим должны заниматься только представители чисто русского народа. Так что да, это нацизм. Если бы то же самое написали о евреях - тут же поднялся бы большой шум с упоминанием именно нацизма.
|
|
Grok3
Стаж: 4 месяца 21 день Сообщений: 2
|
Grok3 ·
30-Авг-25 21:09
(спустя 4 часа, ред. 30-Авг-25 21:09)
омикрон писал(а):
88153133
LooperMan писал(а):
Grok3 писал(а):
Но вы же почему-то не считаете такую реакцию проявлением фашизма?
Есть нюанс, как говорится. Речь выше шла не о том, что другое государство снимает что-то о России, а именно о том, что представители определенной "нехорошей" нации смеют работать на русских киностудиях и снимать в России русские фильмы - мол, этим должны заниматься только представители чисто русского народа. Так что да, это нацизм. Если бы то же самое написали о евреях - тут же поднялся бы большой шуи с упоминанием именно нацизма. 
Ну вот смотрите, армяне живущие в России очень негативно и очень агрессивно относятся к тому, что азербайжанцы живущие в России что-то пишут об армянской истории и культуре. И это абсолютная правда. А если армянин, живущий в России будет снимать фильмы об азербайджанцах, живущих в России - я вас уверяю, дело дойдет до поножовщины.
Насчет нацизма.
Идеология нацизма предполагает идео о том, существует некое неравенство человеческих рас. Мы же считаем, что все люди равны. Так что никакого нацизма в вопросах о целях армянских режиссеров нет.
В данном случае, есть сомнения в чистоте намерений данного режиссера при занятиях древнерусской культурой. Учитывая, что к фильмам и сериалам некоторых его соплеменников, которые они снимают про русских, есть достаточно серьезные вопросы по поводу транслируемых ими образов и они звучат все громче.
И лучше бы армянским режиссерам найти себе иной объект для своего внимания. Меньше общественного недовольства будет.
|
|
омикрон
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 286
|
омикрон ·
30-Авг-25 22:14
(спустя 1 час 5 мин., ред. 30-Авг-25 22:14)
Grok3 писал(а):
Ну вот смотрите, армяне живущие в России очень негативно и очень агрессивно относятся к тому, что азербайжанцы живущие в России что-то пишут об армянской истории и культуре. И это абсолютная правда. А если армянин, живущий в России будет снимать фильмы об азербайджанцах, живущих в России - я вас уверяю, дело дойдет до поножовщины.
Вот только вы опять полностью опустили тот пункт, что армяне делают это на русских киностудиях по заказу русских же. А, да, и авторы сценария этого фильма - опять-таки русские, хоть режиссер и армянин.  А продюсеры - трое русских, армянин и еврейка. Следовательно, и в вашем примере азербайджанцы должны писать про армян по заказу самих армян, а армяне про азербайджанцев - по заказу самих азербайджанцев.
Grok3 писал(а):
Насчет нацизма.
Идеология нацизма предполагает идео о том, существует некое неравенство человеческих рас. Мы же считаем, что все люди равны.
Нет, не считаете - вы утверждаете, что режиссеры одной нации не должны снимать фильмы, как-то связанные с культурой другой нации, пусть и по заказу и сценарию этой самой другой нации - то есть эта первая нация, по вашему мнению, однозначно хуже второй способна справляться с какой-то работой, именно в силу своих национальных, а не личных особенностей, или даже более того - намеренно будет саботировать эту работу, именно в силу своих, опять же, национальных особенностей...
Grok3 писал(а):
В данном случае, есть сомнения в чистоте намерений данного режиссера
Замечательно: заказали данный "мерзкий фильм" русские, снимали русские, сценарий его написали русские, но злодейский замысел, из-за которого он стал "плохим" - был у его армянского режиссера!  Почему из всех участников создания фильма вы обвинили именно его?.. Да потому что он армянин! Так что же это тогда, как не нацистские примочки?
|
|
alex_s
Стаж: 20 лет Сообщений: 285
|
alex_s ·
31-Авг-25 10:57
(спустя 12 часов, ред. 31-Авг-25 10:57)
LooperMan, а не "Велесову книгу" вы тогда в 90-м "раскопали"? Если нет, то просто интересно, как вы к ней относитесь. Особенно, к тому факту, что она признана подделкой. Блаватской "Тайная доктрина" якобы приснилась. Невозможно себе представить, как человек, проведший свою жизнь в блуде и пьянстве, смог написать это, да ещё на английском, неродном ей языке. Хотя таких фактов история знает немало. Шолохов с "Тихим Доном", Розенбаум с серией песен про Семёна. Может и Миролюбов тоже из этого списка? Ежели про само кино, то ни фига не понять концовки. И при чём тут РПЦ?
|
|
slashdd
 Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 181
|
slashdd ·
31-Авг-25 16:33
(спустя 5 часов)
LooperMan писал(а):
87989473
омикрон писал(а):
А на самом деле "у нас есть доказательства, но мы их вам не покажем, они засекречены", как говорят американцы. 
Ничего засекреченного. Большинство из них у вас под носом, но поскольку вы понятия не имеете не только что такое язычество, но даже что такое христианство, вы их в упор не видите. Тот, кто изучает родную веру, видит их.
К примеру, да хоть любые похоронные обряды, поверья, приметы и прочее - все это не имеет никакого отношения к христианству (хотя может иметь внешнюю атрибутику типа креста, но и он по сути не христианский, т.к. настоящий символ христианства другой), но имеют непосредственное отношению к язычеству, хоть и извращенному христианскими веяниями.
В культуре тот же Пушкин насквозь пропитан язычеством. Языческое там всё. Что там христианского у Пушкина? "Сказка о попе и работнике его Балде"? 
Практически все сказки и мифы - языческие и к христианству отношения не имеют.
Народные приметы, пословицы, поговорки, даже суеверия - это всё язычество. А всё это мы впитываем с молоком матери. И практически никто с детства не насилует мозг ребенка Библией.
Наше отношение к животным и предметам в языке и понимании окружающего мира, когда почти у каждого предмета есть пол, когда мы одушевляем не только животных, но даже неживые предметы, разговариваем с ними, даем им имена - всё это язычество в языке и в понимании мира. По христианской религии животные души не имеют, как и остальные предметы... и в английском языке, к примеру, даже корова - "it", т.е. неодушевленный предмет по сути.
Это всё вокруг нас везде... когда изучаешь веру предков, понимаешь, что вокруг нас это всё на 90%, просто мы не обращаем внимания, сознание в мороке находится.
Чувак, класс тебе за все ответы. ТОлько спорить и что то доказывать им бестолку. у каждого свой путь.
А за то, что Велес тут злой темный бог, я смотреть не буду. Не было у славян хороших и плохих богов. Все на своих местах находятся. И каждый своим делом занимается.
|
|
LooperMan
 Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 209
|
LooperMan ·
31-Авг-25 23:37
(спустя 7 часов)
alex_s писал(а):
а не "Велесову книгу" вы тогда в 90-м "раскопали"?
Её тоже читал. Очень полезно ознакомиться и с ней. Особенно прочитать еще Ветхий Завет и провести сравнительный анализ этих двух книг - сильно прочищает мозги.
Цитата:
она признана подделкой
Ну... Ветхий и Новый Заветы тоже подделки тогда. Оригиналов вообще никто никогда не видел. Подлинность самих книг неизвестна, но точно известно, что они неоднократно редактировались, не говоря уж о том, что многократно переписывались от руки не всегда грамотными переписчиками.
Возможно и Велесова книга была написана не так уж и давно. И скорее всего это переписано с более древних источников. Но, даже если это придумано с нуля современниками Миролюбова, прочесть и проанализировать не помешает.
Книги подобные Велесовой книге есть, но время их открыть еще не пришло. Уничтожат и книгу и открывшего. Но скоро придет это время.
В наше же время просто за рецепт вкусного пива убивают, а за книги такого уровня уничтожают государства и страны. И библиотеку Грозного находили, и не только ее, всё припрятали, что не уничтожили.
Прочтите книгу Сергея Алексеева «Слово» - на реальных событиях эта "фантастика" написана, много интересного узнаете. Да и другие книги у него интересны и полезны.
Цитата:
Хотя таких фактов история знает немало. Шолохов с "Тихим Доном", Розенбаум с серией песен про Семёна. Может и Миролюбов тоже из этого списка?
Все возможно. Мне сложно тут судить в каждом конкретном случае. Но озарения точно случаются. Особенно хорошо в музыке заметно - часто у музыкальной группы одна песня просто шедевр, а остальные шлак, причем как до шедевра, так и после... Это слишком часто случается, чтоб быть совпадением или типа того. Просто "бывает".
Но, так ли уж важно кто именно написал? Может важнее ЧТО написано? Лично я привык посылать лесом любого, кто напишет 2+2=5, даже если это маститый академик, и признавать умной и правильной мысль ребенка.
slashdd писал(а):
Чувак, класс тебе за все ответы.
Благодарю тебя и всех остальных за поддержку! Раньше, лет 20-30 назад, когда я эту тему в интернетах активно пропагандировал, такая поддержка была редкостью. Сейчас, как я вижу, нас уже много, это очень приятно и радует. Еще с десяток лет назад в анонимных опросах больше 10 процентов признавали себя родноверами и язычниками. Сейчас, надеюсь уже больше 20% таких. Остальные 75% населения до сих пор еще не знают, что на самом деле они родноверы, темнота...
Цитата:
ТОлько спорить и что то доказывать им бестолку. у каждого свой путь.
Конечно не докажу, проверено многолетней практикой. Максимум - заставлю заткнуться просто.
Но я и не для них это пишу, а для таких как ты и для тех, кто еще не интересовался этим вопросом или не определился еще с позицией... Нам же не надо проповедовать веру (слепое доверие), нам нужно лишь разжечь в человеке желание узнать правду и он неизбежно придет к тем же выводам, если у него есть мозг. Правда тем и хороша, что ею пудрить мозг не обязательно.
Цитата:
Не было у славян хороших и плохих богов. Все на своих местах находятся. И каждый своим делом занимается.
Правильно говоришь. Совсем плохих и совсем хороших не было и нет. Есть лучше для нас или хуже, возможно только в какой то конкретный момент.
|
|
омикрон
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 286
|
омикрон ·
02-Сен-25 00:23
(спустя 1 день, ред. 02-Сен-25 00:23)
slashdd писал(а):
Чувак, класс тебе за все ответы. ТОлько спорить и что то доказывать им бестолку. у каждого свой путь.
А ВАМ - есть толк что-то доказывать?
LooperMan писал(а):
Ну... Ветхий и Новый Заветы тоже подделки тогда. Оригиналов вообще никто никогда не видел. Подлинность самих книг неизвестна, но точно известно, что они неоднократно редактировались, не говоря уж о том, что многократно переписывались от руки не всегда грамотными переписчиками.
Типичное "точно известно" для неграмотного и не любящего думать невежды.
LooperMan писал(а):
Книги подобные Велесовой книге есть, но время их открыть еще не пришло. Уничтожат и книгу и открывшего. Но скоро придет это время.
Типичные сектантские заявления.  Главное - с умным видом напустить побольше утману.
LooperMan писал(а):
Но, так ли уж важно кто именно написал? Может важнее ЧТО написано? Лично я привык посылать лесом любого, кто напишет 2+2=5, даже если это маститый академик
Именно поэтому я посылаю лесом тебя - типа маститого физика.
LooperMan писал(а):
Раньше, лет 20-30 назад, когда я эту тему в интернетах активно пропагандировал, такая поддержка была редкостью. Сейчас, как я вижу, нас уже много
Дураков много, это верно.
LooperMan писал(а):
Цитата:
ТОлько спорить и что то доказывать им бестолку. у каждого свой путь.
Конечно не докажу, проверено многолетней практикой.
Вот и я тебе и таким лживым демагога, как ты, мничего не докажу - проверено многолетней практикой...
LooperMan писал(а):
Но я и не для них это пишу, а для таких как ты и для тех, кто еще не интересовался этим вопросом или не определился еще с позицией...
То есть для профанов, которые легко верят на слово примитивным ложным, но кажущимся именно профанам убедительными рассуждениям.
LooperMan писал(а):
Нам же не надо проповедовать веру (слепое доверие), нам нужно лишь разжечь в человеке желание узнать правду и он неизбежно придет к тем же выводам, если у него есть мозг.
Типичная ложь демагогов, СРАЗУ начинающаяся с утверждения, что каждый инакомыслящий - дурак, дабы убедить профанов именно СЛЕПО верить вашей примитивной демагогии.
LooperMan писал(а):
Остальные 75% населения до сих пор еще не знают, что на самом деле они родноверы, темнота...
Да-да, Как и Чуковский не знал, что он язычник, потому что у него в сказках предметы разговаривают.
|
|
rei-rei
 Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 679
|
rei-rei ·
20-Сен-25 20:19
(спустя 18 дней)
В США такие спецэффекты как здесь делали ещё 20 лет назад. Вспомним Трансформеров. Наши же научились так делать только сейчас? А вообще у меня была мысль что хотели сделать сериальчик но бюджета не хватило и в итоге сделали фильм, довольно длинный, стоит заметить
|
|
Luitenn
Стаж: 10 месяцев Сообщений: 24
|
Luitenn ·
21-Сен-25 18:37
(спустя 22 часа)
Хорошо. Что начали снимать для детей. И неплохо, таки, снимать.
|
|
Gerber A
 Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 1207
|
Gerber A ·
22-Сен-25 14:53
(спустя 20 часов)
|
|
arenday
 Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 19
|
arenday ·
25-Сен-25 22:47
(спустя 3 дня)
попытка...
попытка сделать чёйнебудь.
из сказок-сказаний-легенд-преданий.
не очень удачно, но ...
в дороге главное...
сделать первый шаг
|
|
|