F1 / F1: The Movie (Джозеф Косински / Joseph Kosinski) [2025, США, драма, спорт, WEB-DL 1080p] Dub (Movie Dubbing) + Original (Eng) + Sub (Rus, Eng, Chi, Heb, Ukr)

Это художественный фильм, чувак! Не документалка)))

Вот, поддержу!
Смотрю ф1 с самого детства, как только появилась на 2 канале. И никогда не переставал смотреть. Единственный вид спорта (это же спорт?) который смотрю регулярно. Больше ничего. Посмотрел фильм с удовольствием!!! Подмечая и откровенно корявые моменты, и хитрости в гонке, отлично обыгранные в фильме, которые понятны только фанатам... Это же художественный фильм, ребята! Как художественному фильму - ставлю 5! А для остального - есть суббота и воскресение.
П.С. Чужой 1979 г. тоже вранье. Мне кажется, что ксеноморфов на самом деле не существует.

Фильм не плохой, но на один раз. Вроде все не плохо, красочно и вполне динамично, но не цепляет. Может потому, что ГГ выигрывают, в том числе, не только из-за стратегии типа и количества смен шин, но из-за искусственных аварий.
В итоге - на 6 из 10.
p.s. Формулу 1 не смотрю

отличный фильм👍🏻
нужно понимать, что нудняк про "настоящую формулу" смотреть не будет никто.
точно так же топ ган не имел никакого отношения к реальности и был этим и интересен

Если хотите посмотреть отличное кино про гонки, то рекомендую "Форд против Феррари"

Отличное кино. Местами вторичное и поэтому, предсказуемое, но, наверное, полностью избежать этого было невозможно. Все спортивные драмы вторичны по отношению друг к другу и все предсказуемы. Главное, это то, как передали атмосферу автогонок, было приятно и интересно в неё окунуться. Ну, и, Брэд наш Питт, хоть и постарел, всё ещё мощно тащит. Ну, так-то никто на это всё и не роптал, Ваня. Ни одного подобного комментария в ленте нет. Да, у труфанов Ф1 есть претензии к правдоподобности кино, но это таки другое. Соболезную по поводу вашей неуёмной попоболи, но тут у вас явный фальстарт(

Интересно, а быть таким занудой слишком серьезным и всем это демонстрировать - это тренд такой при обсуждении кино? Это же не документалка. При этом еще возмущаясь дырами в сценариях упускать кучу важных деталей - выдумывая новые дыры своей невнимательностью.
Мне как любителю Ф-1 с 1993 года фильм понравился несмотря на некоторые нереальные моменты. Многие критикуемые эпизоды таки могли иметь место, все вместе вероятно нет, но и то, было всякое. Про нереальность, расскажите после сезона 2009 года или 2021 года с его крышесносящим финалом и это только самые яркие моменты. Принесите такой сценарий и вас засмеют - не бывает такого! Кстати, а по поводу побеждающей машины из хвоста - Макларен 2023 - в первой трети сезона пару раз едва заехав в очки под конец практически постоянно был на подиуме. Макса, который всегда был первый тогда достать было не реально, но будь Оскар не новичком и будь эта победа так необходима именно в этом сезоне, могли победить, безусловно.
Нереальные моменты это сдерживание круговым, умышленные выносы соперников (хотя бы и в борьбе и хитро провернутые) и, за счет этого, провоцирование машин безопасности в нынешней плюшевой формуле действительно невозможны. Однако в нынешней формуле нет и не было Пирса и Хейса, как и команды Апекс Джи Пи, может в той вселенной это осталось мужским спортом?
В общем, те, кому хочется документалок даже в фильмах Марвел смотреть точно не стоит, но им и от любых фильмов лучше держаться подальше. Любителям кино - смотреть однозначно. Класикой, как Гонка скорее всего не станет, но просмотра стоит!

Фильм реально хрень. Взяли весь сюжет из Гонщик (2001) со Сталлоне (отставной гонщик по уговору своего приятеля-владельца спасает команду Ф1, попутно наставляя на путь истинный второго молодого пилота со своим недальновидным агентом) и скрестили частично с Гонка (2013) в части тех.дира - персонажа Кондон, делающего из хлам-болида - болид-ракету (что в фильме 2013 года делал Ники Лауда со своим болидом). Музыка вообще почти один в один в ключевых драматических моментах из Гонки.
На дуэт Керри Кондон и Брэда Питта конечно приятно смотреть, но и только. Питт с пухлой мордой в роли гонщика выглядит ещё хуже чем Сталлоне в своём фильме. Сами гонки сняты плохо. Вообще неинтересно. А негритянское шапито в виде дурынды гонщика, его яж-матери, глупыша-агента и бригадира-механика - только раздражают, как-будто случайно здесь оказались из Не грози Южному централу. С приходом Трампа инклюзивность с небинарностью из американского кино наконец-то убрали, но квоты на афроактёров никуда не делись.
Гонка 2013 - вот фильм про F1 снятый фанатами F1, который можно пересматривать и пересматривать. А это - одноразовая вторичная фигня. И то что Льюис Хэмилтон тут был продюсером только говорит о том, что - нефиг из болида лезть в то в чём нифига не смыслишь.

За фильмом стоит Джерри Брукхаймер. Вы, блин, серьёзно, хотели увидеть глубокомысленное кино, спортивную драму? Экшн, попкорн!!!
Вполне смотрибельно. На раз, может два...

Что 2001, что 2013, что нонешнее - как будто под копирку одним и тем же скриптиком, только с каждой следующей версией часть кода отваливалась, причем значительная...
После 90 -гг прошлого века что кино, что музыку как бабка отшептала...А уж после нулевого дык вообще... Мож, действительно, "конец света произошел, он совсем не такой, как мы ждали..."

кино в духе самой ф1, которая всё больше про бизнес. Смотреть на это конечно невозможно, пока не отключишь мозг. Как и весь мир, всё заточено на красивые картинки.

Выключил когда увидел молодого перспективного негра гонщика. Это хотя б по реальным событиям снято?

antil08, основано на реальных событиях из параллельной реальности.

Загуглите "Льюис Хэмилтон".

Васисуалий Тёркин, да. Загуглите. Узнайте кто у него мама. И как выглядит его агент.

Так случилось, что на днях смотрел Гонка 2013 и теперь этот и появляется вопрос. А в чём разница? Только болиды поновее. Хотя с другой стороны, шибко интересный сюжет в гонках не придумаешь.

Medveddrg, посмотрите Гонщик (2001) - по сюжету вообще ни одного отличия не найдёте.

И какая разница кто у него мама и как выглядит его агент? Вы имеете ввиду, что они белые и именно поэтому Хэмилтон смог стать топ-гонщиком Ф1, а выдуманный чернокожий персонаж не смог бы, потому, что его мать и агент чёрные?

Васисуалий Тёркин, https://www.youtube.com/watch?v=bfDWUaDcAWI
Вы приводите людям пример Сэра (между прочим) Льюиса Хэмилтона как американского негра, не понимая даже что он британский мулат. Это вам ответ на вопрос какая разница, что у него мама белая англичанка. И именно это я и имел ввиду, написав свой комментарий: не посылайте людей в Гугл, если сами там не были. И не проводите параллели карьеры Хэмилтона с персонажем фильма, если их нет (как бы кому не хотелось натянуть сову на глобус)

Рекомендую, для лучшего "погружения", в этом фильме, перевод HD Rezka
Долго наблюдал за фильмом, ждал качества и хорошего перевода, и вот, наконец, посмотрел Формулу 1.
Хороший фильм, время пролетело незаметно. Кажется, что прошло меньше полутора часов, хотя кино длилось 2.5 часа.
Начну с минусов, ибо их мало – быстро разберемся с ними, и перейдем к достоинствам, коих не просто много, а восхитительно много.
Первое – негр. Конечно, его позвали из-за Гамильтона, главного консультанта и продюсера. Именно этот парень его продавил, а без Льюиса ничего б не закрутилось.
Второе - очень мало Керри Кондон. Мало романтики с ней - такое ощущение что этой актрисе, которая была, в свое время, самой молодой Офелией в английском королевском театре, и Хавьеру, мастеру эпизода и эмоций, просто не дали развернутся. Очень жаль. Хотелось бы больше. Сцены с ней - глаз не оторвать.
Третье - жаль, что в сериал это не собрать... хотя б на 4 серии. Было б круто.
Четвертое – порой слишком быстрый монтаж, почти до мельтешения. Но – лишь иногда.
Теперь плюсы.
Первый - Питт хорош. Смотрю я на него, в Ф1 или Мр.и Миссис Смит - играет так, что вроде сперва вообще образ не виден, то есть словно не играет, а так, погулять вышел, прикалывается... А потом р-раз, и образ вдруг возникает.
Думаю, это эффект "естественности".
Подобное, замечал с Бриджессом, Фордом и Полом Хоганом (Данди)
С Джоли, к слову, такого не ощущается.
Второе - фильм очень хорош для пересмотра. И захотелось даже посмотреть еще фильмы с Питтом. Шикарная "реиграбельность"
Третье - со звуком заморочились очень сильно с т.з. аутентичности, а монтаж несколько месяцев делали, более того, из-за забастовки актеров, 4х главных не было, и Джо Косински сам снимал то, что обычно делает второй режиссер - подъезды, схемки крыла, колеса и пр. И это ему понравилось, в интервью он подчеркнул, что это помогло ему самому больше погрузится в процесс и атмосферу. Собственно, две забастовки крайне благотворно повлияло на качество вообще всего - доводку сценария, съёмки, и т.д. ибо обычно много меньше времени на производство, а тут прям хватило на всё что надо.
Про музыку даже не говорим... Там вообще круто. Ханс Циммер отдельно беседовал с Льюисом Гамильтоном по поовду звуков и ощущений.
Четвертое - монтаж очень крепкий. Без провисаний. Операторская работа – моё почтение.
Кстати, первая версия фильма была всего на 10 мин длиннее, и хотя убрали из сюжета негритянку, подругу "Джошуа"/негра, и, полагаю, как минимум эпизод с аварией молодого "Сонни" в 90х (ибо снимали, и много именно ее, более того, позвали для контроля самого прототипа "Сонни"), всё равно кино вышло качественное. Время вообще не чувствуется. Даже девушка-техник, и то к месту, и ее тоже мало было. Как и глав. злодея.
С другой стороны, хронометраж и так был большой, и особо жертвовать, из имеющегося, не очень просто.
Пятое - некоторые рецензенты сетовали, что в главной женской роли достаточно зрелая «фемина».
Тут «Кейт» и не должны была быть студенткой, иначе б завыли блюстители морали. Но, горячей - да. А в Керри Кондон есть темперамент, и ум. Плюс, шикарная мимика и вживание в роль. Да и химия с Питтом отличная. Жаль бОльшего с ними не сняли.
Драма там не «навалена», как в Гонке (2013), точнее, фокус - куда меньший на ней. (К примеру, Гонку с Хемсвордом досмотрел только до половины, а этот фильм - 2 раза уже).
Фишка фильма в Питте и гонках - Питт сумел показать характер и личную драму сломанного человека, причем не русского, а конкретного такого американца из глубинки, такие пашут на земле, работают дальнобойщиками, в общем, косплеил характер перса Криса Кристофферсона из Конвоя (1978).
Мне такой характер не близок, но оказался понятным и симпатичным.
В общем, косплей удался.
Плюс прекрасная динамика, блестящий монтаж, Хавьер блистал как красавчик, хоть и переигрывал истерику и ужас.
Керри украшала сцены, хотя и пыталась в феминизм, но, что поделать - сейчас 80-е.
В фильме - прекрасное сочетания брутальности, минимализма, скорости и искренности.
Это не просто дорого выглядит - по такому герою мир соскучился.
Еще раз, мне было мало Керри Кондон и Хавьера, а вот негра было слишком много.
Недавно подумал что он - не Эдди Мерфи, или Идрис Эльба. Потому и есть сожаление, что засунули его по разнарядке, или как счас говорят.
Про уникальные камеры и операторскую работу много сказано, скажу лишь одно – всё было снято не нарочито, а со вкусом и страстью.
Финал – просто волшебный, и мистический.
Есть эволюция персонажей как Питта, так и его команды.
Есть правильные посылы в фильме, а это редкость в наше время.
Нас умело и честно погружают в атмосферу совсем другого мира, элитного спорта, которой узнать невозможно даже по телетрансляции, и делают это с душой.
Можно много говорить, что фильм просто блокбастер, рекламный ролик Ф1, но спортивные драмы никогда не отзывались так сильно во всём мире. И главное в фильме – показанная история, а не гонки. Неслучайно мы видим разные гонки – и Ф1, и Дайтону, а в титрах и еще один тип соревнований.
В этом разница с рекламным роликом.
В общем итоге – Формула 1 - блестящая работа в которую не просто вложили уйму сил и времени - там была еще беспрецедентная рекламная компания с трех сторон - Apple, которая форсила как только возможно (через скидки билеты и т.д.) сама Ф1, с кучей акций в на сайте и т.д. ну и конечно сам Бред Питт мотался с другими по всему свету несколько недель. Конечно, он был продюсером, и получил 30 лям гонорара, но тут он пахал в раскрутке "не за страх, а за совесть".
Видимо, сами Warner Bros. тоже не сачковали, и IMAX очень сильно помог, 94+ ляма, как минимум в итоге в кассу дал, ой как много.
В итоге - куча рекордов, сам Том Круз прилетел на премьеру в Лондоне, что вызвало дикий вайб, победа оригинального фильма, спортивного, открывшиеся перспективы для Apple, и надежда для её киноотдела, у которого не было ни одного коммерчески успешного проекта, и если Формула 1 "не взлетела", то 90%, что Apple свернула бы киносферу, сосредоточившись исключительно на крайне успешном сериальном направлении.
Очень хочется продолжения фильма с Бредом Питтом, Керри, Хавьером и самой Формулой 1.
9/10

Я прекрасно знаю и без гугла и про сэра и про то, что он мулат.
Никаких параллелей я не провожу. Хамилтон семикратный ЧМ, а гонщик из фильма ни одного этапа не выиграл, да и по сюжету, неочевидно, что он обладает мегаталантом. Мой тезис в том, что Чемпионом Ф1 может стать любой талант, хоть чёрный, хоть получёрный, хоть белый, хоть жёлтый. Стартовые условия важны и у всех они разные, но это не решающий фактор. Ален Прост не вырос с золотой ложкой во рту и впервые сел в карт в 14 лет. А.. ну, да, он же был белым)

Мультики же, комп.графика...

Отличный фильм. Может, дело просто в том, что я понимаю – это КИНО про гонки, а не гонки. Хочется реальных гонок – так их здесь полно, качай 24H Le Mans и наслаждайся.
В этом фильме неплохо передали, что происходит у гонщика внутри и какими категориями он мыслит.
Говорю это, потому как сам был в этой теме 15+ лет.
Рекомендую всем экспертам, которые критикуют этот фильм – проедьте хотя бы гонку на прокатных картах. Не заезд в одно жало, а именно гонку. Все поймёте

Raik1234
с чего вы это взяли? Наоборот. Графика лишь в перемене эмблем/цвете, на машинах и склейках.

Я даже вообще не понял, о чём это снято, почему и для кого, вообще, блин, это снято? Это тупо фильм на вечер в гоночки поиграть, ну так не делается. Почему про Ньюи, Шумахера, Сенну, или других людей было не снять? Это про кого? Про гонщиков? Так нет, не про них. Для гонщиков? Так нет - не для них тоже. Это херня какая-то, снятая для детей и про детей. Есть фильм "Гонка", есть фильм "Форд против Феррари" - снято лучше, там тоже про людей, машины и всё с этим связанное. Это вот смотреть не надо. Бред Питт, как всегда офигенен и Керри Кондон мне понравилась - но это фильм не про гонки и не про гонщиков.

MyCatWantsToKillYou Для вас сняты другие фильмы.

Великолепный фильм! Смотрел в 4К с HDR, безумно понравилось. Отличная игра актёров, неожиданные ситуации, шикарная музыка! Фанатикам гонок рвёт пуканы, это только в плюс фильму (я когда смотрел Властелина Колец не жаловался, что в средние века было по другому). В общем, советую всем нормальным людям. Задроты - мимо.

Этого вообще никто кроме адреналиновых наркоманов, которых называют гонщиками, не понимает. Но фильм как по мне удался - смотрелось в целом интересно, я даже сопереживал героям.
Нытики, которые пишут посты типа "в реальности все не так, фильм отстой". Ну расскажите, распишите, что в фильме не совпадает с реальностью, и как было бы в реальности. А то говорить туманные фразы все горазды, а где конкретика? Слабо? Возможно фильмы, которые начнут снимать в этом или в следующем году, уже будут и от обязательных афро-квот избавлены. Ну так в США и не взлетел фильм.
190 млн сборы при 200 млн бюджет.
Окупился и дал прибыль только из-за международных сборов. Представьте, что международных сборов нет. Тогда в США реально взлетевшие фильмы этого года:
Майнкрафт и Лило и Стич 400+ млн сборов при бюджете 150 и 100.
Мир юрского периода и Супермен 350+ млн сборов при 180 и 225.

zomb_art
В США он и не мог взлететь - там Индикар500 и Наскар рулит. Сам фильм - рекламный ролик F1 для привлечения амеров, продолжение политики FIA, после работы с Нетфликсом.
Рекламные и игровые ролики у Козински получаются отличные
А вообще, пока это, имхо, лучший фильм 2025 года.

А при чем здесь реальность? Смотрит же народ взахлеб разные бриллиантовые руки, иван васильичей и прочих джентельменов удачи уже 40 с лишним лет...
Суть то в том, что сам фильм мертвый, кривляются всякие бреды с какими-то кери и прочим хуливудским шламом и все это на фоне мельтешения продуктов ии, изображающих гонку...
Еще в 60-е годы вся эта халабуда большим цирком обзывалась, когда на ванной с колесом гонялись, а ведь в то время там еще люди были, а не мартышки нонешние - с принцессами отрывались, слали куда подальше своих боссов, словом, что-то из себя представляли...