|
|
|
WekuX
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 190
|
WekuX ·
13-Май-17 01:44
(8 лет 1 месяц назад)
Фильм хороший, атмосферный. И даже с радостью посмотрел. Но послевкусие как от воды из-под крана. Так то жажду утолил.
|
|
|
|
НеЧитаюКамминтариев
Стаж: 8 лет 1 месяц Сообщений: 6
|
НеЧитаюКамминтариев ·
19-Май-17 22:08
(спустя 6 дней)
Фильм говно.За что аффлек получил оскара неясно,стоит весь фильм столбом со взглядом дохлой рыбы,не выражая никаких человеческих чувств.Все кому понравился фильм-только стадо,ведущееся на рекламу.
|
|
|
|
justmeandyou4
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 93
|
justmeandyou4 ·
04-Июн-17 10:44
(спустя 15 дней)
Фильм шедевр. Эмоционально тяжелый, реалистичный, естественный.
Переживаешь большую гамму эмоций на протяжении просмотра.
|
|
|
|
vbif000000
Стаж: 18 лет 10 месяцев Сообщений: 92
|
vbif000000 ·
04-Июн-17 11:50
(спустя 1 час 5 мин., ред. 04-Июн-17 11:50)
Хороший образчик современного американского некоммерческого кинематографа. Посмотрел с удовольствием.
|
|
|
|
rninedemon
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 314
|
rninedemon ·
12-Июн-17 17:07
(спустя 8 дней, ред. 12-Июн-17 17:07)
Социальная драма про провинцию... в последние годы, мне кажется, этот (под)жанр начинает набирать популярность в американском кино. У нас такие фильмы делали в 1980-е Пичул и Кулиш, в 1990...2000-е Звягинцев, Хлебников, Серебренников и другие. Довольно много подобных фильмов делают в Европе: во Франции, Германии, Бельгии, Дании. Мне показалось, что "Манчестер у моря" стремился идти по пути именно европейского социально-ориентированного кинематографа.
Герои этих фильмов, как правило, простоватые незатейливые обыватели из глубинки. Они не спасают мир и не решают проблемы человечества и космоса; а впрочем, с трудом справляются даже с мелкими трудностями вполне себе обывательского уровня.
Мне почему-то вспомнились три американских фильма последних лет: "Гринберг" { https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3046300 }, "Хулиган" { https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5158500 }, и отчего-то "В этом мире я больше не чувствую себя как дома" { https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5367463 }. Ни один из них не является аналогом "Манчестера", но они все про американскую глубинку со всеми её "текстами и контекстами".
"Манчестер" мне показался фильмом "от головы", а не "от сердца". Возможно, именно поэтому он меня не тронул до глубины души. Но понятен он мне полностью. И это тоже своего рода понижающий коэффициент. Ведь в фильме всё прозрачно: никаких загадок, никаких сомнений, никакого "двойного дна".
Кейси играет хорошо. В любом случае, актёр как профессионал, решает те задачи, которые ставит ему режиссёр фильма. Кейси в этом плане, несомненно, на высоте.
|
|
|
|
мух1984
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 4487
|
мух1984 ·
13-Июн-17 11:44
(спустя 18 часов)
да ну причем здесь глубинка, звягинцев. Глубинка это "Зимняя кость", "Гумно". Здесь скорее любовь брата к брату, бремя вины. И режиссер не "просит" нас посочувствовать герою. И если бы он не был сантехником и любителем посидеть в баре, а ,например, хирургом, который бы вылетел на встречку с семьей в машине, что от этого бы изменилось для тех у, кого подгорает от соц статуса главного героя?
,У этого же режиссера есть замечательный фильм с похожей темой- сестра любит и ждет брата в родном городишке. У нее тоже никого кроме сына и брата нет.
|
|
|
|
инокентийсмоктуновский
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 155
|
инокентийсмоктуновский ·
13-Июн-17 20:28
(спустя 8 часов)
vinnation писал(а):
72526859
Alice the Dead писал(а):
72526823vinnation, фильмы с рекламой это дно (тем более что сейчас она выглядит как кислотного цвета надписи, ползущие по центру экрана и ревущие звуковые вставки в самые неподходящие моменты).
А за фильмы с оригинальным звуком и сабами большое спасибо всем причастным!
Дно или не дно пусть решает зритель и траффик
Я как зритель выступаю за то, чтобы Рутрекер запретил/не разрешал к чертям рекламу с казино, форексом и прочим дерьмом на форуме. Не нравится - голосуйте сидом на других трекерах.
|
|
|
|
koka-kola
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 39
|
koka-kola ·
02-Июл-17 02:15
(спустя 18 дней)
Боже, что за говно я только что посмотрел?
Я посмотрел эту херь, только потому что обещал посмотреть, но к просмотру не советую.
Фильм - занудная нудятина про алкаша-неудачника, по пьяни сжегшего свой дом с тремя детьми в нём. Понимание того, что главный герой мудак и пидорас приходит тогда, когда он говорит своей жене, что за 7 часов рыбалки он выпил "всего лишь" 8 бутылок пива, потому что "пытается завязать". Ясно. Перед нами - слабовольный слизняк.
Так вот, этот мудак по неосторожности сжигает дом с тремя своими детьми. Потому что выпил лишнего (ну а как тут не выпить, когда пытаешься завязать) и покурил косяк с травой, занюхнув потом его коксом. Когда он немного отошёл от понимания того, что своими руками убил троих детей, то попытался застрелиться, но не смог, отобрали ствол. Пойти повеситься, или броситься под поезд тяму не хватило. Так и стал маяться этот калека, отравляя жизнь и себе и людям вокруг.
Потом умер его брат, которого все считали хорошим мужиком, и оставил недоумку опекунство над своим сыном. И нормальный человек бы понял: "Вот он, второй шанс, я его не просру! Я поменяюсь сам и помогу молодому парню встать на ноги!". Но недоумок суёт пацану палки в колёса, ведёт себя как мудак и пребывает в унынии.
В конечно итоге, брателло-алкаш сбагривает пацана каким-то то ли родственникам, то ли ещё кому-то и отправляется унывать дальше.
В фильме показано существование человека, про которых говорят, что они "без царя в голове". Фильм ПОЛНЫЙ отстой. В нём нет ничего, только уныние и тупая агрессия главного героя-мудака. Смотреть этот шлак - просто терять время.
Сейчас, к сожалению, пошла мода на немощных мужиков. Которые только рефлексируют, копаются в себе, пьют и смотрят в небо с мыслями о прошлом. Фильм, вероятно, нравится любителям таких слизняков.
|
|
|
|
Jarold2
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 495
|
Jarold2 ·
13-Июл-17 14:55
(спустя 11 дней)
Не могу назвать фильм хорошим или плохим, но удивлён таким высоким оценкам. Оскар уже давным-давно не показатель, поэтому фиг с ними - этими номинациями. Но одна из них, а именно - номинация за лучшую актрису второго плана (Мишель Уильямс — за роль Рэнди Чандлер) вызывает у меня недоумение. За что? У неё за весь фильм пару сцен, заметная из которых лишь та нелепая, где она слёзно просит прощения у гл.героя за то, что называла его плохими словами, в то время как он сжёг их детей!!!
koka-kola
В каком месте гл.герой ведёт себя, как мудак? Когда подвозит пацан куда ему только не надо, включая поездку ко второй любовнице малолетнего Дон Жуана? А принимать такую ответственность, как опекунство, будучи неуверенным в том, что потянешь - это, по-видимому, не мудак.
|
|
|
|
jefferson87
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 7
|
jefferson87 ·
19-Июл-17 20:02
(спустя 6 дней)
Я ценю подобные фильмы. Но как раз в этом фильме, дерьмовая игра актеров и человеческих чувств. Нет никакой искренности и сочувствия актеров к происходящему. Не рекомендую к просмотру любителям сильного жанра, не надейтесь ничего человеческого там увидеть. Просто наигранная игра пиндосов и в роль актеров драматического жанра ни кто не влился.
|
|
|
|
the0
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 43
|
the0 ·
19-Июл-17 21:29
(спустя 1 час 27 мин.)
Andy-Rikku писал(а):
72528696
личный кибинет писал(а):
72526937А вообще говоря неспособность смотреть фильмы с субтитрами вкупе с готовностью смотреть навязанную агрессивную рекламу свидетельствует о принадлежности к аудитории "трансформеров".
А что если у человека нету свободных 2-х часов для того чтобы полностью уделить их фильму? Что если он смотрит фильмы и параллельно готовит, гладит, паяет, чинит ноутбук, тягает штангу, крутит велотренажер, или другое из миллиона делов которые можно делать во время просмотра фильма? То-же поколение трансформеров?
Никогда и ни за что не советую таким людям как вы хорошие фильмы. Все равно не поймут. И да, трансформеры это ваша ниша, безусловно.
|
|
|
|
Мастер Бо
Стаж: 8 лет 1 месяц Сообщений: 114
|
Мастер Бо ·
06-Ноя-17 19:59
(спустя 3 месяца 17 дней)
Отстоище полнейшее. Наркоманы бы досмотрели, но к счастью я к ним не отношусь. Фильм повествует о безэмоциональном тормозе, который просто ходит, бродит и не делает ничего полезного. Таких называют "пиявка на теле общества". О чём фильм? Да ни о чём. Казалось бы зритель надеется на интересный финал, заставляющий задуматься о высоком, но не тут то было.
Потеряв своих детей, жену, брата. Главный герой-дегенерат (по другому назвать не могу) становиться опекуном своего племянника. Но дальше больше. В конце фильма он сдаёт его каким-то левым людям. А сам ходит бомжует. Херня на постном масле. Мишель Уильямс вообще не видно, буквально, две-три сцены.
Фильм неимоверно затянут. Есть фильмы вообще практически без диалогов и их приятно глядеть. А что тут? Я не понимаю за что такому бездарному фильму дали столько наград. Переоценённая ерундастика, одним словом. Главный герой вызывает только ненависть и отторжение.
1/10
|
|
|
|
xfrol
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 96
|
xfrol ·
17-Дек-17 11:06
(спустя 1 месяц 10 дней)
eugeen.solod писал(а):
72528996
Andy-Rikku писал(а):
72528696
личный кибинет писал(а):
72526937А вообще говоря неспособность смотреть фильмы с субтитрами вкупе с готовностью смотреть навязанную агрессивную рекламу свидетельствует о принадлежности к аудитории "трансформеров".
А что если у человека нету свободных 2-х часов для того чтобы полностью уделить их фильму? Что если он смотрит фильмы и параллельно готовит, гладит, паяет, чинит ноутбук, тягает штангу, крутит велотренажер, или другое из миллиона делов которые можно делать во время просмотра фильма? То-же поколение трансформеров?
такой подход к просмотру фильма характерен для домохозяек.
"лишь бы бурчало что-нибудь"
заодно, подобной аудитории абсолютно все равно, что смотреть. особой популярностью пользуются детективы с бесконечной истерикой, проверкой днк уже совершеннолетних детей и дележом имущества родителей и супругов.
и - да: привычка к агрессивной ежепятиминутной рекламе по антенным телеканалам позволяет смотреть и говнорелизы в похожем качестве и с похожим содержанием.
Раз уж вы не понимаете развернутые и аргументированные комментарии, напишу по простому.
Фильмы с субтирами - дерьмо!(Всем остальным, не обижайтесь, это формулировка для дебила который по другому не понимает)
А люди которые их смотрят как ЛГБТ, мне в принципе побоку что они есть, пока они молчат и не показываются, но как только эти убожества начинают навязывать всем вокруг правоту собственного выбора, хочется лицо разбить и где-нибудь закопать.
|
|
|
|
scheisse3
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 132
|
scheisse3 ·
07-Янв-18 17:22
(спустя 21 день)
Да ну скукота. Откуда рейтинг такой не понятно
последние минут 40 на перемотках, не выдержал
|
|
|
|
CMC777
Стаж: 15 лет Сообщений: 32
|
CMC777 ·
13-Янв-18 18:15
(спустя 6 дней)
личный кибинет писал(а):
72526937
vinnation писал(а):
72526566Ну, какой смысл смотреть кино с сабами, когда у конкурентов есть уже в озвучке в трех вариантах.
Ну так и идите к "конкурентам". А вообще говоря неспособность смотреть фильмы с субтитрами вкупе с готовностью смотреть навязанную агрессивную рекламу свидетельствует о принадлежности к аудитории "трансформеров". Данный фильм, насколько я понимаю, к подобной категории фильмов не относится. И к чему у вас советский флажок? Советский человек не может не ненавидеть рекламу. Короче, что-то вы не то здесь трёте, уважаемый. Похоже, что ваша коварная цель - внедрить вот эту гадость на рутрекер.
Убейся решатель(((( Здесь народ уже решил. Телек не смотрю из-за рекламы. Уже лет 15.
|
|
|
|
Nikodimos
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 737
|
Nikodimos ·
15-Июн-18 15:50
(спустя 5 месяцев 1 день)
Не оправдал ожиданий,увы.Думал будет нечто в духе "Замерзшей реки","Зимней кости" и т.д,но нет,не вытянула ни режиссура,ни игра актеров,к сожалению.Хотя сценарий изначально вроде бы неплохой.Оценки у фильма явно завышены.Спасибо.
|
|
|
|
SerFunky
Стаж: 8 лет 2 месяца Сообщений: 47
|
SerFunky ·
09-Сен-18 06:00
(спустя 2 месяца 23 дня)
Ууууух, фильм просто супер! Не знаю чем, но с самого начала не мог оторваться. Вроде ничего особенного не происходит, но так жизненно показано🙂Аффлек все тот же, мало эмоций, но так и нужно. Роль прямо для него. Сыграл как надо. Вначале думаешь: ну что ж ты за человек, ну так же нельзя. А потом все становится понятно и главгероя полностью понимаешь. Раскрытие сюжета показывают интересно, подкармливая зрителей постепенно. Фильм тяжелый, но посмотреть стоит. Мне он зашел легко и даже хорошо, что я забыл про жанр.
|
|
|
|
vdvorovkin
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 116
|
vdvorovkin ·
25-Сен-18 06:45
(спустя 16 дней)
Странно, IMDB даёт 7.8 но не пошло и не ззацепило. Всё тормозит, а главный тормоз - главный герой, и диалоги тормознутые.
Сцены неестественные, например с больной женой - как он дебилом-червяком лезет к ней в кровать -- вычурно показалось.
Может позже пересмотреть.
7.8 у Аватар.
Но конечно никакого сравнения
|
|
|
|
ВладимирЪ ИльичЪ
Стаж: 10 лет 2 месяца Сообщений: 1892
|
ВладимирЪ ИльичЪ ·
11-Окт-18 01:34
(спустя 15 дней)
Мне актерская игра Аффлека понравилась именно своей нестандартностью, неэмоциональностью. Этим и берет. Слащавые фильмы уже достали.
|
|
|
|
booblo
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 60
|
booblo ·
26-Апр-20 12:58
(спустя 1 год 6 месяцев)
Тягомотина и нудятина.Актерская игра?Ее нет.Жаль потраченного времени.
|
|
|
|
Valeri614
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 22
|
Valeri614 ·
08-Фев-21 14:03
(спустя 9 месяцев)
Фильм хороший. Дубляж отвратетительнейший. Сбивает. Продираешься сквозь него чтоб понять смысл
|
|
|
|
@Stas_one@
Стаж: 10 лет 1 месяц Сообщений: 3
|
@Stas_one@ ·
01-Окт-21 17:52
(спустя 7 месяцев)
Вроде затянуто и нудновато, но от игры главного героя не оторваться, долго мучал его грустный взгляд... На вечер с женой вполне неплохая драма.
|
|
|
|
SoloVS
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 1
|
SoloVS ·
04-Апр-22 17:21
(спустя 6 месяцев)
Еле осилил в 3 захода, тягомотина и ни о чём. Про инфантила не способного ни на что. Смысл для 3го класса.
|
|
|
|
OlegFlash51
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 148
|
OlegFlash51 ·
06-Июл-22 12:41
(спустя 3 месяца 1 день)
Я думал, что фильм про Англию.. мол Манчестер город.. а оказывается в США есть город прям с названием "Манчестер у моря". Только когда смотрел фильм просёк фишку.
Понравилась атмосфера провинциального рыбацкого городка. Очень люблю на Западе такие фильмы, где всё действие они переносят из мегаполисов в провинции. Из подобных локаций могу посоветовать фильм "Большая афера" с Тейлором Китчем и Бренданом Глисоном, там про Канадский рыбацкий посёлок, тоже очень атмосферно.
Что касается сабжа, то меня очень зацепила актёрская игра Кейси Аффлека, не зря Оскар за эту роль дали. Ну и Мишель Уильямс на своём месте, что удивительно, не фанат этой актрисы. Сюжет скучный, но понравится тем, кто любит, когда весь фильм герои просто разговаривают и копаются в себе. Фильм просто о жизни без прикрас.
|
|
|
|
Кункубинат
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 559
|
Кункубинат ·
30-Сен-23 15:04
(спустя 1 год 2 месяца)
Прекрасный фильм, смотрел много раз.
Никакого экшена, но за счёт тончащего сценария два с лишним часа проходя незаметно. Аффлек и Мишель Уильямс просто восхитительны.
Диалог уже бывших мужа и жены ближе к финалу фильма очень трогательный((
|
|
|
|
mzbat
Стаж: 11 лет 8 месяцев Сообщений: 2025
|
mzbat ·
26-Июн-25 16:12
(спустя 1 год 8 месяцев)
О чём фильм ? У главного героя в результате его оплошности в пожаре погибли 3 детей, с женой он развёлся. Старший брат после смерти назначил его опекуном племянника-подростка Патрика. Главному герою пришлось вернуться в тот город, где произошла трагедия. Здесь ему всё напоминает о произошедшем. И он не может это вынести, поэтому уезжает обратно в Бостон. А Патрику лучше остаться в Манчестере, где у него друзья, школа, девушки, хоккейная команда. Пережить смерть и крах своей семьи - это действительно очень страшно и невыносимо тяжело. Об этом фильм.
Кинокартина мне более-менее понравилась. Может, она и нудная. Кейси Аффлек играет хорошо. И племянник тоже.
Дублированная озвучка не очень, но терпимо (надо было скачать VO).
Кейси Аффлек - младший брат Бена Аффлека.
|
|
|
|
