Атаман Бурнаш ·
14-Ноя-20 10:06
(спустя 9 месяцев, ред. 14-Ноя-20 10:06)
Прослушал 5 часов. Пока впечатление такое, что книга написана в лучших традициях позднего советского книгоиздательства. Роль партии главенствующая, но культ личности Сталина уже начали развенчивать. Предателей выше лейтенантов нет. Проколы контрразведки размазаны как остатки каши по тарелке. Нет биографий Героев и предателей , нет имен тех, кто отдавал дурацкие приказы.
Многие вещи , для тех, кто читал воспоминания Старинова и Судоплатова вообще смешны . Когда контразведчик , которого с конца 30-х не брали на работу даже дворником пишет записку о создании партизанских отрядах в тылу врага. И она вдруг заинтересовала одного из начальников омсбон нквд ссср. Выдается за гениальность репрессированного конрразведчика и талант заметившего его начальника. Тогда как до 35 года предполагалось, что войну СССР может вести только оборонительную и преимущественно партизанского характера по опыту Гражданской войны. Для реализации данной стратегемы создавали схроны и готовили диверсантов . А когда стратегема изменилась сократили штат: кого просто за ворота ,а кого и на небо. И почти все схроны ликвидировали. То есть конрразведчик был из тех кто работал над данным проектом, а авторы преступную ошибку высшего руководства просто прикрывают, выдавая наработки 30-х за гениальность одного человека и его начальника. Короче книга обо всём и ни о чем конкретно.
Декламатор читает неплохо ,но с топонимическими ошибками В0лотовский район вместо ВолотОвский, в 41-году у декламатора появляется Калининградская область вместо Калининской
