Покров-17 Год выпуска: 2021 Фамилия автора: Пелевин Имя автора: Александр Исполнитель: Иван Букчин Жанр: Современная русская литература Издательство: ИД «Городец» Категория: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт: 64 kbps Вид битрейта: переменный битрейт (VBR) Частота дискретизации: 44 kHz Количество каналов (моно-стерео): Стерео Время звучания: 08:12:28
Возрастное ограничение: 18+
Внимание! Фонограмма содержит ненормативную лексику.Описание: Загадочные события, разворачивающиеся в закрытом городе Покров-17 Калужской области в октябре 1993 года, каким-то образом связаны с боями, проходившими здесь в декабре 1941-го.
И лично с главным героем романа, столичным писателем и журналистом, которого редакция отправляет в Покров-17 с ответственным заданием.
Новый захватывающий триллер от автора «Калиновой ямы» и «Четверо», финалиста премии «Национальный бестселлер», неподражаемого Александра Пелевина.Из отзывов: «Отличная книга! Новая захватывающая книга молодого петербуржца, который доказывает, что с фамилией Пелевин могут родиться сразу несколько гениев. Если вы любите остросюжетные детктивные романы с неожиданной шокирующей развязкой, сплетением временных рамок и пространств – роман «Покров-17» для вас. Александр Пелевин-один из наиболее интересных и выдающихся молодых писателей современности по мненю критика Галины Юзефович. Отличная озвучка 10/10.» «Книжка так себе. Может для молодых и зайдёт! Тем, кто читал советскую литературу про войну, сложно будет всерьёз воспринять сей опус. Вряд ли самая хорошая озвучка здесь поможет»Доп. информация: Большое спасибо JesToko74 за предоставленную аудиокнигу!
"Александр Пелевин-один из наиболее интересных и выдающихся молодых писателей современности" - мягко говоря, слегка преувеличено. С размахом первых двух глав можно было роман завертеть или целый цикл, а с таким финалом, как у А. П. надо было в 4 главы закончить. Сократить можно было раздутую документоподобность. Читатель всё-равно инициалов всех третьестепенных персонажей не запомнит. "Отличная озвучка 10/10"
Соглашусь, озвучка профессиональная.
Если природа отдыхает на детках гениев, то что она делает на их однофамильцах? Претенциозненько, тенденциозненько... но так себе - вполне читабельненько. Во всяком случае, я до конца осилил. Правда, раздосадовало, когда в повествовании ни к селу ни к городу появился некий дедушка-ветеран, то финал стал до боли предсказуем. Тааак оно и выыышло. Что роднит настоящего Пелевина и его "случайного однофамильца", так это склонность к актуальщине. Однако если у ВП это обязательный проезд по теме, которая сейчас на слуху и на языке у всех, то у АП это общепринятый официоз. Типа: совок - хорошо, Ельцин - плохо, сейчас - типа возвращение к совковым корням и это опять зашибись как замечательно! Такая позиция нравится властям, такое вопреки логике хавает не менее 80% населения рф... так что потенциальная читательская аудитория у "Пелевина" уже есть (правда без меня), и за его будущее можно не бояться. Такое не тонет.
80925266... Что роднит настоящего Пелевина и его "случайного однофамильца", так это склонность к актуальщине. Однако если у ВП это обязательный проезд по теме, которая сейчас на слуху и на языке у всех, то у АП это общепринятый официоз. Типа: совок - хорошо, Ельцин - плохо, сейчас - типа возвращение к совковым корням и это опять зашибись как замечательно! Такая позиция нравится властям, такое вопреки логике хавает не менее 80% населения рф...
В общем верно, но вот тут-то и проблема: ВП - это для тех, кто скорбит по настоящему (если читать вовремя) или даже будущему, а АП - для скорбящих по мнимому прошлому. И ещё: Ваши "на слуху и на языке у всех" и "хавает не менее 80% населения" противоречат друг другу.
Я бы сказал, что первых гораздо меньше, чем вторых и эти множества почти не пересекаются ввиду различия в интеллектуальных запросах.
Глядь, вы про саму книгу что-нибудь напишете в комментариях или опять будите заниматься пикировкой собственного слабоумия?
Так и пишите, что видел постер и он не вставляет.
Тогда пишите тому, кто вам вставляет. Задолбали гуманоиды!
Ваши "на слуху и на языке у всех" и "хавает не менее 80% населения" противоречат друг другу.
ммм... что-то не нахожу особого противоречия. Если отминусовать пенсионеров, не знающих, что такое интернет даже в мобильном формате, то все остальные с готовностью обсасывают актуальщинку. Всю ту, которую (как чуткий флюгер на ветру) тут же вписывает в свой ежегодичный альманах ВП. И подавляющее большинство тех же самых рунетчиков, вполне даже разделяет точку зрения офицоза. Которую (как чуткий флюгер на ветру) тут же подхватывает АП. Они что - родственники что ли???
Васисуалий Васисюкович писал(а):
Я бы сказал, что первых гораздо меньше, чем вторых и эти множества почти не пересекаются ввиду различия в интеллектуальных запросах.
Предлагаю не использовать столь сложные формулировки и такие замысловатые слова типа "интеллектуальных", иначе "вторых" это слишком раздражает. И они начинают высказывать недовольство:
Dalidhan писал(а):
80934395Глядь, вы про саму книгу что-нибудь напишете в комментариях или опять будите заниматься пикировкой собственного слабоумия?
Так и пишите, что видел постер и он не вставляет.
Тогда пишите тому, кто вам вставляет. Задолбали гуманоиды!
Чего тебе надобно, старче?
Желаешь, чтобы тебе кратко (ну оч кратко!) пересказали содержание книги? Или чтоб сразу сообщили, что убийца - судья?
Прочитай, составь свое мнение о книге, выскажи его. Уже как минимум два человека проделали сей "непомерный труд", а тебе что - слабо?
Блин, вот ведь совсем недавно казалось, что поколение, которое "слишкам многа букафф ниасилил", это уже днище - дальше некуда. Но нет. На смену ему пришло новое - "слишкам многа звукафф ниасилил".
81079016Жанр: бредястика.
Озвучка хороша. Про солдата и желтую траву тоже хорошо. Остальное - хрень.
Кто ты? Очередной хрен спустился с горы и высказал своё одноклеточное мнение. Что для тебя там интересно, здесь абсолютно никому не интересно. Как говорится - Подрастёшь, потом, возможно поймёшь, что всё это время был хренью лишь ты.
Агонь. Сталкерство, осмысление прошлого, взаимовлияния созданий и создателя - понравилось. Хотя местами длинноты, хотелось прокрутить, особенно в начале. Стих просто отличный, в меморис. Озвучка на высшем уровне!
Очень сложно слушается. Ширлики, пистолеты, боевик пока напоминает. Плохой такой боевик. Но ведь нацбест получил, поэтому заставляю себя продолжать. Не моя, вроде литература, но раз нацбест, то может там какие-то пласты, я в этом вашем постмодернизме не силен, может там аллюзии. Или это просто хуета, и я мучаюсь напрасно и все равно ничего не пойму?
Воображения автору не занимать. Читала с увлечением. При этом как и в любой хорошей главное всё же не о чём написано, а как написано. В общем, Нацбест вполне заслужен.
почти дослушал
очень крутая книга, и не скажешь что ее написал 30-летний парень)
кто любит фантастику приближенную к реальности, про сталкеров, про чернобыль, вам зайдёт! начитка на твердую 4, тут наверно тот случай, когда книга круче чтеца)
я бы хотел её услышать в начитке Клюквина
Почему, пока я пытаюсь слушать эту книгу, у меня всегда мысленно всплывает слово «Говнище»?
(это какая-то медленная пытка, но попробую продержаться до конца)
Слог и стиль изложения выдает инфантильного прыщавого юнца-неформала их 90-х, который думает, что может писать эпические смысловые произведения).
