zemburek ·
28-Ноя-14 21:49
(спустя 1 год 5 месяцев, ред. 28-Ноя-14 21:49)
Абсолютно безобразная трактовка "Музыки на воде": при всём уважении к Д. Ойстраху, -- но это полный отстой!!.. Харти своей "редакцией" просто убил на корню всё хорошее, что есть в фа-мажорной сюите "Музыки на воде"!.. И оргинальная, Генделевская, последовательность композиций вовсе никакая не "калейдоскопическая", -- а вполне оправданная и мотивированная!.. И не надо там никаких кларнетов, флейт и литавр: в данном случае всё это излишне и только портит музыку... -- Не говоря уже о том, что здесь они вообще никаким боком не к месту!.. Темпы и штрихи вообще не те, какие должны быть: да, разночтений в трактовке данной сюиты множество + довольно дискуссионным я бы назвал вопрос -- стоит ли скрупулёзно придерживаться принципа авторских "da capo", -- но трактовка Харти вообще никуда не годится (и это даже при допущении "широкого" взгляда на исполнительство и не будучи фанатичным "повёрнутым" аутентистом)!..