Anatoly47 писал(а):
80318956Вся беда - не были освоены, никудышный командный состав, очень низкий уровень
образования у всей армии, нарушение снабжении и логистики в первые дни войны.
"Вся беда" в том, что танковые соединения РККА на 22.06.41 были освоены как сугубо наступательное первым номером, таранно-лобовое, предельно агрессивное орудие не терпящего возражений блицкрига не допускавшего даже мыслей об обороне, не говоря о её планировании в тактическом, стратегическом и всех прочих отношениях.
Цитата:
Но уже в июле 1940 года, на основе сведений, полученных из Франции, были вновь созданы мехкорпуса (1940—1941 годов), как общевойсковое соединение РККА, для «глубокого потрясения фронта противника».
Командный состав для этого вида задач был подобран и механизм подбора спущен по вертикали Сталиным замечательный - от тупорылых камикадзе Кирпоноса и нач.генштаба Жукова до самого последнего солдата включая все промежуточные командирские звенья. Замечательный состав. Что и показала де-факто в военном смысле выигранная финская кампания 39-40 гг. Армия тупо шла вперёд, покорно умирала и не задавала никаких вопросов по поводу бойни в несправедливой агрессивной войне с нафик ненужной тамбовскому мужику Финляндией (Германией и прочей Европой аж до самого Парижу).
То же самое с образованием. Какое образование нужно для совкового пушечного мяса? Ситуативного опыта на, хоть и ложной, но крепко вколоченной в сознание исполнителей идеологической базе будет достаточно, считал эмпирик Сталин, достаточно для лёгкой ордынской конницы (танки серии БТ) и тяжёлой ордынской конницы (танки сери Т и КВ) сугубо наступательной армии красного хана.
Снабжение и логистика. Фактом является концентрация боематериальной части РККА у самой границы СССР с Германией и её союзниками. И хотя она была незавершённой, в момент коренного изменения ситуации в день 22 июня речь может и должна идти не о "нарушении снабжения в первые дни войны", а о катастрофе и коллапсе наряду с другими и механизма снабжения ввиду того, что самое это снабжение изначально было рассчитано на совершенно иную диаметрально противоположную случившейся ситуацию. Как, собственно, и орды мехкорпусов.
Цитата:
в июле 1941 года Советское Главное Командование приняло решение о расформировании мехкорпусов, которое было завершено в начале сентября 1941 года.
И вот когда ситуация в корне изменилась, полетело не только снабжение, но и всё остальное. В новой ситуации Жуков и Кирпонос стали не нужны. Бездумная готовность умирать в наступательном порыве тоже. Теперь требовались инициатива на разных оперативных уровнях, определённая доля самостоятельности и самое страшное - переход к тактической и стратегической обороне, а за всё это в РККА для военнослужащих от маршала до солдата была одна кара - пуля в затылок.
И случился Армагеддон-41. Нужен был слом подходов, а на него нужно было время, а его не было - ни времени, ни желания, ни в РККА, ни в голове Сталина. Тогда случился Армагеддон-42. И только в 1943 году военный преступник Сталин снизошёл до того, что разрешил своим генералам планировать и осуществлять стратегическую оборону.
Вот так оно всё и было, а не вот этот вот бред...
Anatoly47 писал(а):
80573501Если в начале войны немецкой армии, закаленной 2 годами войны противостояла слабообученная армия,
...про "закалённую 2 годами, на которую работала вся Европа". Где воевал Вермахт? В Польше? 17 дней. И во Франции - 42 дня. Операции на Балканах, в Норвегии и прочих Люксембургах войной как-то совестно даже назвать.
В то же время о своих Хасане и Халхин-голе (о двух марш-бросках двух колонн БТ на сверхмалых и сверхвысоких скоростях) мы предпочитаем умалчивать, а военную победу в Финляндии вообще считаем поражением подменяя военные результаты политическими последствиями. А также страшным табу является признание того факта, что РККА учили совершенно для других акций, абсолютно противоположных тем, в которых позже они оказались "слабообученными", а вернее - в нуль беспомощными.
Anatoly47 писал(а):
80318956Но зато хорошо умели их применять
В 1941-ом сошлось два подпитывающих друг друга фактора. РККА дал Вермахту шанс, и Вермахт грамотно им воспользовался.
При этом каким барахлом Вермахт громил РККА с тем, что у Красной армии было нам до сих пор стыдно назвать и признаться себе. Поэтому мы начинаем выдумывать себе всякие байки про "закалённые два года войны", лошадиный "бронированный кулак" из чешских тэшэк и прочие чудеса... Впрочем, прогресс уже есть.
Anatoly47 писал(а):
80318956На начало войны было порядка 1500 Т-34 и 500 КВ.
Это из 8 тысяч боеготовых первых двух категорий в приграничных ВО, в которых всего находилось 14 тысяч танков из общего количества в РККА на 22 июня 1941-го года в 24 тысячи танков всех видов.
