Модераторам от пользователей о выявленных "косяках" в раздачах

Вы первый день на трекере? В сообщении о переносе есть ник того, кто осуществил перенос.

В эту тему были перенесены сообщения [1 шт.] из Обсуждение проблем с проверкой / сменой статуса проверки раздачи модераторами
anbelk27

---

К подобным раздачам должны приниматься какие-либо меры? Почему модераторы даже при обращении через ЛС не находят проблемы? Или на этом сайте теперь можно творить любой бардак?
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=78588690#78588690
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=78904252#78904252

В эту тему были перенесены сообщения [4 шт.] из Обсуждение проблем с проверкой / сменой статуса проверки раздачи модераторами
anbelk27

---

Спустя 10 с лишним лет и именно сразу "меры"? Нет, не должны.

И что? Если модератор не заметил ошибки сразу, то это значит, что ее не нужно исправлять?
Вас не смущает, что в живых раздачах загружены альбомы совсем другого исполнителя, а в другой загружен неправильный треклист, не от того что раздается? Это же никаком образом не ложная информация и не вводит пользователей в заблуждение, правда?

Dalamar
Что-то исправить в самой раздаче можно лишь при наличии материала. Есть ли он спустя десять лет - тот еще вопрос.
А удалять её из-за неправильного скринлиста? Ну, не уверен.
В любом случае, модераторы уже в курсе.

Модераторы были в курсе еще до моего сообщения здесь, по результатам общения в ЛС, но ничего делать не стали.
По первой ссылке - там проблема не в листе, а вообще альбомы совершенно другого исполнителя в раздающемся материале. Раздача жива, а значит материал не утерян, в таком случае исправить ошибку может:
- создатель раздачи;
- любой желающий, кто скачает материал, уберет лишнее и создаст новую раздачу;
- участники групп, занимающиеся обеспечение жизни старых раздач.
По второй ссылке: извините, но отговорка так себе. В описании к раздаче заявлен один материал, раздается совершенно другой, то есть при скачивании я рассчитываю на одно, получаю совсем другое. Хорошо, что пересмотрел скачанный DVD перед записью диска для домашней фонотеки и обнаружил подвох. При том ошибка именно в описании - и модераторов, и владельца раздачи обеспечили достоверной информации, в чем проблема отредактировать заглавное сообщение в раздаче - я не знаю.
И не понимаю, почему такие элементарные вещи вынужден разжевывать.

Так в чем проблема? Напишите ему, активность была 4 марта
Я вам уже отвечал в ЛС
В комментариях есть треклист, который вы считаете правильным, я бы его заменил - если был бы такого же мнения
Через 11 лет мне сложно проверить его правильность - я не знаток этой группы.
Поэтому вопрос - где гарантия, что завтра на этот треклист не пожалуется кто-нибудь другой?

Выложенный треклист уже подтвержден как минимум двумя пользователями, а тот который загружен не может быть настоящим хотя бы по той причине, что к концерту 2001 года приписаны песни, написанные в 2006 году.
И автору раздачи я писал, не реагирует он, ему так же, как и вам нет дела до порядка на трекере. А многоуважаемые модераторы не пробовали ему писать или самостоятельно проверить треклист по имеющимся названиям? Или это не царское дело?
С таким безразличием к порядку на сайте, в которым оказывается никто не заинтересован, не вижу смысла выкладывать сюда уникальный контент, который собирался выложить. И со всех раздач, которые сейчас поддерживаю, видимо, буду уходить.

Dalamar
Вы сейчас лишнее говорите - поменять треклист в раздаче не сложно, сложно найти ему подтверждение. У модераторов есть ограничения, нельзя просто так поменять что -то, если нет подтверждения не правильности. Вам понравится если кто -то из модераторов будет менять ваши раздачи из за того, что кому -то что -то не нравится? Я искала треклист к этому DVD - не нашла, пожалуйста, предоставьте ссылку на достоверный источник с треклистом и его поменяют. По второй раздаче - надо перезаливать торрент, что бы убрать лишний альбом, модератор может это сделать, НО:
1 вмешательство в раздачу через 10 лет - это просто конченое вахтерство, что называется пришли и добили.
2 кто будет делать раздачу того альбома, который из раздачи удалят?
3 Кто будет сидировать обе новые раздачи?
4 Если релизеру уже все равно, кто должен будет следить за тем, что бы раздача сохранилась и не ушла в архив?
Живет, раздается, вот и не трогайте, при перезаливе торрента слетят сиды. Вы даете личную гарантию, что они все вернутся на раздачу и будут ее поддерживать? Я бы не стала.

Надо же как заговорили, сидеры могут не вернуться! Что-то модераторам никогда не мешало грохать множество уникальных раздач из-за отсутствия треклистов, неточности технической информации, некорректных названий файлов и прочих надуманных поводов.
И да, если я допущу такую существенную ошибку и кто-то из модераторов начнет менять мою раздачу, я только скажу спасибо, что сделали ее правильнее, а сайт чище. А конкретно ваше сомнение - это не повод плодить дезинформацию, треклист следует убрать вообще как МИНИМУМ. А как максимум, если нет подтвержденной информации на авторитетном источнике (а её нет - эта запись раритет), то проверить её можно самостоятельно. Элементарно: там 20 треков на видео, выбираете 3-5 любых рандомно, сверяете со студийными записями этих песен. Решение вопроса занимает 15 минут времени (меньше, чем было потрачено на пустую болтовню и споры со мной), если не можете этого сделать, то вы не компетентны в своей должности.

Dalamar
Так сделайте вы раздачу как надо, а мы посмотрим как надо, раз вы компетентны. Кто мешает? Тоже модераторы?

Раздачи уже существуют, мне сделать их дубль? С добрым утром.

Dalamar
не дубль, а раздачу с правильным содержимым
модератор посмотрит и закроет ту в пользу вашей, правильной

В случае с многострадальным DVD - это самый идеальный вариант, ведь проще же сделать новую раздачу, чем провести коррекцию старой темы без потери сидеров. Логично! И еще нет никаких гарантий, что сохранится именно моя раздача, почему - см. выше ответы на мои сообщения.

Я вам дам гарантию сохранности ваших раздач если сделаете раздачи.

Ок. На неделе постараюсь сделать.

Dalamar
В комментарии к своей раздаче, пожалуйста, укажите на что обратить внимание модератору при проверке и сравнении со старой раздачей.

Не, увольте.
Начал делать, но процесс приказал быть долгим: тратить сначала несколько часов на оформление дискографии, а потом создавать дубль раздачи DVD, где единственное отличие в ОПИСАНИИ НА САЙТЕ - это мартышкин труд и пустая трата времени.
Тем более, что никто кроме меня не заинтересован, как я понял.

Dalamar
Ок. Тогда выкладывайте свой уникальный контент. Интересно, что там у вас. Уже небольшой опыт есть в создании раздачи. Если что - пишите, всегда помогу.

Dalamar
Раздачу DVD делать не надо - ее закроют как повтор. Проверять надо все - или не проверять вообще. И вряд ли кто по прошествии 10 лет это будет делать - есть другие вопросы, которыми надо заниматься сейчас. Зарплату модераторам не платят.
Я вас спрашивал - писали ли вы релизеру? Вы так и не ответили

Я так и знал, что подобное рано или поздно прозвучит, но и становиться модераторами вас тоже никто насильно не заставлял, поэтому не нужно подобным способом оправдывать свои ошибки и неэффективность работы.
Про релизера я ответил, но за чтение сообщений модераторам тоже не платят.
На этом откланиваюсь, плавайте в своем болоте дальше.

Кто-то оправдывался? Слишком высокого о себе мнения

Dalamar
Кто бы про эффективность говорил, за 12 лет ни одной раздачи, одна критика. ну вот тебе раз, 12 лет плавал, а теперь, вдруг, наплавался?

Я делал свои раздачи и поддерживал тысячами имеющиеся, в т.ч. где был единственным сидером, ещё когда тебя тут не было.
Или для критики (хотя это не критика даже, а указание обнаруженных ошибок) у тебя лично нужно разрешение спрашивать?
PS gemi_ni и anbelk27 поздравляю с наступающим праздником.

ага. Вас туда же. Цветите и пахните..только не на рутрекере.

Может сотни тысяч? Сейчас можно говорить что угодно, но вашу отдачу в 45 ТБ за 12 лет я делаю меньше, чем за месяц У меня праздник прошел уже пару недель назад, себя поздравьте

Dalamar Сделайте новое оформление для спорной раздачи, опишите (как можно подробнее) почему вы считаете что ваше оформление более правильное и попросите заменить...
Сделайте две разных раздачи из одной спорной и опишите (как можно подробнее) почему вы считаете, что данный материал был ошибочно объединён в одной раздаче...
Но зачем хамить всем без разбору?

https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5863968 Господа! У меня пока нет много времени на то, чтобы писать что-то разумное и светлое по данному поводу, да ещё и "строго в рамках действующего законодательства", то есть, вашего самого главного правила, как его там. Но как только оно у меня появится, я всё же напишу очень много и обстоятельно, не взирая ни на что и не на какие личности, и не только по конкретной раздаче, но и вообще, там есть много о чём написать, это будет просто информация, просто факты, просто моё мнение и моё отношение. А пока просто не сочтите за труд подумать над этим хотя бы ради праздного интереса, и не более того, если конечно хотите. Здесь же есть довольно много умных, грамотных, опытных, всезнающих, великих мудрецов с разными лычками... Даже не знаю, зачем я всем вам говорю всю эту лесть, ведь вы и сами о себе всё это прекрасно знаете и постоянно пишите то тут то там, ну, просто не для кого не секрет, что лесть любят все, у кого есть хоть какая-то власть, и вы не исключение из этих правил, и всё это лишь для того, чтобы кто-то особенно эмоциональный из вас не нажал на свой любимый заветный красный крестик, или что там у вас, ошибочно подумав, что я тут кому-то какие-то там претензии предъявляю или какие-то там споры веду с кем-то из вас, конечно нет, что вы, о мудрейшие из мудрейших. Здесь же у вас нет даже такого элементарного правового понятия, как "апелляция". Здесь есть только ваша безграничная абсолютная безапелляционная власть. Это так, и с этим никто не спорит. Не хотите думать, не думайте, ваше право, да и кто я такой, чтобы заставлять вас это делать, конечно никто, и звать меня никак. Ну хорошо, однако у всех вас, наверное, есть доступ в интернет, и тогда даже и думать ничего не надо, а можно просто взять и там поискать чего-то и посмотреть, может кто-то что-то и найдёт, или не найдёт вообще ничего, но это уже смотря как искать и смотреть, конечно. Ну, и опять же вы можете просто не совершать всех этих манипуляций своими руками, дабы себя особо ничем не утруждать, тем более, если данный повод кажется вам для этого несущественным, малозначительным. Как говорится, хозяин барин, своя рука владыка.
И да, вот просто ещё интересно, кто-нибудь из вас в мирской жизни, так сказать, ну в смысле вне рутрекера, был ли в такой очень непростой для психики и разума ситуации, когда приходилось доказывать, что черное это черное, а белое это белое тому, кто без каких-либо малейших доказательств или хотя бы оснований для сомнений в этом говорит обратное с упёртостью осла? На рутрекере то вам конечно же не приходилось этого делать, ведь вам самим себе здесь доказывать ничего не надо. А вот в остальной вашей жизни то как? Расскажите, если было, это же так забавно.
А это просто одно из прекраснейших шуточных рубаи Омара Хайяма, вот только не надо прямо так сразу о чём-то там думать, не надо, я вас умоляю:
Будешь в обществе гордых ученых ослов,
Постарайся ослом притвориться без слов,
Ибо каждого, кто не осел, эти дурни
Обвиняют немедля в подрыве основ.
И вот ещё одно
Одни о ереси и вере спор ведут,
Других сомнения ученые гнетут.
Но вот выходит страж и громко возглашает:
"Путь истинный, глупцы, лежит ни там, ни тут".
Ну и ещё пару небольших вопросиков, если позволите. Есть ли среди вас те, кто не чурается грамотно отстаивать своё решение в том или ином случае и доказывать свою правоту, при этом имея хоть что-то, похожее на факты, подтверждающие его правоту? Или вы все действительно исходите из того, что вы априори правы всегда и во всём без каких-либо доказательств с вашей стороны и у вас тут практикуется презумпция виновности условного "подсудимого"?
PS. Прошу прощения за много букв, если кого-то это сильно травмирует. И по-другому никак. Ну, как бы то ни было, вроде всё написал крайне учтиво и вежливо и в рамках правил хорошего тона, в отличие от некоторых из вас, судя по вашему стилю общения даже здесь, и это ваше право. Вообще-то я конечно не питаю никаких иллюзий на счёт вас, и, исходя из практики личного и публичного общения с некоторыми из вас и вообще из того, что вы все обычно отвечаете на любые серьёзные и, казалось бы, важные вопросы, я в принципе могу предположить ваши весьма односложные шаблонные ответы. Ну, хоть так. Вот только удалять ничего не надо, как вы это любите, ведь это же не решение проблем и вопросов. Можно же просто не отвечать, если у вас нет никаких ответов.

Не поленился, прочёл всё. Автор по ходу не предоставил доказательств покупки и теперь сильно расстраивается по поводу сомнительного статуса, который не накладывает ограничений на раздачу.

Dmitraum
Напишите в личку модератору, проверившему вашу раздачу и приложите скриншот покупки, обычная практика. Если не сами покупали, то укажите источник откуда скачали. Сейчас у вас в раздаче указано источник Bandcamp, а там материал продается и недоступен для бесплатного скачивания. Следовательно, нужно указывать источник либо своя покупка, либо сайт с которого вы файлы скачали
Особенности оформления WEB-релизов в lossless подразделах
Статус сомнительно не накладывает ограничений на раздачу, и у меня есть раздачи со статусом сомнительно, как и у любого модератора.