Шпион, выйди вон! / Tinker Tailor Soldier Spy (Томас Альфредсон / Tomas Alfredson) [2011, Германия, Франция, Великобритания, триллер, детектив, BDRip] Dub (Лицензия)

Если ваше кармическое предназначение - научиться терпению, этот фильм смотреть обязательно. Даже если бы его сократили в 2 раза, он все равно был бы чрезвычайно медленным, занудным и наполненным избыточными неспешными диалогами, чаепитиями, паузами и прочей ничего не значащей для сюжета чушью. Сокращать нужно раза в три.

точно, и чтобы качки с пулеметами бегали, а то что это за разведка такая?

Отличный актерский состав, очень приятно смотреть фильм.

Отличный вопрос. Побольше бы таких фильмов, просвещающих народ насчёт оборотной стороны всей этой спецухи.
Немного не в тему, но интересно: актриса Джулия Стайлз, сыгравшая в фильмах о Борне ушедшую в самоволку агентессу ЦРУ Никки Парсонс, как-то сказала:

Вот фильм, так фильм. Шикарен. Думаю, потому что присяга; и потому что их с молоду обучают в спецслужбах и развивают у них патриотизм; и потом, когда они уже выросли и развили очень сильно свой профессионализм, для них это становится приоритетом.

Книга была крайне нудной, но в то же время многое обьясняла.
Первый фильм по книге тоже нудноватый но сюжет близко к книге развивался.
Этот фильм наименее нудный, но наименее соответствует книге и как-то малограмотно сделан, в частности совсем не понятно зачем сделали эпизод с совой в школе, О стрельбе в кафе - ну полный бред и по задумке, и по исполнению, не говоря уже, что совершенно не соответствует книге.
Как и эпизод топорной работы по замене документа в портфеле.

Один из самых медлительных, медленно текущих и развивающихся фильмов с 3 огромными недостатками.
Первый недостаток - огромный порог вхождения, что бы начать что либо понимать, надо заранее знать всю эту шпионскую тему или читать описание сюжета, без этого пока разберешься проходит больше половины фильма.
Это весьма дурной тон, ведь в самых лучших и сюжетно качественных сделанных фильмах зритель не обязан понимать всё происходящее задним числом.
Второй недостаток - в подобных фильмах с "одной ключевой загадкой", весь интерес (как и хронометраж) уходит на её отгадывания , от чего при повторном просмотре смотреть просто не на что .
По актерам тоже полный провал - есть Гари Олдман (который тоже рутинно только ходит и задает вопросы) и все остальные, что появляются на экране лишь забивая дыры в те моменты, когда не показан Гари Олдман.
Отсюда и огромнейший недостаток фильм - предсказуемость.
Если вы хотите возразить, ответьте себе - сколько экранного времени "Лудильщику", "Бедняку", "Солдату" ? (это все те, кто кроме Гари Олдмана и Колин Фёрта).
Так что крот легко угадывается - это актер, которому выделяют экранного времени меньше чем ключевому главному добряку фильма, но в тот же момент, больше чем всем остальным вместе взятым.
Ах, и актер должен быть немного узнаваемый.
Типичная банальная и стереотипная формула, которая нарушает любую интригу у зрителя.
Напоследок скажу о странном наличии отечественных актеров Светланы Ходченковой и Константине Хабенском.
Если возникло желание показать актеров, национальность которых идентична заявленной (что бы американцы не играли русских), то надо хотя бы дать более значимые роли.
Первая лишь для амурной линии (но хотя бы правдоподобная), второй слишком неплох, что бы появляться в фильме лишь на минуту.
В происходящем порадовал только антураж и заявленная атмосфера, выполнена как следует.
По итогу, данный фильм в лучшем случае лишь на раз, его недостатки слишком велики что бы стать даже средним и проходным.
Фильму 4 / 10

Великолепный фильм. Один из лучших на тему шпыонства

И какие же вы вобще смотрели, раз утверждаете "один из лучших на данную тему?".