Лок / Locke (Стивен Найт/Steven Knight) [2013, Великобритания, США, триллер, драма, HDRip] Dub + Sub Rus, Eng + Original Eng

Лок / Locke
Страна: Великобритания, США
Жанр: триллер, драма
Год выпуска: 2013
Продолжительность: 01:24:49
Перевод: Профессиональный (дублированный)
Субтитры: русские, английские
Оригинальная аудиодорожка: английский
Режиссер: Стивен Найт/Steven Knight
В ролях: Том Харди, Оливия Колман, Рут Уилсон, Эндрю Скотт, Бен Дэниелс, Том Холлэнд, Билл Милнер, Дэниэл Уэбб, Элис Лоу, Сайлас Карсон
Описание: Айвен Лок живет размеренной жизнью и очень много работает, чтобы добиться успеха. Завтрашний день — один из важнейших в его жизни, его ждет карьерный рост. Но вечером раздается телефонный звонок, который перевернет его жизнь с ног на голову. Теперь, чтобы выжить, ему предстоит выиграть схватку со временем. У него есть всего 90 минут.
Качество видео: HDRip
Формат видео: AVI
Видео: 720x304 (2.37:1), 23.976 fps, XviD build 73 ~2062 kbps avg, 0.39 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384 kbps - дубляж
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps - оригинал (отдельно)
Формат субтитров: softsub (SRT)
Релиз группы:

---

---

Описание преувеличивает. Ему выживать не надо. Там только детские комплексы и так далее.

Привет всем!
В каком проигрывателе нужно открыть, чтобы можно было выбрать аудиодорожку английскую?
Попробовала VLC и Windows Media, не получилось.
Ни один не предлагает окно загрузки файла, чтобы задать, откуда брать дорожку.
UPD. Нашла, как

подскажите как. Уже который раз мучаюсь, не пойму.

В media player classic дорожка без проблем меняется в настройках аудио.

2013 — премия британского независимого кино за лучший сценарий (Стивен Найт), а также номинации в категориях «лучший актёр» (Том Харди) и лучшее техническое достижение (Джастин Райт, за монтаж).
2014 — премия Европейской киноакадемии лучшему европейскому монтажёру (Джастин Райт), а также три номинации: лучший европейский режиссёр, лучший европейский сценарист (обе — Стивен Найт), лучший европейский актёр (Том Харди).
2014 — попадание в десятку лучших независимых фильмов года по версии Национального совета кинокритиков США.
2014 — номинация на приз за лучший международный дебют на Гётеборгском кинофестивале.
2014 — участие в конкурсной программе Сиднейского кинофестиваля.
2015 — номинация на премию «Давид ди Донателло» за лучший европейский фильм (Стивен Найт).
2015 — номинация на премию «Империя» за лучший триллер.
2015 — номинация на премию Лондонского кружка кинокритиков в категории «лучший британский актёр года» (Том Харди).
А так конечно Харди "уже не тот".
Рассуждения semin1 о Ролс-Ройсе сидя на холодном стульчаке травмвая

Офигенно. И необычно.
Фильм не стоит смотреть если

- вы моложе 25
- вы никогда не смотрели телеспектакль

учитывая блики в каждом скрине, то можно предположить, что режиссёр переплюнул абрамса

Отличная драма, один из лучших фильмов в своем жанре и бенефис Харди. Но описание не вполне соответствует, это точно.
И с какого перепугу чисто психологическая драма стала еще и триллером.

редкостная муть, заходил на фильм 2 раза, думал может хоть какие-то действия произойдут хотя бы под концовку фильма...но режиссер неумолим. Кино ни о чем, драма высосанная из пальца.

Удивил тем что в кино так честно и мужественно отстаивают добро и искренность. С европой что-то происходит.....? Перемены . Ведь побольшому счету денежки для них были культом а семейка сухо: "все окей" . Что поклонники д. корнеги разонравились
общественности?
Смотрел с интересом.
2+/5 понравилось.

На самом деле фильм поучительный, показывающий КАК должен вести себя мужчина в сложной жизненной ситуации, даже если все идет на перекос. И Том Харди идеально подошел для этой роли. Рекомендую к просмотру в качестве учебного пособия "Как быть мужиком".

Великолепный фильм! Давно не видел таких фильмов, сделанных для людей, а не для идиотов. Огромное СПАСИБО раздающему!

Кино из области фантастики.
О том как обосрать себе и другим людям жизнь, карьеру поставить под вопрос безопасность будущего здания и людей в нем работающих, ради того что бы поприсутствовать за дверью при родах, и произнести пару дежурных фраз после родов.

Блин, прям серьезно?!! Радует, что большая часть, судя по камментам, всё же восприняли эту картину иначе. Вот это: "О том как обосрать себе и другим людям жизнь, карьеру поставить под вопрос безопасность будущего здания и людей в нем работающих, ради того что бы поприсутствовать за дверью при родах, и произнести пару дежурных фраз после родов", видится намного ближе к истине. Но тут не вопрос белого и черного. Всё намного сложнее.
а фильм реально крут. Кто за экшном - топайте мимо. Этот про подумать и погрузиться.

Скриншоты поражают своим разнообразием)

Am very upset. На форуме к фильму Wheelman народ ссылался на сравнение (съемки) с этим фильмом.. Ожидал "триллера", увы этот фильм воспринял как Драма, житейско-производственная драма.. Типа советского фильма "Премия"..))) Да, кто хочет житейских переживаний, что б слеза навернулась, то должен смотреть но если кто то ожидает криминала, триллера - идите мимо и не тратьте 1ч.20 как впустую потратил их я.. Либо если вы поклонник Тома Харди (которого просто невозможно (ИМХО) запомнить по внешности настолько у него простое британское лицо, без внешней харизмы..) Хотя в Легенде он выглядит шикарно лоснящимся!
Фильм бессмысленно оценивать если это не мой жанр.
Ради смеха - фильм явно спонсирован "БМВ" ибо это второй "главный" герой фильма, судя по частоте показа его изнутри и снаружи ( в отличие от Wheelman где лишь по дискам колеса можно было определить марку БМВ), нескрываемый brand placing)).

Не осилил. Полная чушь. Сюжет высосан из пальца из-за "детской травмы".

Неплохой моноспектакль. Мне понравилось. Британский английский - третий персонаж фильма (помимо водителя и авто), в переводе фильм теряет две трети актерского мастерства вписаного в ленту.

Очень красивая картина. Харди великолепно сыграл. Можно спорить о сюжете. Но с точки зрения картины - она прекрасна.
PS: Смотрел в оригинальной озвучке.

Я бы не сказала, что кино про то, "как быть мужиком". Оно про то, "как быть ЧЕЛОВЕКОМ". Взрослым, зрелым, нести ответственность за то, что ты делаешь, за свои ошибки, как решать проблемы, а не прятать голову в песок, или прятаться за чью-то спину, или думать "да как-то само образуется, что я-то могу сделать, не стОит даже пытаться..". Один из лучших фильмов, которые когда-либо смотрела.

Фильм туповатый, создать проблемы чтобы потом героически решать их по телефону.
Зачем говорить жене что едешь к любовнице когда можно было сказать что нужно задержаться на работе и действительно это нужно было сделать? А не просить какого то клоуна решить проблемы на стройке.
Сказал бы на следующий день, какие проблемы?
Зачем ехать на роды когда это не обязательно и все равно не успеешь?
С таким же успехом можно было эту проблему порешать по телефону с работы, а там уже решай с ней и с семьей оставаться раз такой ответственный.))
В итоге - работы нет, семьи нет, зато есть чувство удовлетворения что сделал все "правильно".)))
Ответственность никто не оценил по достоинству, не жена, не работодатели и послали тебя на хер.
Посмотрел до конца и пожалел что посмотрел эту чушь.
Лейба БМВ постоянно в кадре и изнутри и снаружи, глупо смотрится.

Фильм нудным не показался, возможно оттого, что мне достаточно хорошо знаком жанр моноспектакля, а многие камерные телеспектакли (вещь, увы, ныне совсем забытая) и по сию пору пересматриваю с удовольствием.
А вот сам персонаж уже к середине картины начал вызывать отчётливую неприязнь, которая к концу ленты отлилась в желание пристукнуть дурака к чёртовой матери. Не знаю, какими соображениями руководствовались те, кто окрестил его "настоящим мужиком", на мой взгляд, если уж его как-то и называть, так разве что эгоистом, причём эгоистом очень глупым.
Оставлю в стороне чисто технические моменты его мимолётного адюльтера: понятно, если бы речь шла о гимназисте из позапрошлого века, которого выманили из райского сада невинности, за оградой выдали яблоко порока, а вот гондон выдать позабыли - там всё можно было бы списать на молодо-зелено и вообще крайне низкую информированность общества в области половых вопросов. Т.е. это было бы в какой-то мере простительно. Но как у вполне благополучного мужика за сорок, живущего в 21-м веке, имеющего семью и двоих детей, может получиться случайный ребенок, я понимать отказываюсь. Ему какую-то сыворотку глупости насильно вкололи, в результате чего тот одновременно забыл и про контрацепцию и про то, что от этого вообще-то дети бывают?
Оставлю в стороне также и вопрос аморальности супружеской измены: те, кто могут попенять персонажу на бессовестность мимолётной связи, либо излишне самоуверенны и полагают, что, мол, уж со мной-то такого точно не случилось бы, либо слишком юны и идеализируют чувство любви чисто в силу возраста и недостатка опыта не понимая, что в жизни бывает ой-ой-ой как по разному. Фиг с ним, не об этом.
Сосредоточусь на его действиях не в прошлом, а в настоящем. Итак, мы имеем типка, стремящегося к гиперконтролю над ситуацией и максимальной ответственности, базирующихся однако не на каких-то основополагающих свойствах его личности, а на Большой Обиде родом из детства - герой был ещё до рождения брошен безответственным раздолбаем-папашкой и живёт по принципу "да не уподоблюсь". Т.е. детская обида не проработана, не переварена, не оставлена там, где ей полагается остаться - в прошлом, а определяет действия героя на протяжении жизни. Герой делает, как он считает, "всё правильно", но не потому, что такова его внутренняя потребность, а в пику сбежавшему отцу: он делал вот так, а у меня будет всё наоборот. "Правильность" его чисто формальная, неискренняя, плоская, лишенная глубины. В угоду этой "правильности" и мнимой "честности" им принесено всё - семья, работа, всё, что составляло его жизнь. Я пущу под откос весь мир, гори всё огнём, зато повешу себе на грудь орден "За честность". Что стало результатом его признания жене? Он исправил ошибку прошлого? Нет, не исправил. Исправил последствия старой ошибки в настоящем? Нет, не исправил. Так чего же он добился? Причинил боль любящей его жене, довёл её до отчаяния, по сути растоптал её мир, нанёс психотравму сыновьям, оставив их без полноценной семьи, которую разрушил, лишился дома.
Женщина, которая от него рожает, говорит ему, что любит его, ожидает от него в этот момент хоть какого-то слова пусть не ответной любви, но хотя бы нежности, элементарного человеческого чувства, какой-то искры тепла, что она получает в ответ? "Я тебя не знаю". Не знаю, и по большому-то счёту мне на тебя пофиг, но еду из принципа, потому что не хочу быть похожим на своего безответственного отца.
При этом совершенно безответственно бросает в важнейший момент порученную работу ради того, чтобы... ребенок увидел лицо отца. Новорождённый. Сразу после родов. Увидел. Лицо. При том, что в первые дни жизни грудники вообще не фокусируют взгляд и видят только размытые цветовые пятна, причём только на самом близком расстоянии.
И это, как тут выразились, "настоящий мужик"?? Нет, мужик бы сделал всё совершенно иначе: раскаявшись в ошибке прошлого, испытав угрызения совести, осознал бы до конца ценность своей семьи и берёг бы её в дальнейшем как зеницу ока, вместо того, чтобы разрушать неуместным и никому не нужным признанием. Выполнил бы порученную работу, а не перекладывал бы её на чужие плечи, сбежав. При этом по телефону утешил бы женщину в роддоме, подбодрил её, нашёл бы хоть какие-то ласковые слова и приехал бы туда, когда работа окончена, через день, потому как в родильной палате он нахрен не упал, там место роженице и медперсоналу, а никак не посторонним, даже если этот посторонний и отец ребенка.
А перед нами никакой не мужик, а абсолютно безответственный, с редуцированной эмпатией, любующийся собственной деревянной, не приносящей окружающим ничего, кроме боли, "честностью", тип, который по сути является ухудшенной копией собственного ненавидимого отца. Ухудшенной, потому как тот сбежал, ещё не успев создать близких связей, мира семьи, и был по крайней мере искренним уродцем, не претендовавшим на звание приличного человека, а этот уничтожил созданное, прикрываясь "правильностью", во имя "высокой порядочности". Своего рода брат-близнец чеховского доктора Львова из драмы "Иванов".

Хорошее кино, как спектакль. Сейчас такое редко увидишь. Спасибо

Необычная фильма с душедробительным сюжетом - чувак едет с работы и разговаривает по телефону. Без стрельбы, погонь, сисег. Кассовая голливудщина типа телефонной будки нервно вешает трубку. Жена немного штампованная, но оно и по жизни так... наверное, пока не пробовал так вот ехать Но типичный разлад баланса между работой и семьёй показан вполне реально. Финал открытый - и это по-соцреализмовскому прекрасно Однозначно рекомендую к просмотру, мужчины. ps Смотрел в оригинале, как обычно.

Если вам больше 30, то фильм тоже не стоит смотреть Если бы не детские комплексы, у мужика вообще проблем бы не было.

Блин, все такие умные: до 25 не смотреть, после 30 не смотреть.. Может вообще не смотреть? Всё равно большинство русских мужиков так бы не поступили.
Про любовницу не скажут и до гроба будут говорить своей стервиночке - "любимая", на работе проблемы- лучше напьются до чёртиков и нахрен эта стройка,
а так долго ехать на машине и не врезаться ни разу...ну, блин- это всё по-гнилому, то бишь: по -европейски... По-нашему лучше- в сауну и лёд сухой прихватить)

Фильм вам будет понятен и близок, если вы сами хоть раз были в подобной ситуации: если у вас есть любимые дети, кототых, гипотетически, вы внезапно можете вообще не увидеть. А если не были в такой ситуации- обсуждать вообще нечего, собственно, как и со всеми фильмами построенными на сопереживании эмоциям.
Я был в такой ситуации 10 лет назад и сделал выбор. И сделал его не как Лок. Я от этого я нестал понимать лучше или хуже его позицию, потому как никому не дано понять как сложилась бы дальше жизнь. А вот атмосфера п.ца, агонии, и внутреннего ада от осознания происходящего передана восхитительно. Как машина времени прям. Ещё и музыка. Ухъ!
К слову, у многих тут мелькает лейтмотивом, что он поехал таки в роддом, отнюдь:
- он съезжает с шоссе до того как звонит Бэт, т.е. он принял решение о возврате домой.
- обратите внимание, после того как он принял решение и съехал с шоссе, на звонок Бэт он отвечает тольк после обстановки и отвечает ей РОВНО той же интонацией, которой он говорил жене в начале фильма что "скоро будет".
- в последних кардах фильма видно что он включает правый поворотник и идёт под эстакаду - т.е. н разворот. Навряд ли бы режиссёр допустил такую двусмысленность.

Тем, кто хоть немного знаком со стройкой лучше не смотреть. Всё понимаю, "психологическая драма", "фильм не про это" и т.п., но, если добрую половину фильма обсуждаются технические и организационные вопросы, связанные с заливкой фундамента, неплохо было бы хоть немного разобраться в вопросе, имхо.

Мужик получил большие неприятности на свою голову.