Барсенков А.С., Вдовин А.И. - История России. 1917-2009. Учебное пособие для вузов [2010, PDF, RUS]

Это для библиотек, чтобы туда студенты ходили.

Ух, как антиресно! Пока, только в западных книгах 20-ых годов удавалось находить процентные соотношения евреев в партиях/правительстве. Видимо стоящая книга, раз против нее так ополчились! Слава Богам, появляются еще хорошие книги )
ЗЫ давайте, антилигенты, набрасывайтесь, рвите )))

Экспертная комиссия, созданная по решению Ученого совета исторического факультета МГУ для проведения научной экспертизы учебного пособия профессоров исторического факультета МГУ А.С. Барсенкова и А.И. Вдовина опубликовала заключение об учебном пособии.
Рекомендую ознакомиться перед прочтением. Сам прочитал 80 страниц, не зная, что за книга, потом изучил весь сопроводительный срач и бросил Барсенкова-Вдовина.
http://www.pravmir.ru/ekspertnaya-komissiya-uchebnik/

Вы бы учебник почитали, для начала, там бы и определились с уровнем достоверности. Судя по выражению "чистокровный русак", Вы таким не являетесь, но раз уж живете в России будьте добры, не будьте "страшным букой"! Называйте, пожалуйста, людей, принадлежащих к титульной нации в России — русскими, а не «русаками». И не нужно ссылаться на Даля, с тех пор многое изменилось, и «русаками» нас называют те, кто хочет нас оскорбить.

Во-первых, менторский тон по отношению к незнакомому вам человеку - моветон (если, конечно, вы претендуете на то, что бы вас воспринимали как человека, а не тролля или бота)
Во-вторых, в указанном контексте (замена всех без исключения руководителей всех структур Соввласти нач. 1930х гг. чистокровными русаками не отменила бы исторически обусловленных индустриализации, коллективизации и волны репрессий) и контексте представленного издания понятие "чистокровный русак" абсолютно уместно.
В-третьих, учебник я читал. Ни одну из высказанных мною методологических претензий вы не опровергли. Пытались ли вы учить и сдавать по этому учебнику для ВУЗа?

Gestas75
Гесмас, меня не смущает показаться невоспитанным (1); Я не считаю нужным вступать с вами в дискуссию по поводу "высказанных Вами методологических претензий (3)", но повторюсь, меня бесят люди иной национальности, которые живут в России и пренебрежительно и свысока относятся к ней и её народу. Еще больше раздражают русские люди, которые называют Россию "этой страной". Это Великая страна и в ней живет Великий народ. Народ, на долю которого выпало очень много испытаний. Мой отец, мой дед и мои прадеды воевали за эту землю, не для того, чтобы Вы сейчас называли нас "русачками", "русней" и т.д., а нашу страну "этой страной", либо "сраной рашкой"! (и не важно в каком контексте). Если вам, таки, не нравится здесь, найдите себе место лучше, где живут умные люди и пишут правильные учебники. Или живите здесь, но ради бога, не плюйте на нашу землю, не ругайте нас.
P.s. Я не националист, но уже не хватает терпения на всё это смотреть.

dr_stein777
Вообще-то это не ко мне. Я неоднократно спорил с "националистами", считающими русских либо тупым пушечным мясом на чужих войнах, либо радостными обитателями "уютных" немецких концлагерей и зон оккупации. Не стоит забывать также и о том, что Россия - это многонациональная социокультурная общность и ее достижения в равной мере принадлежат всем населяющим ее народам. Вас в темах, где требуется именно защита чести и достоинства русского народа, я не замечал.
И немного о слове, которое так вас задело. Возможно, вы не знаете (хотя и dr, но, как я понимаю, не Dr. Phil), но термин "русак" вполне употреблялся как синоним "русский", в том числе и в описываемый в учебнике период. Смотрим Словарь Даля (хотя вы и считаете его устаревшим, он лежит в основе современного литературного русского языка) В современном «Толковом словаре словообразовательных единиц русского языка» Т. Ф. Ефремовой (1996 г.) В свое время А.В. Суворов говорил: "Пудра не порох, // Букли не пушки, // Коса не тесак, // Я не немец, // А природный русак!". Достоевский: "Понимаю, что если вы, по вашим словам, так долго прожили за границей, чуждаясь для своих целей людей, и — забыли Россию, то, конечно, вы на нас, коренных русаков, поневоле должны смотреть с удивлением, а мы равномерно на вас" «Бесы». Хотя для вас это, вполне может быть, тоже недостаточно русские авторитеты, "плюющие на вашу землю" и использующие слово "русак" как презрительно-ругательственное.
Что же касается термина "чистокровный", то он в приведенном тексте вполне обусловлен активными "патриотическими" поисками еврейских мам, бабушек, жен и дедушек-выкрестов указанных в тексте руководителей. Так что речь идет именно о гипотетической замене реальных лиц на "этнически безупречных" русаков (с ярко выраженными чертами русского народного характера). Толстое, тупое, откровенное хамство, которое написал тупой жирный тролль. Или не так?

Вы всего лишь разводите здесь демагогию. Пытаетесь превратить белое в чёрное и наоборот. Но натуру Вашу видно умному человеку сразу, и её не скроешь за "фактами" и красивыми умными словами. Истина - она есть истина. Она не в словарях, она в поступках. Вы наберитесь смелости и скажите прямо, что не любите вы русских людей. Что Вас коробит от «ярко выраженных черт русского характера». Скажите, наконец, что всех нас «русаков» ненавидите. Выплесните это. Не держите в себе.
P.s. Зачем Вы всё время спрашиваете меня тролль я или нет? Что, если я отвечу, Вам от этого станет легче? Может быть Вы тупой. Или нет? Ух-ты, как это я сразу-то не заметил! Так Вы нас защищали от "националистов"? Надо же!!! А я так невежливо с Вами…:) Но как вы смакуете фразы "тупое пушечное мясо", "концлагеря". Ведь Вам же хотелось бы, очень бы хотелось...ну сознайтесь..;))) Взять нас всех с нашими тупыми ярко выраженными чертами и под пушки...:))) Или нет? На лицо издержки образования: много юзали гугль читали, но мало думали. Суворов мог говорить что угодно и как угодно, славен он не тем, что говорил, а тем как командовал войсками. Он не философ, он полководец(!) и герой. А Вы нет! Или да?..:))

dr_stein777
Лечиться надо, а не приписывать собственные взгляды окружающим, чтобы затем "героически" их оспаривать.

Фурсов порекомендовал как хороший учебник по истории России 20 века. Пруф
Буду читать, спасибо автору раздачи.

История России. 1917-2004. Барсенков А.С, Вдовин А.И.
Стр. 339 - 340
Фашистская пропаганда и оккупационная политика нс могли нс обострять существовавшие в стране противоречия, в частности в межнациональных отношениях. Одним из результатов этого стала подлинная трагедия еврейского населения на оккупированной гитлеровцами территории СССР. 11апрнмер, в Литве, где до ее включения в СССР евреи составляли заметную часть компартии, ситуация кардинально менялась в 1940 и 1941 гг. «В первые советские годы, — пишет А. Бразаускас в книге воспоминаний, — некоторые евреи стали активными сторонниками оккупационного режима и оказались вовлечены в репрессивные акции по выселению невинных людей в Сибирь. Следует отметить, что ссылке подверглась и большая часть зажиточного еврейства, владельцы предприятий, а также члены национальных партий — не только "буржуазной" сионистской, но и социалистического Бунда... Когда Литву заняли немцы, новые активисты поставили знак равенства между евреями и коммунистами, т.с. преступления отдельных людей перенесли на всю еврейскую общину. Вдохновителями и организаторами еврейского геноцида были власти гитлеровской Германии, но, к нашему стыду и боли, в экзекуции было вовлечено и немало литовцев». В одной из инструкций Фронта активистов Литвы, учрежденного еще в 1940 г., указывалось, что литовским коммунистам «только тогда будет прошение, если они на деле докажут, что ликвидировали хотя бы по одному еврею». 22 июня 1941 г. в воззвании этого Фронта говорилось: «Наступил решающий час окончательного расчета с евреями. Старое право прибежища, предоставленное евреям во времена Витаутаса Великого, полностью и окончательно отменяется». Хотя многие литовцы, пишет далее Бразаускас, «рискуя жизнью, спасали евреев», в Литве за годы войны «почти полностью погибла одна из самых многочисленных еврейских общин Европы более 200 тыс. человек».
В масштабах СССР «еврейский вопрос» не мог не обостряться также из-за явного несоответствия представленности этой национальности в руководящей и культурной элите, среди эвакуированных и на фронте, на чем особенно успешно играли гитлеровцы. Согласно переписи 1939 г., евреи насчитывали 1,8% населения СССР, к началу войны их доля в населении увеличилась до 2,5%. По данным Совета по делам эвакуации на начало декабря 1941 г., евреи составляли 26,9% от всех эвакуированных из районов, которым грозила оккупация гитлеровскими войсками. Среди мобилизованных на фронт евреи составляли 1,4%, среди погибших в войну военнослужащих — 1,6.
Партии пришлось фактически признать изъяны в проводимой прежде национальной политике. Так, в докладной записке управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) секретарям ЦК партии от 17 августа 1942 г. отмечалось, что «в течение ряда лет во всех отраслях искусства извращалась национальная политика партии». Выразилось это в том, что «в управлениях Комитета по делам искусств и во главе учреждений русского искусства оказались нерусские люди (преимущественнно евреи)». Такие же «извращения» были обнаружены в Большом театр Союза ССР, Московской государственной консерватории, музыкальной критике; в отделах литературы и искусства центральных газе В результате производилось «частичное обновление» руководящих кадров не только в учреждениях культуры, но и в других ведомствах. Однако, как отмечается по результатам специального исследования, в годы войны инициатива управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) «не привела к каким-то организационным выводам и значительным кадровым перемещениям. Скорее всего, она в данный момент не нашла поддержки у советского вождя и его ближайшего окружения». Никак не сказалась на ситуации в Союзе писателей Украины докладная записка руководителя НКВД Украины на имя Н. С. Хрущева от 27 марта 1943-го о том, что видные деятели украинской культуры A. II. Довженко и Ю. И. Яновский находят ненормальным, когда Союз возглавляет еврей но национальности.
История России. 1917-2004. Барсенков А.С, Вдовин А.И.
Стр. 341
По ходу воины объективно и во все большей мере возрастала роль русского народа. Известно, что в составе населения СССР русские составляли накануне войны 51,8%, в общем числе мобилизованных за годы войны их было 65,4; среди погибших — 66,4. Удельный вес русских в рядах сражающихся был особенно велик в самый трудный период войны.
Спицын Е.Ю. Полный курс истории для учителей, преподавателей и студентов. (В пяти книгах) И никакой фальсификации.

Какой скандал?

Слово еврей - почти на каждой странице. А уж на некоторых - раз по -дцать. Так что неудивительно что опус вызвал негодование и обвинения в ксенофобии. По чеченцам тоже кстати прошлись.
Ощущение что ребята пейсатели - белокурые славянофилы русолюбы - оторвались по полной.

У меня есть в бумаге издание 2005 года (по 1917-2004 гг.). Если надо кому, то могу оцифровать.