krokokotz · 09-Июл-14 22:46(11 лет назад, ред. 10-Июл-14 08:30)
Бандиты 2. Ликвидация (литературный проект Этногенез) Год выпуска: 2014 г. Фамилия автора: Лукьянов Имя автора: Алексей Исполнитель: Владимир Князев (ЛИ) Адаптированный постер: Михаил Евдокимов Цикл/серия: Бандиты Номер книги: 2 Жанр:Фантастика Выпущено: Группой "Аудиокниги Владимира Князева (Extreme Horror)" Тип издания: аудиокнига своими руками Категория: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт: 192 kbps Вид битрейта: постоянный битрейт (CBR) Частота дискретизации: 44 kHz Количество каналов (моно-стерео): Стерео Музыкальное сопровождение: присутствует постоянно Время звучания: 07:59:31 Описание: Петроград, 1920 год. Волна преступности захлестывает колыбель революции. Бандиты, представляясь чекистами, грабят народ — это называется «самочинка». Шайка Ваньки-Белки долгое время держит в страхе весь город. В условиях, когда человеческая жизнь не стоит ни копейки, сотрудники уголовного розыска всеми силами пытаются сдержать натиск преступников. Богдан Перетрусов, внедрённый в питерское криминальное сообщество, расследует загадочное убийство ведущего агента угро. Смерть последнего тесно связана с ограблением Эрмитажа и таинственным артефактом — Тритоном, некогда принадлежавшим самому Иоанну Кронштадтскому. Доп. информация: В оформлении книги использованы саундтреки из фильмов:
Гибель Империи;
Всадник по имени Смерть;
Ликвидация;
Сибирский цирюльник;
Кандагар. Будьте бдительны! В книге цитируется стихотворение В.В.Маяковского. Первая книга серии - "Красные и белые" https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4442667
64554366Великолепное исполнение!!!:clap2:
Содержание-на любителя, так сказать...
А что именно "на любителя"? "Жизнь без людей" - на любителя, -"Коровы" на любителя, даже "трое из леса" - на любителя, не говоря про "Splatterpunk stories".
Какой группе населения данная книга может претить?
Какой группе населения данная книга может претить?
Например той, которая считает что в России была Великая Октябрьская Социалистическая Революция. А в книге-Октябрьский переворот. Автор берёт реальных людей, реальные фамилии, но потом всё то что происходило-начинает фантазировать, мягко сказать. Искажает историю в угоду новомодным либеральным взглядам. Школьники, которые и так ни хрена не знают, прослушав эту книгу, посчитают её исторически достоверной. Как и 1-ую часть.
Так автор дофантазируется до того, что Сталин с Гитлером чай пьют в Подмосковье.
Нельзя с историей, тем более с историей такой ВЕЛИКОЙ страны, как РОССИЯ, делать вольные фантазии. Мне ещё нет 20 лет, а я и то это понимаю.
Книга-100% проплаченный проект, какой нибудь группой либералов, типа "Эхо Москвы".
Коммунисты тоже историю в своих целях перевирали, но не да такой степени!!!
lauravlg
!-))))) Если вы найдете время и почитаете работы Ленина или Троцкого, то заметите, что и они события октября 1917 называют "октябрьским переворотом". Так что нет никакого проплаченного "Венедиктами" проекта - есть хороший приключенческий сюжет с легким мистическим налетом.
Я б с тобой поговорил, ибо если еще нет 20, так значит еще не всё потеряно!-) давай ко мне в группу вконтакте или просто в скайп!
Если вы найдете время и почитаете работы Ленина или Троцкого,
Да где ж его найти!!!
Всё время на аниме уходит. Вот ремикс "Сейлор Мун" 26 серий появился.
Цитата:
давай ко мне в группу вконтакте или просто в скайп!
По социалкам ПРИНЦИПЫАЛЬНО не хожу!!!!
Мне и трекера хватает, чтобы поток своего незамутнёного мыслью сознания излагать... P.S. Вот Ульянов и Бронштейн не своей смертью померли-не надо было Революцию "Октябрьским переворотом" обзывать.
lauravlg
а-а. Ну так тут надо для себя решить к чему вас больше тянет. Если к сейлор мун, то и не стоит противиться! Ну их всех к богу в душу с историей, да Лейбами с Вовками.
Теперь я понял кто имелся ввиду под "на любителя".
Ура-Ура.
Теперь я понял кто имелся ввиду под "на любителя".
Неа, ничего Вы дяденька не поняли...
Это я в детстве писала -"сюжет-дрянь. книга-лажа". Теперя, я можно сказать "взрослая", и пишу - "книга на любителя", "сюжет не прописан", "характеры героев туманны","произведение тянет на Букеровскую премию","ну просто номинант на Пулитцеровскую премию".
lauravlg
А в чем взрослость то? КГАМ? В книге не прописаны характеры героев? Сюжет туманен? Напишите отзыв "по взрослому" с аргументами, да примерами и я готов на них ответить.
З.Ы. про "переворот" я ответил. что еще непонятно?
Ура! Вовремя-то как
Большое спасибо!! Пардон, ну надо же, откуда только появляются эти ценители "Великойй Леворюции", да еще никогда не жившие при советском режиме. Или наоборот, потому и появляются, что не жили?
Напишите отзыв "по взрослому" с аргументами, да примерами и я готов на них ответить.
Дааа, тяжёлый случай...
Пошла писать "с аргументами да с примерами". А на сколько страниц? Может сразу диссертацию по данному произведению накатать, а потом защититься?
Ой! Сначала надо филфак окончить, а то "аргументы и примеры" неубедительны будут... P.S.
Если я раскатаю сие творение вдребезги, Вы обещаете его сжечь?
Разумеется - нет. Следовательно я и время на него тратить не буду. Многим пиплам сия, ну назовём её "макулатура", нравится.
Вот я и пишу- "книга на любителя". Никому не обидно.
Извините, сия тема для меня закрыта.
Ну совершенно нет времени...
lauravlg
филфак то зачем? вас же историческая несправедливость задела? Так что истфак - это раз.
Диссертацию вам никто ни писать ни тем паче защищать не даст, начинать следует с курсовика не так ли? Да и курсовую надо писать под чутким руководством научного руководителя (это я как доцент говорю). Эссе на треть печатного листа вполне устроит - это два.
И пытаться сбежать не стоит. уж извольте отвечать за слова. Вы высказали своё мнение, вам ответили, что оно ошибочно, проигнорировав ответ вы продолжаете настаивать на своём отказываясь изучать первоисточник - это три. uryanb
по ходу выпуска - это бандиты 2. carrykey
Для получения информации совершенно не обязательно лично видеть события. Есть архивы и воспоминания свидетелей.
Какой группе населения данная книга может претить?
Например той, которая считает что в России была Великая Октябрьская Социалистическая Революция. А в книге-Октябрьский переворот. Автор берёт реальных людей, реальные фамилии, но потом всё то что происходило-начинает фантазировать, мягко сказать. Искажает историю в угоду новомодным либеральным взглядам. Школьники, которые и так ни хрена не знают, прослушав эту книгу, посчитают её исторически достоверной. Как и 1-ую часть.
Так автор дофантазируется до того, что Сталин с Гитлером чай пьют в Подмосковье.
Нельзя с историей, тем более с историей такой ВЕЛИКОЙ страны, как РОССИЯ, делать вольные фантазии. Мне ещё нет 20 лет, а я и то это понимаю.
Книга-100% проплаченный проект, какой нибудь группой либералов, типа "Эхо Москвы".
Коммунисты тоже историю в своих целях перевирали, но не да такой степени!!!
Да, это конечно так, но ведь никто из нас не был свидетелем тех событий и поэтому мы не можем знать, что там было на самом деле революция, или переворот. Правды теперь уже не узнать, так как вся история как известно неоднократно переписывалась в угоду тому, или иному правящему режиму. Да и какая разница как это назвать, просто произошла очередная смена власти вот и всё.
Кинжица занятная, но страдает, ИМХО одним часто нынче встречающимся пороком - засильем криминальных персонажей. Также автору явно не дались г-да юнкера - вроде пишет, что они лет под 20 юноши, причем с очень хорошим военным образованием, но ведут они себя как малолетние гопники. Видимо другого поведения в сложных условиях автор себе не представляет. По озвучке - как всегда, очень выразительно, но есть несколько зацепочек. Между файлами - такие длинные паузы, что я пару раз даже смотрела, не зависло ли совсем.
Фамилия БулатОвич - польского происхождения и ударение скорее всего ближе к хвосту.
Канал в Питере ОбвОдный.
Ох, ну и насмешила меня эта особа. Да тему революции обсасывают уже добрые сто лет. В разных жанрах и под множеством соусов . Это что же получается, все что не красное колесо не имеет право на жизнь? Да и КК тот еще остросюжетный роман. А что касается сабжа - в разделе нынче слушать нечего(не то чтобы совсем, но остается все меньше и все сложнее даются поиски), и на этом фоне я очень рад новому генезу.
Довольно занятно. Слушается легко. Свое отношение автор к личности и жизни М.Круга показал. Еще пару параллелей заметно с современностью ). Обороты речи (даже феня) довольно современные (ну никак их не могло быть в для 20-х годах). Очень легкий и тонкий стёб. В целом-шикарно для своей ниши и цикла!!!! да: начитка изумительно-великолепная!!!!!
tachik0ma
Ну маленькая она еще!-) аниме, все такое. Что с нее взять? да и надо ли? carrykey
У меня есть знакомый по фамилии Шилович. Все и всегда его фамилию произносили как ШилОвич, а он как-то сказал, что фамилия это белорусская и там произносится как ШИлович, но он не в обиде.
Касательно Обводного согласен. Мой недосмотр, будем работать. Amely2011
Вот почему вы понимаете, что это стеб, другие не понимают...
[Вот почему вы понимаете, что это стеб, другие не понимают...Ну а как еще понять "дай мне Сеня финку...", "это не закон, а кистень..." и прочее Ждал еще:"вор должен сидеть в тюрьме!" Думал в конце появится (жена регистрировалась на сайте-у нас один ящик, поэтому ник женский чувствую себя Эвольдом )
Отличная начитка. Интересный сюжет. Цитаты из популярного умело вставлены в повествование - не вызывают лично у меня какого- то отторжения, даже наоборот)))
Спасибо большое. Первая часть - ни о чём, вообще не понравилась. ИМХО
Наконец-то вторые Бандиты! Ради них даже отложу начатую вторую часть Черного Дня. А то на фоне всех этих событий в Украине слушать ее особенно жутко...
Там на первой странице умненькая ( без иронии) девушка была, так на нее совершенно напрасно накидывались-она тактично сказала о книге то, что я выскажу прямее-чепуха, макулатура. Букв много-КНИГИ нет.Исполнение-как всегда, прекрасное.( у В. Князева).
К исполнениею претензий нет, Владимир в ударе, но вот сама книга... Скушная, пресная. Ни сюжета, ни остроты, ничего нет. Какие то хроники бандитско-революционых времен. Неверное употребление современных выражений в контексте того времени...До конца дослушал, но пожалел потраченое время...
(жена регистрировалась на сайте-у нас один ящик, поэтому ник женский 
