| 
						
						
						
						
						
	|   |  
	| omavkome 
 Стаж: 20 лет 5 месяцев Сообщений: 13214 | 
			
								
					omavkome · 
					 01-Май-11 14:22
				
												(14 лет 5 месяцев назад, ред. 28-Фев-14 11:46) 
												
													Непонимание некоторыми пользователями  процесса оцифровки и неправильных установок приводит часто к ошибкам и спорам в темах с такими раздачами. 
Хотелось бы на примерах и графиках проанализировать последствия не всегда правильных установок форматов в звуковой карте и программе-оцифровщик. 
 Прошу меня сильно не критиковать, примеры будут на встроенной карте, что сути процессов не меняет. 
 Итак, установки в карте  для захвата звука:
 
В программе-оцифровщикК сожалению, ASIO отсутствует :
 
Все графики сняты при проигрывании в формате 24/192  записанных фрагментов с разными установками.
 
Карта 16/44, программа 16/ 44; 48; 88; 96 и 192 
Карта 16/48 программа 24/ 44; 48; 96 и 192 
Карта 16/96 программа 24/ 44; 48; 96 и 192 
Не претендую на Истину в последней инстанции , но картинки впечатляют, не правда ли! 
 С уважением,
omavkome 
1.05.2011											 |  
	|  |  
	| fourteenfour 
 Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 45 | 
			
								
					fourteenfour · 
					 12-Июн-11 16:30
				
												(спустя 1 месяц 11 дней) 
						
													А как на счет: карта 24/96 а программа может лишь 32/96? или лучше использовать ту что имеет те же возможности что и карта? ну или каков должен быть эталон?											 |  
	|  |  
	| omavkome 
 Стаж: 20 лет 5 месяцев Сообщений: 13214 | 
			
								
					omavkome · 
					 12-Июн-11 16:40
				
												(спустя 9 мин.) 
						
													
fourteenfour писал(а): А как на счет: карта 24/96 а программа может лишь 32/96? 
Это идеальный вариант для захвата, а готовый файл сохранять уже как 24/96.											 |  
	|  |  
	| fourteenfour 
 Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 45 | 
			
								
					fourteenfour · 
					 13-Июн-11 00:24
				
												(спустя 7 часов) 
						
													Понял. А как же на счет понижения битности с 32 до 24 , ведь произойдут необратимые потери?											 |  
	|  |  
	| omavkome 
 Стаж: 20 лет 5 месяцев Сообщений: 13214 | 
			
								
					omavkome · 
					 13-Июн-11 00:46
				
												(спустя 22 мин., ред. 29-Сен-12 22:38) 
						
													
fourteenfour писал(а): А как же на счет понижения битности с 32 до 24 
А все стандартные бытовые звуковые карты имеют максимальную битность 24, иногда и 20. 
Редкие профессиональные имеют повышенную битность, но они и стОят... 
И все же при записи, или редактировании материала советуют программно переходить на повышенную битность, некоторые программы дают возможность до 64 бита, а иногда и выше. 
Не очень силен в теории, что бы что-то добавить.											 |  
	|  |  
	| sorokhin 
 Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 131 | 
			
								
					sorokhin · 
					 07-Июл-11 22:41
				
												(спустя 24 дня) 
						
													Еще бы не плохо объяснить что значат графики, . . .											 |  
	|  |  
	| samopal records 
 
 Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 6953 | 
			
								
					samopal records · 
					 09-Июл-11 19:27
				
												(спустя 1 день 20 часов) 
						
													
sorokhin писал(а): Еще бы не плохо объяснить что значат графики, . . . 
Здравствуйте sorokhin ! 
Попробую объяснить и показать разницу в графиках. 
Вот Ваши графики спектра и АЧХ с одной из раздач.
 
Обратите внимание, что где-то на 25 (х2=50) килогерцах на графике спектра идёт чёткий срез пиков, а на графике АЧХ на тех же цифрах явный "провал" частот. Это говорит о том, что программа-оцифровщик честно пыталась вытянуть заданные ей 24/96, отсутствие таких же настроек на самой звуковой карте не дали ей сделать это. Скорее всего у Вас стоят на карте настройки по умолчанию 24/48 (обычно после установки драйверов карты). Попробуйте зайти Пуск, Все программы и поискать в перечне название своей аудиокарты, а там уже найти панель с настройками. 
Для сравнения графики с реальными 24/96
 
Обратите внимание, что, хоть и более тёмные, но чётко видимые "пики" спектров упираются практически в "потолок", до цифры 48 (х2=96) килогерц.
 
На графике АЧХ линия ровная "до упора", без провалов ("всплески" - это наводка). 
Ну, вот как-то так. Удачи! 
С уважением, s. r.											 |  
	|  |  
	| DJGarrik 
 
 Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 655 | 
			
								
					DJGarrik · 
					 12-Июл-12 10:33
				
												(спустя 1 год, ред. 12-Июл-12 10:41) 
						
													Не совсем в тему (а может, и совсем не в тему), но картинки похожие. 
Вот что я планировал написать куда-нибудь во флейм (пока не накнулся на эту тему): 
~~~~~~~~~~~~
Странная наводка по всему спектру 
Не первый уже раз обнаруживаю странные результаты оцифровки винилов (главным образом ночью). 
Вот обычный вид спектра (запись Audition 3.0, 192 kHz/32 bit, один канал, время 2012-07-11, 22:55):
 
К ночи появилась сплошная засветка спектра (2012-07-12, 00:43):
 
На следующей записи засветка намного ярче (2012-07-12, 00:55):
 
Следующая попытка (после выключения аппаратуры и повторного включения) - засветка снизилась, хотя ещё и не до уровня, наблюдавшегося на записи в 00:43 (2012-07-12, 01:25):
 
Отбой. 
Утром спектр снова совершенно нормальный (2012-07-12, 10:45):
 
Что бы это значило? 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Теперь же, спасибо автору темы, понятно, что это самопроизвольный сбой настроек Adobe Audition.											 |  
	|  |  
	| Саперов 
 Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 1456 | 
			
								
					Саперов · 
					 12-Июл-12 10:36
				
												(спустя 3 мин.) 
						
													
DJGarrik писал(а): Не совсем в тему (а может, и совсем не в тему), но картинки похожие. 
Странная наводка по всему спектру 
 Не первый уже раз обнаруживаю странные результаты оцифровки винилов (главным образом ночью). 
Вот обычный вид спектра (запись Audition 3.0, 192 kHz/32 bit, один канал, время 2012-07-11, 22:55):
 
К ночи появилась сплошная засветка спектра (2012-07-12, 00:43):
 
На следующей записи засветка намного ярче (2012-07-12, 00:55):
 
Следующая попытка (после выключения аппаратуры и повторного включения) - засветка снизилась, хотя ещё и не до уровня, наблюдавшегося на записи в 00:43 (2012-07-12, 01:25):
 
Отбой. 
Утром спектр снова совершенно нормальный (2012-07-12, 10:45):
 
Что бы это значило? 
Магнитная буря в действии   
Шутка.											 |  
	|  |  
	| DJGarrik 
 
 Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 655 | 
			
								
					DJGarrik · 
					 12-Июл-12 10:48
				
												(спустя 12 мин., ред. 12-Июл-12 10:48) 
						
													
Цитата: Магнитная буря в действии 
Я тоже так сначала подумал, и даже погрешил на ночное включение хитрого объекта неподалёку. 
Но почему же тогда в промежутках тишины между треками буря унимается? (сказал я себе поутру    )											 |  
	|  |  
	| mzr2 Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 267 
 | 
			
								
					mzr2 · 
					 19-Июл-12 16:12
				
												(спустя 7 дней) 
						
													Мне кажется дело в наложении спектров. Где-то не совпали реальная частота дискретизации и последующая цифровая обработка.											 |  
	|  |  
	| mister_s 
 Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 18 | 
			
								
					mister_s · 
					 20-Окт-12 21:58
				
												(спустя 3 месяца 1 день) 
						
													
DJGarrik писал(а): 54134540Не совсем в тему (а может, и совсем не в тему), но картинки похожие. 
Вот что я планировал написать куда-нибудь во флейм (пока не накнулся на эту тему): 
~~~~~~~~~~~~
Странная наводка по всему спектру 
Не первый уже раз обнаруживаю странные результаты оцифровки винилов (главным образом ночью). 
Вот обычный вид спектра (запись Audition 3.0, 192 kHz/32 bit, один канал, время 2012-07-11, 22:55):
 
К ночи появилась сплошная засветка спектра (2012-07-12, 00:43):
 
На следующей записи засветка намного ярче (2012-07-12, 00:55):
 
Следующая попытка (после выключения аппаратуры и повторного включения) - засветка снизилась, хотя ещё и не до уровня, наблюдавшегося на записи в 00:43 (2012-07-12, 01:25):
 
Отбой. 
Утром спектр снова совершенно нормальный (2012-07-12, 10:45):
 
Что бы это значило? 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Теперь же, спасибо автору темы, понятно, что это самопроизвольный сбой настроек Adobe Audition. 
Ну как вариант, это могут быть наводки от блока питания компа связанные с нестабильностью сетевого напряжения или потребляемого тока самим компом. Так как все современные блоки питания используют Широтно-Импульсную Модуляцию (ШИМ), то при разных уровнях нагрузки на блок питания он может значительно изменять спектр и амплитуду помех, которые ничем не отфильтруются, что может быть видно в спектре воспроизводимого сигнала, если он идёт непосредственно через звуковой процессор..											 |  
	|  |  
	| Berserk80 Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 110 
 | 
			
								
					Berserk80 · 
					 03-Июн-13 18:37
				
												(спустя 7 месяцев) 
						
													Не нашёл куда с данной темой запостить...Возник у меня вопрос, а могут ли реально звуковые карты записать и воспроизвести частоты выше 25 килогерц. С моей Asus Xonar D1 ну никак не получается, выше 24 килогерц при записи всё режется до нуля, какие "шаманские" методы с установкой частот дискретизации не выполнял.
 |  
	|  |  
	| omavkome 
 Стаж: 20 лет 5 месяцев Сообщений: 13214 | 
			
								
					omavkome · 
					 03-Июн-13 21:31
				
												(спустя 2 часа 53 мин., ред. 03-Июн-13 21:31) 
						
													Berserk80
 Обратитесь лучше сюда , обязательно помогут. 
 Из тех данных:
 
Цитата: Analog Playback Sample Rate and Resolution :44.1K/48K/96K/192KHz @ 16bit/24bit
 Analog Recording Sample Rate and Resolution :
 44.1K/48K/96K/192KHz @ 16bit/24bit
 S/PDIF Digital Output :
 44.1K/48K/96K/192KHz @ 16bit/24bit
 ASIO Driver Support :
 44.1K/48K/96K/192KHz @ 16bit/24bit
 
Способна до 96 кгц.											 |  
	|  |  
	| omavkome 
 Стаж: 20 лет 5 месяцев Сообщений: 13214 | 
			
								
					omavkome · 
					 28-Фев-14 11:48
				
												(спустя 8 месяцев) |  
	|  |  
	| zoog Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 1740 
 | 
			
								
					zoog · 
					 07-Июл-15 11:08
				
												(спустя 1 год 4 месяца) 
						
													
Цитата: А все стандартные бытовые звуковые карты имеют максимальную битность 24, иногда и 20. 
Очень редкие имеют 18бит (уровень сотни долларов+), студийные -- 20 бит (тысячи их), концепты или удачные студийные -- 24. А так хорошо если 16-17 корректно выдают/принимают.											 |  
	|  |  
	| chernecov.88 
 Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 74 | 
			
								
					chernecov.88 · 
					 13-Ноя-15 19:22
				
												(спустя 4 месяца 6 дней) 
						
													Что-то у меня когнитивный диссонанс происходит от таких слов)) А как же то, что написано на устройстве? Везде ж пишут то 24, то 32 бита! Кому верить, как проверить? А с частотой дискретизации то же?											 |  
	|  |  
	| anmi04 
 Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 4787 | 
			
								
					anmi04 · 
					 17-Ноя-15 14:06
				
												(спустя 3 дня, ред. 17-Ноя-15 14:06) 
						
													
chernecov.88 писал(а): 69254297Что-то у меня когнитивный диссонанс происходит от таких слов 
Это все от того, что автор комментируемого вами поста не удосужился уточнить, что речь он ведет за т.н. эффективную разрядность (ENOB), а не просто разрядность. Единица измерения одна и та же - бит, а физический смысл, номинированных в ней величин, абсолютно разный. 
Кроме того, по поводу ENOB в 24 бит для студийных АЦП, думается, он загнул. Декларируемый уровень шума современных аудио АЦП порядка -100 - 120 дБ, что в переводе на ENOB - 17-20 бит. При этом разрядность данных может быть и 24 и 32 бит.											 |  
	|  |  
	| chernecov.88 
 Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 74 | 
			
								
					chernecov.88 · 
					 19-Ноя-15 11:10
				
												(спустя 1 день 21 час) 
						
													Ффуухх, выдохнул)) Спасибо, буду знать.											 |  
	|  |  
	| shtirliz34 
 Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 70 | 
			
								
					shtirliz34 · 
					 20-Ноя-15 22:29
				
												(спустя 1 день 11 часов, ред. 21-Ноя-15 23:33) 
						
													Тоже боролся с подобными засветками- оказалось:1.Сильная засветка- программный сбой.Лечение-перезагрузка компа.(появляется Слабая засветка)
 2.Слабая засветка- лечится(у меня) программно(шнуры не трогаю) переключением на вход Wave за тем вернуть Line in
 карта- ASUS Xonar D1
 До этого что только не пробовал!И где только не рылся(думал с каким то железом проблемы)
 Карта поддерживает и 32 бита,а вот старый драйвер asio только 24,новый драйвер asio поддерживает 32,но не
 поддерживает задержки более 12......(комп стабильно начинает работать с Latency 80)
 При Latency менее 60 начинаются выпадения звука,а при 12 и менее звук хрипит...и засветки от этого тоже появляются при Latency менее 40.
 поэтому запись 24/192 asio Latency 80
 |  
	|  |  
	| zoog Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 1740 
 | 
			
								
					zoog · 
					 13-Дек-15 15:57
				
												(спустя 22 дня) 
						
													[quote=anmi04]Кроме того, по поводу ENOB в 24 бит для студийных АЦП, думается, он загнул.Я слышал о том, что такие бывают, лет этак 5-10 назад, уровень лабораторий или экприментальных студий, да, 140дБ, но сам не видел, конечно, об элементной базе сказать не могу.[quote=shtirliz34]Тоже боролся с подобными засветкамиТак надо было форму сигнала посмотреть (и нам показать), помехи с уровнем как у сигнала - это аномалия.											 |  
	|  |  
	| Dehapt 
 Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 100 | 
			
								
					Dehapt · 
					 19-Янв-16 01:42
				
												(спустя 1 месяц 5 дней) 
						
													Ребята, всем привет и огромная благодарность за имеющуюся на этом сайте информацию. Не знаю по адресу обращаюсь или нет, если нет, пожалуйста подскажите к кому обратиться???!!!В общем вот, что хотел сказать - Я музыку слушаю на CD проигрывателе - максимум , что он может корректно прочитать - это 96/24. У меня к вам просьба - возможно ли тем, кто выкладывает - 192/24, ещё выкладывать и 96/24?! Буду бесконечно признателен за понимание. Если всё таки пишу по адресу хотелось бы услышать в 96/24 следующие уже имеющиеся в 192/24 группы и альбомы - Sodom - 1992, Kreator - 2001, Exodus начиная с 2004... также Manowar начиная с 1996... Всем большое спасибо!!!											 |  
	|  |  
	| Гость 
 | 
			
								
					Гость · 
					 19-Янв-16 10:18
				
												(спустя 8 часов) 
						
													DehaptСкачайте программу Foobar2000. С её помощью вы сможете не только слушать любой муз. формат, но и перегнать любую запись в удобный для вас вид.
 |  
	|  |  
	| Dehapt 
 Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 100 | 
			
								
					Dehapt · 
					 19-Янв-16 18:37
				
												(спустя 8 часов) 
						
													Огромное спасибо за информацию!!! Сделал для себя открытие, правда не с Фубаром, а с СД Экстрактором.											 |  
	|  |  
	| Аndy 
 
 Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 52829 | 
			
								
					Аndy · 
					 17-Май-16 20:55
				
												(спустя 3 месяца 29 дней) |  
	|  |  
	| miron11 
 Стаж: 10 лет 8 месяцев Сообщений: 575 | 
			
								
					miron11 · 
					 23-Май-16 04:07
				
												(спустя 5 дней) 
						
													
Аndy писал(а): 70710158на маке где смотреть 
Ты по поводу обреза ВЧ? 
Ну, человек даже корректор не указал - наверняка там косяки и кроются.											 |  
	|  |  
	| Pronka95 
 Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 149 | 
			
								
					Pronka95 · 
					 07-Авг-16 15:25
				
												(спустя 2 месяца 15 дней) |  
	|  |  
	| Аndy 
 
 Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 52829 | 
			
								
					Аndy · 
					 07-Авг-16 15:26
				
												(спустя 1 мин.) 
						
													Pronka95От того что она старая, она менее актуальной не будет.
 |  
	|  |  
	| omavkome 
 Стаж: 20 лет 5 месяцев Сообщений: 13214 | 
			
								
					omavkome · 
					 07-Авг-16 15:49
				
												(спустя 22 мин.) 
						
													
Pronka95 писал(а): 71183445Тема старая обновите 
Согласен. 
Вот только времени в обрез, а халтурить стыдно.											 |  
	|  |  
	| svk77 
 Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 667 | 
			
								
					svk77 · 
					 18-Окт-16 17:08
				
												(спустя 2 месяца 11 дней) 
						
													
Аndy писал(а): 71183449Pronka95От того что она старая, она менее актуальной не будет.
 
Несколько актуальных картинок под спойлерами - протухло  не отображаются.											 |  
	|  |  |