Yury76 · 09-Авг-13 23:22(12 лет 1 месяц назад, ред. 16-Июл-14 21:45)
ZZ Top
The Complete Studio Albums 1970-199010 Studio AlbumsЖанр: Blues Rock, Hard Rock, Southern Rock Год издания: 2013 Издатель (лейбл): Rhino/Warner Bros. Страна: USA Аудиокодек: FLAC 2.0 24bit 192kHz (Afterburner и Recycler 24bit 44.1kHz) Продолжительность: 06:11:32 Треклист:
(1970) ZZ Top's First Album (35:38)
01. (Somebody Else Been) Shaking Your Tree (2:35)
02. Brown Sugar (5:25)
03. Squank (2:49)
04. Goin' Down To Mexico (3:24)
05. Old Man (3:27)
06. Neighbor, Neighbor (2:21)
07. Certified Blues (3:28)
08. Bedroom Thang (4:40)
09. Just Got Back From Baby's (4:10)
10. Back Door Love Affair (3:20)
(1972) Rio Grande Mud (39:01)
01. Francine (3:34)
02. Just Got Paid (4:27)
03. Mushmouth Shoutin' (3:49)
04. Ko Ko Blue (4:33)
05. Chevrolet (3:21)
06. Apologies To Pearly (2:40)
07. Bar-B-Q (3:26)
08. Sure Got Cold After The Rain Fell (7:21)
09. Whiskey'N Mama (3:21)
10. Down Brownie (2:30)
(1973) Tres Hombres (33:30)
01. Waitin' For The Bus (2:53)
02. Jesus Just Left Chicago (3:30)
03. Beer Drinkers & Hell Raisers (3:26)
04. Master Of Sparks (3:31)
05. Hot, Blue And Righteous (3:17)
06. Move Me On Down The Line (2:31)
07. Precious And Grace (3:10)
08. La Grange (3:53)
09. Shiek (4:06)
10. Have You Heard? (3:14)
(1975) Fandango (33:51)
01. Thunderbird (4:10)
02. Jailhouse Rock (1:56)
03. Backdoor Medley (9:52)
04. Nasty Dogs and Funky Kings (2:44)
05. Blue Jean Blues (4:44)
06. Balinese (2:37)
07. Mexican Blackbird (3:06)
08. Heard It on the X (2:26)
09. Tush (2:17)
(1976) Tejas (34:52)
01. It's Only Love (4:24)
02. Arrested for Driving While Blind (3:07)
03. El Diablo (4:21)
04. Snappy Kakkie (2:58)
05. Enjoy and Get It On (3:25)
06. Ten Dollar Man (3:41)
07. Pan Am Highway Blues (3:15)
08. Avalon Hideaway (3:08)
09. She's a Heartbreaker (3:03)
10. Asleep in the Desert (Instrumental) (3:30)
(1979) Deguello (34:18)
01. I Thank You (3:25)
02. She Loves My Automobile (2:24)
03. I'm Bad, I'm Nationwide (4:53)
04. A Fool For Your Stockings (4:17)
05. Manic Mechanic (2:36)
06. Dust My Broom (3:09)
07. Lowdown On The Street (2:50)
08. Hi Fi Mama (2:25)
09. Cheap Sunglasses (4:49)
10. Esther Be The One (3:30)
(1981) El Loco (37:24)
01. Tube Snake Boogie (3:05)
02. I Wanna Drive You Home (4:49)
03. Ten Foot Pole (4:24)
04. Leila (3:18)
05. Don't Tease Me (4:23)
06. It's So Hard (5:12)
07. Pearl Necklace (4:07)
08. Groovy Little Hippie Pad (2:44)
09. Heaven, Hell Or Houston (2:33)
10. Party On The Patio (2:48)
(1983) Eliminator (45:29)
01. Gimme All Your Lovin (4:04)
02. Got Me Under Pressure (4:03)
03. Sharp Dressed Man (4:18)
04. I Need You Tonight (6:19)
05. I Got The Six (2:54)
06. Legs (4:34)
07. Thug (4:19)
08. TV Dinners (3:51)
09. Dirty Dog (4:07)
10. If I Could Only Flag Her Down (3:40)
11. Bad Girl (3:20)
(1985) Afterburner (37:35)
01. Sleeping Bag (4:06)
02. Stages (3:35)
03. Wake Up With Wood (3:50)
04. Rough Boy (4:52)
05. Can't Stop Rockin' (3:04)
06. Planet Of Women (4:07)
07. I Got The Message (3:30)
08. Velcro Fly (3:33)
09. Dipping Low (In The Lap Of Luxury) (3:15)
10. Delirious (3:42)
(1990) Recycler (39:55)
01. Concrete And Steel (3:49)
02. Lovething (3:26)
03. Penthouse Eyes (3:47)
04. Tell It (4:49)
05. My Head's In Mississippi (4:25)
06. Decision Or Collision (4:03)
07. Give It Up (3:34)
08. 2000 Blues (4:45)
09. Burger Man (3:20)
10. Doubleback (3:57)
Concerning that 24-192 have to be high-end of the sound I'm a little bit disappointed with this Warner issue. Thin, thiny. I will return to my cd rips or try some LP transfer. I had opportunity to see ZZ Top live in Zagreb. Man, this was energy. This hd tracks are musical antiseptic.
latimer
It could have something to do with your equipment.. bearing in mind, most of this recordings were made back in 70s, they have done a pretty good job restoring them. esp early albums. and you get higher DR then you find on CD of 2013th reissue.
60425480Супер, жаль что (Afterburner и Recycler 24bit 44.1kHz)
Интересно!А в каком формате вы их ожидали?Бывают же смешные посты...
релизеру огромное спасибо!
1) Объясните пожалуйста, где смеяться?
2) Не страшно, что частота 44,1. На фубаре рессемплером частота повышается до 192 кГц запросто. Главное битность! А она здесь хорошая
3) Спасибо за раздачу
Смеятся необязательно!Главное понимать что альбомы записанные в 1985 и в 1990 в цифре, в эпоху "расцвета" CD формата
не могут быть в hires формате по определению. Upsampling на file делать бесмыссленно. Это сегодня и так ,при прослушивании, в
ЦАПе происходит, поэтому незачем размер файла увеличивать зря пустыми отсчетами, фирма издатель поступила правильно и битность добавили,
это как раз разумно! Поетому писать "жаль что такие то альбомы в Low res формате", все равно что писать "жаль что фильм "Броненосец Потемкин"
немой и черно-белый". Он от этого не перестает быть классикой(это как пример!)И это просто мое мнение, я никому не навязываю
markich1, daugavas Друзья, никого не хочу обидеть, но как-то несолидно выдавать свое мнение за истину в последней инстанции, особенно в отношении фактов и законов физики. Никому не зазорно чего-то не знать точно, но давайте тогда хотя бы употреблять пресловутое IMHO, предлагая собственные догадки вместо фактов.
daugavas писал(а):
Главное понимать что альбомы записанные в 1985 и в 1990 в цифре...
На самом деле Recycler и Afterburner - целиком и полностью аналоговые альбомы. Даже на бэк-кавере компакт-дисков-первопрессов, эпоху расцвета которых декларирет коллега daugavas, он (если б имел их, конечно) смог бы прочитать (привожу дословно): "The music on this compact digital disc was originally recorded on analog equipment. We have attempted to preserve as closely as possible, the sound of the original recording. Because of it's high resolution, however the compact disc can reveal limitations of the source tape." Оригинальная фонограмма и все кордубли (и LP, разумеется) содержат полный спектр. HDtracks продают поздние цифровые ремастеры этих двух альбомов, выполнявшиеся для очередных тиражей CD (только ДО понижения с дизерингом в 16 бит), оттого и разрешение их невысоко.
daugavas писал(а):
фирма издатель поступила правильно и битность добавили, это как раз разумно
Если бы оригинальная фонограмма была цифровой в формате 16/44, то "добавление битности" как раз и было бы увеличением потока нулями в низших 8 разрядах, т.е. надувательством.
markich1 писал(а):
Не страшно, что частота 44,1. На фубаре рессемплером частота повышается до 192 кГц запросто. Главное битность! А она здесь хорошая
Во-первых, ресэмлирование Фубаром - отнюдь не самая корректная операция ввиду мягко говоря ограниченных возможностей настройки SRC фильтра. Во-вторых, такая операция даже в идеале ничего не добавляет ни к частотным, ни к динамическим характеристикам фонограммы. Беда дигитализации аналоговой фонограммы в PCM 44,1kHz - в отсутствии верхних гармоник (и фазовом лаге, как следствие) и плохой импульсной характеристике (ведущей ко многим неприятностям, в т.ч. снижению собранности сигнала из-за длинной задержки импульса и ослаблению кратковременного сигнала вплоть до потери за относительным порогом слышимости). Увы, никакая глубина квантования (или "битность", как вы ее дразните) тут не поможет... Дальше тезу об ответственности за разрешение фонограммы как глубины квантования, так и ее частоты независимо от полезного частотного диапазона развивать не стану. Для начала неплохо бы понимать, что характеристики звука определяются не только спектрограммой и цифрой утилиты DR...
Еще раз извините, коллеги, что вмешался в вашу дискуссию. Всех люблю, но истина дороже...
Уважаемый zzayyazz!Компакт дисков этих у меня и правда нет!Есть только LPs. Так что, если я ошибся предположив
что они были записаны в цифре (что вполне логично для тех лет, но вовсе не обязательно конечно), то приношу всем свои извинения.
И с вами почти во всем согласен. Корме одно пункта. Добавлением битов сегодня занимаются сплош и рядом.
Сейчас мода на "ремастирование" цифровых мастеров с добавлением битности. Надувательством они это правда не считают.
Увеличивают исскуственно динамический диапазон и другие там у них еще есть причины, углублятся не хочу так как не вижу смысла да и
нет времени для дискуссий почему и как. Можно считать это надувательством, но это факт. Об этом писала и аудио пресса в Германии и знаю точно от одного моего знакомого,
звукооператора на WDR (West Deutsche Rundfunk)...
daugavas Простое "добавление битов" и увеличение глубины квантования для повышения точности и уменьшения потерь при редакторских операциях в процессе ремастеринга - суть разные вещи. После проведения редакторских операций нули в низших разрядах сменятся комбинацией нулей и единиц, превратив разряды в значимые. Однако само по себе увеличение глубины квантования готового цифропотока не меняет его динамических характеристик. Кроме того динамический диапазон музыкальной фонограммы (в том смысле, в каком здесь его измеряют) вообще не зависит от глубины квантования нисколько. Вот этот самый DR что в 32бит, что в 8 бит будет практически одинаковым, и диапазон фонограммы, если его расширить, в 8 бит может быть выше, чем у исходной в 32 бит.... Ну и, наконец, не лишне вспомнить, что динамический диапазон уверенного большинства фонограмм, претерпевших хай-бит-ремастеринг, даже тех, что издаются в Hi-Res, СУЗИЛСЯ относительно оригинальных (а не расширился, как можно было бы предположить) ввиду применения в его процессе динамической компрессии.
60767327СУЗИЛСЯ относительно оригинальных (а не расширился, как можно было бы предположить) ввиду применения в его процессе динамической компрессии.
Ну если только не применялась эквализация, ибо "раскачать" таким образом динамику, а потом "сузить" компрессором и драгоценный на рутреккере измеритель - DR может стать даже в 2 раза выше... Какой будет звук на это уже мало, кто смотрит, главное DR=15 или 17 ...:D
Господин zzayyazz.Вы сейчас во первых интерпретируете мои слова неверно, плюс сами претендуете на истину последнией инстанции!Я не хотел развивать дисскусию, вы тут красиво пишете умные вещи, точнее набор азбучных истин вырванных из разных контекстов собранных в какойто общий поток. Все верно и неверно одновременно, в зависмости от ситуации и контекста, а в кучу валить хорошего мало. поверьте я тоже неплохо в теме сижу!А впрочем как вам угодно. Насчет манипуляций с битами неплохо бы сначала вспомнить High Definition Compatible Digital, там реально была именно эта тема с динамикой!Прошу прощения еще раз!Всего доброго!
Archi-Med я уж тут предлагал элементарный пример пример с DR30, причем в 8bit/22kHz - для фанатов этого "суперанализатора" daugavas О чем Вы? HDCD не разгоняет динамику из имеющейся 16бит фонограммы, а кодирует в 16битовый цифровой поток дополнительную информацию о разрядах из исходника с бОльшей глубиной квантования. При этом (кстати) существуют значительные потери реальной звуковой информации, т.к. по крайней мере 2 разряда из 16 заняты под код, и существует весьма спорная дилемма относительно оправдания цели этим средством. Во всяком случае на сегодняшний день уже практически все студии отказались от такого уродования звука ради пары фрагментов с обостренной динамикой на альбом. Сравнивать ведь надо не воспроизведение одного и того же диска с HDCD с включенным и выключенным декодером (при выключении слушаем реально 14бит), а диск с HDCD и диск, смастеренный без него с того же пре-мастера. На достаточно чувствительном тракте последний представляется предпочтительным по совокупности. При меньшей чувствительности аттракцион с динамическими всплесками-обострениями может казаться "выигрышем в качестве". Есть несколько позиций, смастеренных показательно под этот аттракцион. В прочих преимущество еще более сомнительно. В любом случае для того, чтобы произвести HDCD, исходный поток должен быть хотя бы 20бит. CD-первопрессы ZZ Top исполнены без HDCD, т.е. из их непосредственного цифрового мастера больше восстанавливать нечего, и Ваш пример становится иррелевантным. Если бы они были HDCD, то восстановление кодированных разрядов вряд ли корректно было бы называть "повышением битности", ибо глубина была бы выше изначально. Кроме того позволю себе скромно предположить, что в этом случае публиковали бы всё-таки исходную 24бит фонограмму (из которой кодировали HDCD), а не "повышали битность" CD-версии.
Хотя наверное я в корне неправ, потому что в "реальной теме с динамикой не сижу" (вообще не знаю, о чем она), да и что такое "повышение битности" могу лишь гадать, т.к. термину такому не обучен. Трудно правильно интерпретировать то, чего не понимаешь. Стыжусь.
В конце концов, цифровые - так цифровые, повысили из 16 в 24 - так повысили, правильно - так правильно. Что мне за дело... Виноват. Умолк...
Archi-Med я уж не стал пугать худшими прогнозами, а то совсем не поверит - ведь пишет, что "реально тема с динамикой"... lomik70 Какая тут полемика? Типичная ситуация: до чего длины рук магазина хватило, то и продает. Никого не обманывает, честно пишет характеристики. А пользователь "сам обманываться рад", и потом выдумывает причинческие технины, согласно которым именно так и должно быть, чтобы не чувствовать себя лохом, которому всучили "лимпопо". Тут такие разговоры в каждой второй теме с HDtracks, если не чаще. Не пойму только психологии попыток самооправдания скачавших - ведь денег не платят, так зачем себя корить или оправдывать свою закачку? Не нравится - скинь в архив или сотри, потом другую версию раздадут. Зачем уговаривать себя и других, что так и должно быть? Хотя кто их знает, может кого-то это в самом деле радует... "...если звезды зажигают, значит..." ну и т.д. по тексту...
Ребята, извиняюсь за пробелы в знаниях, а (TR 24) и (HD Track) это как понять, в смысле что является оригиналом. Вот с LP-рипами там всё понятно, оригинал - виниловая пластинка, а тут?
Скачено с сайта HD Track за денюжку в разрешении 24(TR 24)/192 вот по этой ссылке http://www.hdtracks.com/music/artist/view/id/5114/ Эти релизы являются(хочеться надеяться) студийными. А по сравнению с виниловыми рипами - тут дело вкуса каждого, что больше кому по душе, у хай-резов встречаются свои недостатки, у lp рипов свои.
