|
|
|
Phone01
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 64
|
Phone01 ·
22-Апр-13 19:55
(12 лет 5 месяцев назад, ред. 26-Апр-13 19:07)
Gemini Audio - KultComp (Nebula 3)
Год/Дата Выпуска: сентябрь 2012
Разработчик: Gemini Audio
Сайт разработчика: www.gemini-audio.net
Таблэтка: Не требуется
Системные требования: Nebula3 Core II
Описание: Эта библиотека основана на современном немецком ламповом компрессоре, который любим многими за его универсальность, выдающееся качество звука и легкость в использовании. Может применяться при микшировании и мастеринге.
Библиотека сделана с частотой семплирования 44100 и 96000. Эти части можно устанавливать независимо друг от друга.
Для получения более насыщенного аналогового звучания компрессора рекомендуется загрузить перед ним Nebula с программами из пакета Gemini Audio - KultComp Tube
Program List
KultComp 1.2:1
KultComp 1.7:1
KultComp 2:1
KultComp 3:1
KultComp 6:1
KultComp 16:1
KultComp 20:1
KultComp LIM
KultComp 1.2:1 Soft
KultComp 1.7:1 Soft
KultComp 2:1 Soft
KultComp 3:1 Soft
KultComp 6:1 Soft
KultComp 16:1 Soft
KultComp 20:1 Soft
KultComp LIM Soft
KultDeComp 1.2:1
KultDeComp 1.7:1
KultDeComp 2:1
KultDeComp 3:1
KultDeComp 6:1
KultDeComp 16:1
KultDeComp 20:1
KultDeComp LIM
KultComp LineAmp
Спасибо allavitik за неоценимую помощь в создании этой раздачи.
|
|
|
|
car-pov
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 333
|
car-pov ·
23-Апр-13 01:38
(спустя 5 часов)
|
|
|
|
nikrybakoff
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 53
|
nikrybakoff ·
23-Апр-13 06:50
(спустя 5 часов)
Разум обрушился...
Объясните кто-нибудь, если это компрессор-декомпрессор, то как разработчикам "удалось" уменьшить эффект до полутора гигов?
Может это сэмплы?
|
|
|
|
MembraneNeurosis
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 15
|
MembraneNeurosis ·
23-Апр-13 07:21
(спустя 31 мин.)
nikrybakoff
Цитата:
Разум обрушился...
Объясните кто-нибудь, если это компрессор-декомпрессор, то как разработчикам "удалось" уменьшить эффект до полутора гигов?
Может это сэмплы?
Посмеялся 
|
|
|
|
Refixon
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1050
|
Refixon ·
23-Апр-13 08:48
(спустя 1 час 26 мин.)
это типа семплированного (импульсного) плагина, если грубо сказать....
|
|
|
|
allavitik
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 152
|
allavitik ·
23-Апр-13 09:20
(спустя 31 мин.)
Gemini Audio KultComp Combos
|
|
|
|
vafloban
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 231
|
vafloban ·
23-Апр-13 09:35
(спустя 14 мин.)
allavitik писал(а):
58986623Gemini Audio KultComp Combos
это не то же самое? ты хоть поясни
|
|
|
|
Phone01
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 64
|
Phone01 ·
23-Апр-13 09:52
(спустя 17 мин., ред. 23-Апр-13 09:52)
Gemini Audio KultComp Combos библиотека сделанная на основе этой, но в ней все соотношения компрессии в одной небуловской программе. На днях собираюсь её тоже оформить на трекере.
|
|
|
|
allavitik
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 152
|
allavitik ·
23-Апр-13 10:43
(спустя 51 мин.)
CDSoundMaster R2R- The Essential Analog Tape Collection
www.cdsoundmaster.com/site/r2r.html
STU A-820 For Nebula Pro (update 2013)
www.cdsoundmaster.com/site/cds-software-online/stu820-manual.html
|
|
|
|
AndreyH-H
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 261
|
AndreyH-H ·
23-Апр-13 15:04
(спустя 4 часа, ред. 23-Апр-13 15:04)
Phone01 писал(а):
58986892Gemini Audio KultComp Combos библиотека сделанная на основе этой, но в ней все соотношения компрессии в одной небуловской программе. На днях собираюсь её тоже оформить на трекере.
Получается она грузит больше процессор? Или просто все так для более удобного использования сделано...
Кстати, а вот версия 96000 следовательно применима только к звуковым файлам с такой частотой?
|
|
|
|
allavitik
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 152
|
allavitik ·
23-Апр-13 15:43
(спустя 38 мин., ред. 23-Апр-13 15:43)
AndreyH-H писал(а):
Кстати, а вот версия 96000 следовательно применима только к звуковым файлам с такой частотой?
Нет, Nebula пересчитывает в нужную частоту сэмплирования.
44 100, 96 000, 192 000 Гц в программах - это те частоты сэмплирования с которыми,
собственно, и производилось "снятие характеристик" с "железных" приборов...
Может не так выразился, но суть, думаю, должна быть понятна... 
|
|
|
|
Phone01
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 64
|
Phone01 ·
23-Апр-13 16:04
(спустя 21 мин.)
Цитата:
Получается она грузит больше процессор? Или просто все так для более удобного использования сделано...
Сделано для удобства, но по заявлению производителя процессор грузит немого больше.
|
|
|
|
car-pov
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 333
|
car-pov ·
23-Апр-13 17:10
(спустя 1 час 6 мин.)
Где оболочка?
|
|
|
|
allavitik
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 152
|
allavitik ·
23-Апр-13 17:32
(спустя 22 мин., ред. 23-Апр-13 17:32)
car-pov писал(а):
58992048Где оболочка?
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4360053
если я правильно понял...
|
|
|
|
nikrybakoff
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 53
|
nikrybakoff ·
23-Апр-13 21:20
(спустя 3 часа)
Супер!
Для работы компрессора загрузите 1,45 ГБ...
А вот ещё лучше новость из описания:
Для получения более насыщенного аналогового звучания компрессора рекомендуется загрузить перед ним Nebula с программами из пакета ...
По русски - 1,45 Гб это к сожалению ненасыщенный компрессор, а добавить ещё всего только 726 мегабайт и ваш компрессор станет насыщенным...
Красота!
Следующая новость: Новый делэй для Небулы - всего 99 гигабайт и Вы сможете задержать свой вокал на 100 миллисекунд!
Всем записи хорошей музыки, хотя наверное это неважно - у нас ведь теперь есть насыщенный компрессор!...
|
|
|
|
allavitik
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 152
|
allavitik ·
23-Апр-13 21:42
(спустя 22 мин., ред. 23-Апр-13 21:42)
nikrybakoff писал(а):
58996232Супер!
Для работы компрессора загрузите 1,45 ГБ...
А вот ещё лучше новость из описания:
Для получения более насыщенного аналогового звучания компрессора рекомендуется загрузить перед ним Nebula с программами из пакета ...
По русски - 1,45 Гб это к сожалению ненасыщенный компрессор, а добавить ещё всего только 726 мегабайт и ваш компрессор станет насыщенным...
Красота!
Следующая новость: Новый делэй для Небулы - всего 99 гигабайт и Вы сможете задержать свой вокал на 100 миллисекунд!
Всем записи хорошей музыки, хотя наверное это неважно - у нас ведь теперь есть насыщенный компрессор!...
Долго думал?
nikrybakoff
Стаж: 3 года
Сообщений: 2
Ну если оно тебе не надо, проходим мимо, без комментариев.... 
|
|
|
|
car-pov
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 333
|
car-pov ·
23-Апр-13 23:24
(спустя 1 час 42 мин.)
|
|
|
|
Phone01
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 64
|
Phone01 ·
24-Апр-13 07:33
(спустя 8 часов)
У этой библиотеки своего скина нет.
|
|
|
|
nikrybakoff
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 53
|
nikrybakoff ·
24-Апр-13 07:38
(спустя 4 мин.)
Уважаемый allavitik!
И не собирался Вас обидеть...Так что не воспринимайте на свой счёт...
Всего-лишь хочу понять почему простой VST эффект такого большого размера...
Вроде не грубил, пошутил немного...
Вместо понятного ответа на вопрос что это Вы отправляете человека на ...
Хотелось бы чтобы кто-нибудь компетентный в нескольких предложениях пояснил что и как...
У меня не укладывается в голове объём плагина...
Ещё прочитал: для редактирования параметров отредактируйте xml файл...
Подозрение что здесь что-то не так укрепляется...
Единственный кто хоть как-то ответил г-н Refixon (спасибо Вам):
это типа семплированного (импульсного) плагина, если грубо сказать....
но это только ухудшает ситуацию - любая импульсная характеристика - это маленький объём данных, при правильном подходе это килобайты, ну единицы мегабайт максимум...
Где здравый смысл?
В чём прелесть этой штуки? Где выгрыш относительно компрессоров, экспандеров других фирм (единицы мегабайт)?
А может это просто "голый король"?И мы все дружно поддакиваем "круто, клёво"?
Тот кого Вы Тыкаете...
Николай Рыбаков
|
|
|
|
allavitik
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 152
|
allavitik ·
24-Апр-13 08:48
(спустя 1 час 9 мин., ред. 24-Апр-13 08:48)
nikrybakoff
Приношу свои извинения, может был немного резок...
От себя скажу, что просто стараюсь не делать комментариев, если
не разобрался в работе плагина, инструмента и т.д.
Наверно это меня и побудило для такого ответа....
|
|
|
|
nikrybakoff
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 53
|
nikrybakoff ·
24-Апр-13 08:53
(спустя 4 мин.)
Уважаемый allavitik!
Спасибо за понимание...
Николай
PS. И всё-таки хорошо бы чтобы кто-нибудь пояснил ситуацию с Небулой!
|
|
|
|
Olegon800
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 982
|
Olegon800 ·
24-Апр-13 08:53
(спустя 35 сек.)
nikrybakoff писал(а):
59000305почему простой VST эффект такого большого размера...
это не vst
|
|
|
|
Phone01
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 64
|
Phone01 ·
24-Апр-13 10:07
(спустя 1 час 14 мин., ред. 24-Апр-13 10:07)
nikrybakoff
В стандартном случае объем вообще-то не очень большой. Для частоты семплирования 44100 "импульсы" занимают всего 60,6 МБ. Почти вся библиотека ушла на частоту 96000 - 1,36 ГБ.
Править xml-файл - это для продвинутого использования. Обычно просто загружаешь нужную программу и двигаешь слайдеры.
А на счет одежды короля, у технологии, судя по всему, потенциал достаточно высокий. Библиотеки, вроде, тоже на уровне. Но здесь нужно составить свое мнение на основе собственного опыта. Этому сильно мешает то, что Небула потребляет много ресурсов. И для её использования в достаточных количествах приходится немного усложнять процесс сведения: в проектах использовать коммутацию чуть сложнее, фризить дорожки и пр. Для точного перемещения слайдеров не забывать использовать клавишу Shift.
Про принципы работы Небулы нужно почитать документацию. Правда она немножко на английском языке, но на русском, к сожалению, нет.
|
|
|
|
nikrybakoff
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 53
|
nikrybakoff ·
24-Апр-13 10:17
(спустя 9 мин.)
Уважаемый Phone01!
Большое спасибо..
Здравый смысл говорит мне:
96000/44100=2,18
60,6*2,18=131,8 мб
даже если предположить 44100/16, а 96000/24
60,6*2,19*24/16=197,9 мб
В целом понимаю Ваш ответ так - технология новая, нюансы реализации пока непонятны, нужно проверять ориентируясь на собственный слух...
Для интереса буду пробовать...
Ещё раз спасибо...
Николай
|
|
|
|
allavitik
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 152
|
allavitik ·
24-Апр-13 12:02
(спустя 1 час 44 мин., ред. 24-Апр-13 12:02)
nikrybakoff
Попробую немного объяснить работу плагина, как лично я ее понимаю.
Nebula тоже использует, так сказать, импульсы, снятые с
различных "железных" устройств. Но...
В отличие от других плагинов, использует свою технологию
и эти импульсы (если можно так выразиться) не статические,
а динамические. Отсюда и размер такой.
Я пробовал в WaveLab повесить на синус пресет консоли (не помню какой именно)
и смотрел по анализатору спектра на изменения. Так вот АЧХ сигнала (разумеется в "реалтайме"), после
применения плагина становилась не статичной, а динамичной (постоянно изменялся по времени)....
И это только то, что касается АЧХ, не говоря уже про нелинейные искажения....
Ну где то так... Может как то не совсем доступно объяснил......
Насчет разницы размеров библиотек 44100 и 96000, думаю что
зависимость здесь не арифметическая, а скорее геометрическая или логарифмическая...
Вообще плагин специфический и, думаю, не каждому нужен...
|
|
|
|
AndreyH-H
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 261
|
AndreyH-H ·
24-Апр-13 14:47
(спустя 2 часа 44 мин.)
Кстати, как думаете секвенсор для Nebula нужен с внутренней обработкой строго 64 bit float? На главном сайте прочитал что у Nebula - IN/OUT BIT RATE: 64 bit floating point, host-dependent
|
|
|
|
Phone01
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 64
|
Phone01 ·
24-Апр-13 15:00
(спустя 12 мин.)
Мне кажется, что специально секвенсер с 64 bit floating point под Небулу подбирать не нужно.
С чисто философской точки зрения, я вообще думаю, что 64 bit float это слегка перебор.
|
|
|
|
AndreyH-H
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 261
|
AndreyH-H ·
24-Апр-13 15:32
(спустя 32 мин., ред. 24-Апр-13 15:32)
Phone01 писал(а):
59004893Мне кажется, что специально секвенсер с 64 bit floating point под Небулу подбирать не нужно.
С чисто философской точки зрения, я вообще думаю, что 64 bit float это слегка перебор.
Я так понял что внутри плагина Nebula идёт обработка в 64 bit floating, только вот слова host-dependent переводяться как хост-зависимый...Получается что всё таки нужен секвенсор с 64 bit...Нужно покопаться в интернете.
|
|
|
|
Phone01
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 64
|
Phone01 ·
24-Апр-13 15:59
(спустя 26 мин.)
Нет. Это значит, что Nebula автоматически подстроится под хост и будет с ним работать в одной битности.
Так что, с точки зрения пользователя Nebula, об этом можно особо не волноваться.
А потеря качества при переходе с 64 на 32 скорее всего будет, но будет таким крошечным,
что даже самый крутой звукорежиссер на самой крутой аппаратуре вряд ли заметит.
Скорее всего даже не каждый анализатор такое определит.
|
|
|
|
AndreyH-H
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 261
|
AndreyH-H ·
24-Апр-13 17:10
(спустя 1 час 11 мин., ред. 24-Апр-13 17:10)
Phone01 писал(а):
59005727Нет. Это значит, что Nebula автоматически подстроится под хост и будет с ним работать в одной битности.
Так что, с точки зрения пользователя Nebula, об этом можно особо не волноваться.
А потеря качества при переходе с 64 на 32 скорее всего будет, но будет таким крошечным,
что даже самый крутой звукорежиссер на самой крутой аппаратуре вряд ли заметит.
Скорее всего даже не каждый анализатор такое определит.
Спасибо за прояснение! Думаю вы правы, не стоит с этим заморачиваться. По этому поводу нашел статейку про выбор секвенсора, может кому полезна будет.
|
|
|
|
