58518473Не для поглощения, другой трансфер, другая цветопередача, разные локализации, разное наполнение кадра.
Там рип с нашего трансфера, с локализированным видеорядом. Приятней смотреть, но придется делать выбор между наполнением и локализацией. По мне у CEE картинка по приятней глазу, в т.ч цветопередача.
Отличный фильм, с глубиной мысли! Фильм реально далеко не для всех, и смотреть или нет станет понятно за 20 минут просмотра. Обожаю такого рода фильмы! Сам порою правда чуть не втыкал, смотреть надо не отрываясь!
58534365Хрень редкая! Куски вычурного сюжета переплетенного с претензией на философию....до половины не дотянул
Ну так сделай не хрень раз такой умный!!!На фоне всего кинематографа сегодняшнего-это шедевр!!!!
Они все живут, чтоб нас радовать и собирать наши деньги. Если человек сказал - хрень - значит, хрень. Он-то не обязан ничего делать, а для них это - работа!
Нельзя же так издеваться над лицами, если азиатку ещё кое-как превратили в европейку, то лица европейцев смотрятся, как задница натянутая на мячик. Интересно в Азии как этот фильм приняли)
Фильм из серии "достойно к одноразовому просмотру". Люди читайте все коментарии и негативные и позитивные. Одна фраза перечеркнула для меня весь фильм. Цитирую не слово в слово - "Я буду творить как сОлженицын, но в отличии от Солженицына не в одиночестве" - от чего я ужаснулся и понял что создатели фильма ни черта не знают о Солженицыне. Он-то писал в штате Вермонт в компании любящей жены и сыновей. Или они имели ввиду лишь написание им Архипелага ГУЛАГа будучи в России, дак и то он был далеко не один. Посмотрите и сделайте свои выводы.
Необычный фильм, но, к сожалению, оставляющий после просмотра неприятное послевкусие.
Каждый раз перескакивая в новую историю, играем в игру "угадай кто?". Эти резкие скачки во времени и даже пространстве очень запутывали сюжет, но было достаточно интересно следить за перепетиями одновременно всех историй, связывая их в одну.
Идеи фильма тоже не оставляют в стороне. Что же есть правда? "Всегда везде в один присест сильный слабого съест" или "будущее за другим — за идеей единения и связи каждого с каждым, связи, простирающейся и через время, для которой нет ни живых, ни мертвых, где дела любого из нас остаются в вечности."? (с)
Героев всех 6-и историй играют одни и те же актеры, было забавно видеть перевоплощение европейцев в китайцев и наоборот. Наоборот получилось не очень. Но идея переселения душ показана интересно, как и та, что если отбросить внешние признаки эпох, все испытания ГГероев по сути похожи.
К сожалению, не смотря на закрученный сюжет, яркую картинку, шикарные спецэффекты (история будущего до апокалипсиса показана просто фантастически ), и философскую составляющую, для меня фильм на один просмотр. Возможно из-за излишней кровожадности и чересчур запутанной истории, а так же "голубой" составляющей. А еще из-за того, что все происходящее, вся борьба была абсолютно напрасна. Показана бесполезность, тщета всего, что делали ГГерои. И все идеи, которые показаны в фильме пошли прахом. Печально.
Конечно спасибо.
Только вот один вопрос к людям делающим раздачи, данное кино рип с BD я так понял, ну а чего его в нормальном HD качестве то не выложить ?
Полностью подменена главная идея идущая красной нитью в книге... Но режиссеров этого фильма понять можно, вот Кемерон снял Аватар, а ему америкосы Оскара не дали за толстые намеки (хотя и тупому ясно, что "Повелитель бури" с "Аватаром" даже рядом не лежало..... но, чтоб Кемерон знал, про что снимать надо.... на будущее!!!), по этому здесь вот такой вот компромисс.
Считаю, что книгу ПЕРЕД просмотром читать НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Спасибо за раздачу.
58584299Фильм из серии "достойно к одноразовому просмотру". Люди читайте все коментарии и негативные и позитивные. Одна фраза перечеркнула для меня весь фильм. Цитирую не слово в слово - "Я буду творить как сОлженицын, но в отличии от Солженицына не в одиночестве" - от чего я ужаснулся и понял что создатели фильма ни черта не знают о Солженицыне. Он-то писал в штате Вермонт в компании любящей жены и сыновей. Или они имели ввиду лишь написание им Архипелага ГУЛАГа будучи в России, дак и то он был далеко не один. Посмотрите и сделайте свои выводы.
И изза такой ерунды ты сделал вывод о всём фильме?
Фильм без начала, сам уже допираешь чё происходит, спецэффекты неплохие, скучноват немного, но есть несколько веселых моментов, а так общая оценка- 3,5. И еще 3 часа утомился смотреть. Еще плюсую за сиськи)))
Невообразимо красивая, масштабная, эпическая... хрень! Лейтмотив: нет сильнее силы на земле, чем гей-любовь! При небольшом желании (и гораздо меньшем бюджете) можно было бы запросто уложиться и в одну серию (ну, всегда хотелось сделать это с ''Кин-Дза-Дза'')! Может, для америкосов в и тянет на труднодоступные филисофские-интеллектуальные высоты и глубины, но мы-то Солженицына еще в самиздате читали!...
Шедевр!!! Один из немногих художественных фильмов который полностью открывает смсл реенкарнации, кому сужденно тот поймет все что пытались донести и в книге и в фильме, кому не сужденно тому значит рано еще!!!
Фильм невероятно захватывающий! Советую всем любителям фантастических фильмов! Я первые пол часа не мог разобрать что вообще происходит в фильме, то один кусок, то другой, подумал что хрень, но потом когда разобрался в сюжете , не смог оторваться от просмотра! Фильм действительно супер!
На любителя кинцо, кто любит пищу для мозга, какие-то крутые повортоы, загадки скрытые в незначительных деталях, интриги, сложные многоходовые комбинации просчитанные наперед, внезапные совпадения и хитросплетения судьб.. тут этого не будт... так, несколько разных историй косвенно имеющие отношение друг другу.. без особой интриги, если честно. Мот кто читал книжку и восторгаются экранизацией, накаладывая впечатления от прочитанного на просмотренное, но мне если честно не понравилось, всё как-то пердсказуемо и банально.. ну разве что с литературным критиком в фильме поступили свежо А так.. заезжанные штампы "Беглый негр - лучший друг белого", "Искуственный человек из массы таких же - внезапно - избранный", "Негретянка журналист и негр охранник против белого богатея, злодея, жажующего экологической катастрофы ради прибыли", "Смышлёные старички устрившие побег из дома персторелых". Постоно, всё это было. Повторюсь, мот книга и огонь, но эта мутотень про педиков (один из которых за ноты хотел старику отстрочить) не стоит столь долго повестования.
Тривиальный сюжет завернутый в яркий фантик. А внутри куча из инопланетян, стариков, педиков, дикарей и китайцев. Авторы собрали целую кучу непонятно чего в надежде, что какой-то сокровенный смысл и божественное откровение из этой кучи появятся сами собой. ИМХО не появился. А декларируемые в конце прописные истины отдают фальшивостью и конъюнктурой.
58624325Полностью подменена главная идея идущая красной нитью в книге... Но режиссеров этого фильма понять можно, вот Кемерон снял Аватар, а ему америкосы Оскара не дали за толстые намеки (хотя и тупому ясно, что "Повелитель бури" с "Аватаром" даже рядом не лежало..... но, чтоб Кемерон знал, про что снимать надо.... на будущее!!!), по этому здесь вот такой вот компромисс.
Считаю, что книгу ПЕРЕД просмотром читать НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Спасибо за раздачу.
Книгу не читал и не прочитаю из-за отсутствия времени. А какая там главная идея-то?
ВНИМАНИЕ!!! Фильм действительно шикарный и денег на нем отмыто не мало, но во-первых- на трезвую голову смотреть строго воспрещается, т.к. точно ничего не поймете, а на пьяную- все равно что смотреть. К примеру неясен эпизод про мужика в очках в психушке, двух педиков (нельзя было показать формальные отношения между муж. и жен. что-ли, без педиков?) Так же не понятно что у них с физиономиями у всех, почему грим на одних и тех же актерах? Экономили что-ли на актерах, не понятно. :))) Так же не понятно кто эта афроамериканка и как она оказалась на другой планете, она там всегда проживала что-ли? Вообщем, по мне, так бред конченный, т.к. я процентов 50 из той связи что должна быть не уловил просто. Но это мое субъективистское мнение.
