danvik · 11-Сен-10 23:06(14 лет 10 месяцев назад, ред. 11-Сен-10 23:38)
Все предельно Год выпуска: 2010 г. Автор: Стивен Кинг Исполнитель: Сергей Кирсанов Жанр: Мистика Издательство: Нигде Не Купишь Тип аудиокниги: аудиокнига Аудио кодек: MP3 Битрейт аудио: 112 kbps Описание: От издателя
Перед вами - НОВЫЙ СБОРНИК "короля ужасов".
Сборник, где Стивен Кинг наконец-то предстает перед читателем во всей многогранности своего таланта - то тонкого и интеллектуального, то жесткого и мрачного… Это - Стивен Кинг, КАКОВ ОН ЕСТЬ. Не пропустите! В Сборник включены следующие произведения:
1. Предисловие автора;
2. Секционный зал номер 4;
3. Человек в черном костюме;
4. Все, что ты любил когда-то, ветром унесло;
5. Смерть Джека Гамельтона;
6. В комнате смерти;
7. Смиренные сестры Эллурии;
8. Все предельно;
9. Теория домашних животных. Постулат Л.Т.;
10. Дорожный ужас прёт на север;
11. Завтрак в кафе Готем;
12. Чувства, которые словами можно выразить только по-французски;
13. 1408;
14. Катаясь на пуле;
15. Четвертак, приносящий удачу.
Сколько карт в колоде вместе с джокером и как они упали из рук автора, столько же произведений в данном сборнике и так они расположены. Об этой мистической стороне книги Вы узнаете уже из вступления. Вперед! Доп. информация: Длительность: 19 час. 14 мин.
Прочитано по изданию: Москва, «АСТ», 2007 г.
Оцифровано: begemotb, спасибо ему и abook-club!
Спасибо! Кирсанов замечательно читает! BaxxterPNZ
Относительно троянов - поменьше читайте на ночь Кинга
Где хоть троян мерещится, в mp3 файле? Не бывает такого.
наконец дошел этот сборник 2004-го года. Некоторые рассказы начитывались ранее отдельно в других исполнениях. Чтец Кирсанов - просто отлично.
И запись оцифрована - блеск.
Похоже оригинал был уже не пленочный, а тоже цифровой.
Т.е. на мой взгляд эту аудиокнигу не отличишь от лицензионной. Прослушал больше половины.
Поделюсь впечатлениями о рассказах и повестях: 2. Секционный зал номер 4;
Оригинальная идея и реализация тоже с подробностями (особенно когда медсестра мышинально держалась за член трупа - есть над чем подумать)- в духе кинга
3. Человек в черном костюме;
Недослушал если честно, терпения не хватило. 1914 год - немного угнетает описание старины. Но кто любит историч - думаю понравится 4. Все, что ты любил когда-то, ветром унесло;
Коллекционер сортирных высказываний, желающий покончить с собой. Можно послушать 5. Смерть Джека Гамельтона;
Про 30-е годы, банду Джони Д
с некоторым состраданием написано даже к несчастным бандитом показалось 6. В комнате смерти;
Пытка электричеством злобными латиноамерикосами правильного повстанца. Но повстанец тоже тот еще орешек оказался 7. Смиренные сестры Эллурии;
повесть Любителем Темной Башни и Стрелка. Это предыстория Стрелка. Чистой воды фэнтэзи. С мутантами, ведьмами и прочей сложно убиваемой нечистью. И здесь у Стрелка неожиданно появилась подружка. Неплохо - стильно написано 8. Все предельно;
описан любопытный талант парнишки убивать.
На мой взгляд выделяется среди других произведений сборника 9. Теория домашних животных. Постулат Л.Т.;
недочитал. Скушновато. Про семейные проблемы и разводы 10. Дорожный ужас прёт на север;
Считаю лучшим рассказом сборника (на данный момент). Красочно и концовка изящная
"Дорожный ужас прёт на север" - так называлась картина маслом с нарисованным атогонщиком остальные рассказы еще буду слушать
Да что Вы?! Если Кирсанов замечательно читает, то я царица Савская, нет, борелина, нет, сама Майя Плисецкая. Уважаемый Кирсанов так испоганил шедевры Стивена Кинга, как только смог, игнорируя ВСЕ правила интонации. Лупасит акценты и ударения где ни попадя, и всегда невпопад, никакого благозвучия. И разницы нет - ранние это его озвучки или более свежие по дате. Опыта он так и не набрался. Кирсанов озвучил великие тексты как дешёвый шаромыжник. Такое впечатление, что в школе он вслух не читал, или смотрел на ноги училки вместо внимать знаниям.
Я очень разочарована этой озвучкой.
Худшее впечатление производила до знакомства с трудом Кирсанова чтец Тамара Швец, озвучившая С.Кинга "Последний рубеж (Исход)" изд.-ва "Баку" 1996г.
Есть другие дикторы, отлично подающие Стивена Кинга, у которых голос, дикция, интонация - всё гармонично и интеллигентно выдержано. Это, бесспорно, Эммануил Виторган, а из молодых самодеятельных энтузиастов - Олег Булдаков.
Да что Вы?! Если Кирсанов замечательно читает, то я царица Савская, нет, борелина, нет, сама Майя Плисецкая. Уважаемый Кирсанов так испоганил шедевры Стивена Кинга, как только смог, игнорируя ВСЕ правила интонации. Лупасит акценты и ударения где ни попадя, и всегда невпопад, никакого благозвучия. И разницы нет - ранние это его озвучки или более свежие по дате. Опыта он так и не набрался. Кирсанов озвучил великие тексты как дешёвый шаромыжник. Такое впечатление, что в школе он вслух не читал, или смотрел на ноги училки вместо внимать знаниям.
Я очень разочарована этой озвучкой.
Худшее впечатление производила до знакомства с трудом Кирсанова чтец Тамара Швец, озвучившая С.Кинга "Последний рубеж (Исход)" изд.-ва "Баку" 1996г.
Есть другие дикторы, отлично подающие Стивена Кинга, у которых голос, дикция, интонация - всё гармонично и интеллигентно выдержано. Это, бесспорно, Эммануил Виторган, а из молодых самодеятельных энтузиастов - Олег Булдаков.
Да-да, Вы еще сюда Герасимова добавте. Вот уж специалист "убивать" все и вся.
Да-да, Вы еще сюда Герасимова добавте. Вот уж специалист "убивать" все и вся.
М-да, Вячеслав Герасимов чтун ещё тот. Отбивает охоту слушать уже на первых минутах, как опытный снайпер. Наверное, они негласно соревнуются с Сергеем Кирсановым, кто больше преуспеет. Очень многоговорящие отзывы о творчестве В.Герасимова с другого форума:
"диктор просто тормоз полный...ни черта не понятно что бубнит и звук плохой((((а книга похоже интересная)";
"Рассказ наверное клёвый. Но я послушал этого диктора и мне захотелость его пристрелить! Рассказ клёвый. Диктора слушать невозможно."
Дослушал остальные рассказы сборника - поделюсь впечатлениями: 11. Завтрак в кафе Готем;
Меня лично впечатлил этот рассказ, хотя фантастического в нем нет практически ничего. Зато очень реально и объемно описаны чувства разводящегося мужчины. И ощущения человека, бросающего курить.
А вообще, довольно неожиданной получилась встреча главного героя с бывшей женой и ее психоаналитиком в кафешке. 12. Чувства, которые словами можно выразить только по-французски;
Это чувство - Дежавю. Хороший рассказ о чувстве которое предупреждало женщину при повторении медового месяца о предстоящей катастрофе... 13. 1408;
Я думаю все смотрели одноименный ужастик с Кьюсаком по этому рассказу. Если не смотерли - рекомендую посмотереть. Не хуже рассказа. 14. Катаясь на пуле;
Недочитал. Показалось затянуто. Я так понял Основано на смерти матери самого автора 15. Четвертак, приносящий удачу
О монетке в 25 центов попавшей к горничной и позволившей ей выигрывать на тотализаторе.
СКАЧАЛ ПРИМЕРНО УЖЕ КАК МЕСЯЦ НАЗАД, МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ ЭТОТ МАТЕРИАЛ, КИНГ ПРОСТО КОРОЛЬ ЖАНРА.
В РАССКАЗЕ "1408" ПОСЛЕДНИЙ АУДИО-ТРЕК, ГДЕ НАЧИНАЕТСЯ ТРЕТЬЯ ГЛАВА РАССКАЗА, СОСТАВЛЯЕТ 14 минут 08 секунд СОВПАДЕНИЕ???
Goninja_68
Что-то прямо отбиваете охоту качать.
Кирсанов-то мне, как раз, очень понравился озвучкой Повелителя Мух, а, вот, хвалёный-прехвалёный Герасимов -- да, тот просто убил своим "чтением" Сердца в Атлантиде. Сильнее поиздеваться над произведением смог только Федорцев в Хрониках Амбера.(ИМХО)
Хоть я это уже и писал в другой теме , позволю себе повторить это ещё раз : Герасимов - это как бокал красного, дорогого ,хорошего вина .
Человек , в винах ничего не смыслящий ( а таких , увы - большинство), выпьет залпом , как водяру или дешёвый портвейн , рыгнёт и скажет , " Фу какая гадость , эта ваша заливная рыба ". А тот , кто в винах понимает , поначалу бокал немного покрутит , понюхает , и лишь потом сделает первый глоток , чтобы ощутить весь букет : и персик с земляникой , и чернослив с кофе и вкус сырой земли , и вкус бочки из французского дуба , и всё это безумие вкусов , запахов и цвета , в одном бокале вина .
Тот кто разбирается в винах , знает , что чем вино качественнее , тем больше разных вкусов можно в нём почувствовать , тем объёмнее и насыщеннее букет. Так вот , чтение Герасимова и есть этот самый букет . Букет объёмный , насыщенный , позволяющий увидеть в книге её самые потаённые закоулки и самые сокровенные тайны. Бессмысленно пытаться объяснить человеку , чем вино , которое стоит 150 долларов , отличается от вина за 15 , если он САМ этого понять не в состоянии...Ну не может этот человек почувствовать то , что называется " букетом" . И именно от этой своей вкусовой импотенции , он с пеной у рта будет доказывать вам , что вино за 15 гораздо вкуснее, поскольку оно гораздо слаще этой "дерьмовой кислятины" , за которую почему-то требуют 150.....
Хоть я это уже и писал в другой теме , позволю себе повторить это ещё раз : Герасимов - это как бокал красного, дорогого ,хорошего вина .
+1
kolopel писал(а):
спасибо! после местных "декламаторов" - глоток свежего воздуха.
Совершенно согласен. Мало того, что образовались полчища российских "писателей-фантастов" (прямо массолит какой-то ), так еще и стада домашних "декламаторов" бродят по трекеру.
Совершенно согласен. Мало того, что образовались полчища российских "писателей-фантастов" (прямо массолит какой-то ), так еще и стада домашних "декламаторов" бродят по трекеру.
если бы они тут не бродили, то и вам тут нечего было бы ловить. профессиональных записей тут раз-два и обчелся. прослушать за месяц можно. цените труд других людей.
Не понравилось, как чтец читает. Вроде бы и тембр голоса хороший, но перегибает он с артистическим подходом. Все преподносит, как будто бы это комедия. Кстати, тут упомянули Герасимова. Как ни странно, мне его слушать нравится, хотя он тоже так немного насмешливо читает. Сначала раздражало, особенно когда слушала того же Стивена Кинга "Мизери", а потом даже привыкла и понравилось. А вот к Кирсанову привыкнуть не могу
Чуть бы он посерьезней интонацию делал - другое дело совсем было бы!
Хоть я это уже и писал в другой теме , позволю себе повторить это ещё раз : Герасимов - это как бокал красного, дорогого ,хорошего вина .
Человек , в винах ничего не смыслящий ( а таких , увы - большинство), выпьет залпом , как водяру или дешёвый портвейн , рыгнёт и скажет , " Фу какая гадость , эта ваша заливная рыба ". А тот , кто в винах понимает , поначалу бокал немного покрутит , понюхает , и лишь потом сделает первый глоток , чтобы ощутить весь букет : и персик с земляникой , и чернослив с кофе и вкус сырой земли , и вкус бочки из французского дуба , и всё это безумие вкусов , запахов и цвета , в одном бокале вина .
Тот кто разбирается в винах , знает , что чем вино качественнее , тем больше разных вкусов можно в нём почувствовать , тем объёмнее и насыщеннее букет. Так вот , чтение Герасимова и есть этот самый букет . Букет объёмный , насыщенный , позволяющий увидеть в книге её самые потаённые закоулки и самые сокровенные тайны. Бессмысленно пытаться объяснить человеку , чем вино , которое стоит 150 долларов , отличается от вина за 15 , если он САМ этого понять не в состоянии...Ну не может этот человек почувствовать то , что называется " букетом" . И именно от этой своей вкусовой импотенции , он с пеной у рта будет доказывать вам , что вино за 15 гораздо вкуснее, поскольку оно гораздо слаще этой "дерьмовой кислятины" , за которую почему-то требуют 150.....
ПРИСОЕДИНЯЮСЬ!! Герасимов, действительно профессионал! мне он очень нравится, а после "МИЗЕРИ" Стивена Кинга , так вообще в пятёрке моих любимых.
По-моему, нападки на актера абсолютно несправедливы. Кирсанов - отличный декламатор; он блестяще справился с этим сборником. Впечатление, будто рассказы специально подобраны для него: и стиль и слог полностью соответствуют его манере чтения. Минимализм аудиокниги, выраженный в отсутствии фоновой музыки и звуков также полностью оправдан. По-моему все на высоте - 5 из 5
Мне нравится Литвинов. Но ему только ироническое, скорее всего, под силу. Кирсанов получше Гераськи будет, но не то...
Герасимову удалось только" Мизери"... все остальное ужас полнейший. Но поражает то, что Герасимова любо обожают, либо терпеть не могут)))
Да что Вы?! Если Кирсанов замечательно читает, то я царица Савская, нет, борелина, нет, сама Майя Плисецкая. Уважаемый Кирсанов так испоганил шедевры Стивена Кинга, как только смог, игнорируя ВСЕ правила интонации. Лупасит акценты и ударения где ни попадя, и всегда невпопад, никакого благозвучия. И разницы нет - ранние это его озвучки или более свежие по дате. Опыта он так и не набрался. Кирсанов озвучил великие тексты как дешёвый шаромыжник. Такое впечатление, что в школе он вслух не читал, или смотрел на ноги училки вместо внимать знаниям.
Я очень разочарована этой озвучкой.
Худшее впечатление производила до знакомства с трудом Кирсанова чтец Тамара Швец, озвучившая С.Кинга "Последний рубеж (Исход)" изд.-ва "Баку" 1996г.
Есть другие дикторы, отлично подающие Стивена Кинга, у которых голос, дикция, интонация - всё гармонично и интеллигентно выдержано. Это, бесспорно, Эммануил Виторган, а из молодых самодеятельных энтузиастов - Олег Булдаков.
Может быть Кирсанову и не совсем удачно удаётся читать произведения Кинга (хотя мне очень понравилось ,как он поработал над рассказом "Туман" ) ,зато он великолепно озвучил некоторые произведения Артура Конан Дойла и "Дракулу" Брэма Стокера ,потрясающая интонация,великолепная расстановка и проблем с акцентом и ударениями у него там нет ))) тут ещё стоит учесть ,что чтобы передать всю тонкость мистицизма и шарма произведений Кинга ,нужно особое чутьё его стиля , и не всем удаётся быть в гармонии с этим самым стилем .
1408 и Человек в черном - конечно шедевральны (местами мурашки). Большинство рассказов интересны, но по-кинговски "растянуты" и много американских названий, конечно же штат Мэн=) Хотя слушал сборники Кинга и по сильнее, в целом доволен. Читает классно.
Я вот одно скажу, относительно всей этой демагогии о том кто и как читает: Кинга не слушать надо и не смотреть, а именно ЧИТАТЬ! Лучше всего на английском языке, чтобы весь шарм произведений не стирался убогостью перевода... Ну, уж для тех, кто не знает языка, подойдет и перевод. Все лучше, чем слушать. Заметьте, на вкус и цвет товарищей нет. Я прочту по-своему, сделав паузу там, где именно я считаю нужным, а кому-то она покажется неуместной. Так что, уважаемые любители ужастиков, учимся читать! Кстати, я Кинга люблю не за ужастики, а за психологизм, которым пропитаны его произведения.
Мне кажется, Сергей Кирсанов не подходит для чтения такой литературы.
Вот "Тимур и его команда" это его тема. Есть же "кастинг" среди актеров, почему например Ю. Никулин или Е. Леонов
никогда не играли маньяков убийц...
58232247Мне кажется, Сергей Кирсанов не подходит для чтения такой литературы.
Вот "Тимур и его команда" это его тема. Есть же "кастинг" среди актеров, почему например Ю. Никулин или Е. Леонов
никогда не играли маньяков убийц...
), так еще и стада домашних "декламаторов" бродят по трекеру. 
Герасимов, действительно профессионал! мне он очень нравится, а после "МИЗЕРИ" Стивена Кинга , так вообще в пятёрке моих любимых. 
