resident10 · 23-Июн-08 12:14(17 лет 3 месяца назад, ред. 23-Июн-08 12:23)
Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым // 22.06.2008 Год выпуска: 2008 Жанр: Ток-шоу, интервью Продолжительность: 01:00:59 Описание: «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» — общественно-политический телевизионный журнал, содержащий элементы ток-шоу, телемоста и интервью. Это итоговая передача, в которой отражаются все наиболее актуальные стороны жизни общества: политика, экономика, социальная жизнь, шоу-бизнес, кино, спорт. Автор и ведущий Владимир Соловьев обсуждает с участниками программы, экспертами и зрителями в студии самые интересные и важные события уходящей недели. «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» — это яркое и многоплановое подведение итогов, в котором принимают участие известные люди. В этом выпуске:
Споры о Великой Отечественной Войне по-прежнему остры. По сей день историки пытаются понять, почему нападение на СССР стало неожиданностью для его руководства. Какие мифы породила война и почему они до сих пор живы. (Участники: историк и телеведущий Николай Сванидзе, доктор политических наук Сергей Черняховский, военный историк и писатель Алексей Исаев)
Перспектива появления продовольственных талонов для малоимущих. Предложено выдавать им пластиковые карты, по которым можно будет покупать продукты по низким ценам. Это решение нашло как поддержку, так и резкое неприятие. (Участники: депутаты Государственной думы Андрей Исаев, Сергей Обухов и Владимир Груздев)
На днях были задержаны 9 молодых людей, нападавших на выходцев из Средней Азии. Свои "геройства" они записывали и размещали в интернете. Как в современной России появляются рабы. Рынок принудительного труда продолжает расти. (Участники: член Совета федерации Александр Починок, общественный деятель и писатель Ирина Хакамада, вице-президент института национальной стратегии Виктор Милитарев)
Спасибо большое! PS Я также рад, что ты, как говорили в старину, в эпоху СССР, начал бороться за повышения качества: ТВОИХ раздач. А именно начал САМ давать не только описание, но и участников. Как значится в моем предложении: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=9982120#9982120 Вот тут https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=9984252#9984252 https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=9999359#9999359
было замечание, что дескать эти раздачи "частные", и я сам мог бы, после просмотра, участников добавить. Я конечно мог бы и сам...
Я много чего мог бы.
Так, к примеру, также мог бы со своЁй оберточной бумагой и паНтеленовым пакетом, постиранным у меня в ванной, в рыбный отдел магазина приходить;-)
Но тогда мы вернемся к прилакам СССР и его ненавязчивому сервису. А сегодня мы все живем в другую эпоху. Когда следить за максим. качеством надо самому производителю, в данном случае - раздающему. Так что ты, Резидент10, молодца, что укрепил его, это качество
> историк и телеведущий Николай Сванидзе не нужно вводить народ в заблуждение - какой он нафиг историк?
Историк - это человек который профессионально занимается изучением истории, т.е. зарабатывает этим на жизнь. > С 2007 года возглавляет кафедру журналистики факультета журналистики РГГУ Сванидзе - журналист и всю жизнь им был.
Исаев вообще молодец на 150%, аргументированность ответов очень понравилась. Четко, с цифрами, никаких общих фраз. Побольше бы таких историков. Пойду куплю пару его книг, в качестве поддержки.
Ну что тут скажешь - Сванидзе простой трепач из числа лохов-гуманистов, которые воспитались на какой-то тупой идее гуманизма, которая будучи выдернутой из любого реального жизненного контекста превращается в несусветную глупость, слыша которую любой мыслящий человек почует подвох.
Мало того что Сванидзе плохо знаком с архивами, он, даже если ему дать эти архивы, продолжит гнуть ту же линию. Т.е. он воспитался на промывке мозгов типа "репрессии миллионов, во вторую мировую погибло ** млн" и с этого воспитания он воспринимает все те события. Т.е. сколько ему не тыкай, а его хлебом не корми - назови цифру в 50 млн погибших - так он подпрыгнет наверное от радости и гордости. Сволочь!
Не говоря уже о том, что Сванидзе ведет разговор как простой болтун, который понабрался фальшивой "бомбовой" информации и старается ее выстреливать как говорится "все и сразу".
А Исаев и Черняховский - в высшей степени интеллигентные люди, которые владеют информацией, и которые в состоянии объективно рассуждать о событиях тех лет - их скромность и четкость ответов в противовес пустосруну Сванидзе достойны восхищения!
Ну что тут скажешь - Сванидзе простой трепач из числа лохов-гуманистов, которые воспитались на какой-то тупой идее гуманизма, которая будучи выдернутой из любого реального жизненного контекста превращается в несусветную глупость, слыша которую любой мыслящий человек почует подвох.
Мало того что Сванидзе плохо знаком с архивами, он, даже если ему дать эти архивы, продолжит гнуть ту же линию.
у пиарщиков типа Сванидзе своя точка зрения на историю, которая во многом отличается от русской версии. После сериала о Есенине, этот лупоглазый тут же вставил свою версию на гибель поэта. Ах как же им не нравится правда, и то, что устроили иудобольшевики над Россией
владимир рудольфович? додиссидентствовал? не смешите. нашли диссидента
Ну, если под настоящими диссидентами понимать Гарри Кимыча и Ко, то тогда действительно на диссидента не похож. И Ходорковского не поддержал, и к послам на прием не ходит.
Сванидзе простой трепач из числа лохов-гуманистов, которые воспитались на какой-то тупой идее гуманизма, которая будучи выдернутой из любого реального жизненного контекста превращается в несусветную глупость, слыша которую любой мыслящий человек почует подвох.
Мало того что Сванидзе плохо знаком с архивами, он, даже если ему дать эти архивы, продолжит гнуть ту же линию. Т.е. он воспитался на промывке мозгов типа "репрессии миллионов, во вторую мировую погибло ** млн" и с этого воспитания он воспринимает все те события. Т.е. сколько ему не тыкай, а его хлебом не корми - назови цифру в 50 млн погибших - так он подпрыгнет наверное от радости и гордости. Сволочь!
Не говоря уже о том, что Сванидзе ведет разговор как простой болтун, который понабрался фальшивой "бомбовой" информации и старается ее выстреливать как говорится "все и сразу".
А Исаев и Черняховский - в высшей степени интеллигентные люди, которые владеют информацией, и которые в состоянии объективно рассуждать о событиях тех лет - их скромность и четкость ответов в противовес пустосруну Сванидзе достойны восхищения!
Полностью с тобой согласен. Нельзя рассматривать лишь кусочек мозайки, выдернутый из общей исторической картины. Такой приём искажает истину. Нужно смотреть на исторические события исходя из ситуации тогда, а не примерять действия тех людей наши условия.
Отличная программа была,Соловьёв вообще молодец и программы у него хорошие были и книги пишет отличные,читал почти все,да и рекомендуемые им книги http://www.rekomenda.ru/recomendation/SolovievVladimir/ тоже внимания стоят
Бестолковее Соловьева только Жириновский. Соловьев вообще представляет собой тип беспринципного деятеля, который преследует только свои собственные цели -- обычно это деньги, ну и собственный пиар (опять же для денег). Ради этого он продаст и предаст любую идею и всех вокруг. Все свои передачи он намеренно превращал в свару и тотальный базар, где нет места ни фактам, ни логике, ни у какой стороны. При этом он умело (вот только скрыть этого не умел) натравливал оппонентов друг на друга, не вставая ни на чью сторону. Смотреть думающему человеку это было всегда скучно, а вот любители коммунальных скандалов и хоккейных драк (а таковых процентов 80 населения) это было по кайфу. Слава богу, что прикрыли провокатора, продававшего и красных, и белых, и зеленых оптом и врозницу. Книги его такая же сортирная жижа.
Спасибо. Как только против журналистов-пропагандистов вроде Сванидзе или Латыниной выставляют не такого же крикуна, а холодного профессионала, сразу видно, что они полные ламеры и кроме лозунгов а-ля митинг 91-го года и махровой резунятины ни черта не знают. Но, к сожалению, прайм-тайм отдают таким, как Карлыч, а не таким, как тот же Исаев...
