iriston · 16-Июл-10 11:15(15 лет 2 месяца назад, ред. 16-Июл-10 11:16)
Культура: Николай Вавилов Релиз группы Год выпуска: 1990 Страна: СССР - Германия Жанр: Драма Продолжительность: 07:35:00
(01:06:06 / 01:15:13 / 01:06:37 / 01:16:04 / 01:25:31 / 01:25:21)Качество: SATRip Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: MP3 Видео: 640x480 (1.33:1), 25 fps, XviD build 50 ~1177 kbps avg, 0.16 bit/pixel Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~192.00 kbps avgРазмер выбран, чтобы весь фильм вместился на болванку DVD5.Режиссер: Александр Прошкин. Сценарий: Сергей Дьяченко, Юрий Арабов. Композитор: Владимир Мартынов. В ролях: Костас Сморигинас, Богдан Ступка, Ирина Купченко, Ингеборга Дапкунайте, Николай Лавров, Ирина Калиновская, Тамара Дегтярева, Алексей Бурыкин, В. Шуранов, Кирилл Вац, Вячеслав Езепов, Ион Унгуряну, Михаил Хмуров, Валентина Салтовская, Николай Аверюшкин, Рим Аюпов, Сергей Газаров, Георгий Кавтарадзе, Юрий Комаров, Андрей Мартынов, Юрий Рудченко, Георгий Саакян, Нина Усатова, Игорь Иванов, Иван Мурадханов, Сергей Плотников.Описание:О великом советском ученом-биологе, первом президенте ВАСХНИЛ, Николае Вавилове (1887-1943).
iriston
От спасибо, уважаемый!
Бальзам на мои раны, образовавшиеся в спорах со слепыми!
Ну не видят люди разницы, между реставрацией и оригиналом, а спорят. (
Сильный фильм-байопик, о репрессированном гении науки. Таких в нашей стране снимали немного. Теперь осталось дождаться реставрированной версии "Войны на западном направлении" (1990)...
Но это не "реставрация", это просто лучше качество записи, возможно лучше качество принимавшегося сигнала телетрансляции, вот и всё.
Слово "реставрация" очень опопсело... Им называют все подряд (в рамках данного форума) (( Похоже на ситуацию со словами "гламур", "гаджет", а еще ранее - "баксы", "киллер", "спикер" и т.д. Imho) А фильм великолепный... Вернее, по художественным качествам он немного слабоват, иногда встречаются штампы (особенно - аляповатый Сталин, да и Вавилов показан практически без недостатков, а Сергей Вавилов показан как абсолютный слабак и тень, а он, как известно, сделал Нобелевское открытие, да и в годы тотального террора умудрялся не только выполнять военные задачи, но и заниматься многогранной деятельностью по истории науки), но тем не менее, в условиях очень малого количества фильмов по истории науки, и фактически единственного фильма про Вавилова, это фильм, не побоюсь этого слова, как манна небесная. Все лёгкие недостатки перекрываются, когда только смотришь на это - вот те самые люди - Вавиловы, Муралов, Мейстер, Лысенко, Презент. Но конечно, это будет вам интересно, только если вы изучали или просто интересовались историей биологии и генетики и их разгрома в СССР. И плюс (опять же imho) особую ценность этому фильму доставляет то, что он снят в те самые 1989-1990 годы, когда происходила ломка эпохи, и все эти ужасные преступления сталинизма против науки не просто становились известными, но и горячо обсуждались на собраниях, митингах и в средствах любой информации, когда в Москве выступали Эфроимсон и Шноль, а имя Сойфера знали тысячи людей :))))))
iriston
От спасибо, уважаемый!
Бальзам на мои раны, образовавшиеся в спорах со слепыми!
Ну не видят люди разницы, между реставрацией и оригиналом, а спорят. (
Сильный фильм-байопик, о репрессированном гении науки. Таких в нашей стране снимали немного. Теперь осталось дождаться реставрированной версии "Войны на западном направлении" (1990)...
Увы, это не реставрация-все дефекты пленки на месте. Качество в этой раздаче лучше безусловно, насколько SAT лучше TV.
Его как раз сейчас показывают по ТВ =) Нет, он не совсем про Вавилова. И дело в том, что в "Белых Одеждах" мне не нравится игра актеров. Как-то бездарно он создан, имхо.
Спасибо за раздачу! Очень жаль, что нечасто фильмы, которые присутствуют в Ваших раздачах, появляются на экранах центрального ТВ... Знающий посмотрит, но тот кто никогда о них не слышал, рискует никогда их не посмотреть.
Добротно сделанный фильм с элементами "научной агиографии" (ученый - как праведник, мученик за науку и др.). Не знаю, в какой степени реальный Вавилов схож с персонажем, однако режиссеру удалось показать жизнь ученого в контексте большой истории.
iriston
С удовольствием скачал и посмотрел! Огромное спасибо! Нельзя ли выложить исходник в MPEG2, с битрейтом соответствующим спутниковой трансляции (насколько я понимаю порядка 3 Мбит/с). Все таки при просмотре на 40 дюймов мутновато. А этот фильм (как и Белые одежды) на DVD мы все вряд ли дождемся. Исходник готов качать хоть полгода (вы жаловались на медленный канал), уж очень для меня ценен сей фильм.
iriston
Обидно! Можно было, например, заболванить, цена болванок-то копейки. А исходники каких фильмов из Ваших раздач сохранились. Меня многое заинтересовало. Извиняюсь за оффтоп.
из просмотра фильма мне стало ясно, что сам Вавилов был как раз типичным лжеученым. какая-то теория гомологических рядов. а сам катался по всему миру за народные деньги, пользуясь тем, что его брат - президент. и гонения на него - это когда решили проверить, что же он сделал за все эти годы.
умер в тюрьме - просто не повезло, война была, многие умерли, да про них не считают, что они репрессированы.
to seggah
Не назидая вас, просто отмечу, что Николай Вавилов как раз совсем не похож на теоретика. Собраннная лично им коллекция семян и другого наследного растительного материала не просто не имеет аналогов в мире (до сих пор!), а вообще является одной из величайших ценностей человечества. (Притом что он её собрал всего за чуть более 15 лет, в условиях далеко не мощного финансирования, да и рискуя жизнью много раз). Можете, например, почитать об этом в современной американской книге: Nabhan Gary Paul - Where Our Food Comes from: Retracing Nikolay Vavilov's Quest to End Famine. // Shearwater Books, 2008 (ISBN: 1597263990 / ISBN-13(EAN): 9781597263993). И насчёт брата-президента... стал Сергей Вавилов президентом в 1945 году, а Николай был в зените почета до 1935-1937 годов! И чтоб Вы знали, пост президента Академии для Сергея стал мученическим: ему надо было встречаться с Лысенко, с Вышинским, с Берия, сопротивляться, насколько было возможно, мракобесным лжеучёным, типа Бошьяна, которые под прикрытием слова "марксизм" могли любой абсурд называть передовой народной наукой.... когда он быстро умер на этом посту, на сердце у него было обнаружено пять (!!!) инфарктов. Умер он от последнего.
Lihho Семена собирают ботаники а не генетики. Никаких реальных заслуг Вавилова как генетика не существует в природе. Зато у Лысенко они есть. "ну-ну... а ещё говорят, есть какая-то теорема пифагора, и, говорят, земля вокруг солнца вращается..." За то на чем настаивал Лысенко сейчас нобелевки раздают. Он оказался совершенно прав во всем. А Вавилов просто вороватый дармоед. УЧЕНЫЙ И «ТОЖЕ УЧЕНЫЕ» О Лысенко на страницах газеты "Дуэль"
Номера фреймов в видеофайле (если DVD - как правило, из первого vob'а с фильмом, если BD - как правило, из самого большого по размеру m2ts) или временные метки (в формате чч.мм.сс). Зачем? Чтобы облегчить возможное будущее сравнение с новыми раздачами.
Номера фреймов в видеофайле (если DVD - как правило, из первого vob'а с фильмом, если BD - как правило, из самого большого по размеру m2ts) или временные метки (в формате чч.мм.сс). Зачем? Чтобы облегчить возможное будущее сравнение с новыми раздачами.
Важно!
Пожалуйста, имейте в виду, что при сравнении в расчет принимается только качество картинки. Остальное - дороги, субтитры, допы, контейнеры - не рассматривается. Поэтому не исключено, что раздача с лучшей картинкой может в чем-то важном для вас проиграть другой раздаче. Будьте внимательны.
Сравнение имеет целью исключительно помочь в выборе, а не обидеть раздающих.
Скриншоты не отображаются? Пишите ЛС - восстановлю.
Antob писал(а):
57056150Никаких реальных заслуг Вавилова как генетика не существует в природе.
Если благодаря его коллекции генетика шагнула вперед (а это, очевидно, так: генетика - наука, ее теория строится на фактах и проверяется ими, и коллекция семян для генетики - это коллекция фактов), значит, заслуги есть. Генетик, ботаник - это всего лишь слова: наука - едина, четких границ нет.
Antob писал(а):
57056150на чем настаивал Лысенко сейчас нобелевки раздают.
36686767Бальзам на мои раны, образовавшиеся в спорах со слепыми!
Ну не видят люди разницы, между реставрацией и оригиналом, а спорят. (
Оппа! Я, оказывается, слепой, и не вижу разницы! Разницу я вижу. Я говорил, что это никакая не реставрация, а показ того же "оригинала". Вот вам и Lihho ещё раз подтвердил, раз до вас с первого раза не доходит. Или до сих пор не дошло, "зрячий" вы мой?
jnana
Книга Владимира Дудинцева " Белые одежды " , по которой снят одноименный фильм, о нашем замечательном ученом-генетике Тимофееве-Ресовском, так же опальном , как и Николай Вавилов.
Почитал перепалку и понял: все проблемы (да и комментарии) людей- от незнания, незнания реальной ситуации. Впрочем, нигде, как в Советской России тех лет, не гнобили истинную науку. Да и позже тоже.
54763727из просмотра фильма мне стало ясно, что сам Вавилов был как раз типичным лжеученым. какая-то теория гомологических рядов. а сам катался по всему миру за народные деньги, пользуясь тем, что его брат - президент. и гонения на него - это когда решили проверить, что же он сделал за все эти годы.
умер в тюрьме - просто не повезло, война была, многие умерли, да про них не считают, что они репрессированы.
Николай Вавилов собрал образцы злаков практически со всего мира, что позволило тогда и позволяет сейчас (собрание сохранилось в Питере, не смотря на блокаду) выводить новые сорта, годные для нашей, "урожаенеустойчивых" почвы и климата практически по всей стране. Его брат Сергей Вавилов стал президентом Академии Наук после уничтожения Николая (Сталин заглаживал вину). Вам, хотя бы йоту таланта и трудолюбия Н.Вавилова, цены Вам не было бы. А, ежели не судьба, так хотя бы уважайте для Вас сделанное.
Кстати, Н.Вавилов не умер в тюрьме, а замучен до смерти. Почувствуйте разницу, если способны.
Да-да, корочковатый шарлатан занимался коллекционированием гербариев (ну ... коллекций семян) и экспериментами над мухами, до сих пор чей смысл непонятен, потому что к коллекции той практически не прикоснулись, тогда как Лысенко накормил население здесь и сейчас и на основании мичуринско-лысенковских экспериментов наблюдается продовольственный бум - и во Вьетнаме, и в КНДР, и в Латинской Америке, и в капиталистических странах - но в капиталистических лысенковские достижения вейсманисты и вавиловцы присвоили себе. Как же!
Теперь что касается генетики в сталинском СССР. Тут следует сделать одно важное замечание. Дело в том, что критиковалась в 30-40-х гг. не вся генетика, а только одно её направление – менделизм-морганизм (или вейсманизм), получившее широкое распространение на западе. Одним из представителей этого направления в СССР и был тот самый «невинно репрессированный» Н.И.Вавилов, о котором так много ныне говорят в связи со «сталинскими репрессиями в науке». Другое же направление генетики – мичуринское (в СССР называвшееся «агробиология»), наиболее ярким представителем которого был Т.Д.Лысенко, до 1965 года возглавлявший Институт генетики АН СССР, в сталинском СССР активно развивалось и всячески поддерживалось. Причём этот Лысенко, которого ныне всячески оплевывают российские буржуазные идеологи и пропагандисты, был за свои работы трижды (!!!) награждён Сталинской премией и получил самую высокую в Советском Союзе награду – Герой Социалистического труда. Не стоит, наверное, говорить о том, что в сталинском СССР наградами и премиями не разбрасывались. И если уж награждали, то явно за дело – за практическую и возможно бесценную помощь советскому народу и Советской стране. А какого именно рода была эта помощь, говорят даты наград Лысенко – 1941, 1943, 1945 и 1949 гг., т.е. самое тяжёлое, даже тяжелейшее для страны время – военное и послевоенное. Так в чём же состояли заслуги Лысенко перед советским народом? А в том, что в Великую Отечественную войну советские люди не голодали!!! Не голодала ни воюющая армия, ни работающий на победу народ, хотя, конечно, жировать возможности не было. Но учитывая, что буквально пару-тройку десятилетий назад Россия из голодовок не вылезала даже в мирное время, то заслуги тогдашнего Президента ВАСХНИЛ – можно сказать главного человека в сельском хозяйстве СССР были действительно выдающиеся. В отличие, кстати, от прежнего президента ВАСХНИЛ Вавилова Н.С., которого теперь либеральная общественность в России преподносит как величайшего советского учеёого, якобы невинно репрессированного за свои научные убеждения. Причём еще и связывает арест Вавилова с доносом на него Т.Д. Лысенко, которого не существовало в природе. Сомневающиеся могут посмотреть материалы уголовного дела Вавилова – они вполне доступны[3], и в них нет ни слова о научном споре и ни единой бумаги от Лысенко. Но зато полно свидетельств подельников Вавилова – таких же махровых троцкистов, как и он, стремившихся по максимуму навредить Советской стране. В приговоре Вавилову чётко указаны истинные причины его осуждения: растрата крупных государственных средств, увод научных исследований в области сельского хозяйства от решения практически нужных стране задач и организация антисоветской троцкистской группы. Учитывая, что арестован Вавилов был в 1940 году, можно себе представить, во что обошлась бы советскому народу «деятельность» этого проходимца, если бы он не был вовремя смещён с поста президента ВАСХНИЛ (1935), и его личные эгоистические амбиции и запросы в области зарубежного туризма своевременно не были бы ограничены. Подробнее о Вавилове можно прочитать в замечательной статье С.Миронина ««Великий» Вавилов и вавиловщина». Но важнее другое – то, какие результаты в итоге дала та самая «вавиловская» генетика, о «несправедливых гонениях» на которую сегодня так рыдают буржуазные пропагандисты... вот в этой статье автор неплохо доказывает, что ныне те самые западные генетики, которым пытались подражать «вавиловцы» в СССР, наконец-то, осознали, что больше чем полвека они шли ложным путём, и прав-то оказался Лысенко и мичуринская генетика (теперь этот раздел науки называют молекулярная биология), а не менделисты-морганисты. ... Не случайно в изданном на западе престижнейшем каталоге «Выдающиеся учёные XX века» из советских учёных фигурирует один только Т.Д. Лысенко, а не кто-либо другой, и уж тем более не Н.С. Вавилов, который был всего лишь посредственным учёным, ничего значительного в науке не сделавшим. Единственное достижение Вавилова – крупнейшая в мире коллекция семян культурных растений, насчитывающая к 1940 году 250 тысяч образцов (36 тыс. образцов пшеницы, 10022 – кукурузы, 23636 – зернобобовых и т. д.). С её помощью селекционерами было выведено свыше 450 сортов сельскохозяйственных растений. Причём, больше всего этой коллекцией пользовался академик Лысенко со своими единомышленниками – самим вавиловцам она была без надобности! В связи с чем возникает закономерный вопрос – разве в предвоенные годы, когда страна знала, что жестокой мировой войны не миновать, на это следовало тратить народные деньги? На то, что не востребовано толком ещё и сейчас, через 70 лет? Может быть, нужно было, как сделал это Лысенко, озаботиться насущными проблемами, стоящими в тот момент перед сельским хозяйством советской страны? [3]http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/akademik-trofim-denisovich-lyisenko.html?start=12 http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=833&Itemid=29
ASK1983
"Firefox лучше, чем IE". - "Чем лучше?" - "Чем IE".
Так и у вас. Я просил конкретику - вы вывалили кучу словесной шелухи, в которую еще раз зарыли тот постулат, что я просил обосновать.
