Морпехи / Jarhead (Сэм Мендес / Sam Mendes) [2005, США, драма,военный, HDRip] AVO (Немахов)

Перевод хороший, хотя дорожка с ним тиховата.
Картина заслуживает внимания. Пожалуй, по трем причинам. Первое – цветовая гамма, второе – параллель с «Апокалипсисом сегодня», третье – ясно выраженная, пусть и известная, но в кино может всего единственный раз выраженная, идея.
Что касается цветового решения. Давно я с такой завороженностью не смотрел на экран. Я не знаю как это сделано, но постановщик несомненно продумывал как снять. Да, отчасти он ориентировался на фильм Копполы. Нефть – аналог дымовых шашек, ночные съемки – тоже привет Копполе. Но дневные сцены сняты с учетом уникальной гаммы Ближнего Востока. И вот так показать совершенно белую пустыню, покрытую пеплом… Это достижение.
Параллели. Фильм прямо вступает в диалог с «Апокалипсисом». Впрочем, не только. Первая сцена отсылает к «Цельнометаллической оболочке» Кубрика, есть отсылка к «Охотнику на оленей», «Рэмбо». Но диалог ведется с Копполой, или вернее «Апокалипсис» - некий классический образ, некий архетип, с которым авторы обнаруживают параллели и с которым сравнивают операцию «Щит в пустыне».
В кинотеатре солдаты смотрят эпизод с атакой на вертолетах под Вагнера. Важно, что они воспринимают его патриотически, то есть не так как хотел бы Коппола. В образе офицера угадывается полковник Дюваль, он живет войной (хотя различие есть, Дюваль – сатирический образ). Эпизод «военных действий», те самые 4 дня, что воевал наш герой являются тем путешествием сквозь джунгли. Герои тоже видят трупы, страшные образы, все это показывается в таком же медленном ритме. Создается очень похожая жутковатая фантасмагория и ощущение бессмысленности.
Идея. Фильм про то, что война сегодня другая. Один из пехотинцев говорит, что пока они прицелятся, фронт сдвинется на километры вперед. Пришло время войн с воздуха, или как говорит ван Крейвен, ассиметричных войн. Тот кто захватил воздушное пространство использует тактику бомбардировки. Разница в эффективности показана в фильме очень ясно, хотя эта тема плохой коммуникации в американских войсках к этому моменту уже надоела. Да и непонятно, с чего к ним так незаметно подошли.
Кто-то в одной из тем написал про фильм, что американцы потеряли 36 человек в результате стрельбы по своим, но главное, что это составило четверть от всех потерь, то есть, не было наземных операций, прошло их время.
Если кратко оценить фильм. Первая половина – блестяще, вторая – разочарование. Получаешь огромное удовольствие от остроумного повествования и шуток. Очень верно, что авторы показывают патриотический настрой солдат и точно показывают страх героя, который жалеет, что подписал контракт. Главное, что они не перебирают ни с тем, ни с другим, выдерживают баланс.
Но все хорошо где-то до сцены телефонного разговора с девушкой, сцены с просмотром кадров с изменяющей женой, сцены с чисткой сортиров, сцены с приставлением к голове оружия… Многое из этого правдоподобно на бумаге, но снято неправдоподобно и неинтересно. Запись с изменяющей женой неправдоподобна ни в каком варианте. Также непонятна гримаса солдата, который теряет скорпиона, он явно что-то замыслил, но мы так и не узнаем что. Кого и за что клеймят почетным знаком? И т.д.
Весь эпизод войны с потрясающими съемками вылетает в трубу, потому что авторы посчитали, что бессмысленность нужно показать через бесцельное шатание по пустыне. Может и так, но скучно. Когда Норштейн вводит лошадь в тумане в своем анимационном фильме, это работает, когда Мендес использует лошадь в нефти, это не работает. Потом это странное тесное общение с трупом одного из морпехов для меня необъяснимо. Типа он сходит с ума. Самоубийство сослуживца – тоже. Я даже не понял какого (которому жена изменила?), потому что проработан только один персонаж – главный герой.
Это верно, что авторы прописали одного героя – все равно более 4-5 персонажей прописать невозможно, это азбука. Но иногда они поддаются соблазну их «раскрыть» и, разумеется, лажают. Нельзя раскрыть то, что ты не разработал, не экспонировал как следует. Например, я так и не понял зачем нам знать, что один из солдат сидел и что с ним контракт не продлят? Там еще содерится намек на то, что он близкий друг героя, но ничего подобного я не заметил.
Но в целом фильм получился.
Перечислю еще несколько достоинств:
Музыкальный ряд подобран со вкусом.
Актер выбран удачно.
Показана драма этих морпехов, которые не сделали ни одного выстрела.
Очень хорошо, что в фильме проговаривается откуда у Саддама оружие.
Верно выражена мысль о том, что они навсегда останутся там, с этой мысли начинается фильм и заканчивается.
Наконец, авторы рискнули и выбрали не драматический вид сюжета (даже Коппола "страховался", взяв эпико-драматический), а повествовательный. Это заслуживает уважения.