|
|
|
Денис_AI
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 5
|
Денис_AI ·
20-Фев-09 16:52
(16 лет 4 месяца назад)
Здравствуйте
У меня такая проблема ... есть сайт1 у него свой уникальный движок сайта + уникальный дизайн
Данный сайт был взломлен и я купил на одном из форумов движок этого сайта и поставил на своём сайте2
Я изменил только логотип ) администрация сайта1 написала мне и сказали что если я не уберу полностью свой сайт2 с их движком и дизайном, то на меня подадут иск в суд
Я пока убрал всё, но меня интересует: Если я поменяю полностью дизайн сайта + например названия скриптов в движке --- это всё равно считается нарушение авторских прав ? 
Заранее спасибо
|
|
|
|
Statusquo
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 146
|
Statusquo ·
11-Апр-09 10:16
(спустя 1 месяц 18 дней)
если я неошибаюсь, это будет еще хуже. ты можешь сделать это, но с их разрешения, или купив у них лицензиюи т.п.
а вот просто так это все изменив, ты можешь серьезно попасть.
|
|
|
|
Reinhurd666
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 640
|
Reinhurd666 ·
11-Апр-09 11:38
(спустя 1 час 21 мин.)
Денис_AI
Если вы поменяете дизайн и названия, сомневаюсь, что они смогут доказать в суде
А) то, что движок ака система скриптов создана исключительно ими и они на нее имеют исключительные права
Б) насколько я понимаю, движок сайта не просмотреть без взламывания этого сайта. Т.е. у них просто не получится доказать, что твой сайт идентичен их из-за отсутсвия доступа к просмотру твоего движка.
Пока они основываются исключительно на дизайне - его действительно лучше поменять. Как и некоторые скрипты. После чего можете не бояться судебных исков.
|
|
|
|
Statusquo
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 146
|
Statusquo ·
11-Апр-09 17:27
(спустя 5 часов)
если они взломают твой сайт, то ты можешь подать встречный иск.
|
|
|
|
DanyTheDog
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 3
|
DanyTheDog ·
13-Апр-09 16:53
(спустя 1 день 23 часа)
дык,а если им разрешат взломать сайт по судебному решению,для экспертизы скриптов?!
тут уже никакого встречного иска быть не может,а я уверяю,что следстиве этим займётся
|
|
|
|
Reinhurd666
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 640
|
Reinhurd666 ·
13-Апр-09 17:08
(спустя 15 мин., ред. 13-Апр-09 17:08)
DanyTheDog
Во-первых, правообладатели говорят об иске в суд, то есть они планируют идти по пути гражданского судопроизводства. Перед тем, как назначить экспертизу, суд предупреждает ответчика о подаче против него иска. Если в качестве меры обеспечения попросить суд "изьять сайт" (что в гражданском процессе совсем уж уникально) - тогда экспертизой можно чего попробовать доказать. Однако я не представляю, как можно изьять сайт, если он допустим находится на хостинге иностранного провайдера.
В любом случае, надеюсь, что Денис_AI уже изменил сайт в соответсвии с рекомендациями. В таком случае ему уже совершенно точно ничего не грозит.
|
|
|
|
anubis777
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 2013
|
anubis777 ·
02-Июн-09 21:33
(спустя 1 месяц 19 дней)
Денис_AI писал(а):
него свой уникальный движок сайта + уникальный дизайн
кто правообладатель уникального движка и дизайна.
Если им являеться сайт1 - то смена дизайна и названия не поможет так как изменения, доработка, редактирование, использование и т.д. без письменного разрешения правообладателя запрещены и преследуються по закону.
|
|
|
|
Reinhurd666
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 640
|
Reinhurd666 ·
02-Июн-09 22:41
(спустя 1 час 7 мин.)
umka1m писал(а):
Если им являеться сайт1 - то смена дизайна и названия не поможет так как изменения, доработка, редактирование, использование и т.д. без письменного разрешения правообладателя запрещены и преследуються по закону.
Тут вопрос не столько в правомочности (и так понятно, что права нарушены), сколько в возможности предоставления докзаательств и вообще в доказательственном процессе.
|
|
|
|
anubis777
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 2013
|
anubis777 ·
02-Июн-09 22:56
(спустя 15 мин.)
Reinhurd666 писал(а):
предоставления докзаательств и вообще в доказательственном процессе.
так как программы являються объектом правоинтелектуальной собственности, то обязательно должна быть материальная форма выражения (на бумаге либо на насителе информации). для подтверждения. Следовательно доказательства найдуться и достоверные.
Переименование скриптов делу не поможет, структура и свойства их не поменяеться от это.
|
|
|
|
Reinhurd666
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 640
|
Reinhurd666 ·
02-Июн-09 23:34
(спустя 38 мин.)
umka1m писал(а):
то обязательно должна быть материальная форма выражения (на бумаге либо на насителе информации). для подтверждения.
Еще раз, как можно заверить сайт у нотариуса, если изьять его до начала процесса нельзя +не допускает возможности открыто смотреть его исходники?
|
|
|
|
LLED5
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 558
|
LLED5 ·
20-Авг-09 15:20
(спустя 2 месяца 17 дней)
Цитата:
Еще раз, как можно заверить сайт у нотариуса, если изьять его до начала процесса нельзя +не допускает возможности открыто смотреть его исходники?
Заверение целого сайта? не встречал. Вот отдельные странички некоторые нотариусы заверяют (например недавний случай с одноклассниками: девушка оскорбила другу девушку написав комментарий к фотке, та заверила у натариуса, что по этому адресу, в это время, была доступна эта страничка, где её оскорбляют)
|
|
|
|
demdomin
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 2331
|
demdomin ·
20-Авг-09 15:34
(спустя 14 мин.)
LLED5 писал(а):
Заверение целого сайта? не встречал.
я думаю, что под заверением сайта и подразумевалось постраничное заверение. Ведь сайт- это и есть в сопокупности определенное количество интернет-страниц. А какую информацию и на накой интернет-странице заверить -уже дело Клиента нотариуса.
|
|
|
|
borovikevgen
Стаж: 17 лет Сообщений: 39
|
borovikevgen ·
20-Авг-09 16:13
(спустя 38 мин.)
Цитата:
Я пока убрал всё, но меня интересует: Если я поменяю полностью дизайн сайта + например названия скриптов в движке --- это всё равно считается нарушение авторских прав ?
Гражданский кодекс РФ. Статья 1261. Программы для ЭВМ
Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
|
|
|
|
CHA.SHIELD-RUS
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 806
|
CHA.SHIELD-RUS ·
20-Авг-09 16:21
(спустя 7 мин.)
Цитата:
Заверение целого сайта? не встречал.
Бывает, но редко. Просто это очень дорого. Обычно у нотариуса ценник типа 3-5 тысяч за 5 заверенных страниц, и не каждый за это берется (на обычных доверенностях - копиях зарабатывать проще и меньше нового изучать надо).
|
|
|
|
Reinhurd666
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 640
|
Reinhurd666 ·
20-Авг-09 17:32
(спустя 1 час 11 мин.)
CHA.SHIELD-RUS писал(а):
Бывает, но редко.
Слышал, что в Москве этим занимаются всего около 5 нотариусов. До сих пор ходят споры, может ли нотариус заверять интернет-страницы, или это не к нему.
Можно пройти через экспертизу - но примет ли во внимание результаты таковой суд, еслио на до суда будет проведена?
В итоге - борьбой с копирайтом в области сайтов занимаются только более-менее крупные компании. Иначе - больше потеряешь на суде.
|
|
|
|
CHA.SHIELD-RUS
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 806
|
CHA.SHIELD-RUS ·
20-Авг-09 18:19
(спустя 47 мин.)
Reinhurd666
Цитата:
Слышал, что в Москве этим занимаются всего около 5 нотариусов.
Да, и чаще всего к ним не записаться, все время расписано. Работают посредники, имеющие ту самую разницу между 3 и 6 тысячами.
Но, к сожалению, в гражданском судопроизводстве другого варианта нет.
А то что нотариусы в Москве вообще не желают заниматься ничем новым, предпочитая старые-проверенные способы существования - это факт.
Цитата:
Можно пройти через экспертизу - но примет ли во внимание результаты таковой суд, еслио на до суда будет проведена?
Если суд считает эксперта специалистом - может и да. Кстати, действительно вариант, через автороведческую экспертизу провести можно, как сравнение двух сайтов, это будет и достойная фиксация факта в интернете. Только при этом эксперт должен будет прогеммороиться и составить опись сайта, заверенную его печатью-подписью, иначе если экспертиза будет переназначена другому эксперту, а материал с сайта исчезнет, все развалиться.
Цитата:
В итоге - борьбой с копирайтом в области сайтов занимаются только более-менее крупные компании.
Не совсем так. Борьбой с целью слупить денег занимаются крупные компании. А мелким хватает отключения сайта, произошеднего вследствии грамотной работы с абузе-отделом провайдера. Это интернет, он саморегулируем на 90% без привлечения внешних сил.
|
|
|
|
Kit kat
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 4261
|
Kit kat ·
20-Авг-09 18:29
(спустя 9 мин.)
CHA.SHIELD-RUS
Reinhurd666
Ну вы тут уже размечтались.... кто и в рамках чего вам будет проводить автороведческую экспертизу? если только независимые, а это большие баблосы.
|
|
|
|
Reinhurd666
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 640
|
Reinhurd666 ·
20-Авг-09 18:43
(спустя 13 мин.)
Kit kat
Так о независимых и речь)
|
|
|
|
Kit kat
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 4261
|
Kit kat ·
20-Авг-09 18:52
(спустя 9 мин.)
Reinhurd666
Ну и слава Богу, а то я как представила лицо Дильдина после такого предложения..... так мне аж не по себе стало....
|
|
|
|
CHA.SHIELD-RUS
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 806
|
CHA.SHIELD-RUS ·
21-Авг-09 11:21
(спустя 16 часов)
Цитата:
кто и в рамках чего вам будет проводить автороведческую экспертизу? если только независимые, а это большие баблосы
Это давний спор, кто как и зачем. У каждой группы товарищей свое мнение.
Я склоняюсь к независимым - ЦНКЭС, например, НЦБПСВТ и прочее. У них расценки достаточно вменяемые, особенно если заходить через знакомых.
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
21-Авг-09 12:05
(спустя 44 мин., ред. 21-Авг-09 12:05)
Reinhurd666 писал(а):
Денис_AI
Если вы поменяете дизайн и названия, сомневаюсь, что они смогут доказать в суде
А) то, что движок ака система скриптов создана исключительно ими и они на нее имеют исключительные права
Б) насколько я понимаю, движок сайта не просмотреть без взламывания этого сайта. Т.е. у них просто не получится доказать, что твой сайт идентичен их из-за отсутсвия доступа к просмотру твоего движка.
Пока они основываются исключительно на дизайне - его действительно лучше поменять. Как и некоторые скрипты. После чего можете не бояться судебных исков.
Логика работы сайта несмотря на смену дизайна останется видимой со стороны - будут использоватся те же самые переменные, сохранятся названия скриптов итд, я думаю автор всегда без труда узнает свой движок в работе.
А мне вот интересен такой вопрос - некто покупает домен и покупает у дивелопера скрипт с лицензией на этот домен, через какое то время я покупаю этот домен. Принадлежит ли мне лицензия на использование этого скрипта в этом домене? Есть ли при этом разница покупаю я его у предыдущего владельца или у регистратора если домен предыдущим владельцем не был вовремя оплачен и проэксайрился?
|
|
|
|
