Inko · 30-Июл-07 07:50(17 лет 11 месяцев назад, ред. 17-Мар-09 15:47)
Призрак Оперы The Phantom Of The Opera/ Il Fantasma Dell'operaГод выпуска: 1998 Страна: Италия, Венгрия Бюджет: $ 10 000 000 Жанр: Ужасы, Мелодрама Продолжительность: 1:39:31 Перевод: Авторский (одноголосый) - С.ВизгуновРежиссер: Дарио Ардженто /Dario Argento/
("Преисподняя", "Дрожь", "Феномен", "Ужас в опере")В ролях: Джулиан Сэндс /Julian Sands/, Азия Ардженто /Asia Argento/, Андреа Ди Стефано /Andrea Di Stefano/, Надя Ринальди /Nadia Rinaldi/, Каролина Каталди-Тассони /Coralina Cataldi-Tassoni/Описание: По темным водам подземной реки плыла, покачиваясь, корзина с брошенным младенцем. Неожиданно ее подхватил водяной вихрь, грозящий гибелью ребенку, но в последний момент ему на помощь пришли... две черные крысы. Так началась эта таинственная история...
Париж 1877. В подвалах Гранд Опера неожиданно погибает несколько рабочих; некая таинственная сила заставляет крысолова, убившего тысячи крыс, сунуть руку в крысоловку, старые работники театра показывают ложу, в которой бывает Он – тогда там веет смертельным холодом. По городу расползаются слухи о фантоме, обитающем в стенах старинного театра. Однажды молодая оперная певица Кристин встречает загадочного молодого человека, с этого момента их соединяет страсть... Доп. информация: Музыка Эннио Морриконе.IMDB Rating - 4.00 (2 074) | КиноПоиск Rating - 8.250 (36)Качество: DVDRip Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: AC3 Видео: 1586 Kbps, 29.970 fps, 704*528 (4:3), XVID Аудио: 384 Kbps, 48000 Hz, 6 каналов, AC3Скриншоты:
А песни исполняются тоже на русском, можно поточнее о переводе. Есть ли субтитры.
Да действительно интересно, как по сравнению с экранизацией 2004 года фильм, музыка.
Спасибо за фильм! Везде такие низкие рейтинги этого фильма...И я, наверно, понимаю почему. Я поклонник творчества Дарио Ардженто, но этот фильм слишком спецэффичен, как для поклонников "маэстра", так и для простых зрителей. По сути это тетрализованная постановка с элементами "сумашествия" и ужасов. Игра актёров на грани "фола" и истерики.
Вообщем, на любителя таких фильмов, коим я не являюсь. Но всё равно фильм не заслуживает такой низкой оценки на IMDB, так как (повторюсь) слишком спецэффичен. P.S: Это ИМХО (полностью моё личное мнение).
Скучнейший,нуднейший,ни капли как не страшный,так и неинтересный бред. Про красоту я вообще молчу. Такое чувство,что это снимал не великий Ардженто,а какой-то неудачник-стажёр,который ни чёрта не умеет снимать как просто кино,так и ужасы. Смотрел только один фильм у Ардженто,и это было самое страшное и захватывающее зрелище,что я видел когда-либо - всю длительность фильма я сидел как на иголках,а после него было банально просто страшно находиться в темноте,а я во тьме и сидел. Видит бог,я еле-еле до ванны осмелился дойти,но это.... Ужасно,я разочарован до предела,обидно,что эта гадость снята про Призрака оперы. И хотя то,что призрак в этой версии был не изуродованным младенцем,от которого из-за этого даже мать отказалась - это,видимо,типа как для оригинальноести,но лично мне такая оригинальность нравится гораздо меньше оригинала. Эхх,думал,будет что-то действительно страшное,кррутое,стильное. Какого чёрта тогда на плакате маску намалевали? =\ Inko,спасибо за раздачу,теперь хоть знаю,что это.... С фильмом 2004го года сравнивать это - это примерно как Бентли с "инвалидкой"... На всякий случай всё же поясню,мало ли,что всё,что я сказал - это моё личное мнение,и если вы с ним не согласны - это ваше дело,спорить тут просто глупо.
пожалуй, самая худшая экранизация Призрака. Раньше к этому больше фантазии прикладывали, а к оригиналу ближе всего подобралась экранизация 2004 года (по крайней мере не изуродован сюжет). А насчет специфичности этого фильма можно сказать, что и дурака достаточно назвать инакомыслящим, но от этот он не станет умнее. Так и с данным творением - разочаровывает абсолютно все. и имя и специфика предыдущих работ режиссера тут ни о чем не говорят. Я буду пока поддерживать раздачу просто потому, что многим будут интересны предыдущие экранизации. Эх, в восьмидесятых и то лучше получилось снять. Даже актерская игра в этой экранизации хуже, чем в предыдущих. ЗЫ: Самое страшное в этом фильме - исполнение. Я бы с бОльшим удовольствием смотрела на подобную вольную интерпретацию, если б не было так фальшиво...
Пожалуй те, кто называют данную версию худшей экранизацией "Призрака" либо насмотрелись "мюзикальной" версии Веббера, либо Гастона Леру, мягко говоря, не читали. А надо бы различать такие вещи. Мне данная версия понравилась по ряду причин, одной (и пожалуй, самой важной из которых) является правдоподобность происходящего. Никакой тебе романтики, блестяще-размалеванных побрякушек из версии 2004 года, елейных признаний в любви и занудного диалогового "мыла". Атмосфера всего фильма наиболее близка и идеально подходит к готическому произведению Леру. Музыка Морриконе делает любой фильм шедевром, даже если в нем есть технические недостатки (без них не обошлось). Не стоит путать данное произведение с тем, что мы ПРИВЫКЛИ в нем видеть, хотя этого и не было. А по сему - Дарио Ардженто - восщищаюсь Вами!
Вот как раз-таки насчёт атмосферы книги я соглашусь - вчера её дочитал и несказанно рад. Но,блин,всё остальное... Да,в облике Призрака тоже есть своя оригинальность,поскольку я увлекаюсь металлом,я "умею" видеть крутизну в таком длинноволосом облике%) Что-то в этом есть. Но вот тока там чё-то есть,сям чё-то есть,а в целом фильм нудный и скучный,кстати о музыке - я вот тоже после того,как насмотрелся фильма 2004го года и стал ярым поклонником именно МУЗЫКИ,то есть оркестровой,и увидел,что тут Эннио Морриконе написал её,предвкушал опять получить удовольствие,но... Не знаю... Опять повторяю - я не спорю,просто выражаю МОЁ мнение,и я,в противоположность вам,DauriaTremar,скажу,что меня,наоборот,нисколько она не "торкнула",она создаёт атмосферу в фильме,но... Как я уже сказал,на мой взгляд атмосфера нудная и музыка такая же - какая-то нагоняющая тоску,но не всмысле будоражущая сердце,а именно такую неприятную отторгающую тоску,уныние,вот,точно! Короче,если по-русски,она только лишний раз заставляет "кваситься" вот так - =\...
Cannabis-lol писал(а):
А насчет специфичности этого фильма можно сказать, что и дурака достаточно назвать инакомыслящим, но от этот он не станет умнее.
Вот тут позвольте с вами не солгаситься. Даже великий Эйнштейн говорил золотые слова - "Идея,которая изначально не кажется абсурдной,обречена на провал". Всех великих людей,которые творили что-то гениальное,поначалу нередко считали дураками. Например Коперника и вообще сожгли. Нельзя не признать,что фильм специфичный,просто именно нам конкретно с вами он не нравится,вот и всё.
Посмотрела версию и 2004 года и эту. Возникло желание скачать именно эту! Атмосфера лучше здесь, по моему мнению, а музыкальное оформление лучше, безусловно, в версии 2004 года. Вот, если бы, соединить два фильма таким образом, получилась бы идеальная экранизация романа! Но это мое личное мнение. А Джулиан Сэндз в этой роли смотрится наааамного лучше, чем актер из экранизации 2004 года ( имя не вспомнила ). А раз имя не вспомнилось, значит не сильно впечатлилась во время просмотра. Опять таки это мое личное мнение.
). А раз имя не вспомнилось, значит не сильно впечатлилась во время просмотра. Опять таки это мое личное мнение. 
