«Завет народу и свет племенам».
Ахеменидская Персия в судьбах иудаизмаГод издания: 2022 Автор: Петров Сергей Жанр или тематика: История иудаизма Издательство: Издательские решения ISBN: 978-5-0051-3956-6 Язык: Русский Формат: FB2 Качество: Издательский макет или текст (eBook) Интерактивное оглавление: Да Количество страниц: 344 Описание: Иудея находилась под властью Ахеменидской Персии около двух столетий. В последние десятилетия в мировой библеистике всё более отчётливо осознаётся, что этот период, хотя о нём известно очень мало, был самым важным в формировании иудаизма.
Оглавление
Предисловие
Кир Великий и Второ-Исайя
Цилиндр Кира
«Раб Яхве»
Первый иудейский креационист
Персидская провинция Иудея
Политическая история
Монеты
Оттиски печатей
Рамат-Рахель: Резиденция персидского наместника провинции Иудея
Персидская санкция Торы
«Бог Небесный» и Ахурамазда
Зороастрийское влияние на культ Иерусалимского храма
Дополнение. Персидские заимствования в языке Еврейской Библии
Вефиль
Элефантина
Архив Иедании
Храм Яхве на Элефантине
Происхождение иудеев Элефантины
Многобожие иудеев Элефантины
Элефантина и происхождение шаббата
Элефантина и происхождение Песаха
Элефантинские иудеи после Элефантины
Дополнение 1. Следы богини Анат в библейской Книге Псалмов
Дополнение 2. Шеол - иудейская богиня загробного мира
Самаритяне
Леонтополь
Пророчество
Послесловие
Библиография
Примечания
s10241875, спасибо!
Я книгу купила, прочитала и даже с ней немного "поработала".
Свое мнение высказала в раздаче, которая по ссылке у вас выше.
Добавить, собственно, нечего.
Меня, вы правы, интересует больше мировоззренческая сторона, а тут в основном лингвистические исследования, которые подтверждают лишь влияние зороастризма\зерванизма на иудеев. Я об этом знала еще 30 лет назад. Но читать было любопытно. Например:
"Из сказанного следует, что Тора (Пятикнижие) была установлена в качестве закона для иудеев в середине V в. до н.э. по приказу персидского царя Артаксеркса I".
Или
"Уже по частоте, с которой Ахемениды обращаются к теме творения, можно понять, сколь важную роль она играет в их религии".
И это правда! Но, к сожалению, текст так зашифрован, что понимают его только те, кто в теме.
А вот автор явно не в теме, ибо тогда не писал бы о "... персидской политической пропаганде..". Слово "пропаганда" звучит достаточно часто в тексте. И это - печально. Я давно поняла, к человеку приходит та литература, те Знания, которых он достоин. Возможно, лишь на сегодня.
"Учение без размышления бесполезно, но и размышление без Учения опасно"
"Порой мы видим многое, но не замечаем главного".
/Конфуций/ Оказывается у этого автора есть и еще книги: АРИИ: ПЕРВЫЕ У БОГА Зороастрийское происхождение «авраамических» религий «И ОН СОТВОРИЛ ДУХОВ СВЕТА И ТЬМЫ»
Зороастрийское происхождение иудеохристианского дуализма «ДО КОНЦА НАЗНАЧЕННОГО И ТВОРЕНИЯ НОВОГО»
Зороастрийское происхождение иудеохристианской эсхатологии КАББАЛА
Возрождённое иудейское язычество Ну, это так, для справки.
"Из сказанного следует, что Тора (Пятикнижие) была установлена в качестве закона для иудеев в середине V в. до н.э. по приказу персидского царя Артаксеркса I".
Из сказанного следует, что писатель С. Петров ничего не понимает в данном предмете. Тора "была установлена в качестве закона для иудеев" с тех пор, как евреи прибыли в Ханаан. Это где-то в XIII - XII в. до н.э. Но во времена ассирийского и затем вавилонского пленения все это было основательно забыто и похерено. Поэтому после возвращения евреев на родину Тору и законодательство по Торе пришлось заново "устанавливать". Заслуга персидских царей состоит в том, что они этому не просто не мешали, но и всячески содействовали. А это выражалось и в том, что наиболее компетентные из числа еврейских знатоков Торы (Эздра, Неемия) получали широкие полномочия и их требования облекались в форму приказов от того же Артаксеркса I.
87324326Но во времена ассирийского и затем вавилонского пленения все это было основательно забыто и похерено. Поэтому после возвращения евреев на родину Тору и законодательство по Торе пришлось заново "устанавливать".
Я понимаю, что Ветхий Завет вам ближе, но разрешите вам процитировать ап. Павла
…
3:6. Он дал нам способность быть служителями Нового
Завета, не буквы, но духа, потому что буква
убивает, а дух животворит. Устанавливать- восстанавливать... Понятно же, о чем была речь. Вот Зороастризм - это же не изначальное Учение. Ибо Зороастр/Заратуштра всего лишь пророк/восстановитель той традиции, которая со временем тоже претерпела искажения, а что-то было утеряно/забыто. А потому он в Мир и был послан. Вот читаю: "Древние арии принесли на Землю учение о едином Космическом Законе, положенном в основу устройства всего Мироздания. В дальнейшем это учение стало базой для всех более поздних идеологических воззрений, и потому с полным правом может считаться праматерью всех религий, как уже исчезнувших, так и дошедших до нас. При этом многие положения древнеарийского учения приписываются другим источникам, которые были забыты и переоткрыты в более поздние времена
Однако наиболее полно традиции ариев сохранились в зороастризме – религии, получившей свое название по имени пророка Заратуштры (Зороастра). Следует отметить, что Заратуштра не был основателем религии, как утверждают некоторые современные последователи зороастризма. Он только вернул учение к его изначальным истокам, добавив в огромный свод Авесты несколько ключевых книг
Сам Заратуштра видел себя в роли восстановителя и очистителя Закона, так же, как и Христос: «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить» (Матф. 5,17)". Но, если о Зороастризме/Зерванизме еще как-то, где-то, кто-то слышал, то об "Учении Древних Ариев" - слышало совсем мало людей.
Но, еще не вечер!
Всему свое время! Надо будет почитать Петрова про ариев. Интересно даже. А то я читала у кого-то, что арии пришли из Африки... Грех смеяться над, но удержу нет.
Данная форма предполагает возражение, несогласие, полемику и тд. Но у вас нет ничего из этого. Мое сообщение было несогласие с писателем Петровым по конкретной фразе. И вы с тем, что я сказал, похоже согласились. А дальше что вы пишите мне просто неинтересно.
Нет, НЕ согласилась. А потому и стала разжевывать, как чувствовала, не поймете. Но и ЭТО вы не поняли. А я-то думала, вам будет интересно узнать (уж заодно), откуда "ноги растут".
Ладно! Нет, так нет... Ваши проблемы. P.S.
daэna22 писал(а):
87323864Но, к сожалению, текст так зашифрован, что понимают его только те, кто в теме.
А вот автор явно не в теме
Я тут подумала, что, возможно, не "к сожалению", а "к счастью"... а потому и Конфуций цитировался. Я все же начала читать книгу С.Петрова АРИИ: ПЕРВЫЕ У БОГА...
И как подтверждение моих слов "не в теме" читаю у него: "Исследование зороастризма невозможно без понимания его главного памятника — Гат («Песен»), сочинённых самим Заратуштрой и сохранявшихся его последователями сначала в устном, а потом в письменном виде в течение более чем трёх тысячелетий.
… Необходимостью является полный, последовательный и максимально точный перевод всего текста Гат. Это крайне сложная задача по многим причинам. Изначально Гаты — это вдохновлённая поэзия религиозного откровения, выраженная традиционным жреческим языком, полное понимание которого для нас недоступно. Кроме того, передача сначала в течение по меньшей мере полутора тысячелетий в устном виде, а потом в письменном, на языке, давно уже вымершем, неизбежно должна была вносить искажения. В понимании многих мест Гат полностью расходятся даже лучшие знатоки авестийского языка.
…
Однако напряжённая работа нескольких десятков специалистов по иранской филологии в течение последних полутора столетий принесла свои плоды. Многие частности остаются непонятными,…".
(естественно, потому как надо консультироваться не столько со знающими авестийский язык, филологами, сколько с теми, кто знает Учение).
И еще - перевод И. М. Стеблин-Каменского (2009г) «является поэтическим, т.е. неизбежно искажён по сравнению с оригиналом, и в научном исследовании может быть использован лишь с оговорками»).
Я к тому, что писала, когда-то, об этом переводе именно это. Это мое цитирование текста, подходит к пониманию /трактовке любой книги Петрова. Я лишь о теме Зороастризма.