Hecaxappp писал(а):
здесь 32/192.
как то не солидно уже, в 2023, хотя бы 32/384 пора, чай не первый день на рутрекере.
drookie писал(а):
85075252А почему десять минут записи весят как целый образ CD на час ? Я не очень понимаю.
а потому, что рутрекер наглухо оккупирован т.н. визуальными аудиофилами, 32/192 ведь солиднее выглядит, чем 16/44.1, верно? тот факт, что из 450 мб раздачи примерно(на глаз) 400 мб это высококачественная запись рандомных ультразвуковых шумов отважно игнорируется, у обычных же слушателей (вроде меня) подобные раздачи вызывают только недоумение пополам с раздражением, мало того, что такие раздачи выжирают дисковое пространство, так ещё и чтобы послушать на обычной(бытовой) аппаратуре нужна конвертация во что-то воспроизводимое, в итоге проще послушать в соцсетях.
