vbifyz45 · 06-Ноя-18 14:33(6 лет 8 месяцев назад, ред. 06-Ноя-18 15:25)
Потерянные девушки Рима Год выпуска: 2018 Фамилия автора: Карризи Имя автора: Донато Исполнитель: Павел Конышев Цикл/серия: Маркус и Сандра Номер книги: 1 Жанр: Детектив Перевод: Анастасия Миролюбова Издательство: Азбука-Аттикус ISBN издания: 978-5-389-15262-5 Категория: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт: 56 kbps Вид битрейта: переменный битрейт (VBR) Частота дискретизации: 44 kHz Время звучания: 18:22:59 Описание: Маркус – охотник за аномалиями, человек, одаренный способностью видеть послания зла в самых запутанных преступлениях, но лишенный воспоминаний о своей прежней жизни. Его новым делом становится поиск девушки, захваченной серийным убийцей в Риме, и только случайные на первый взгляд детали способны помочь расследованию. Смерть кроется в мелочах – этот урок Сандра усвоила, работая фотографом на местах убийств. Но гибель ее собственного мужа покрыта опасной тайной, важным ключом к которой становится встреча с Маркусом. Ведь истина зачастую спрятана у всех на виду. В основу романа положены реальные истории преступлений. Доп. информация: Маркус и Сандра
1. Потерянные девушки Рима -https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5640343
2. Охотник за тенью https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5640346
3. Маэстро теней - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5640359
Сюжет закручен лихо, всё меняется на 180 градусов и обратно, впрочем, как и всегда у Карризи. Впрочем, вполне предсказуемо. Интересно, конечно, но скукотища редкостная! Это не из тех книг, что проглатываешь на одном дыхании, эти можно читать месяцами.
А если бы без словесных вывертов, то все бы и поняли: скучная книжка или интересная.
Не Леонов, не Вайнеры, не Пучков, не Словин, не Хруцкий, не Кларов и Безуглов, не Шахмагонов, не Богомил Райнов, не Агата Кристи, не Жорж Сименон, не Раймонд Чандлер и не Дэшил Хэммет. Так понятнее?
Не Леонов, не Вайнеры, не Пучков, не Словин, не Хруцкий, не Кларов и Безуглов, не Шахмагонов, не Богомил Райнов, не Агата Кристи, не Жорж Сименон, не Раймонд Чандлер и не Дэшил Хэммет. Так понятнее?
Типа выпендрился, показал интеллектуальное превосходство над оппонентом?
Так в этом вашем интернете можно найти и покруче имена, чо остановился-то?
Не Леонов, не Вайнеры, не Пучков, не Словин, не Хруцкий, не Кларов и Безуглов, не Шахмагонов, не Богомил Райнов, не Агата Кристи, не Жорж Сименон, не Раймонд Чандлер и не Дэшил Хэммет. Так понятнее?
Типа выпендрился, показал интеллектуальное превосходство над оппонентом?
Так в этом вашем интернете можно найти и покруче имена, чо остановился-то?
Остановился потому, что МАСТЕРОВ очень мало, в последее время нет их процент близится к нулю! А ВАМ бы, уважаемый, рекомендовал попытаться прочитать хотя бы что-либо этих авторов. И буду до невозможности благодарен ВАМ, если назовете кого-либо покруче. Просто чтобы прочитать наконец-то хорошую книгу.
ilkopyrin
Из превосходных авторов, коих нет в вашем списке, почитайте Даниэля Клугера, Квентина Патрика (вот уж где практически каждая глава переворачиваетв се с ног на голову), Станислав Родионов ( шикарно пишет еще и с юмором)
76283091ilkopyrin
Из превосходных авторов, коих нет в вашем списке, почитайте Даниэля Клугера, Квентина Патрика (вот уж где практически каждая глава переворачиваетв се с ног на голову), Станислав Родионов ( шикарно пишет еще и с юмором)
Спасибо большое, читал всех, у Клугера только про Ленина цикл классный, а так - средненько, которые про Натаниэля Розовски или "последний выход Шейлока". Квентин Патрик - так себе, ниже среднего, Родионова читал еще лет 20 назад, когда фильм "Криминальный талант" вышел, весь сборник про следователя Рябинина, тоже сильно не впечатлил. Хорошо пишут Кивинов и Корецкий.
Отличная трилогия.. Мне очень понравились книги. Озвучено..так себе, но прослушать можно. Автор приводит интересные факты о тысячелетнем архиве преступлений. Его герои высказывают интересные мысли о вере, о добре и зле, о преступлениях, и о работе полиции. Это не книги, это интеллектуальное удовольствие.
Полностью согласна с первым комментарием, лучше не скажешь. Очень противоречивое впечатление. Одновременно и интересно, и нудно. Конечно до скандинавов далеко по нудности.
Грандиозность замысла автора становится понятна только в конце. Поэтому некоторые эпизоды несколько отвлекают, кажутся лишними.
А так, вполне себе ничего, отдохну и приступлю к следующей части.
По поводу начитки добавлю - очень хорошая.
Спасибо за раздачу.
Вот мы слушаем рассказ, в котором описаны местные достопримечательности и прочее и верим... А это может такой же бред сивой кобылы, как и описание психиатрической больницы в Киеве, где описана полная чушь: в Киеве газета ХАРЬКОВСКИЙ вестник и портреты руководителей компартии вместе со СТАЛИНЫМ, причем время современное. Смешно но такое тупое клише.
