|
|
|
gdr26
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1407
|
gdr26 ·
19-Июн-24 16:47
(1 год 4 месяца назад)
Ириска2
Nürnberg, Deutschland. Это точно надо к Штирлицу обращаться. 
|
|
|
|
DmitryWox
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 5194
|
DmitryWox ·
19-Июн-24 16:50
(спустя 2 мин.)
gdr26 писал(а):
86392677Тогда уж лучше 24-96.
Проверил, нет тоже.
|
|
|
|
gdr26
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1407
|
gdr26 ·
19-Июн-24 16:52
(спустя 2 мин.)
DmitryWox писал(а):
86392759Проверил, нет тоже.
Правильно откуда там этому облаку быть если потолок в 24-96 48кГц.
|
|
|
|
DmitryWox
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 5194
|
DmitryWox ·
19-Июн-24 16:58
(спустя 5 мин., ред. 19-Июн-24 16:58)
gdr26 писал(а):
86392763
DmitryWox писал(а):
86392759Проверил, нет тоже.
Правильно откуда там этому облаку быть если потолок в 24-96 48кГц.
Ну да, срезалось автоматом все что выше. Ну тогда чего мудрить, 24\96 или 24\192 один хрен но уже без облака. Надо раздавать оцифрованное в дсд и запакованное в флак 24\96. Вот и все. И писать в тех данных Захват DSD ..... в такой то проге, раздача Flac ....... Аудиогейтом Это если ДСД хронически не хочется раздавать.
Все, никаких проблем.
|
|
|
|
DmitryWox
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 5194
|
DmitryWox ·
19-Июн-24 17:39
(спустя 41 мин., ред. 19-Июн-24 17:39)
Ириска2 писал(а):
86392854Файлы с разными названиями и номерами. ас1 и ас2
Файлы сконверченные из одного дсд источника точно и оба до бита одинаковы!
1 - 25 030 466 bytes
CRC32: 3C0D5407
MD5: DC7570ED621788CA5D8535929EF45BDF
SHA-1: 9944F516F163246506B54FACC0C6517F682509F4)
2 - 25 030 466 bytes
(CRC32: 3C0D5407
MD5: DC7570ED621788CA5D8535929EF45BDF
SHA-1: 9944F516F163246506B54FACC0C6517F682509F4)
Видишь, даже это совпадает 
Так что их даже и слушать не нужно.
test.wav на них по звуку похож, не отличить думаю но в битах чуть другой хотя в редакторе идентичный визуально.
|
|
|
|
Полтора землекопа
Стаж: 1 год 7 месяцев Сообщений: 381
|
Полтора землекопа ·
19-Июн-24 18:37
(спустя 58 мин., ред. 19-Июн-24 18:37)
Tuandrei
Цитата:
Нету здесь фоника, используется цифровой вывод USB, а на нём всегда DSD.
Дальше программная конвертация в PCM - облако остаёьтся.
Что тут не понятно то?
Прежде чем орать, Цифрани на своём рекордере в 192. Тогда говори. Пройденная тема. Обсуждалась не раз
Tuandrei
Цитата:
Если не хочешь видеть облака в PCM просто понижай до редбук 16Х44.1
Не хами. Достаточно до 96 кГц.
|
|
|
|
Ириска2
Стаж: 6 лет Сообщений: 225
|
Ириска2 ·
20-Июн-24 12:56
(спустя 18 часов, ред. 20-Июн-24 12:56)
DmitryWox
gdr26
Полтора землекопа
Всем привет! Кто подскажет, нужно ли при конвертации DSF в WAV применять Дизеринг?
В Вики почитал, вроде это нужно при понижении разрядности цифрового звука. Но мало ли что. Лучше спросить.
И если да, то какой лучше выбрать из двух вариантов:
Пока все спали, я попробовал оба варианта и на обоих есть розовые облака, хотя делаю все как учили. Даже AudioGate установил.
И что теперь делать?
|
|
|
|
gdr26
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1407
|
gdr26 ·
20-Июн-24 13:42
(спустя 46 мин.)
Ириска2 писал(а):
86395102И что теперь делать?
Читать посты выше. Там всё написано.
|
|
|
|
DmitryWox
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 5194
|
DmitryWox ·
20-Июн-24 13:47
(спустя 4 мин.)
Ириска2 писал(а):
86395102Пока все спали, я попробовал оба варианта и на обоих есть розовые облака, хотя делаю все как учили. Даже AudioGate установил.
Ну на самом деле, почему посты выше не читаешь?
|
|
|
|
Ириска2
Стаж: 6 лет Сообщений: 225
|
Ириска2 ·
20-Июн-24 14:05
(спустя 18 мин., ред. 20-Июн-24 14:05)
DmitryWox писал(а):
86395357
Ириска2 писал(а):
86395102Пока все спали, я попробовал оба варианта и на обоих есть розовые облака, хотя делаю все как учили. Даже AudioGate установил.
Ну на самом деле, почему посты выше не читаешь?
Какой именно? Там много сообщений и советов. Я именно по ним делал. Оцифровал в DSF, а потом в AudioGate конвертировал разными способами и параметрами.
И 24/192, и 16/44. И с дизерингом, и без дизеринга. А розовый фон все равно есть. Выкладывать в DSF? Так это тоже не выход.
Раньше то всё было нормально. Утром проверил все свои старые раздачи, нигде розового фона нет.
|
|
|
|
DmitryWox
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 5194
|
DmitryWox ·
20-Июн-24 14:13
(спустя 7 мин., ред. 20-Июн-24 14:13)
Ириска2 писал(а):
86395393и 16/44
А вот дай для примера этот вариант с отчетом по спектру.
Вот например читай и ниже. Для кого я стараюсь и сам проверил что нет в 24\96 а чел еще и обьяснил дословно ПОЧЕМУ нет. Спектр с облаком в цифрах сбоку посмотри где 24\192 откуда он начинается в кГц и проанализируй 24\96 эти же цифры. Вот у тебя в Гц у тебя откуда облако начинается? и теперь найди эти Гц в оцифровке 24\96, найдешь?
|
|
|
|
Ириска2
Стаж: 6 лет Сообщений: 225
|
Ириска2 ·
20-Июн-24 14:16
(спустя 2 мин., ред. 20-Июн-24 14:26)
DmitryWox писал(а):
86395406
Ириска2 писал(а):
86395393и 16/44
А вот дай для примера этот вариант с отчетом по спектру.
Вот например читай и ниже. Для кого я стараюсь и сам проверил что нет в 24\96 а чел еще и обьяснил дословно ПОЧЕМУ нет. Спектр с облаком в цифрах сбоку посмотри где 24\192 откуда он начинается в кГц и проанализируй 24\96 эти же цифры. Вот у тебя в Гц у тебя откуда облако начинается? и теперь найди эти Гц в оцифровке 24\96, найдешь?
Сейчас попробую. Но это всё равно не решает проблему. Раньше же было всё нормально.
Зачем сейчас делать что-то хуже того, что делал до этого? Надо разобраться в проблеме сначала. А про дизеринг всё равно никто не ответил.
Вот, сделал 24/96. И что:
А вот как было раньше:
|
|
|
|
gdr26
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1407
|
gdr26 ·
20-Июн-24 14:19
(спустя 2 мин.)
Ириска2 писал(а):
86395393Какой именно? Там много сообщений и советов. Я именно по ним делал. Оцифровал в DSF, а потом в AudioGate конвертировал разными способами и параметрами.
И 24/192, и 16/44. И с дизерингом, и без дизеринга. А розовый фон все равно есть.
Вот эту ссылку для чего я показал . Там всё расписано от и до и как избавиться от шума. https://s-audio.systems/dsd-filter/?setlang=ru Всё кликабельно в статье ссылки для скачивания работают.
|
|
|
|
Ириска2
Стаж: 6 лет Сообщений: 225
|
Ириска2 ·
20-Июн-24 14:39
(спустя 20 мин.)
gdr26 писал(а):
86395437
Ириска2 писал(а):
86395393Какой именно? Там много сообщений и советов. Я именно по ним делал. Оцифровал в DSF, а потом в AudioGate конвертировал разными способами и параметрами.
И 24/192, и 16/44. И с дизерингом, и без дизеринга. А розовый фон все равно есть.
Вот эту ссылку для чего я показал . Там всё расписано от и до и как избавиться от шума. https://s-audio.systems/dsd-filter/?setlang=ru Всё кликабельно в статье ссылки для скачивания работают.
Я почитал, только не увидел как это использовать в AudioGate, а только как прослушать в Фкбаре.
И плагин не скачивается.
|
|
|
|
gdr26
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1407
|
gdr26 ·
20-Июн-24 14:52
(спустя 12 мин., ред. 20-Июн-24 14:56)
Ириска2
Всё скачивается и работает. Конвертируется без проблем. Хоть в 352800.
|
|
|
|
DmitryWox
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 5194
|
DmitryWox ·
20-Июн-24 14:57
(спустя 4 мин., ред. 20-Июн-24 14:57)
Ириска2 писал(а):
86395430Сейчас попробую. Но это всё равно не решает проблему. Раньше же было всё нормально.
Зачем сейчас делать что-то хуже того, что делал до этого? Надо разобраться в проблеме сначала. А про дизеринг всё равно никто не ответил.
Вот, сделал 24/96. И что:
И то, нет облака и все. Сам то видишь? А 24\96 на слух никто и не отличит от 24\192 Зачем еще "избавляться от шума" когда можно конвертировать в 24\96 сразу без него.
Ириска2 писал(а):
86395430А вот как было раньше:
Вот это ты откуда вообще взял? Ты выше 192 по спектру показывал нормальный график с высоким спектром и с облаком КАК ДОЛЖНО БЫТЬ. А этот подрезанный спектр до 20кГц вызывает большие сомнения. Не путай нас и сам себя.
|
|
|
|
gdr26
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1407
|
gdr26 ·
20-Июн-24 15:30
(спустя 33 мин., ред. 20-Июн-24 15:30)
Ириска2 писал(а):
86395581То есть тут всё нормально с шумом?
На АЧХ видно от 60кГц подъём шума до -65dB. Вам бы следовало почитать много чего. Что означает терминология, параметры форматов знать надо. А так методом тыка можно наворотить хрен пойми чего.
|
|
|
|
Ириска2
Стаж: 6 лет Сообщений: 225
|
Ириска2 ·
20-Июн-24 15:38
(спустя 7 мин.)
Ириска2 писал(а):
86395581
Ириска2 писал(а):
86395430А вот как было раньше:
Вот это ты откуда вообще взял? Ты выше 192 по спектру показывал нормальный график с высоким спектром и с облаком КАК ДОЛЖНО БЫТЬ. А этот подрезанный спектр до 20кГц вызывает большие сомнения. Не путай нас и сам себя.
Да это старая раздача. Это был пример, что раньше было всё нормально. Той раздаче уже год и пять месяцев.
|
|
|
|
DmitryWox
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 5194
|
DmitryWox ·
20-Июн-24 15:55
(спустя 17 мин.)
Ириска2 писал(а):
86395681Это был пример, что раньше было всё нормально.
И зачем приплетать старье которое уже не актуально, и что там было нормально? Тут звук нормальный, только надо определиться в дсд или флаке 24\96 выкладывать (без облака сразу и без доп манипуляций)
|
|
|
|
Ириска2
Стаж: 6 лет Сообщений: 225
|
Ириска2 ·
20-Июн-24 16:28
(спустя 33 мин., ред. 20-Июн-24 16:28)
DmitryWox писал(а):
86395733
Ириска2 писал(а):
86395681Это был пример, что раньше было всё нормально.
И зачем приплетать старье которое уже не актуально, и что там было нормально? Тут звук нормальный, только надо определиться в дсд или флаке 24\96 выкладывать (без облака сразу и без доп манипуляций)
Это слишком простое решение для меня, на от...бись. А я не привык выбирать лёгкие пути, так воспитан. Я хочу выяснить откуда вылезла эта проблема, решить её и добиться того,
чтобы в 24/192 не было шума, КАК ЭТО БЫЛО РАНЬШЕ НА ТОМ ЖЕ ОБОРУДОВАНИИ. И никак по другому не могу. А вот когда разберусь, сам или с помощью разбирающегося человека,
то подумаю и там уже решу в каком формате выкладывать. Зачем мне что-то выкладывать в худшем качестве, если я до этого выкладывал в нормальном?
Нужно просто разобраться.
gdr26
Можно поинтересоваться? В Вашей последней раздаче, там где скрин спектра, видно, что вы в Изотопе открыли WAV.
А с какими параметрами Вы сохранили этот WAV? Если я решу выложить в DSD, то мне тоже придётся выложить спектр.
А у меня там будут эти шумы розовые. Так же?
|
|
|
|
Tuandrei
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 6154
|
Tuandrei ·
20-Июн-24 16:31
(спустя 3 мин.)
Ириска2
Dual DT 210 этот проигрыватель был в старой раздаче?
Он не имеет на выходе никакого USB c DSD, а значит и цифрового облака дать никак не мог.
На борту простой аналоговый встроенный фонокорректор с аналоговым выходом.
Всё.
|
|
|
|
gdr26
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1407
|
gdr26 ·
20-Июн-24 16:42
(спустя 10 мин., ред. 20-Июн-24 16:42)
Ириска2
Если без фильтра конвертировать из DSD в WAV начиная с 176400 и выше. Будет видно шумы квантования. Потому для скринов я конвертирую с установленным фильтром. Скачивается у меня всё и в мозиле и в яндексе.
Tuandrei
Андрей там джулия карта не настроена. Вывод звука. Захват аудио неправильный.
|
|
|
|
DmitryWox
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 5194
|
DmitryWox ·
20-Июн-24 16:44
(спустя 1 мин.)
Ириска2 писал(а):
86395814КАК ЭТО БЫЛО РАНЬШЕ НА ТОМ ЖЕ ОБОРУДОВАНИИ.
Помоему после стольких веток обсуждения писать такое стыдно, стыдно до сих пор не понять почему в 192 раньше облака не было а теперь появилось, После стольких дискуссий и указаний на природу ДСД в проигрывателе Сони.
Все, я устал чего то обьяснять. Помоему уже давно должно было все понятно быть и добавить уже нечего. Пардон если чем обидел.
|
|
|
|
Tuandrei
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 6154
|
Tuandrei ·
20-Июн-24 16:51
(спустя 6 мин., ред. 20-Июн-24 16:51)
Ириска2 писал(а):
86395891Cambridge Alva Duo
Тут аналоговый корректор!!!
Нет USB!!!
У тебя два варианта снять звук с этой вертухи:
1. Использовать аналоговый выход RCA на фонокорректор Cambridge Alva Duo. НЕТ DSD!!! НЕТ ОБЛАКА!!!
2. Использовать цифровой выход USB --- DSD ---- ОБЛАКО.
Я бы выбрал второй вариант, он лучше тем, что НЕТ ФОНОКАБЕЛЯ в тракте!
для АТ -740 лишняя ёмкость вредна , будет светлить по ВЧ.
Выкладывай в DSF . На облако вообще внимание не обращай, это неотъемлемая часть формата DSD.
всё.
|
|
|
|
gdr26
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1407
|
gdr26 ·
20-Июн-24 16:52
(спустя 1 мин.)
Саня !!! Симитеро который. На сколько страниц тема пойдёт? Ставить что будешь? Или как? 
|
|
|
|
Ириска2
Стаж: 6 лет Сообщений: 225
|
Ириска2 ·
20-Июн-24 17:29
(спустя 36 мин., ред. 20-Июн-24 17:29)
Tuandrei
Я ЭТУ раздачу почему перезалил через день? Созданную этим способом:
1. Использовать аналоговый выход RCA на фонокорректор Cambridge Alva Duo. НЕТ DSD!!! НЕТ ОБЛАКА!!!
Потому что был шум. Потом я переделал этим способом:
2. Использовать цифровой выход USB --- DSD
Потом DSD конвертировал в WAV, а шум всё равно есть. И всё это делал по советам.
Пришлось освоить AudioGate для этого. Но конвертировать я могу только при помощи программы Sony. Я уже писал об этом.
Другие не видят проигрыватель. И ещё хочу повторить, что раньше по аналогу этой проблемы не было.
Посмотрите другие мои раздачи. Их не так много. Там всё нормально, я ничего не менял.
DmitryWox писал(а):
86395893
Ириска2 писал(а):
86395814КАК ЭТО БЫЛО РАНЬШЕ НА ТОМ ЖЕ ОБОРУДОВАНИИ.
Помоему после стольких веток обсуждения писать такое стыдно, стыдно до сих пор не понять почему в 192 раньше облака не было а теперь появилось, После стольких дискуссий и указаний на природу ДСД в проигрывателе Сони.
Все, я устал чего то обьяснять. Помоему уже давно должно было все понятно быть и добавить уже нечего. Пардон если чем обидел.
А по моему Вы очень невнимательный. Вы что, не знали, что эту раздачу я сначала оцифровал через аналог, Tuandrei-ю написал об этом выше.
В ней были обнаружены шумы. И я почти сразу оцифровал снова, но уже по цифре, с сразу заменил торрент. Меня уверили, что шумы исчезнуть, если я сначала оцифрую в DSD,
а потом в AudioGate сохраню в WAV и проблема исчезнет. Но она не исчезла. И в этом случае тоже обнаружены шумы. Теперь понятно?
Я всё сделал и первый раз правильно, и второй. А вот что произошло с 13 апреля 23 года, с момента моей последней оцифровки, не понятно.
Вот с этим мне и надо разобраться, видимо, самому.
gdr26
Установил, но у меня другие окна.
|
|
|
|
Tuandrei
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 6154
|
Tuandrei ·
20-Июн-24 18:36
(спустя 1 час 6 мин.)
Ириска2 писал(а):
86395935Созданную этим способом:
1. Использовать аналоговый выход
RCA на фонокорректор Cambridge Alva Duo.
Ириска2 писал(а):
86395935Потому что был шум.
Какого рода был шум? Цыфровая шапка сверху что ли? С аналоговым фонокорректором в тракте?
Не может такого быть.
Ириска2 писал(а):
86395935Потом DSD конвертировал в WAV, а шум всё равно есть.
Во первых зачем его конвертировать, выкладывать нужно исходник, кому надо сами отконвертируют.
Теги прописывать в AudioGate в DSF.
Ириска2 писал(а):
86395935Потом DSD конвертировал в WAV, а шум всё равно есть.
Если уж так сильно нужен PCM из DSD БЕЗ цифрового облака, то реж в редбук 16Х44.1
Этим ещё и основной резонанс тонарма уберёшь.
Если не нравится понижать до редбук, то подключай вертак в аналоговый фоник по RCA, там НЕТ цыфры!!! НЕТ Облаков!!!
И захватывай картой аналог в WAV согласно разрядности карты.
Никакого шума сверху спектра в таком варианте захвата не может быть!
|
|
|
|
gdr26
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1407
|
gdr26 ·
20-Июн-24 19:09
(спустя 33 мин.)
Тут даже Симитеро ставить ничего не хочет!Ириска2
Будьте внимательнее, скачали да немного не то. Там два фильтра пробуйте хоть что то. Экспериментируйте смотрите. Пользуйтесь редактором. Написали уже кучу всего. Тут самому надо понять для чего то сё. Без понимания всего процесса это всё равно что воду в ступе толочь.
|
|
|
|
Dymokust
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 3879
|
Dymokust ·
20-Июн-24 19:26
(спустя 17 мин.)
Tuandrei
gdr26
DmitryWox
Сколько у Вас свободного времени. Завидую по доброму.
Чел хочет манул, желательно видео. А азы изучать зачем!?
|
|
|
|
gdr26
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1407
|
gdr26 ·
20-Июн-24 19:49
(спустя 22 мин.)
Dymokust писал(а):
86396402Чел хочет манул, желательно видео.
У нас тут такие не водятся. Это у Тундры есть наверное.
|
|
|
|
