|
|
|
Rudik28
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 2679
|
Rudik28 ·
17-Сен-19 19:17
(6 лет назад, ред. 17-Сен-19 19:17)
magkms писал(а):
77985737Rudik28
в 4 раза - вместо 1х1 - 2х2. ферштейн?
какое отношение биты имеют к данным? даже не знаю как вам объяснить..
Никак вы не обясните -как только вы сделали растяжку(на любую пропорцию) вы нарушили пиксельную структуру фотографии napass описывает и подтверждает мои слова перечитайте его пост
Все эти программы расботают так-они берут недостающую инфу из соседних пикселей (да одни это делают получше а другие хуже)-и никакого ИИ нет -это сказки
|
|
|
|
Lab Member
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 16
|
Lab Member ·
17-Сен-19 20:11
(спустя 54 мин.)
У меня вылетает при обработке любого изображения. Крайне печально.
Конфигурация: Windows 10 X64 / Radeon RX590 Gaming 8G
|
|
|
|
napass
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 864
|
napass ·
17-Сен-19 20:33
(спустя 21 мин.)
Rulezzlen
У меня тоже вылетала. Поставил другую версию и все работает.
|
|
|
|
Rudik28
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 2679
|
Rudik28 ·
17-Сен-19 20:37
(спустя 4 мин.)
napass
Это инструкция как правильно увеличить фото -но начиная с 2018г фотошопе -качество будете судить сами тут у каждого свой вкус
https://www.photoshopessentials.com/basics/upscale-images-photoshop-cc-2018/
|
|
|
|
napass
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 864
|
napass ·
17-Сен-19 20:46
(спустя 8 мин.)
magkms
Rudik28
Ребят, сейчас специально провел эксперимент
Первое фото - оригинал 656 на 656, увеличенный в нейросети в 4 раза
Второе фото - сперва увеличил в фотошопе до 1920 на 1920, потом опять уменьшил в фотошопе до 656 на 656 и увеличил в нейросети в 4 раза.
Сравнивайте, смотрите.
Вес второго фото, почему-то больше в два раза.
|
|
|
|
Rudik28
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 2679
|
Rudik28 ·
17-Сен-19 20:54
(спустя 8 мин., ред. 17-Сен-19 20:54)
napass
Артефактов два вагона -второе даже полностью не открыл -и так все ясно
Собственно артефакты видны даже на превьюшках
Повторюсь каждый выбирает в фотографии то что ему нравится
|
|
|
|
napass
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 864
|
napass ·
17-Сен-19 20:58
(спустя 3 мин.)
Rudik28
Да.
В общем, вы были правы. После увеличения/уменьшения в фотошопе нейросеть не может нормально увеличить фото.
За инструкцию спасибо, но я лучше буду с помощью этой нейросети улучшать, чем в фотошопе)
|
|
|
|
Rudik28
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 2679
|
Rudik28 ·
17-Сен-19 21:12
(спустя 14 мин., ред. 17-Сен-19 21:12)
napass
В фотографии нет границ -это можно а вот вот это нельзя -главное чтобы то что вы делаете удовлетворяло вас
Смотрите под спойлером -картинка не увеличивалась как есть- оригинал и обработка :
|
|
|
|
сморк
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 225
|
сморк ·
18-Сен-19 07:05
(спустя 9 часов)
napass писал(а):
77986280Вес второго фото, почему-то больше в два раза.
У вас вес был больше сразу после уменьшения (при сохранении в пнг\жпг), ведь как я выше писал, появилось множество новых усреднённых цветов вдоль границ, которых раньше не было. А ИИ их дополнительно усилил. А размеры файлов при методах сжатия в пнг\жпг напрямую зависят от количества цветов в изображении.
|
|
|
|
Psycho-A
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1941
|
Psycho-A ·
18-Сен-19 09:39
(спустя 2 часа 33 мин.)
ky3bma15
Вы веткой ошиблись. Для ваших целей нужна программа Topaz Sharpen AI. Вот она и работает с убитыми и смазанными фотками. А вообще, ваш пост больше похож на толстый троллинг.
|
|
|
|
xave
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 337
|
xave ·
18-Сен-19 11:30
(спустя 1 час 51 мин.)
Rudik28 писал(а):
77981328xave
zab2006
Сколько памяти под программу(не общая память компа) -может в этом у вас собака порылась ?
Цитата:
8 ГБ RAM (рекомендуется 16 ГБ)
16
|
|
|
|
Psycho-A
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1941
|
Psycho-A ·
18-Сен-19 16:16
(спустя 4 часа)
xave
У меня на 8 Гб прекрасно работает, и даже редко переваливает за 4 Гб - при открытом браузере с 60 вкладками. Так что требования раздуты, как и всегда для современного ПО...
|
|
|
|
Rudik28
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 2679
|
Rudik28 ·
18-Сен-19 16:52
(спустя 35 мин., ред. 18-Сен-19 16:52)
xave
Тогда возможно это проблема программы -не умеет корректно работать с АМД-процесорами
Psycho-A писал(а):
77989918Так что требования раздуты, как и всегда для современного ПО...
Это всегда зависит от того что вы конкретно делаете в конкретной программе-одному хватит и 2х -другому нужно 12(к примеру)-никогда не меряйте по себе лично требования ПО (офтоп будет а в Фотошопе там вообще...)
|
|
|
|
сморк
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 225
|
сморк ·
18-Сен-19 19:58
(спустя 3 часа)
Psycho-A
что за браузер такой интересный? лиса?)
|
|
|
|
Psycho-A
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1941
|
Psycho-A ·
19-Сен-19 02:04
(спустя 6 часов, ред. 19-Сен-19 02:04)
magkms
Ну не гугловское же поделие. Pale Moon. Вот прямо сейчас потребление RAM процессом - около 940 мб. 78 вкладок.
Rudik28
Тогда и не нужно пугать людей такими требованиями. Менее грамотный увидит, и уже не поставит себе - хотя у него могло всё отлично работать. Минимальные требования обязаны подразумевать конфигурацию, при которой программа способна запускаться и выполнять базовые функции, а рекомендуемые должны составляться исходя из комфортного выполнения наиболее типичных задач. Кто и с чем на ней работает - личное дело каждого. Что-то не припомню потребления процессом гигапикселя свыше 3-4 Гб рамы даже при обработке текстур 8192x8192. Это что ж ей надо скормить, чтобы она так раздулась, и с чего вдруг это называть "рекомендуемые требования", если программа вообще заточена на улучшение качества лоуфайных картинок? Тут маркетинг чистой воды.
|
|
|
|
Rudik28
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 2679
|
Rudik28 ·
19-Сен-19 04:29
(спустя 2 часа 25 мин., ред. 19-Сен-19 04:29)
Psycho-A писал(а):
77992335Минимальные требования обязаны подразумевать конфигурацию, при которой программа способна запускаться и выполнять базовые функции, а рекомендуемые должны составляться исходя из комфортного выполнения наиболее типичных задач.
В фотошопе оно так и есть-но опять же зависит от задач -естественно ваших -Попробуйте открыть файл например от D850 перегоните его в TIFF и накатить слоев 30-40 -а уже есть 151Мп камеры(вам это не грозит и мне тоже камера стоит 57000$тыс.) -что им делать?
Цитата:
если программа вообще заточена на улучшение качества лоуфайных картинок? Тут маркетинг чистой воды.
Я помню вы видео загружали в программу -ну у вас они(кадры) весят 0.2Мп -но есть же и лучше камеры- тут возможно и не маркетин(они с этого ничего не имеют-если б имели был бы маркетинг ) а способ прикрыть себя от нежелательных вопросов
Да и насчет заточена под лоуфайловые картинки-вы явно ошибаетесь как и с памятью
Create a beautiful 80 x 60 inch (это 203 х 152) print from a simple iPhone photo. Or transform your DSLR photos into sharp and ultra-detailed 100MP images.
|
|
|
|
Psycho-A
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1941
|
Psycho-A ·
19-Сен-19 11:41
(спустя 7 часов)
Rudik28
Ключевое слово - минимальные. И задирать их, как я уже сказал, не стоит. Пользователь и сам должен понимать, что на минималках рассчитывать на чудо не стоит, либо на сайте программы должно быть указано, что при этих параметрах программа может быть нестабильной и медленной - вот и всё.
|
|
|
|
Rudik28
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 2679
|
Rudik28 ·
19-Сен-19 15:41
(спустя 4 часа)
~Razdor~ писал(а):
77964352но все мы помним, что 90% людей - идиоты.
Psycho-A писал(а):
77993524Пользователь и сам должен понимать,
99.9% раздач так оформлено-полной инфы о программе ни у кого нет-наверно в этом и есть проблема
|
|
|
|
Psycho-A
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1941
|
Psycho-A ·
19-Сен-19 16:03
(спустя 22 мин.)
Rudik28
Да, в этом главная проблема. Куда разумнее указывать минимально поддерживаемую ОС, архитектуру процессора, необходимые наборы инструкций в CPU и GPU - когда как от циферок в числе ядер, частоте процессора или памяти зависит в основном лишь быстродействие программы (исключая криворукий код, когда задачи выполняются по таймингам или программа тупо падает от переполнения памяти, вместо ухода в подкачку или последовательного использования доступного объёма). Это для реалтайм-обработок важна именно производительность железа (захват видео, игровые редакторы и т.п.).
|
|
|
|
Alexpro2012
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 225
|
Alexpro2012 ·
19-Сен-19 17:08
(спустя 1 час 4 мин.)
Программа хорошая, только выдает размеры какие ей вздумается, если указываешь 1920, то будет 2450 или если 1080, то 1400. А если исходная картинка 369 на 397, то при любом увеличении картинка получается сплюснута по бокам. Сырая прога еще.
|
|
|
|
napass
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 864
|
napass ·
19-Сен-19 18:32
(спустя 1 час 23 мин.)
Alexpro2012
Нет, можно самому настроить нужные размеры
Картинки не сплюснуты по бокам, посмотри примеры выше на странице
Это не программа сырая, это руки у кого-то сырые)))
|
|
|
|
Rudik28
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 2679
|
Rudik28 ·
19-Сен-19 19:28
(спустя 56 мин.)
Psycho-A
magkms писал(а):
77693303Процессор: Intel 64bit (минимум Pentium D, Intel Core 2 Duo) или AMD 64bit (минимум Athlon 64)
Много можно наработать в этой программе на Intel Core 2 Duo?(на этом столетнем хламе-для этой проги это ноль) и этого и близко нет на сайте разработчика
|
|
|
|
Psycho-A
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1941
|
Psycho-A ·
19-Сен-19 23:12
(спустя 3 часа)
Rudik28
Это абсолютно не имеет значения. Хотя я сомневаюсь, что у Core 2 Duo есть весь нужный для ИИ-движка набор инструкций.
|
|
|
|
Rudik28
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 2679
|
Rudik28 ·
19-Сен-19 23:29
(спустя 16 мин.)
Psycho-A писал(а):
77996892Rudik28
Это абсолютно не имеет значения. Хотя я сомневаюсь, что у Core 2 Duo есть весь нужный для ИИ-движка набор инструкций.
a) ИИ нет вобще как такового обяснял ранее и не только вам -есть забор инфы из соседних пикселей -одни проги делают лучше -а другие похуже
б) двумя ядрами обрабатывать( у него и видеокарты нет нормальной) то к-во файлов -да никогда в жизни
|
|
|
|
xave
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 337
|
xave ·
19-Сен-19 23:30
(спустя 1 мин.)
Ок, тогда переформулирую свой вопрос: у кого-нибудь оно НЕ вылетает с включенным face refinement?
|
|
|
|
Psycho-A
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1941
|
Psycho-A ·
20-Сен-19 12:24
(спустя 12 часов, ред. 20-Сен-19 12:24)
Rudik28
В Топазе нет ИИ? А детали изображения дорисовывюаются святым духом? Сама по себе обработка ИИ-моделей может быть написана с применением процессорных оптимизаций, типа SSE4.1, TSX, AVX, а также инструкциях ядра ОС. Вот поддержка этих оптимизаций и определяет, будет ли работать программа на вашем процессоре и ОС, или нет. Скорость работы - субъективщина. Человеку может хватать обработки одного изображения раз в сутки, с чем вполне справился бы даже 4 пентиум примерно за часок, и человеа бы это устроило.
xave
У меня не вылетает. Хотя иногда секунд по 10 думает на 1% (видимо, анализирует пиксели на предмет лица). Процессор 2011 года, Core i5 760, видео GTX 760 Ti. Без Face Refinement картинку 512x512 обрабатывает в среднем 5 секунд (при моделях низкого качества - 3-4 секунды). Можно попробовать переключиться на обработку ЦПУ, может у вас видеокарта шалит. Ну или на Low-Quality Models (... с которыми, кстати, результат иногда намного лучше).
|
|
|
|
Rudik28
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 2679
|
Rudik28 ·
20-Сен-19 19:43
(спустя 7 часов, ред. 20-Сен-19 19:43)
Psycho-A писал(а):
77999020Можно попробовать переключиться на обработку ЦПУ, может у вас видеокарта шалит.
Вернитесь посмотрите у него АМД проц и карта Радеон -скорей всего проблема именно в этом
|
|
|
|
ky3bma15
Стаж: 10 лет 5 месяцев Сообщений: 36
|
ky3bma15 ·
24-Сен-19 18:45
(спустя 3 дня)
Скачал официальную версию с сайта там-же зарегился версия 4.4.2
Успехов в обработке (кроме дикого - в 30 раз увеличения веса картинки: с 5мб до 150мб) как не было так и нет. Ну может стоит подождать лет эдак с пяток. Кто знает...
|
|
|
|
Psycho-A
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1941
|
Psycho-A ·
24-Сен-19 18:54
(спустя 8 мин.)
ky3bma15
Похоже, вы реально не понимаете, как работает программа.
|
|
|
|
LMA
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 8
|
LMA ·
24-Сен-19 19:51
(спустя 57 мин.)
xave писал(а):
77996973Ок, тогда переформулирую свой вопрос: у кого-нибудь оно НЕ вылетает с включенным face refinement?
У меня вылетает если включить эту функцию, в том числе и эта новая версия которая 4.4.2. Система Вин 7 х64 32 Гб оперативки, 2Гб видео GF 660ti.
Однако если создать новую учетную запись с английскими буквами (по умолчанию стоит учетная запись по русски - Администратор), то все работает. Так что дело (у меня по крайней мере) или в англоязычном пути к рабочей папке которая находится в Пользователях или в каких то настройках виндуса которые в новой учетной записи оказались по умолчанию, а в старой (в которой эта прога работает глючно) они были изменены.
|
|
|
|
