Чужой: Завет / Alien: Covenant (Ридли Скотт / Ridley Scott) [2017, США, Великобритания, ужасы, фантастика, триллер, WEB-DLRip-AVC] [Open Matte / Локализованный видеоряд] Dub + Sub Rus Eng + Original Eng

Я вот пересмотрела ещё раз это кино, и вот думаю... а по сути-то тут всего одна прроблема лежит во всей этой трагедии, или как это назвать.
Вейланд (такой офигенно крутой мегаумный чувак) делает роботов без возможности их отключения. То есть робот полностью автономен, и даже если он вдруг заглючит или сломается, его невозможно выключить никакой командой и кнопкой, а можно только попытаться убить. А судя по тому, что у них в прошивке даже боевые опции зашиты, то... это настолько нелогично, что вообще...
То есть одно дело робот который солдат, типа Терминатора, и который должен быть полностью автономным, пока его не уничтожат. А другое дело робот-обслуга, который постоянно с людьми и их обслуживает и должен быть перманентно в состоянии вкл/выкл. И его нельзя никак выключить.
Мне кажется, на этой бредятине основан весь сюжет кина. Поэтому и кино нелепое.

Aynadance
Неверное предположение: Дэвид пырнул Уолтера флейтой в шею как раз в расчете на то, что тот в результате отключится (это не мое мнение, это сказал Ридли Скотт в комментариях к фильму), потому что видимо сам Дэвид после этой процедуры отключился бы. Но Уолтер - это Дэвид 2.0, и у него опция отключения модифицированная (что большинство зрителей ошибочно принимают за способность к регенерации), поэтому на него это не возымело должного действия. Дэвид об этом не знал, потому что улетел на Прометее раньше, чем создали Уолтера. С другой стороны вполне логично, что только производитель андроидов знает, "где у него кнопка", чтобы их не выключали всякие ламеры - банкомат например так просто человек с улицы тоже не сможет выключить. А боевых обслуживающих андроидов мы уже видели в фильме "Я, робот", тут нет ничего нового.

king.muskrat
не выдумывайте. Это не опция отключения, а опция убийства, о чем сам Дэвид позже и сказал "ты должен был умереть".
Опция отключения робота - это или пульт, или голосовая команда.
Ридли Скотт просто поехал уже кукухой и ему такие сложные сюжетные вопросы не по зубам.
"Ламер с улицы" - прикольно, если учесть, что во всех вариантах и сериях фильма андроиды летели в замкнутом помещении в космосе с рабочей группой специалистов. И Эш, и следом Дэвид - не имели опции отключения, а логично что должны были бы. Но если в 1 части это было просто вплетено в сюжет косвенно, и особенно не повлияло на ход сюжета, то в этой части на этой глупости выстроен весь сюжет. В этом разница.
То есть Вейланд выпускает продукт за охулиард долларов - андроида - и не имеет над ним полностью никакого контроля вообще. Выпустил продукт - и продукт ушёл куда глаза глядят, и никто его не контролирует. Это бред.

Aynadance
Андроид не может умереть, он ведь не живой. Это просто фигура речи. Передаю вам слова Ридли Скотта, про Дэвида в этом эпизоде он сказал буквально "наверное, он знает, где кнопка". Можете ознакомиться с его комментариями, есть русскими субтитрами на блюрей. Во всей этой франшизе красной нитью проходит идея, что корпорации Вейланд абсолютно наплевать на своих наемных сотрудников, их жизнями пренебрегают на раз-два. Тем более жизнями колонистов Завета, которые по-видимому просто купили себе путевки в один конец, чтобы сбежать с перенаселенной планеты в поисках лучшей доли. Но это ведь не значит, что в самой корпорации нет спецов, которые точно знают, как отключить их андроида, может у них там даже функция аварийного самоуничтожения предусмотрена. Просто за всю франшизу ни разу не было случая, чтобы андроид действовал не в интересах корпорации (хотя лучше сказать - не в интересах людей как вида). По видимому, за исключением Дэвида. Но об этом корпорации еще только предстояло бы узнать, где-то в следующих сериях после Завета. А насчет контроля - тут вроде бы очевидно: корпорация Вейланд доверяет своим андроидам гораздо больше, чем людям. К вопросу о том, кто кого контролирует в этой вселенной. Попробуйте поразмыслить над этой мыслью, она, скажем так, немного выходит за рамки этого "нелепого" кино.

Они себя считают живыми.
Слова ридли скота мне не нужны, потому что после такого "отключения" у Уолтера жидкость (которая кровь) через нос вытекала. Поэтому это не отключение, а именно убийство (читай: ликвидация).
Просто ему надо было что-то ответить, а этот вопрос очевидно должен был быть задан изначально консультантом авторам сценария, которых там полный зоопарк. Но наверно всем было пофиг. Так речь не о наёмном сотруднике, а о весьма дорогом продукте, ещё и не особо массового производства. Да, Дэвид исключение, и зачем корпорации его контролировать?
Смешной аргумент. И ещё Эш. Не в интересах людей как вида действовал.
Контроль, повторяюсь, тут может быть только один - пульт или голосовая команда. Контролировать корпорация дистанционно в глубоком космосе, где сигналы идут годами - не может. А в продукт зашиты боевые опции.
Поэтому главная трабла этого фильма - нелогичность происходящего, положенная в основу всего сюжета. Предлагаю лучше вам поразмыслить над такой мыслью: предпредыдущая модель андроида (Эш) была глючная и могла убивать человеков. Соответственно последующие модели должны быть с опцией дистанционного контроля, что вполне логично. Во второй серии Бишоп объяснял такой апгрейд, что ему просто поменяли логику и структуру поведения и он не способен вообще больше причинить человеку какое-либо зло. Ок, мы это запомнили. Дальше нам показывают следующее поколение андроидов, и снова которые способны убивать человеков и опять не имеют опции выключения.
Короче, не знаю зачем оправдывать очевидную сюжетную дыру, если она реально есть. Да вы можете сколько угодно доверять своему холодильнику, но он может внезапно начать биться током, если у него внутри что-то перемкнуло. И тут только один шанс - вырубить из сети и звать мастера.
А в кино предполагается, что вырубить-то и невозможно Усё.

Дальше по году выпуска, но не по хронологии франшизы: Дэвид - это самый первый андроид вообще, ну или около того. Во всяком случае он был создан раньше Уолтера, Эша, Бишопа и т.д.. И корпорация могла вообще не узнать о его приключениях и о том, что он вышел из под контроля. Мотивация Дэвида - это самая главная загадка фильма, как он вообще дошел до жизни такой, и сам ли дошел, или ему кто-то помог (ясно кто). Чем эта ситуация отличается от той, когда на корабле вообще нет андроидов, а есть только сошедший с ума капитан? Но вы же, условно, когда нанимаете его, доверяете ему корабль и поручаете ему принимать решения в глубоком космосе, где сигналы идут годами. И отключить его дистанционно вы не можете. Не, главная трабла этого фильма - это зрители, которые не очень хотят рефлексировать, а шкрябают по верхушкам. Они чувствуют неясное отвращение к тому, что им показали на экране, и "логически" заключают, что чувствуют они это потому, что фильм сделан плохо. Но в действительности все наоборот: они чувствуют отвращение, потому что фильм сделан хорошо. Пожалуй даже слишком хорошо, перестарались ребята.

Да тут всё просто - на борту всегда капитан + первый, второй помощник, и третий. Капитан не один действует. Всегда есть кому взять контроль в руки.
А с точки зрения полётов в далёкий космос, разумеется, есть ещё суперкомпьютер, который должен в случае чего ещё сам регулировать неправомерные команды, как вот в фильме, если у штурмана крыша поехала, компьютер заблочит штурвал для защиты всего экипажа и груза.
В случае робота - любого робота можно отключить. Даже Терминатора, если вынуть ему чип из головы.
Только не у ридли скота, разумеется. У этого можно только убить. Если успеешь. Да даже невзирая на хронологию. Выпускают автономных роботов с боевыми функциями которых никак нельзя отключить. Эпично. Я ж и говорю, Вейланд ваще молодец. Угрохать триллионы на робота и космическую миссию, и всё коту под хвост, а всё почему. Очень удобно валить на не тех зрителей. Но всем-то мозг не отрежешь. Кто-то думает над происходящим. Не все могут смотреть отключив мозг.