|
|
|
big_burn
Стаж: 15 лет Сообщений: 149
|
big_burn ·
17-Дек-15 19:51
(9 лет 9 месяцев назад)
ребят какой контакт под него нужен? мой устарел
|
|
|
|
ilzlb
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 51
|
ilzlb ·
17-Дек-15 20:02
(спустя 11 мин.)
Все спорят, спорят что лучше , качают , удаляют , обсерают . Определитесь для чего Вам эти инструменты , пишите да хоть в Dimension pro оркестр , суть в том если Ваш трек бомба то и так заметят и оценят , и потом Вашу партитуру запишут с настоящим оркестром , запомните ребята , главное идея , оригинальность.
|
|
|
|
BarloGT1984
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 1728
|
BarloGT1984 ·
17-Дек-15 20:06
(спустя 4 мин., ред. 17-Дек-15 20:06)
RockMeister
Ой, ну понятно что каждый сам хозяин своего вдохновения))) Я к тому, что трудно увязать в роке инструмент, если его партия разнообразнее чем вокальная или лидирующей гитары. А судя по описанию очень похоже, на то) А вот универсальную библиотеку хотелось бы))) Вот только весить она будет под террабайт, только для ссд, и камень как минимум многоядерный монстр навроде ксеона или ожидаемых АМДшных дзенов. Если пускать по ядру на обработку каждого кантроллера или канала библиотеки(или хотя бы поток), то возможно всё)
(В мыслях промелкнул идеал - комната с климатконтролем и машина с восемью ксеонами 14ти ядерными....)
Kastro Del Corpego
Ну ну)) А как же Альтиверб?
ilzlb
О да. Но согласитесь, по мимо "плюшкиных" и музыкальных гиков есть люди, для которых важно как можно более точное музыкальное выражение своего вдохновения.
|
|
|
|
Kastro Del Corpego
Стаж: 10 лет 2 месяца Сообщений: 225
|
Kastro Del Corpego ·
17-Дек-15 20:07
(спустя 35 сек., ред. 17-Дек-15 20:07)
ilzlb писал(а):
69540258Все спорят, спорят что лучше , качают , удаляют , обсерают . Определитесь для чего Вам эти инструменты , пишите да хоть в Dimension pro оркестр , суть в том если Ваш трек бомба то и так заметят и оценят , и потом Вашу партитуру запишут с настоящим оркестром , запомните ребята , главное идея , оригинальность.
Вот этот парень таким вот способом выражает протест против программирования музыкальных партий сэмпловыми библиотеками. Пишите, типа, только партитуры и вас заметят!
BarloGT1984 писал(а):
69540287А как же Альтиверб?
Да хоть Ультрапутиверб! 
|
|
|
|
BarloGT1984
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 1728
|
BarloGT1984 ·
17-Дек-15 20:09
(спустя 2 мин.)
2 Kastro Del Corpego
В большинстве случаев заменяет. Да и от жанра сильно зависит.
В том же Павере остальные позиции просто незачем. Или вам что в живую(realtime) поиграть?
|
|
|
|
ilzlb
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 51
|
ilzlb ·
17-Дек-15 20:19
(спустя 9 мин., ред. 17-Дек-15 20:22)
Все хотят быть и композиторами и аранжировщиками и звукорежиссерами . Для этого друзья готовый продукт и выходит со студий звукосаписи , где дорогущее оборудование , где узкоспециализированный круг специалистов , что как маленькие . Альтиверб блин , это как долби сарраунд имитация и не более
Kastro Del Corpego писал(а):
69540316
ilzlb писал(а):
69540258Все спорят, спорят что лучше , качают , удаляют , обсерают . Определитесь для чего Вам эти инструменты , пишите да хоть в Dimension pro оркестр , суть в том если Ваш трек бомба то и так заметят и оценят , и потом Вашу партитуру запишут с настоящим оркестром , запомните ребята , главное идея , оригинальность.
Вот этот парень таким вот способом выражает протест против программирования музыкальных партий сэмпловыми библиотеками. Пишите, типа, только партитуры и вас заметят!
BarloGT1984 писал(а):
69540287А как же Альтиверб?
Да хоть Ультрапутиверб!
Я не против программирования музыкальных партий сэмпловыми библиотеками, просто столько полемики . Ну скачал продукт бесплатноооо , и радуйся, чего потом искать идеал среди похожих в мелочах которые ни кто не заметит по идее
|
|
|
|
BarloGT1984
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 1728
|
BarloGT1984 ·
17-Дек-15 20:21
(спустя 2 мин., ред. 17-Дек-15 20:21)
2 ilzlb
Ах если бы не заметность была главным. Они сволочи в микс по разному ложатся(
|
|
|
|
ilzlb
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 51
|
ilzlb ·
17-Дек-15 20:25
(спустя 3 мин., ред. 17-Дек-15 20:25)
BarloGT1984 писал(а):
695404642 ilzlb
Ах если бы не заметность была главным. Они сволочи в микс по разному ложатся(
Ну скачайте, купите CineBrass + всю линейку , если покупать дешевле чем Spitfire обойдется . Линейка Pro у Cinesamples очень хороша
|
|
|
|
BarloGT1984
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 1728
|
BarloGT1984 ·
17-Дек-15 20:27
(спустя 2 мин., ред. 17-Дек-15 20:27)
2 ilzlb
Они есть.(И на трекере есть). И не только они.
Но в разных случаях что-то ложиться лучше, что-то хуже. Вот и всё) И только Спитфайр дружит лишь сам с собой.
|
|
|
|
RockMeister
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 2086
|
RockMeister ·
17-Дек-15 20:36
(спустя 8 мин.)
ilzlb писал(а):
Я не против программирования музыкальных партий сэмпловыми библиотеками, просто столько полемики . Ну скачал продукт бесплатноооо , и радуйся, чего потом искать идеал среди похожих в мелочах которые ни кто не заметит по идее
Что, лучше, чтобы на каждой странице было, как эту библиотеку загрузить? интересней такая полемика?
А библиотеку я и не качал вообще  Достаточно читать описания, чтобы избавить себя от этой рутины. Звук библиотеки ничто, если он негибок.
|
|
|
|
Kastro Del Corpego
Стаж: 10 лет 2 месяца Сообщений: 225
|
Kastro Del Corpego ·
17-Дек-15 20:40
(спустя 4 мин.)
RockMeister писал(а):
69540587Достаточно читать описания
Нууу... не всегда.
|
|
|
|
RockMeister
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 2086
|
RockMeister ·
17-Дек-15 20:50
(спустя 10 мин.)
Kastro Del Corpego
если в библиотеке нет нужных возможностей, которые можно узнать из описания - нет смысла и изучать её, щупая. На изучение уйдёт пару месяцев. Так лучше работать в изученной и предсказуемой библиотеке; пусть с недостатками, но с известными и изученными.
|
|
|
|
Kastro Del Corpego
Стаж: 10 лет 2 месяца Сообщений: 225
|
Kastro Del Corpego ·
17-Дек-15 20:54
(спустя 4 мин.)
RockMeister писал(а):
69540732На изучение уйдёт пару месяцев.
Та ну брось, они за час-два все изучаются максимум. Это разве что с практической стороны сама механика работы с ними может прощупываццо подольше - тема-две.
|
|
|
|
RockMeister
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 2086
|
RockMeister ·
17-Дек-15 20:56
(спустя 2 мин.)
Kastro Del Corpego
а я с практической и говорю. Уж не теоретик.
|
|
|
|
IoannMeliafaro
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 520
|
IoannMeliafaro ·
17-Дек-15 22:16
(спустя 1 час 19 мин.)
RockMeister
А что у тебя за медь в качестве основной, если не секрет? Интересует именно оркестр, не джаз/эстрада/биг-бэнд.
|
|
|
|
RockMeister
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 2086
|
RockMeister ·
17-Дек-15 22:35
(спустя 18 мин.)
IoannMeliafaro
Samplemodeling. И Hollywood Diamond в освоении.
|
|
|
|
gogi1101
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 37
|
gogi1101 ·
17-Дек-15 23:46
(спустя 1 час 11 мин.)
yuhonnn писал(а):
69538675gogi1101
выше уже пИсано многократно:
раз это АНСАМБЛЕВАЯ библиотека, то хотелось-бы, чтобы пользователь мог самостоятельно выбирать количество музыкантов на ОДИН звук унисона.
Ибо в библиотеке NI SOLO Brass - писался ОДИН музыкант на ОДИН сэмпл. Потому он и называется SOLO (по итал. - "один").
В библиотеке NI Ensenmble Brass - записано по 8 (восемь) трубачей на ОДИН унисонный сэмпл. Т.е. писалось ВОСЕМЬ реальных музыкантов. Каждый - со своим инструментом, РАЗНЫХ фирм и т.д.
Оттого и звук АНСАМБЛЕВОГО унисона всегда ПОЛНЕЕ, "толще", "хоруснее", чем звук только ОДНОГО инструмента.
- а хотелось бы (иногда) - применить 2,3,... 5 музыкантов на ОДИН звук унисона. Т.е. иметь "свободу выбора" количества музыкантов.
Теперь понятно?
Я Вас услышал. Спасибо.
|
|
|
|
IoannMeliafaro
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 520
|
IoannMeliafaro ·
18-Дек-15 01:19
(спустя 1 час 32 мин.)
RockMeister писал(а):
69541672IoannMeliafaro
Samplemodeling. И Hollywood Diamond в освоении.
Сколько памяти в Холливудах уходит на более-менее полную медную секцию, с основными артикуляциями, если одну микрофонную позицию загружать?
|
|
|
|
big_burn
Стаж: 15 лет Сообщений: 149
|
big_burn ·
18-Дек-15 01:47
(спустя 28 мин.)
круто, мне нравится) И качество сэмплов очень хорошее, в принципе как и многое от NI. Скачаю еще соло и для сравнения бравуру
|
|
|
|
basanton89
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 12
|
basanton89 ·
18-Дек-15 14:18
(спустя 12 часов)
Как по мне, на сегодняшний день самой гибкой в управлении артикуляциями, не говоря уж о звучании самого инструмента была и остается медь от компании Sample Modeling. И весит по сравнению со всеми этими "высерами" очень мало, что приятно удивляет. Тут представлены возможности этой меди в умелых руках Mike Verta: https://www.youtube.com/watch?v=m27EKl2jkDA и еще не плохой пример: https://www.youtube.com/watch?v=e6Ez5G0vZMI
|
|
|
|
IoannMeliafaro
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 520
|
IoannMeliafaro ·
18-Дек-15 15:37
(спустя 1 час 18 мин.)
basanton89
Ещё бы звучали они нормально и управлялись не так мучительно.
|
|
|
|
RockMeister
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 2086
|
RockMeister ·
18-Дек-15 16:07
(спустя 30 мин.)
basanton89
Да, это точно. Но, заметь, даже в официальном видео атака раздувается, нет вот такого прямого "Пааа!", когда надо. Вязнет, отстаёт. Это скрадывется в плотном попсовом миксе, когда атаку можно натянуть шейпером, или прослоить унисонной пилой. Но не в академе...
|
|
|
|
gonchy
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 249
|
gonchy ·
18-Дек-15 22:55
(спустя 6 часов)
Хорошая библиотека. Есть неудобства в использовании, и ещё на больших секциях (аккордах) неуправляемый хорус. Куда применить - ума не приложу. Снесу наверное...
|
|
|
|
Kastro Del Corpego
Стаж: 10 лет 2 месяца Сообщений: 225
|
Kastro Del Corpego ·
19-Дек-15 00:08
(спустя 1 час 13 мин.)
gonchy писал(а):
69549175Куда применить - ума не приложу.
Как куда? Для русского хип-хопа.
|
|
|
|
yuhonnn
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 2046
|
yuhonnn ·
19-Дек-15 15:33
(спустя 15 часов, ред. 19-Дек-15 15:33)
RockMeister писал(а):
69545734basanton89
Да, это точно. Но, заметь, даже в официальном видео атака раздувается, нет вот такого прямого "Пааа!", когда надо. Вязнет, отстаёт. Это скрадывется в плотном попсовом миксе, когда атаку можно натянуть шейпером, или прослоить унисонной пилой. Но не в академе...
Ув. RockMeister!
1. ЕСТЬ в обоих этих последних библиотеках обычное portamento и tenuto. Звучит - вполне убедительно. И вполне может быть откорректировано и С7 и С11.
2. Мне удалось абсолютно убедительно "сыграть": и
и
Играют только, паскудники, "слишком чисто" и "фирменно"... Не "по нашему"... Со вчерашнего... похмелья, когда... "губоньки не держат". 
Но и в этом случае возможностей для "фальшивизации" и разболтанности звука - сколько угодно...
3. В библиотеке Ensemble и Solo настолько высококлассные музыканты писались, что даже в 8-голосных унисонах чистота интонирования - выше всех похвал и особой "хорусности-разлива" нет.
Там сам чёрт не поймет, сколько духовиков "дудят в унисон"... 4 или 8...
Попробуйте библиотеку - не пожалеете!
-----------------------
Я "кастрировал" эти обе "брассовские" от NI, выкинув все "ревербераторные навороты" и "вес" каждой - уменьшился ровно на 2/3 изначального объема. Экономия места на винчестере - налицо!
|
|
|
|
alarm-clock
Стаж: 11 лет 11 месяцев Сообщений: 1886
|
alarm-clock ·
19-Дек-15 15:34
(спустя 41 сек., ред. 19-Дек-15 15:37)
yuhonnn
грамотно
но кому это продать
и даже сумеешь
написать
для себя великих на полку
отличное от скуки увлечение
|
|
|
|
yuhonnn
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 2046
|
yuhonnn ·
19-Дек-15 15:37
(спустя 2 мин.)
alarm-clock писал(а):
69553688yuhonnn
все грамотно
но кому это продаж
и даже сумеешь
написать
для себя великих на полку
не плохой у влечение
1. как раз ЭТО - ты сумеешь продать... И - продается вполне...
Ибо - профессионально есть... Т.е. - "как положено". 
2. Это хорошо, когда и профессия и увлечение - "в одном флаконе"...
|
|
|
|
alarm-clock
Стаж: 11 лет 11 месяцев Сообщений: 1886
|
alarm-clock ·
19-Дек-15 15:43
(спустя 6 мин., ред. 19-Дек-15 15:43)
yuhonnn
Старый!
у тебя это есть
|
|
|
|
RockMeister
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 2086
|
RockMeister ·
19-Дек-15 18:46
(спустя 3 часа)
alarm-clock писал(а):
69553688yuhonnn
грамотно
но кому это продать
и даже сумеешь
написать
для себя великих на полку
yuhonnn нотами написал 3 аккорда. О какой продаже речь? Или так страшно выглядит, что похоже на "все эти книжки с классикой?"
yuhonnn, каким же образом Вы разделили тромбоны по партиям?
|
|
|
|
yuhonnn
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 2046
|
yuhonnn ·
19-Дек-15 19:21
(спустя 34 мин., ред. 19-Дек-15 20:35)
RockMeister
просто: все тромбоны и туба имеют в MIDI-секвенсоре (в данном случае) по два трека на инструмент.
В данном случае - 8 (суммарно, на всю "артиллерийскую" группу).
На каждом из них - соответствующий патч. Патчи со штрихами выбраны, естественно - строго из ОДНОЙ и ТОЙ ЖЕ библиотеки.
Бывает - и по три трека лепить надо,... смотря какие штрихи...
Конечно, морока,... а когда струнные "лепишь"... ой!...
Реальный струнный квинтет "расползается"порой до 30 MIDI_треков...
Ну, потом - "доводишь сумму ОДНОГО трека "до ума", сэмплируешь оный, выгоняя его уже в реальное mono-Audio, приступаешь к следующему... Опять сэмплируешь-"выгоняешь"...
---------------
В отношении тов. alarm-clock... Его можно понять: ...
к примеру, когда мне показывают какие "компьютерные распечатки" с МРТ, СКТ или каких сложных мед анализов -то... НЕ ПОНИМАЯ ни хрена - невольно начинаешь испытывать... благоговейное отношение...
|
|
|
|
