|
|
|
Лапатник
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 5858
|
Лапатник ·
21-Ноя-13 15:09
(11 лет 10 месяцев назад)
5Elements писал(а):
61808725если уже такая тема.. можно где нибудь прочитать как большие компании (spitfire, cinesamples etc) наказывают если я например использовал пиратскую версию вот этого пиано или альбионские скрипки? Licence agreement ничего про это не пишет)
В приговоре прочитаете  У вас будет много времени на чтение.
prosound писал(а):
Раз уж Youtube научился идентифицировать музыку, то неужели разработчики не применяют такие технологии? Американцы и прочие умные люди мониторят телеканалы и кинопродукцию. Наверное не просто так.
Ага,а так же мониторят порнодиджей.И сажают,сажают,сажают.А вы думаете,почему у нас нет талантов?Так посадили их.
И планетяне существуют,да.Продолжайте повышать градус неадеквата.
Вы действительно верите в то,что Майкрософт знала про использование варезного ПО?Небось,сам Билл Гейтс сливал этот SF из сети.Экий подлец.И ушел он по этой причине.Совесть она такая,хрен уснет,да.
|
|
|
|
prosound
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 58
|
prosound ·
21-Ноя-13 15:33
(спустя 23 мин., ред. 21-Ноя-13 15:33)
valash писал(а):
61809334
Цитата:
спалилась контора в 2004 году
Да это не контора спалилась, а тот дятел, который им звук делал. Ему дали ТЗ - он его отработал. А уж чем он пользовался - его дела.
Я что-то не слышал, чтобы кого-то наказали.
пару лет назад казанский муниципалитет спалили таким же манером - за варезный "Ворд". И тогда же - московский филиал "Самсунг" за варезный "Фотошоп".
Это происходит со всеми.
Т3 он отработал, а Микрософт потерял престиж. А Samsung, который тырит у Аpple, потерял не престиж а миллионы (или миллиарды). Казанский Муниципалитет и учитель которого посадили - не виновны, они в государственной (воровской) системе. А Если вернуться к Cinesamples и Spitfire, то лично мне понятно почему у вас такая реакция, а у западных пользователей другая.
Может на западе плохо понимают по какой цене в СССР можно покупать подобные проги и цицтерны звуков. Вопрос же только в цене 
|
|
|
|
Лапатник
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 5858
|
Лапатник ·
21-Ноя-13 15:39
(спустя 6 мин.)
Проги в СССР?Однако!
Уже с Гнусмас с Огрызком умудрились поднятьу.
А дальше LG против Bosh?Пылесосы - Сосущая война.
|
|
|
|
weracruz
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 1483
|
weracruz ·
21-Ноя-13 15:40
(спустя 1 мин.)
Лапатник писал(а):
61810185Проги в СССР?Однако!
У нас сейчас другое:
|
|
|
|
IoannMeliafaro
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 520
|
IoannMeliafaro ·
21-Ноя-13 15:41
(спустя 1 мин.)
Яблосрач. Теперь и на Рутракере 
Все, теперь только за политику и за религию осталось посраться С чего начнем?
|
|
|
|
Лапатник
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 5858
|
Лапатник ·
21-Ноя-13 15:44
(спустя 2 мин., ред. 21-Ноя-13 15:48)
weracruz
Внушает!
Луноликий на стене,а Стерх под ногами.Тут двушечкой не отделаться,минимум пятерик.
А по телеку кажут балет.Свершилось?
|
|
|
|
valash
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 3073
|
valash ·
21-Ноя-13 15:47
(спустя 3 мин., ред. 21-Ноя-13 15:47)
Цитата:
Т3 он отработал, а Микрософт потерял престиж. А Samsung, который тырит у Аpple, потерял не престиж а миллионы (или миллиарды). Казанский Муниципалитет и учитель которого посадили - не виновны, они в государственной (воровской) системе. А Если вернуться к Cinesamples и Spitfire, то лично мне понятно почему у вас такая реакция, а у западных пользователей другая.
Да нихрена Microsoft не потерял.
У меня на работе нет ничего нелицензионного. А дома - есть. А работаю я и там, и там, и меточки-тэги в конечных файлах могут отличаться. Ответственен ли работодатель, если когда-нибудь что-то всплывёт? Не думаю. И ни один суд ничего не припаяет, потому что сложно доказать, что вот эти крэкерские метатеги что-то значат в юридическом смысле.
Что касаемо моего мнения по "Спитам" - то где я его выражал? Могу сейчас: эти балалайки, сделанные для серьёзного продакшн, абсолютно не нужны среднестатистическому народному "продюсеру". И я вовсе не радовался, когда они попали в паблик: я лично заинтересован, чтобы "Спиты" оставались серьёзной компанией, разрабатывающей серьёзный стафф не для всех, и чтобы их работа им отбивалась.
А "на западе"... Ну так если посмотреть на IP пиров в торрент-клиенте, там "западных" много больше, чем российских. Так что действительно - принцессы не какают, а РФ - страна воров и варваров, ыхыхы
|
|
|
|
weracruz
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 1483
|
weracruz ·
21-Ноя-13 15:54
(спустя 7 мин.)
Лапатник писал(а):
61810276weracruz
Свершилось?
Ну конечно (только коврики поменять местами забыли )
|
|
|
|
prosound
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 58
|
prosound ·
21-Ноя-13 16:13
(спустя 18 мин.)
Я же говорю здесь совсем другое отношение к watermarks, чем на западных форумах. Не думаю, что там люди не умеют пользоваться hex edit-ором или писать батники. Ну ладно, черт с ним.
Человек выше привел пример Самсунга, ва ответ на мой Мелкософтовский пример. Apple - сам напросился, я его не звал
|
|
|
|
Лапатник
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 5858
|
Лапатник ·
21-Ноя-13 16:16
(спустя 2 мин.)
Где здесь?И в чем различие?
|
|
|
|
IoannMeliafaro
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 520
|
IoannMeliafaro ·
21-Ноя-13 16:17
(спустя 1 мин.)
valash писал(а):
Что касаемо моего мнения по "Спитам" - то где я его выражал? Могу сейчас: эти балалайки, сделанные для серьёзного продакшн, абсолютно не нужны среднестатистическому народному "продюсеру". И я вовсе не радовался, когда они попали в паблик: я лично заинтересован, чтобы "Спиты" оставались серьёзной компанией, разрабатывающей серьёзный стафф не для всех, и чтобы их работа им отбивалась.
Точно. Спиты - очень серьезная контора для опытных продюсеров. Вот что Ефимова слили, Cinesamples вообще всех, Orchestral Tools, это пофиг, их не жалко, хапуг эдаких. А спитов жаль, на голом энтузиазьме же ребята выезжают, да еще и умудряются делать прорывные, революционные продукты.
|
|
|
|
valash
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 3073
|
valash ·
21-Ноя-13 16:40
(спустя 22 мин., ред. 21-Ноя-13 16:40)
IoannMeliafaro
Сливы - это судьба. Но одно дело, когда громят склады с водкой. А другое - когда громят склады с лабораторным оборудованием.
Водкой хоть напьются как черти, а вот оборудование погромщикам - низачем.
К слову: мне что, всех уважаемых разрабьотчиков надо было перечислять?
|
|
|
|
IoannMeliafaro
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 520
|
IoannMeliafaro ·
21-Ноя-13 16:50
(спустя 9 мин.)
valash
По мне, оборудование - это как раз OT и Sample Modeling. А водка (ладно, хорошо, дорогущий вискарь) как раз Спитфайр.
|
|
|
|
valash
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 3073
|
valash ·
21-Ноя-13 16:52
(спустя 2 мин.)
IoannMeliafaro
Давай подождём трэков со спитами в народном исполнении.
Вангую - нихрена не будет.
|
|
|
|
IoannMeliafaro
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 520
|
IoannMeliafaro ·
21-Ноя-13 17:08
(спустя 16 мин.)
valash
Так тут дело не в спитах же. Ни талант, ни творческую потенцию не скачаешь. Мы и помимо спитов много чего не услышим в народном исполнении, из того, что вроде бы есть в паблике.
|
|
|
|
bruf2
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 187
|
bruf2 ·
21-Ноя-13 18:21
(спустя 1 час 12 мин., ред. 21-Ноя-13 18:21)
valash писал(а):
61811097IoannMeliafaro
Давай подождём трэков со спитами в народном исполнении.
Вангую - нихрена не будет.
А мне кажется будет, просто криво-очень криво исполненные (про сейбл - застенчиво молчу) Другое дело, что страдает "имидж" семплов. Понятно, что из одной и той же библиотеки - один получает невзрачное пиликание, другое - шедевр. Но сколько бы раунд-робинов не было, а это всё-таки семплы - посему самое страшное в "сливах библ" не то, что страдает банковский счёт производителей, а то, что обесценивается уже приобретённые экземпляры на руках обычных пользователей. Та же "Люмина", которой "разочарована" общественность, после слива уже вряд ли будет использоваться в более-менее серьёзном производстве (в известных границах, конечно). Т.к. одно дело, когда это "Люминой" пользуются сто композиторов с лицензией и пользуются ОСТОРОЖНО, не пересаливая, а другое - когда какой-нибудь "дайте-мне-картинку-для адд-лайбрери" намешивает всё это в кучу и выкидывает в сеть с картинкой, где он глубокомысленно смотрит в даль - это "дивальвирует" ценность библиотеки и порой под самый корень. Какому хорошему композитору захочется писать на том, на чём лабает миллиард "дайте-картинку-адд-лайбери". Есть, конечно, исключения типа sample modeling, но в целом картинка такова.
Мне кажется, что в ценность библиотеки наряду с её функциональностью входит и эксклюзивность - именно поэтому правообладатели пытаются закрывать раздачи, больше не в счёт будущих, а в счёт прошлых платежей за неё. Семплы - это не живой инструмент, поэтому есть талант или нету - тут уже не играет роли, а вот чем недоступнее они для широкого круга, тем "лучшее" на них будет игратся.
Радует то, что у Спитфаейра есть линейка, которая никогда в жизни не попадёт в поруганное публичное пользование. А вот за ембертон - всё равно обидно.
Цитата:
на голом энтузиазьме же ребята выезжают
Энтузиазем - не совсем голый. Это, насколько мне известно, опытные композиторы, заделавшие не мало "эпичных саундтреков", а вот публики они открылись не так давно.
|
|
|
|
IoannMeliafaro
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 520
|
IoannMeliafaro ·
21-Ноя-13 18:38
(спустя 17 мин., ред. 21-Ноя-13 18:38)
bruf2
Согласитесь, аргумент "моя лайбрари не эксклюзивна, не буду писать музыку" еще более странно звучит, чем вечное "когда у меня будет эксклюзивная лайбрари, тогда и буду писать музыку". В том же ЕВКУЛСО есть много очень сочных тембров, которые продолжают использоваться, несмотря на то, что библа уже чуть ли не 10 лет в народе. А Люмина как была самоиграйкой для ленивых, так и осталась.
Именно на "эксклюзивности" и пытаются играть жадные библоделы. Типа купи нашего добреца на 2к$ и войди в общину избранных. Так что срыв пафосного ореола и эксклюзивности, имхо, явление положительное. Сразу ясно, что на самом деле шедевр, а что раскрученная поделка, маскирующая маркетинговыми технологиями свою посредственность.
bruf2 писал(а):
Цитата:
на голом энтузиазьме же ребята выезжают
Энтузиазем - не совсем голый. Это, насколько мне известно, опытные композиторы, заделавшие не мало "эпичных саундтреков", а вот публики они открылись не так давно.
Это была ирония. Как бы цены на их продукты, мягко говоря, завышенные, а прогресса никакого.Так что говорить о голом энтузиазме как раз не поиходится.
|
|
|
|
bruf2
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 187
|
bruf2 ·
21-Ноя-13 18:59
(спустя 21 мин., ред. 21-Ноя-13 18:59)
IoannMeliafaro
Да, нет, не всё так просто. Почему-то почти все именитые музыканты пытаются работать со своими семплами или заказывают себе эксклюзив у тех же разработчиков. Циммер удивлённо восклицает: "почему люди на записывают свои семплерные библиотеки?", а его, я думаю, тяжело обвинить в посредственности. Конечно, в идеале нужен живой инструмент - но это не всегда удобно и это другой разговор
Также на рынке успешно существуют дорогие частные библиотеки с ограниченным количеством лицензий, которые ещё не всем и выдают, и берут их далеко ни те, кто хочет войти в "общину избранных", и не те, кого можно упрекнуть в посредственности (к "восьмому чуду" это не относится). Значит что-то в этом всё-таки есть. Одной мелодии мало, рынок развращён - нужен эксклюзив, который отстраняет "композитора" от "адд-лайбрари". Ну это, опять же, кто на что смотрит.
"Лумина" - не совсем самоиграйка, просто она оптимизирована, причём очень удачно и экономит кучу времени, при правильной претензии к библиотеке, конечно. Но теперь - да.
Цитата:
Как бы цены на их продукты, мягко говоря, завышенные, а прогресса никакого
Ну, как никакого? Их продукты в топе.
|
|
|
|
IoannMeliafaro
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 520
|
IoannMeliafaro ·
21-Ноя-13 20:10
(спустя 1 час 10 мин.)
bruf2
У нас с топовыми композиторами как бэ очень мало общего:) Если мы говорим о людях уровня Циммера, то их знание инструментовки несоизмеримо выше нашего. Именно для нас библоделы пишут штук 10-20 готовых артикуляций вроде short marcato или half trill. Потому что если нам дать покомандовать живым оркестром, мы им не сможем объяснить, что мы хотим. И хотим ли вообще чего-то такого, чего принципиально нельзя изобразить с помощью доступных библиотек.
У нас тут на трекере в нашей ветке 80% людей не отличит звучание скрипок от звучания альтов или виолончелей в той же тесситуре, стаккато от спиккато, гобой от английского рожка. Что будет, если нам выложить какой-нибудь Bespoke range? Мы и те возможности, которые дают нам уже слитые библы, используем лишь в малой степени.
Говоря "мы", я, разумеется, обобщаю. Никого конкретно я не имею в виду.
Топовые композиторы пишут свои библы, потому что им имеющихся не хватает, а не потому, что Люмину или Альбион слили в паблик. Разумеется, они используют и коммерческие библиотеки, в случае необходимости.
А спиты, конечно, выпускает топовые продукты, но неужели вы думаете, что через хотя бы 10 лет виртуальный оркестр будут писать с помощью "наследников" спитовских библиотек?
|
|
|
|
sir_eji
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 51
|
sir_eji ·
21-Ноя-13 23:39
(спустя 3 часа)
Я свою страсть к коллекционированию стараюсь направлять на создание библиотеки отрывков. Периодически пишу свои и нагло и беззастенчиво ворую из партитур интересные оркестровки и решения (да да кидайте в меня тухлыми помидорами  ). В англоязычной среде эти штуки называют devices. Я считаю это куда как более полезное и развивающее занятие для композитора, чем работа над звуком до упора. Какой смысл в постановке дикции для человека, который трех слов связать не может?
|
|
|
|
bruf2
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 187
|
bruf2 ·
22-Ноя-13 05:35
(спустя 5 часов)
IoannMeliafaro
Всё правильно Вы говорите, но мы немного о разном рассуждаем.
Цитата:
Топовые композиторы пишут свои библы, потому что им имеющихся не хватает, а не потому, что Люмину или Альбион слили в паблик. Разумеется, они используют и коммерческие библиотеки, в случае необходимости
Безусловно, но тот же "слив", и чисто психологический аспект замкнутой "инакости" играет здесь немаловажную роль. Те же особые артикуляции существуют и в EW и в VSL в достаточном количестве, однако чего нет ни там, ни там, ни где бы то ни было ещё - так это нужной экспрессии семпла, его "особенного" тона, которые никакими обработками не добавишь - вот за этим, как мне кажется и бегут в частные библиотеки. Я не говорю, что тембр меняется до неузнаваемости - однако, вся соль в маленьких деталях, которые в своей совокупности дают отличительный продукт, который заставляет тысячи энтузиастов потом спрашивать по форумам: "как, чёрт побери, он добился этого звучания?". Я натыкался как-то на отзыв одного счастливого обладателя кастомной библиотеки - так он и говорил именно об особенности семплов, их "человечности", "экспрессии", "певучести" и пр., и также добавил, что ничего подобного в остальных релизах не встречал, а артикуляции были в данном случае на заднем плане. Тем более, если я не ошибаюсь, была какая-то частная "библа", вообще без легато и ничего удачно себя зарекомендовала.
Слитые продукты Spitfire позволяют воочию узреть подобные детали, хотя бы в сравнении с другими коммерческими релизами. Ни LASS, ни Симфобия - всё равно не звучат также привлекательно как Спитфайр. А Спитфайер знает толк в "нужном" семпле, т.к. создавалась контора изначально как закрытая организация для замкнутого круга. И этот принцип потом лёг и в коммерческие релизы, что сразу же поставило спитфайр в первые ряды разработчиков. Показателен в данном случае релиз сольных струнных, где несмотря на слабую функциональность вследствие залоченных микрофонов и плохо контролируемого вибрато, многие восхищаются библиотекой, любовно выделяя... тон семплов. Сравнить хотя бы ЛАСС и Спитфайер - используя при этом только демо производителя - разница на лицо, а затем сесть и поиграть самому на том и том - и опять разница на лицо. Теперь у широкого потребителя появится возможность почувствовать эту разницу между подходом к "обычному" потребителю и хотя бы отчасти подходом к "частному" потребителю.
Повторюсь, если мы имеем дело с живым инструментом, то разницы... хотя и тут существует отдельно от остальных страдиваривская. Иными словами, если тот же биспоук попадёт в ппп (публичное поруганное пользование), то его ценность снизится в разы, не взирая уже на его особенности, которые вследствие широкого распространения станут данностью, кривоисполненной данностью. Этот феномен, в принципе, лежит и в других отраслях. Это как у Райкина - " Ты купил, я купил, мы его не любим - он тоже купил", в нашем случае "купил" заменяем на "скачал". " Пусть всё будет, но чего-то пусть не хватает", а повальное пиратство вот это " чего-то" как раз-таки и уничтожает. И казалось бы, такая полезная благородная робинхудовая деятельность как пиратство, которая снабжает бедных музыкантов нужными инструментами, породила в итоге удивительный типаж " дайте-мне-картинку-для-адд-лайбрери". Я, как и Вы, не имею ввиду кого-то конкретного - это скорее явление, к которому каждый из нас имеет свою отношение, кто-то в большей, кто-то в меньшей мере. Однако пиратство стимулировало доселе невиданное "коллекционирование библ" и, простите, вожделенное дрочево на "магические библы" типа биспоук, на который смотрят не с позиций мною описанных, а как на лишний повод добавить новую картинку в контакт.
Тоже самое применимо и к коммерческим релизам, пока они остаются в относительно узком кругу умеющих пользоваться, не пересаливая - ценность одна, как только выпадают за пределы это круга - ценность снижается, в случае с Люминой - снижается сильно, если не катастрофически. Вот и вся алгебра, маркетинговая политика успешных компаний, учитывает этот момент, точнее даже, учитывает особенно.
|
|
|
|
sir_eji
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 51
|
sir_eji ·
22-Ноя-13 07:19
(спустя 1 час 44 мин., ред. 22-Ноя-13 07:19)
Цитата:
Топовые композиторы пишут свои библы, потому что им имеющихся не хватает, а не потому, что Люмину или Альбион слили в паблик. Разумеется, они используют и коммерческие библиотеки, в случае необходимости
И казалось бы, такая полезная благородная робинхудовая деятельность как пиратство, которая снабжает бедных музыкантов нужными инструментами, породила в итоге удивительный типаж "дайте-мне-картинку-для-адд-лайбрери"..
Не халява породила такую породу, халява только обнажила ее свойства. То есть причина не в доступности. Причина в голове была задолго до того. Для тех же кто действительно занимается чем-то большим чем "дайте-мне-картинку-для-адд-лайбрери" эти библиотеки очень и очень хорошее подспорье в работе.
|
|
|
|
bruf2
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 187
|
bruf2 ·
22-Ноя-13 07:22
(спустя 3 мин.)
sir_eji
Да, нет. Мне кажется, что именно халява, причём в последнее время бесперцедентная. Вот Вы скажем, увидели демонстрацию библиотеки на видео. попытались сделать что-нибудь подобное существующими - не получилось. В итоге, на сэкомленные на пиве и булочках деньги, вы покупаете желаемую "библу" - и т.к. деньги заплачены кровные, вы начинаете её изучать, причём чем дороже "библа" - тем пристальнее изучение. Читаете мануал, ищите отзывы, мониторите профессиональные форумы и т.д. - в итоге, Вы лучше понимаете "библу" и уже не пишите, скажем, "пластмасса" - в отзывах.
Есть другой вариант - Вы после просмотра видео, заходите на торрент и в течении нескольких часов скачиваете её. Но так как в паблике необъятное количество вареза, вы качаете ещё десяточек "библ". В итоге, т.к. библ много, времени мало, а играть хочется как профессионал, Вы очень бегло просматриваете "библы", особо не вникая ни в детали, ни в возможности, а судите по минутному (реже больше) тесту, сравнивая, скажем, с готовым результатом именитого музыканта - и, что естественно, разочаровываетесь. Итак, вы просматриваете кучу библ, естественно, не вникая ни в какую. Однако и удалят вы боитесь, так как особо с возможностями на практике не ознокомились - вдруг доучу что надо и сыграю - отсюда на харде оседают гигабайты не использованных библ, в которых чтобы не запутаться, требуют картинки адд-лайбрери. В это же время, в народ частенько вбрасывается по 2-3 новых гигабайтных "библы", что усугубляет процесс.
таким образом, собственно, до игры и не доходит, процесс намертво оседает на стадии выбора инстурмента, арсенал которых ежедневно пополняется. Поэтому халява, всё--таки сильно мешает процессу, и в конечном счёте развращает (стоит только почитать комменатрии к последним релизам типа "дудук дайте")
Цитата:
эти библиотеки очень и очень хорошее подспорье в работе.
библиотеки хорошие, но вот их "уникальность" страдает. Хотя, повторюсь, это кто на что смотрит и какие цели преследует. Спасибо
|
|
|
|
sir_eji
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 51
|
sir_eji ·
22-Ноя-13 07:54
(спустя 31 мин.)
Звучит все это очень мрачно. Как будто нужно какой-то хитростью себя заставить больше этим всем заниматься (купить библиотеку тяжелым трудом). Почему-то мне кажется, что такой обман не проходит, и чем больше хитростей тем сильнее лютует опозиция, и нежелание всем этим заниматься только растет.
|
|
|
|
terraman
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 1913
|
terraman ·
22-Ноя-13 09:28
(спустя 1 час 33 мин., ред. 22-Ноя-13 09:35)
Я смотрю лирика накрыла пост....ладно слушайте.
Один мальчик так любил игры что покупал их только лицензионные. После каждой покупки он хвастался своим "нищебродским" друзьям о том, что вечером его не тревожить --"в лиценз игру играю" у него был для хранения специальный огромный шкаф и он им гордился. Впрочем родители с сожалением говорили что хлам и жаль потраченных денег(тайно от мальчика что бон этого не слышал, при этом занимаясь любовью) Родители могли спокойно продать или подарить шахматы, но диск ДВД с записанной информацией в виде 1 и О был навсегда привязан(неким ДЯДЬКОЙ) к их семейным ценностям.
Частенько радость мальчика омрачалась всяческими багами и иными неприятностями халтурки производителя. Мальчику приходилось давить в себе "жабу" когда на следующий день друзья с упоением рассказывали об удачном прохождении на пиратской версии а ему в виду неудачного запуска лиц версии приходилось выдумывать разные отмазы при обсуждении "Да чет первая миссия не зацепила". Чем чаще такое происходило тем, сильнее в мыслях мальчика созревал вопрос : "ДОКОЛЕ?"
И вот в один прекрасный момент мальчик взял и скачал игру...Он был страшно удивлен что пиратка мало чем отличается от лицензионной версии ибо он был уверен что ПИРАТЫ-это такие мудаки которые только воруют и ломают (Прям как партия жуликов и воров)...Естественно будучи весьма умным мальчиком он быстро сообразил, что деньги выдаваемые ему на лиценз версию родителями можно спокойно потратить на пиво или карты. Родители ввиду своего полного безразличия к воспитанию ребенка не вникая в суть вопроса естественно тем самым способствовали развитию в мальчике способности к систематическому обману а ввиду появления неучтенных денег к определённым соблазнам. Но тут дорогой читатель мне придется остановиться ибо соль всего сказанного такова:
"Когда завтра предложат купить баллон с чистым воздухом(которым мы дышим), но при этом скажут, что вдыхаемый воздух является собственностью некоего ДЯДЬКИ Х и я не имею право после покупки продать баллон с воздухом или подарить а равно выбросить в мусор ввиду защиты авторских прав то с вероятностью 99% можно сказать что ЧЕЛОВЕЧЕСТВО окончательно лишилось разума и любви И началась эра мутированных зомби "
На вопрос "А причем тут игры?"...отвечу---"А какая разница какой предмет разговора, главное смысл"
ИМХО--это не в коем случае не агитация за пиратство, однозначно ибо каждый труд должен быть оплачен-- это мое кредо суть в качестве и правах на итоговой продукт...это если что для понятий в целом
Спасибо за оффтоп
|
|
|
|
Лапатник
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 5858
|
Лапатник ·
22-Ноя-13 09:33
(спустя 5 мин.)
Бред какой-то.Я во сне еще и не такое могу наговорить.Смысл-то в чем?
|
|
|
|
y___s
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 34
|
y___s ·
22-Ноя-13 09:38
(спустя 4 мин.)
Кто-то финансово поддерживает производителей сэмплов, кто-то - производителей hdd/ssd. Так достигается гармония в мире
|
|
|
|
terraman
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 1913
|
terraman ·
22-Ноя-13 09:51
(спустя 13 мин., ред. 22-Ноя-13 10:00)
Лапатник писал(а):
61819821Бред какой-то.Я во сне еще и не такое могу наговорить.Смысл-то в чем?
Во во и я говорю вокруг практически один бред
ИМХО попробуйте слова "комп игра" заменить к примеру на "библа" или иной продукт созданный человеком("кал" не употребялть  )
Интересные варианты решений найдете для себя.
y___s писал(а):
61819846
Кто-то финансово поддерживает производителей сэмплов, кто-то - производителей hdd/ssd. Так достигается гармония в мире
КСТАТИ хорошая тема--и если производители hdd/ssd получат авторские права на 1 или 0 Вы можете представить себе что будет.. Кстати я предлагаю получить данный патент прав что б производители библ отстёгивали за использование авторского права 1 и 0(выглядит как бред, но воду питьевую мы УВЫ уже покупаем)
|
|
|
|
sir_eji
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 51
|
sir_eji ·
22-Ноя-13 09:54
(спустя 2 мин.)
|
|
|
|
Лапатник
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 5858
|
Лапатник ·
22-Ноя-13 10:01
(спустя 6 мин.)
terraman писал(а):
61819854
Лапатник писал(а):
61819821Бред какой-то.Я во сне еще и не такое могу наговорить.Смысл-то в чем?
Во во и я говорю вокруг стока стало бреда
ИМХО попробуйте слова "комп игра" заменить к примеру на "библа" или иной продукт созданный человеком
Интересные варианты решений найдете для себя
Смысл вашего сообщения в чем?
Цитата:
КСТАТИ хорошая тема--и если производители hdd/ssd получат авторские права на 1 или 0 Вы можете представить себе что будет.. Кстати я предлагаю получить данный патент прав что б производители библ отстёгивали за использование авторского права 1 и 0(выглядит как бред, но воду питьевую мы УВЫ уже покупаем)
Кто-то заставляет что ли?Хлебайте из лужи.
|
|
|
|
