[ итог ]
[ Опрос завершён ]
Всего проголосовало:
|
|
|
Monter74
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2937
|
Monter74 ·
13-Янв-13 18:10
(12 лет 8 месяцев назад)
|
|
|
|
zоlono
Стаж: 15 лет Сообщений: 3614
|
zоlono ·
13-Янв-13 18:13
(спустя 2 мин., ред. 13-Янв-13 18:17)
fontanis писал(а):
57345566Только вот с появлением винила и проигрывателя в моем доме мне как-то не то что mp3, мне СД слушать не хочется, по крайней мере происходит это очень редко. Не тянется рука просто
психосоматика ясен пень.
Canny_666 писал(а):
57345741...А раз так, то извлекать из него следует наиболее высокое (технически поддерживаемое) качество, логично?
не логично.
что вы 10000 точек замутите в синусоиду, что 10000000000 смысла нет: программа отстраивает оригинальную синусоиду и по 5000 если.
дай молиться дурак лоб расшибет, эта пословица хорошо подходит под ваше предложение.
в формате 16/44 оптимальное количество отсчетов, все что свыше -бессмысленно, может так поймете?
именно поэтому как вы называете хай рез нигде не используется.
|
|
|
|
DjVu-Master
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 6122
|
DjVu-Master ·
13-Янв-13 18:13
(спустя 4 сек., ред. 13-Янв-13 18:20)
len74len74 писал(а):
57345243Когда оформляешь раздачу, форма предлагает на выбор 4 варианта типа рипа: image+.cue, tracks+.cue, tracks и другое.
Увы когда я оформлял эту раздачу то таких форм заполнения еще не было. Потому откуда мне знать сами вы придумали или выбрали из списка.
len74len74 писал(а):
57345243Говоря о тупости опроса, вы косвенно намекаете на мою тупость.
Ну так надо же разобраться! Вот я и ждал вашего ответа.
len74len74 писал(а):
57345243Так что выньте своих тузов из рукава и засуньте их в другое место.
И вытяну но совать никуда не буду.
image+.cue - тут вариант понятен. Здесь нужна индексная карта для того чтобы была навигация по трэкам. Ну и чтобы например фубаром можно было нарезать на трэки. Но не больше!
tracks - тут и понимать ничего не нужно. Качай что хочь и т.д. короче.
tracks+.cue - я считаю что индексная карта для всех рипов с винила бесполезна и лишняя! Что с ней делать при рипе трэками мне не понятно.
Другой вариант - это если вы делаете рип с CD прогой EAC. Эта умная прога перед рипом определяет зазоры которые заносятся в индексную карту. И все это нужно для того - если вы за хотите записать этот рип на CD-R. В итоге если рип был снят при правильных настройках и зазоры были определенны правильно - вы запишите точую 1 в 1 копию диска. И все.
piknik49 писал(а):
57344465поэтому берется папка с любым содержимым, кидается в волшебный 30\366_to_mp3 преобразователь, нажимается кнопка старт.
Зачем вам тратить время и трафик чтобы потом все это добро в мп3 переводить?
|
|
|
|
fontanis
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 3325
|
fontanis ·
13-Янв-13 18:15
(спустя 1 мин., ред. 13-Янв-13 18:17)
zоlono
Скорее всего, но факт есть фактом.
|
|
|
|
omavkome
Стаж: 20 лет 4 месяца Сообщений: 13212
|
omavkome ·
13-Янв-13 18:15
(спустя 5 сек.)
len74len74 писал(а):
57345243Тогда исправьте форму
Исправил.
|
|
|
|
zоlono
Стаж: 15 лет Сообщений: 3614
|
zоlono ·
13-Янв-13 18:23
(спустя 7 мин., ред. 13-Янв-13 18:24)
Stepanenko.P.V. писал(а):
57345944Зачем вам тратить время и трафик чтобы потом все это добро в мп3 переводить?
вы не от мира сего, точно.
выложен рип пластинки в диком битрейте с соответсвующим размером.
чтобы послушать это без косяков куэв и прочей суходрочки народ перегоняет это в формат всех времен и народов: мп3.
и вот вы спрашиваете "Зачем вам тратить время и трафик"...
не надо пожалуйста спрашивать эти наивные вопросы.
вы прямо какой-то тролль, что ли, в мире лослис все такие?
|
|
|
|
Canny_666
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 679
|
Canny_666 ·
13-Янв-13 18:25
(спустя 2 мин., ред. 13-Янв-13 18:25)
Цитата:
что вы 10000 точек замутите в синусоиду, что 10000000000 смысла нет: программа отстраивает оригинальную синусоиду и по 5000 если.
Точно. Отстраивает даже по пяти точкам. Но ЧТО это будет за синусоида и насколько далека она будет от оригинала, вы подумали? Дельный совет: выбирайте частоту дискретизации 22 кГц... Нет, лучше 11 кГц. Ведь чем меньше, тем лучше, не так ли? Синусоиду-то программа всё равно отстроит на ура!
Короче, Любители образов всех стран, объединяйтесь!!! 
|
|
|
|
DjVu-Master
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 6122
|
DjVu-Master ·
13-Янв-13 18:25
(спустя 23 сек.)
zоlono писал(а):
57345994чтобы послушать это без косяков куэв и прочей суходрочки народ перегоняет это в формат всех времен и народов: мп3.
Какие проблемы? Установите Аимп или Фубар и слушайте без суходрочки.
|
|
|
|
zоlono
Стаж: 15 лет Сообщений: 3614
|
zоlono ·
13-Янв-13 18:28
(спустя 2 мин., ред. 13-Янв-13 18:28)
Canny_666 писал(а):
57346046
Цитата:
что вы 10000 точек замутите в синусоиду, что 10000000000 смысла нет: программа отстраивает оригинальную синусоиду и по 5000 если.
Точно. Отстраивает даже по пяти точкам. Но ЧТО это будет за синусоида и насколько далека она будет от оригинала, вы подумали? Дельный совет: выбирайте частоту дискретизации 22 кГц... Нет, лучше 11 кГц. Ведь чем меньше, тем лучше, не так ли? Синусоиду-то программа всё равно отстроит на ура!
синусоида нужна определенной точности, это достигается при 16/44, вам все это в диковинку, извините?формат 16/44 разрабатывался лет 15 людьми с образованием не чета нашему
Stepanenko.P.V. писал(а):
57346068
zоlono писал(а):
57345994чтобы послушать это без косяков куэв и прочей суходрочки народ перегоняет это в формат всех времен и народов: мп3.
Какие проблемы? Установите Аимп или Фубар и слушайте без суходрочки.
а теперь представьте себе, что я никогда не слушаю альбомами, а слушаю наборами на скорую руку треков: представили суходрочку? разбираться с вашими там куями-образами фубарами?
|
|
|
|
AST8346
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1660
|
AST8346 ·
13-Янв-13 18:29
(спустя 58 сек.)
Stepanenko.P.V. писал(а):
Мой ответ - тесты это все мурня!
гы
люблю такой подход
в жопу науку, земля плоская
|
|
|
|
DjVu-Master
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 6122
|
DjVu-Master ·
13-Янв-13 18:31
(спустя 1 мин., ред. 13-Янв-13 18:33)
Canny_666 писал(а):
57346046Короче, Любители образов всех стран, объединяйтесь!!!
Я вот еще не понимаю людей которые делают рипы с CD только image+.cue.
Помню когда не было нормального интернета и качал через мобилку (как модем подключал) - это был ужос. Мне нужен только 1 трэк а качать прийдется все. Не понимают некоторые что качество одинаково что при image+.cue, что при tracks+.cue.
AST8346 писал(а):
57346167в жопу науку
А вы думаете вас правильному учат в школе и институтах?
|
|
|
|
zоlono
Стаж: 15 лет Сообщений: 3614
|
zоlono ·
13-Янв-13 18:31
(спустя 8 сек.)
AST8346 писал(а):
57346167
Stepanenko.P.V. писал(а):
Мой ответ - тесты это все мурня!
гы
люблю такой подход
в жопу науку, земля плоская
на этом зиждется любовь к лослис))
|
|
|
|
жololo
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 131
|
жololo ·
13-Янв-13 18:31
(спустя 11 сек.)
Цитата:
image+.cue
tracks+.cue
всё равно
а мне абсолютно носрать... хотя проголосовал за 32\192 ваве.
|
|
|
|
DjVu-Master
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 6122
|
DjVu-Master ·
13-Янв-13 18:32
(спустя 48 сек.)
Нужно и свои мозги включать и думать. А не слушать то что для вас придумано. Здесь не та ветка что бы обсуждать этот вопрос.
|
|
|
|
piknik49
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 1869
|
piknik49 ·
13-Янв-13 18:32
(спустя 10 сек.)
Stepanenko.P.V. писал(а):
57346182Не понимают некоторые сто качество одинаково что при image+.cue, что при tracks+.cue.
кто-то же не понимает что 30\360 и mp3 качество одинаковое.
|
|
|
|
AST8346
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1660
|
AST8346 ·
13-Янв-13 18:32
(спустя 24 сек.)
Stepanenko.P.V. писал(а):
А вы думаете вас правильному учат в школе и институтах?
приехали
|
|
|
|
omavkome
Стаж: 20 лет 4 месяца Сообщений: 13212
|
omavkome ·
13-Янв-13 18:35
(спустя 2 мин.)
zоlono писал(а):
57345765программа отстраивает оригинальную синусоиду и по 5000 если
А вот теперь по логике.
Пусть максимально слышимый звук 18000 гц, а семплируем по частоте 44100 гц.
Вопрос, сколько точек будет на синусоиде?
И где Ваши 5000?
Теперь про биты.
Все свободно продаваемые звуковые карты имеют максимальный бит 20(!). Редкие профессиональные и очень дорогие имеют 24, а выше (32), только по заказу.
Программы "виртуально" пишут, обрабатывают в 32, а иногда выше (64). А раздавать желательно всегда 24.
|
|
|
|
DjVu-Master
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 6122
|
DjVu-Master ·
13-Янв-13 18:41
(спустя 6 мин., ред. 13-Янв-13 18:41)
zоlono писал(а):
57345994чтобы послушать это без косяков куэв и прочей суходрочки народ перегоняет это в формат всех времен и народов: мп3.
Примеры косяков в студию!
Я не могу понять какие у вас возникают проблемы?
omavkome писал(а):
57346297Программы "виртуально" пишут, обрабатывают в 32, а иногда выше (64).
Я конечно не разбираюсь в этом как вы. Но не есть ли это апконверт (как с мп3 записать аудио сд)? Когда карта по заявленным держит 24 а писать в 32 бита? Чем заполняется пространство выше 24 бит?
|
|
|
|
cimitero
Стаж: 13 лет Сообщений: 6815
|
cimitero ·
13-Янв-13 18:44
(спустя 2 мин., ред. 13-Янв-13 18:45)
omavkome писал(а):
57346297А вот теперь по логике.
Пусть максимально слышимый звук 18000 гц, а семплируем по частоте 44100 гц.
Вопрос, сколько точек будет на синусоиде?
И где Ваши 5000?
дорогой друг.
нет в этих вопросах логики.
если вы по логике начнете чинить или пытаться что-то разобраться в том, где вы не специалист, вы окажетесь в глубокой попе.
я по логике пытался сантехнику чинить помню.. чуть дом не затопил.
пришел сантехник и все сделал без всяких логик.
так вот, 16/44 это и есть сантехник, стандарт звука без всяких "но".
а ваши и других самоучек изыски в этих областях они совершенно не к месту, это как пытаться глядя в свой самодельный телескоп с чердака пытаться астрономию оспорить: не оспорите.
у вас появятся последователи, появится некая секта, которая будет вам верить в ваши "а вот по логике...", а тем временем астрономия будет мерно идти вперед своим проверенным путем на основе тысяч исследований наблюдений КОМПЕТЕНТНЫХ СЕРТИФИЦИРОВАННЫХ ученых и исследователей.
в случае с звуковой стандарт 16/44 vs наколенный хай рез абсолютно тоже самое.
Stepanenko.P.V. писал(а):
57346345Я конечно не разбираюсь в этом как вы. Но не есть ли это апконверт (как с мп3 записать аудио сд)? Когда карта по заявленным держит 24 а писать в 32 бита? Чем заполняется пространство выше 24 бит?
вот вот про это я и говорю: ибо омавком тоже ни в зуб ногой в этих делах, а просто наслушался скамеечных теоретиков
|
|
|
|
Canny_666
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 679
|
Canny_666 ·
13-Янв-13 18:45
(спустя 38 сек.)
Цитата:
формат 16/44 разрабатывался лет 15
Да, и был распространён в начале 90-х, то есть более двух десятилетий назад... Он просто морально устарел, его качество неудовлетворительно, а пришедшие на смену форматы DVDA и SACD не получили распространения именно из-за того что подавляющему большинству слушателей медведь на ухо наступил. Их и MP3 устраивает, не так ли?
Цитата:
с образованием не чета нашему
Мне довольно сложно судить о вашем образовании по комментам... Но я по образованию физик, если что.
Цитата:
хотя проголосовал за 32\192 ваве
Гут, но WAV выкладывать запрещено... правилами.
Цитата:
Не понимают некоторые что качество одинаково что при image+.cue, что при tracks+.cue.
Качество звучания одинаково, удобство хранения и использования - нет. Где-то это уже обсуждали.
|
|
|
|
omavkome
Стаж: 20 лет 4 месяца Сообщений: 13212
|
omavkome ·
13-Янв-13 18:45
(спустя 8 сек.)
Stepanenko.P.V.
Здесь не место углубляться в теорию.
Тема для этого здесь.
А золоно опять втянул всех в свою любимую "народную" тему, МР3 в массы. Забывает, что у кого есть деньги, те давно перешли на аналог или "LossLess", а масса слушает мр3 из экономии.
|
|
|
|
Brian_OConner333
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 560
|
Brian_OConner333 ·
13-Янв-13 18:47
(спустя 2 мин.)
omavkome
или из незнания, неудобства париться с кодеками, "а потом ведь из контакта лосслесс не скачаешь" и прочее
|
|
|
|
Monter74
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2937
|
Monter74 ·
13-Янв-13 18:49
(спустя 1 мин.)
А самое главное то что в основногм людям пох как музыка играет лишь бы играла для фанеры
|
|
|
|
cimitero
Стаж: 13 лет Сообщений: 6815
|
cimitero ·
13-Янв-13 18:51
(спустя 1 мин.)
omavkome писал(а):
57346525Забывает, что у кого есть деньги, те давно перешли на аналог или "LossLess", а масса слушает мр3 из экономии.
вы забываете, что моя музыка исключительно на виниле, коий я скупаю в массовом количестве и уж то что на слух абсолютно бессмысленно цифровать в лослис а уж тем более в хай-рез знаю на практике.
крутой картридж и корректор, правильная вертушка.. вот на что упор, если вы хотите добиться качества звука, в цифровой части до фени что вы себе там в мозгах накрутили с форматами.
как народ лажается с мп3 vs лослис(хайрез) думаю уж вы в курсе))
|
|
|
|
omavkome
Стаж: 20 лет 4 месяца Сообщений: 13212
|
omavkome ·
13-Янв-13 18:52
(спустя 1 мин.)
cimitero писал(а):
57346463ибо омавком тоже ни в зуб ногой в этих делах, а просто наслушался скамеечных теоретиков
А вот тут Вы правы, советские институты учили зря, теория звука, наука, астрономы, сантехники. Кстати, всё это меня до сих пор не пугает, и созвездия знаю ( тут слукавил, названия уже ни все помню ), да и унитаз прочищу.
Вы сами ни разу ни что дельного, кроме как, "никто ни разу не отличил..." и не сказали.
|
|
|
|
DjVu-Master
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 6122
|
DjVu-Master ·
13-Янв-13 18:53
(спустя 1 мин., ред. 13-Янв-13 18:54)
omavkome писал(а):
57346525Забывает, что у кого есть деньги, те давно перешли на аналог или "LossLess"
И слух тоже должен быть. Верно если человек не отличает mp3 96 от рипа 24/192 то зачем ему забивать лишним винт. Все верно - каждому свое.
Это как женщины. Кому-то беленькие, кому-то черненькие нравятся.
omavkome писал(а):
57346525Здесь не место углубляться в теорию.
Я знаю. Можете почистить лишние комменты.
Stepanenko.P.V. писал(а):
57346231Здесь не та ветка что бы обсуждать этот вопрос.
|
|
|
|
len74len74
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 845
|
len74len74 ·
13-Янв-13 18:53
(спустя 18 сек.)
omavkome писал(а):
57345873
len74len74 писал(а):
57345243Тогда исправьте форму
Исправил.
Я имел ввиду другую форму). Ту, которая для оформления раздач. Раз решили менять правила, тогда и оттуда уберите вариант рипа "tracks".
|
|
|
|
piknik49
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 1869
|
piknik49 ·
13-Янв-13 18:55
(спустя 2 мин.)
cimitero писал(а):
57346658вы забываете, что моя музыка исключительно на виниле, коий я скупаю в массовом количестве и уж то что на слух абсолютно бессмысленно цифровать в лослис а уж тем более в хай-рез знаю на практике.
крутой картридж и корректор, правильная вертушка.. вот на что упор, если вы хотите добиться качества звука, в цифровой части до фени что вы себе там в мозгах накрутили с форматами.
как народ лажается с мп3 vs лослис(хайрез) думаю уж вы в курсе))
ты не прав в корне, золоно!
в мусорку этот мп3, 44.1, да и вообще все, что ниже 24\19три, потому что все, что ниже морально (ржунимагу) устарело!
и провода, и провода под 24/194! иначе все... иначе провод воздуха столько не пропустит, мп3 по проводам пойдет (ржунимагу [2]).
|
|
|
|
omavkome
Стаж: 20 лет 4 месяца Сообщений: 13212
|
omavkome ·
13-Янв-13 18:55
(спустя 3 сек.)
Monter74 писал(а):
57346625лишь бы играла для фанеры
По работе приходится возить девочку в школу и из школы. Так она заявила, что радио слушать не хочет, у неё есть свой "мафон". Так вот за 20 минут езды под эту музыку (громко естественно) из iFon утомляет на удивление. С этим надо или родиться или вырасти.
|
|
|
|
Rex9
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 471
|
Rex9 ·
13-Янв-13 18:56
(спустя 16 сек.)
omavkome писал(а):
57346525а масса слушает мр3 из экономии.
и из-за нехватки времени, на работу и в автобус стационарку же не попрешь только mp3 плеер и остается, а стационарка дома по выходным иногда
|
|
|
|
