[ итог ]
[ Опрос завершён ]
Всего проголосовало:
|
alesandre-nov
 Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 499
|
alesandre-nov ·
01-Июн-12 13:43
(13 лет 3 месяца назад)
Неудержимые - круче них только горы.
Очередная голливудская поделка на тему крутых парней с крутыми яйцами.
Столько известных актеров, а в результате - ничего особенного. Режиссёр Сталлоне сделал фильм, чтобы показать каким крутым может быть актер Сталлоне.
В этот раз даже и не понятно: зачем столько солдат поубивали, покромсали, и в чем они были виноваты? Просто так, во имя Бобра.
Тупой генерал, который не может решить что ему толком делать, его тупая дочка, которая не может понять, что убийством папашки ничего не решить. Ну, и конечно же тупые наёмники прущиеся в какое-то пекло непонятно зачем.
Только за актеров, спецэффекты и кровищщу.
Оценка - 7/10.
|
|
VladimirMetall
 Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 710
|
VladimirMetall ·
07-Июн-12 19:19
(спустя 6 дней)
Chukk88 писал(а):
Трогательная сцена: мужики, рискуя всем, что только можете себе представить, спасали бабу, которая Сталоне понравилась, а он после спасения её даже не поцеловал и разговаривали они даже на "Вы"!!! Романтика! Отличный фильмец!
Вообще-то она ему не понравилась, тут совсем другое - спасши её, но "спас свою душу" - суть в диалоге между Сталлоне и Рурком, о неспасённой последним женщине.
Фильм, конечно же, преотличнейший!
|
|
wardot
 Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 181
|
wardot ·
29-Июн-12 02:57
(спустя 21 день)
Не слушайте долбоящеров, которые пишут всякую лажу про этот фильм. Всё кому нравились старые добрые боевички, вы оцените эту киноху  Старичек Слай провел воскрешение жанра вполне удачно
|
|
russell-nag
 Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 109
|
russell-nag ·
02-Июл-12 21:38
(спустя 3 дня, ред. 02-Июл-12 21:38)
Да, ужос-ужос, конечно, не ожидал такого... 
Может, это комедия, но лопаты что-то не приметил...
Ради анатомически точных кусков мяса и сломанных костей не стоило приглашать столько знаменитостей.
Рурк единственный кто доставляет, молодца тут
|
|
ParadoHh
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 6
|
ParadoHh ·
12-Июл-12 21:40
(спустя 10 дней)
Шикарнейший боевик, жаль сейчас такое делают крайне редко...
|
|
allrand
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 21
|
allrand ·
02-Авг-12 13:33
(спустя 20 дней)
Очередной расистский фильм... Обойму за весь фильм поменял только негр =)
|
|
count_zer0
 Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 3
|
count_zer0 ·
04-Авг-12 14:14
(спустя 2 дня)
ага, только походу русские решили помочь Сталлоне с названием...
|
|
sae24
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 554
|
sae24 ·
04-Авг-12 21:29
(спустя 7 часов)
Блин, все обсуждают кого там показали и собрали, вялый экшн или нет, сам фильм-то смотрели? Даже засранец "Роки", торорый помогал "своим друзьям" в Афганистане снял фильм о том как цру-шники промышляют наркотой. Это уже не наша пропаганда, это мнение оттуда. Если у них такое мнение о своей стране - говно там дело.
О чем этот фильм? Да ни о чем.
|
|
Alexinetz
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 22
|
Alexinetz ·
06-Авг-12 10:00
(спустя 1 день 12 часов)
В начале 90х школотой я уже не был(дмб 90).поэтому могу оценивать боевики тех лет относительно трезво.Так вот,дух их в Неудержимых вполне сохранён.И ещё мне кажется помимо ностальгии Слай решил создать дружеский междусобойчик актёров,так что не стоит относится к фильму натужно серьёзно.Вполне добротный ретробоевичок.
|
|
fireball20101
 Стаж: 15 лет Сообщений: 7
|
fireball20101 ·
10-Авг-12 00:22
(спустя 3 дня)
только у меня фоновые звуки орут, а дубляж как из жопы?
|
|
dr0nsky
 Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 13
|
dr0nsky ·
16-Авг-12 20:57
(спустя 6 дней)
rwd0 писал(а):
.. ван-дамма только нету жалко...
режиссер услышал вашу скорбь и выпустил 2 часть
|
|
Ruberoid1989
 Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 7
|
Ruberoid1989 ·
16-Авг-12 23:40
(спустя 2 часа 42 мин.)
dr0nsky писал(а):
rwd0 писал(а):
.. ван-дамма только нету жалко...
режиссер услышал вашу скорбь и выпустил 2 часть 
да да  Завтра(точнее сегодня) пойдём на 2 часть))
|
|
KOLOPOLK2
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 25
|
KOLOPOLK2 ·
21-Авг-12 14:43
(спустя 4 дня, ред. 21-Авг-12 14:43)
Фильм ахренительный. Слай молодец. Но школоте и эстетам не понять. И объяснять им что-либо бесполезно. Они все равно будут путать желтое с мягким. Это не военный фильм и рЫализьма тут нет и быть не может Был бы рЫализьм Барни и Кристмаса грохнули бы автоматчики еще у грузовичка. Мясо. Тупое мясо. И это шикарно. А если серьезно, то смысл фильма (на мой взгляд)объясняется в диалоге Тула и Барни в баре. Барни возвращается на остров не за Сандрой и не за Монро, он пытается спасти ту часть своей души которая еще не умерла и которой уже лишился Тул, оставив умирать на мосту сербскую женщину. Поэтому и отдает Сандре деньги по контракту и не пытается набиться к ней в любовники (в конце концов он же не педофил йопта)
Ну и конечно фильм о дружбе,которая побеждает все и всех. Даже Гунар не выглядит говнюком, потому что он свой парень в конце концов.
Воспринимайте сие творение Сталлоне как сказку для взрослых, снятую в жанре боевика, тогда все становится понятно. П.С. И особенно приятно, что в фильме не участвуют в качестве главных положительных героев бойцы освободительной армии Пиндостана. Да и про саму Пиндосию ничего хорошего не сказано.
|
|
odinrnv2
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 411
|
odinrnv2 ·
23-Авг-12 07:06
(спустя 1 день 16 часов)
Сигала нет и Джеки Чана нет, печалько
|
|
devo
 Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 75
|
devo ·
23-Авг-12 09:14
(спустя 2 часа 8 мин.)
odinrnv2 писал(а):
54826356Сигала нет и Джеки Чана нет, печалько
Чжеки Чан никогда и не фигурировал в такого рода фильмах, у него совсем другое кино. А что до Сигала, так его работы всегда были с какой-то претензией на якобы большее, чем рука-нога-голова мохание-отрывание. Да и отметился он недавно уже в Мачете, там он на своем месте.
|
|
romm1ch
 Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 7
|
romm1ch ·
23-Авг-12 19:33
(спустя 10 часов)
Не удержался 
Все смотрят а я чота нет... дай думаю и я посмотрю...
Фильм супер!
Завтра на 2 часть в киношку пойду .
|
|
odinrnv2
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 411
|
odinrnv2 ·
24-Авг-12 10:54
(спустя 15 часов)
devo писал(а):
54827246
odinrnv2 писал(а):
54826356Сигала нет и Джеки Чана нет, печалько
Чжеки Чан никогда и не фигурировал в такого рода фильмах, у него совсем другое кино. А что до Сигала, так его работы всегда были с какой-то претензией на якобы большее, чем рука-нога-голова мохание-отрывание. Да и отметился он недавно уже в Мачете, там он на своем месте.
Джеки Чан и Джет Ли это тож самое, что Сталоне и Шварц
|
|
alexxx18111
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 3
|
alexxx18111 ·
24-Авг-12 22:19
(спустя 11 часов)
Вчера сходил с сынулей на продолжение. Супер! Приколов и вообще, юмора, еще больше, Шварц и Брюс стали полноценными героями, а не камео. Первую часть смотрел раз 10, школоте не понять, о чем этот фильм. Качаю еще разок, чтобы пересмотреть 1 часть, обновить, тсзть, впечатление. Спасибо за торрент!
|
|
devo
 Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 75
|
devo ·
25-Авг-12 13:18
(спустя 14 часов)
odinrnv2 писал(а):
54844308
devo писал(а):
54827246
odinrnv2 писал(а):
54826356Сигала нет и Джеки Чана нет, печалько
Чжеки Чан никогда и не фигурировал в такого рода фильмах, у него совсем другое кино. А что до Сигала, так его работы всегда были с какой-то претензией на якобы большее, чем рука-нога-голова мохание-отрывание. Да и отметился он недавно уже в Мачете, там он на своем месте.
Джеки Чан и Джет Ли это тож самое, что Сталоне и Шварц
Джеки Чан и Джет Ли абсолютно разные. Пересмотрите работы обоих. Совсем не то, что Сталоне и Шварц.
|
|
resident_evil
 Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 458
|
resident_evil ·
25-Авг-12 13:46
(спустя 28 мин.)
Можно подумать, что Слай и Арни одинаковые... Докатились, блин.
|
|
slon768
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 21
|
slon768 ·
29-Авг-12 16:04
(спустя 4 дня)
fear88vip писал(а):
49177219фильм гавно, если оценивать как филосовский. Как боевик, смотрится на 10 из 10. чего стоит тока стрельба из пистолета со скоростью пулемета, или швыряние снарядов в вертолет, или дробовик с мясом. И при этом никакой пошлости, герой, спасает принцессу, всё как в в те годы. Боевее не бывает! Нормальная режиссура
ну какбе для общего развития - Автомати́ческий пистоле́т — термин, используемый по отношению к определённой разновидности короткоствольного стрелкового оружия под пистолетный патрон.
В отношении употребления данного термина существует определённый разнобой. С точки зрения российской классификации автоматическим называется любое оружие, использующее для перезаряжания после выстрела так или иначе используемую энергию пороховых газов, вне зависимости от наличия или отсутствия возможности ведения непрерывного (очередями) огня. Оружие, способное вести огонь очередями, называется, соответственно, самострельным, а только одиночными — самозарядным. Таким образом, с этой точки зрения термин «автоматический пистолет» должен обозначать любой пистолет, в котором перезаряжание после выстрела происходит автоматически.
Однако на практике практически все современные пистолеты являются «автоматическими» в этом смысле, а редкие неавтоматические модели имели в течение последних 100 и более лет исключительно малое распространение. Поэтому в современной российской терминологии самозарядные пистолеты как правило никак не выделяют терминологически, а автоматическим называют пистолет, способный вести огонь очередями («самострельный»), — например автоматический пистолет Стечкина — наиболее массовый образец этого типа оружия и один из немногих официально принятых на вооружение.
В англоязычной терминологии автоматическим (англ. automatic) называют любой пистолет (и вообще любое оружие), использующий энергию отдачи или энергию пороховых газов для приведения оружия в готовность к следующему выстрелу (перезарядки), при этом различают пистолеты semi-automaic («полуавтоматические», в российских терминах — самозарядные) и fullу-automatic («полностью автоматические», в российских терминах — собственно автоматические или самострельные, способные к непрерывной стрельбе очередями без повторных нажатий на спусковой крючок), или machine pistols (калька с нем. Maschinenpistole, причём в немецком языке этот термин означает как раз пистолет-пулемёт). Причём к последним нередко причисляют оружие, которые в российской литературе традиционно относится к классу пистолетов-пулемётов, например чешский Škorpion vz. 61.
В современном русском языке такое словоупотребление не принято, а термины «полуавтоматический» и «полностью автоматический», нередко попадающиеся в русских переводах англозычных текстов, с точки зрения принятой терминологии являются некорректными, — в русском языке термин «автоматический» по отношению к пистолетам, как уже говорилось выше, закреплён за оружием, способным вести огонь очередями. Единственное исключение — российская и советская литература начала — середины XX века, где термин «автоматический» по отношению к пистолету всё-таки мог обозначать и самозарядную конструкцию, или специальная литература, посвящённая вопросам проектирования оружия, для которой формальное соблюдение принятой терминологии имеет решающее значение. Термин же «полуавтоматический» в российской терминологии обозначает оружие (как правило, это артиллерийские системы), перезарядка которого автоматизирована лишь частично — обычно в нём стрелянная гильза извлекается автоматикой, а досылание в ствол нового патрона производится уже вручную.
Малогабаритный пистолет-пулемёт Ingram MAC-11 по своим характеристиками приближается к автоматическим пистолетам. Существует самозарядный вариант, классифицируемый уже как пистолет.
От малогабаритного пистолета-пулемёта под тот же патрон такое оружие отличается тем, что автоматический огонь для него является не основным, а вспомогательным режимом, а также — обычно наличием типичного именно для пистолетов окружающего ствол кожуха-затвора, меньшими габаритами, длиной ствола, ёмкостью магазина, мощностью, и так далее. Хотя например польский PM-63 RAK относится к ПП, но имеет кожух-затвор пистолетного типа, а Micro Uzi или Ingram MAC-10 / MAC-11, хоть и построены по схеме «настоящего» ПП, всё же по функциональности ближе к автоматическим пистолетам. Так что граница между двумя этими классами в целом достаточно размыта. Эта размытость особенно усугубляется наличием вариантом малогабаритных пистолетов-пулеметов, для гражданского рынка выпущенных в варианте, допускающем ведение только одиночного огня, и классифицируемых как пистолеты.
Иногда встречается мнение, что разница между малогабаритным ПП и автоматическим пистолетом состоит в том, что последний может носиться в кобуре пистолетного типа, а первый — на ремне при помощи антабок.
Обычно для повышения точности стрельбы автоматическому пистолету придаётся складной приклад или кобура-приклад, примыкаемая к рукоятке.
остальное гугли сам
|
|
dionnice
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 51
|
dionnice ·
06-Сен-12 18:06
(спустя 8 дней)
Нормальный боевичок в стиле 80-х,всяко лучше чем фантастическая чушь которую снимают в последнии годы.Юные дебилы выросшие на компьтерных играх вряд ли его поймут.
|
|
bog777
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 3
|
bog777 ·
10-Сен-12 15:07
(спустя 3 дня)
А во второй части вроде все есть, кроме Джеки Чана и Стивена Сигала. Вот бы в неудержимых 3 части они были. Вот это было бы кино. И чтоб каждый добавлял свое - например Джеки Чан свой юмор в драке, как это исполнил Джейсон Стэйтем в своем репертуаре в концонке 1-го фильма
|
|
dionnice
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 51
|
dionnice ·
12-Сен-12 10:43
(спустя 1 день 19 часов)
bog777
И Боло ЮНГА с ВАН Даммом,а также старпера Клинта Иствуда с своим кольтом и будет не кино,а сказка
|
|
BDV_41
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 76
|
BDV_41 ·
18-Сен-12 07:08
(спустя 5 дней)
WALKIRIA писал(а):
49176235Фильм плохой. Сталлоне никак не может понять что сейчас другое время, а фильмы снимает на манер 80-90х.

Спецом фильм так делался )))
Это именно закос под 80-е
Отличный фильм, и Скарабею спасибо за раздачу
|
|
kvnikos
 Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 28
|
kvnikos ·
01-Окт-12 23:25
(спустя 13 дней)
Нормальный боевичек. Старички зажигают
|
|
Maxim Brown
 Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 33
|
Maxim Brown ·
26-Ноя-12 19:35
(спустя 1 месяц 24 дня)
Редчайшая туфта, снятая легендарными актёрами боевиков прошлого про самих себя и исключительно для самих себя.
|
|
MrVelimor
 Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 14
|
MrVelimor ·
25-Янв-13 23:41
(спустя 1 месяц 29 дней)
Не Кобра, да и не Рэмбо, конечно, но глянуть можно.
|
|
Azazavr
 Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 209
|
Azazavr ·
26-Янв-13 00:23
(спустя 42 мин.)
По моему я поздно об этом фильме вспомнил... Надо посмотреть
|
|
SadN3rd
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 1
|
SadN3rd ·
26-Янв-13 10:34
(спустя 10 часов)
bugs2bunny писал(а):
49179233
WALKIRIA писал(а):
Фильм плохой. Сталлоне никак не может понять что сейчас другое время, а фильмы снимает на манер 80-90х. Если ты актер, не лезь в режиссуру. Доказано что из этого ничего хорошего не выходит. Так же как из певца актер и наоборот. Вобщем посмотрел ( после "РЭМБО ?" последнего вобщем) и еще раз убедился, что Сталоне как режиссер не удался!! Думает актеров собрал хороших и все. А сам....как сказали когда-то в COMEDY CLUB - ПЕРЕИГРЫВАЕТ!! И лицо вечно такое делает невозмутимое!!!
Брякнула школота с женским ником и арни на аватаре... гг Кин ништяГ, отключить моСк и насладиться зрелищем.
З.Ы. блё... ещё и Валькирия (valkyrja) написано неверно.... ояепу эту жизнь и школоту...
Ояепу твой английский. Валькирия вообще-то Valkyr. А фильмец ничего, если не искать в нём смысла.
|
|
|