Короткое замыкание (Петр Буслов, Иван Вырыпаев, Алексей Герман мл., Кирилл Серебренников, Борис Хлебников) [2009, Россия, мелодрама, DVDRip]

господа, не смотрите это, смотрите Future shorts!
ра*ка-пара*ка

мне не понравился фильм. тоска какая-то

Пацелуй креведко! аще про ЛЮБОВЬ тащились с женой

ZimkO
Жаль что не знаком с Вырыпаевом лично, потомучто в инете всё тихо. Никакой инфы не нашел. Только загадочное название и всё)))) Будем ждать

Новелла Хлебникова показалась поначалу фрагментом его-же "Свободного Плавания" по всем абсолютно параметрам вплоть до помятого Яценко. Однако сумбурный и расфокусированый финал превратил ее в очень изящную зарисовку, делающую все затянутые паузы совершенно оправданными и эстетику Хлебниковского кино отрабатывающую грамотно и уверенно. Хороша история вовсе не всамделишными гопниками, а отчаяным желанием героя выразить языком этих гопников НЕВЫРАЗИМОЕ. Хлебников вобще большая умница, не отступается ни от собственного стиля повествования, ни от юношеской какой-то живости реакции. Не стесняется проговаривать очевидное и недоговаривать подразумеваемое всеми. Не стесняется мелочей и глупости персонажей. Держит планку и с видимым удовольствием эксперементирует с выбранной стилистикой.
Новелла Хлебникова самая тонкая, как ни странно.
Вырыпаев тоже дышит свободно и легко. Очень приятно смотреть, хотя конечно художественности в кадре мало - все слишком импровизационно и от балды. Но Вырыпаев и позиционирует себя как человека, кином не обремененного особо и к тому-же представителя "жоскова авангарда" что смешно, конечно-же, но снимает с него все претензии - пусть себе занимается формотворчеством. Его новелла - самая "свежая" пожалуй. Чистая эмоция.
Новелла Буслова - самая натужная и тяжеловесная. Пустячковый мелодраматический сюжет о "влюбленном портняжке" угрюмо драматизирован и сумрачно экранизирован. К тому-же эксперимент со звуком вышел каким-то нелогичным и невыразительным.
Не оригинально, хмуро и как-то "по ученически".
Да и Буслов в интервью в последнее аремя какой-то неловкий и словно-бы извиняющийся.
Что-то, видно, пошло у него не так...
Очень жаль.
Герман хорош, разумеется, по академически. Смотреть скурпулезно выстроенные планы с изумительной перспективой - отдельное и самостоятельное удовольствие. Другое дело, что этой его классичной основательности нехватает мяса по настоящему интересной истории, жизни нехватает, действия, энергетики. Нехватает импровизации и беспечной наглости, которая сделала-бы его кино по настоящему мощным явлением. В смысле профессионализма, основательности подачи - новелла Германа пожалуй самая сильная. Но увы, не в плане зрительской притягательности.
В этом смысле анекдот Кирилла Серебренникова "Поцелуй Креветки" - самый удачный, на мой взгляд, пример симбиоза академичности и необязательности, гротеска и "правды жизни", продуманной игры и импровизации, юмора и трагедии, "кина для себя" и симпатичного "кина для широкого зрителя". Его новелла, наверное самая "вкусная" для глаз. Она мгновенно затягивает и не отпускает до самого конца. А умение удерживать зрительское внимание применяя весь арсенал средств воздействия - это дорогого стоит. У Серебренникова получилось сразу все то, что по одиночке получилось у каждого из остальных участников проекта - быть и ободряюще свежим, и вполне себе веселиться, и "срисовать" реалии вполне убедительно и сюжетно развлечь и подпустить романтизма и грубости и быть при этом вполне традиционным расказчиком с внятным повествованием. Жаль, что Серебренников не снимает кино столь-же плодотворно, как к примеру Бессон. Его дар рассказывать оригинальные истории живо и динамично ничуть не уступает талланту француза, я считаю.
Новелле Серебренникова я бы присудил звание "самой коммерчески успешной" из всех.
В итоге назвать кого-то лучше других совершенно не хочется - каждый хорош по своему. Антология очень удачная получилась, на мой взгляд, хотя погоды не делает и иллюстрацией к "современному русскому кино" врят-ли может служить - все режиссеры хоть и самобытны, но уже лет 5 как стали частью мейнстрима.
Просто приятная мелочь.
Хороший продюссерский проект.
Почаще бы так.
Уверен - если в этом разрезе копнуть и не боятся эксперимента, то второй и третий альманах могли-бы получится куда интересней - главное не ссать подпускать к кормушке молодых и по настоящему оригинальных художников.

полное говно
фильм для дебилов

Я в этом не сильно разбираюсь, но это больше к Арт-Хаусу что ли...
Как бы там ни было и как ни странно - мне понравилось. Да. Понравилось.

С удовольствием прочитала внятную рецензию - здесь это редкость))
А что касается Буслова, то как бы ни воспринимать эту новеллу (нравится сюжет, не нравится, операторство, опять же) - ее оправдывает уже одна игра Вани Добронравова. Талантливый мальчик вырос в настоящего актера. Играет здорово здесь.

Когда мальчик сыграет еще хотя-бы с дюжину сольных ролей - может и станет "настоящим актером".
Хотя нынче принято выдавать бонусы и за меньшие таланты.

Не нужно путать количество и качество. Можно сыграть вагон сольных ролей, и оставаться при этом дуб-дубом в кадре, а можно то немногое, что у тебя есть в кино, сыграть на отлично, и это будет отлично, а не "ну посмотрим че будет дальше". Пока, по двум крупным ролям Добронравова, которые я у него знаю - да, я назову его актером. А что будет потом - то, извините, будет потом.

Amy
Я думаю HarryBardin говорил о его будущем. Сейчас да, те роли которые за плечами очень хороши. Но в истории любого кинематографа есть не мало случаев, когда после пары фильмов актёр пропадает.

А, ну, это да, это вполне возможно... Востребован он не сильно, это верно...

Понравился только Буслов, стоит сделать отдельным рипом. Остальное- бездарный винегрет с претензией на оригинальность.

boroda7777
Какраз наоборот, Буслов тут как белая ворона.

Мне тоже сначала Буслов казался не в тему и потом понял почему.У него очень уж всё завязано на сюжете .А у других менее сюжетное кино,больше атмосферы,настроения,не идёт строгой сюжетной линии ,где начало тесно связано с концом.

Спасибо! В копилочку сразу. Хотя посмотрел пока первых два, уже очень порадовала музыка Аукцыона во втором

отличное кино, просто замечательно!
просьба недалеким: не смотрите пожалуйста подобные фильмы, вам по жизни предписано искать кинематографические ценности в сагах про вампиров и прочей ерундистике)

Ааатличный, просто замечательный, жизнеутверждающий кино-угар!
Как я рад, что не повелся на негативные коментарии в этом топике, а скачал и посмотрел с большим удовольствием.
Ага, за любовь нужно быть битым.

Сейчас психологи ввели в оборот термин искусственная шизофренизация сознания.Один из характерных симптомов шизофрении-утрата способности устанавливать логические связи между отдельными словами,понятиями,действиями.Это разрушает связность мышления.Группа режиссёров,в представленном нам фильме,успешно с этим справляется.Внеся хаос в логические цепочки,эта компания "париев Запада",пытается отключить у нас способность к структурному анализу,к здравому смыслу.Подобные фильмы могли бы быть полезны,как тест на чувствительность зрителя к несуразицам.Но получается,что зритель,которого бомбардируют подобными несуразицами,потерял к ним иммунитет,сам "заразился" этой шизофренической логикой.

Если Вы не находите логических цепочек в таких фильмах,это ещё совсем не значит ,что их там нет.Не даром искусство и делится на жанры,чтобы каждый выбирал на свой вкус и потребность.

горе от ума помоему

Россия в очередной рас доказала что "умеет снимать кино". Бред жаль потраченного время на просмотр этой лабуды...

Интересно, к какому жанру можно отнести это "кино"? Судя по отзывам: "кино-угар" или бред.

что за фильм?

А я вот сейчас "Ощущать" пересмотрел... Прорубило.
Вырыпаев пиздатый.
Всем бы так - не о сюжетах и бюджетах с кассой думать а кино снимать как дышиш...

HarryBardin
мне тоже его подход понравился) Хоть и некое повторение Кислорода. Урка был прав, надо ощущать, слова - ложь

ага я сначала ощущать посмотрел и подумал ,а где здесь кино?Но потом пересмотрел и даже понравилось

ФИЛЬМ - БРЕД
ТОКО ЗРЯ ПОТРАЧЕНО ВРЕМЯ НА СКАЧИВАНИЕ

Я бы хотел пожелать этим панкам, что-бы всё, что-бы они не делали превращалось в прах и говно. но оно и так прах и говно. что же делать?
ебаная жесть
ощущение такое, будто эти режесерасты в душу насрали!
удаляю

сколько же дегениратов вокруг.
победа определенно за ЗОГ. "этой стране" кердык.
жрите, бухайте и смотрите черную молдию, господа!
да, и конечно же,
боже храни путина.