Американская Семейка / Modern Family / Сезон: 1 / Серии: 1-24 (24)(Jason Winer, Reginald Hudlin) [2009-2010, США, Комедия, WEB-DLRip] MVO (LostFilm)

Патрик 1,5 https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1834256
Моя счастливая семья https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=434536
Семьи в цветах радуги https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2701440

- Во второй серии суперский момент когда в яслях приходит вторая однополая пара!!! Камерон так забавно смотрелся!!! бесподобно!!!
- В шестой серии когда они закрыли Лили в машине: "Я разобью стекло!!! успокойте свою ЖЕНУ, это мужчина! - ПРАВДА?" =))))))))))))) - я смеялся ДО СЛЁЗ!!!!!!!!!!!!!!! "небойся Лили, папочка спасёт тебя" размахиваясь урной! - я просто уливался смехом!!! ЭТО СУПЕР!

Вы можете считать что угодно, однополые семьи не только могут быть и не только в принципе но уже давно СУЩЕСТВУЮТ бред то что вы говорите, дети давно уже растут в том числе в однополых семьях на западе, во многих странах, то что вы этого не можете понять это ваши личные проблемы, не мешайте людям ЖИТЬ
Моя доча тоже живёт в однополой семье - оставьте наши семьи в покое! мы сами разберёмся как растить СВОИХ детей! заведите себе своих и растите как считаете нужным! Вы вообще владеете темой обсуждения??? вы мировую карту легализации однополых пар видели?
ПРИЧЁМ ТУТ АМЕРИКА? Вы хотите сказать что мы лучше немцев англичан америкнцев мексиканцев испанцев бразильцев французов и несколько десятков граждан других стран? то есть мы вместе с зимбабуйцами, китайцами, эфиопами и талибами лучше их??? в таком случае, мне как гражданину и патриоту МОЕЙ страны - РОССИИ - СТЫДНО!!!
лично я хочу жить в развитой современной правовой свободной доброй справедливой стране! прошу вас перестать его смотреть дальше, не понимаю зачем вы его смотрите если не нравится? идём сюда: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2701440
внимательно смотрим общеобразовательный (сделанный для финских учебных заведений) финский (не америкосовский) сюжет об однополых и трансгендерных семьях и ТАМ высказываемся, не нужно здесь устраивать дискуссии об однополых семьях! высказались что ВАМ не нравится этот сериал и УСПОКОИЛИСЬ наконец то убедились? вас всё таки в конце концов стошнило? - ПЕРЕСТАНЬТЕ СМОТРЕТЬ ДАЛЬШЕ! хватит изводиться на гамно, хватит обсирать, не нравится - не смотрим!

Повторяю- существуют не семьи, а партнерские союзы ). Семьей "это" назвать язык не поворачивается ). Правильно ли я понял из слов "моя доча тоже живёт в однополой семье", что вы как раз принадлежите в гейскому сообществу? Я видимо своими рассуждениями задел вас за живое ). Возможно я был резок, но ЭТО МОЕ МНЕНИЕ. И я действительно считаю, что в таких семьях нормальные, со здоровыми вглядами на традиционные семейные отношения дети не вырастут. Или вы воспитываете будущих нетрадиционалов? Да мне, откровенно говоря наплевать, как там в америкосии или других слишком развитых странах ). В той же америкосии до относительно недавнего времени существовали например мормонские общины, где практиковалось многоженство, а в Амстердаме существует небезизвестная Улица красных фонарей- попросту говоря улицы проституток. Что, на них тоже будем равняться? И на такие "свободы" тоже?
Да и вообще, что геи, что лесбиянки- это тупиковая ветвь эволюции. Такие партнерские отшения (или по их мнению- семьи) не способны давать потомство,
а значит обречены на вырождение. Это не ответ на мой аргумент ). А финский "общеобразовательный фильм" для меня не показатель. Вполне возможно, что есть "общеобразовательное" кино и про Улицу красных фонарей в Амстердаме например ). Да и вообще, у них другой менталитет, хотят они извращаться над детьми и над самим священным понятием СЕМЬЯ- это их дело. Я очень надеюсь, что славяне таким идиотизмом заниматься не будут. Я не извожусь на "гамно", вы не правы, сериал действительно смешной, но наивный и глупый ).

Будь по вашему, если не поворачивается, ну что поделать Конечно принадлежу, у меня же аватор и подпись "радужные"
извиняюсь за излишнюю эмоциональность, просто действительно ваши рассуждения об однополых семьях задели меня, но вы действительно имеете право на такое мнение, думаю время всё расставит на свои места
На счёт воспитания.
- сексуальная ориентация не воспитывается, уже доказано на примере западных стран, поэтому мы будем воспитывать просто нашу кровинку и примем её сексуальность такой какая она окажется, но будучи нетрадиционным я хотел бы что бы моя доча была всё же традиционной, но лишь по одной причине - традиционным просто легче, им не известно что значит жить в агрессивном мире в котором приходится скрывать самого себя и свою любовь. понимаетели тут можно окунутся в сложную полемику о роли секса в человеческом обществе, секс имеет большую функциональность чем только размножение, если вы считаете однополый секс противоестественным спорить не буду а просто дам вам ссылку https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=791250 где вы можете рассмотреть роль однополых сексуальных отношений в мире животных, тысячи видов предполагают не только разнополые связи но и однополые, они биологически (и социально как на пример у приматов) обоснованы не аргумент значит не аргумент, мне больше не чего добавить =) ок, спасибо вам за сдержанный, в отличии от моего предыдущего, ответ

Опять вы "пример западных стран" ). Да запад- это ЗАПАД, как вы не поймете )! У них другая психология, другой менталитет, они ДРУГИЕ )! Мы же не будем сравнивать себя например с...чукчами, правда )? И не будем говорить "доказано на примере чукчей" )? Сексуальная-то ориентация, может не воспитывается, но с гендерными отклонениями ребенок точно будет, ИБО ОТКУДА он будет знать, что означает быть настоящим мужчиной-мужем-отцом семейства или же (в случае девочки)- настоящей женщиной-женой, матерью семейства, если в семье, в которой ребенок воспитывается НЕТ мужчины/мужа и женщины/жены, а есть...не пойми что. А мир- такой, каким мы его сами создаем. И традиционным не "легче". Просто традиционная сексуальность- это естественный ход эволюции, размножения как такового рода гомо сапиенс ). И я не против самих геев и лесбиянок. Я против того, что-бы у таких партнерских союзов воспитывались дети. Потому что...да уже писал, почему ). Тьфу ты, нихрена вы не поняли ). Я не против гейского/лесбийского секса )! И я слышал, что в природе таковой тоже встречается ). НО! При этом в природе таких партнерских отношений (как вы любите говорить- "семей") НЕ СУЩЕСТВУЕТ )! В природе встречается просто гомо СЕКС(!). И только то. Семей таковых (приносящих потомства) нет и быть не может ). Потому что животные не создают семьи ради секса и не усыновляют чужих зверенышей ). Хотя возможно были примеры что и усыновляли, но это уж точно не гомосексуальные животные )!

на самом деле, Пинг911, вы хоть и используете "гей стереотипы" типа прАтивный, но спешу вас огорчить ибо я не "такой" =))) впрочем подурачится и я не против=) это разрежает обстановку Ога, инопланетяне если вас беспокоит воспитание однополыми парами детей, требуйте запрета воспитания детей например родителями одиночками, я понимаю что финские семьи для вас не авторитет но всё таки настаиваю что бы вы посмотрели: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2701440
там речь как раз о воспитание однополыми и трансгендерными семьями, во второй части как раз о гендерных моделях поведения, 5 летние дети спокойно объясняют кто такие геи, лесбиянки, кто такие трансексуалы, при этом у них ни чего не переклинивает, на них лично это ни как не влияет.
гендер это социальный пол, его не существует в двух экземплярах, так например женщина-футболист, и мужчина-ВоспитательДетскогоСада являются своего рода другими гендерами, при этом речь идёт о социальном поле а не о физическом и тем более речь не идёт о сексуальной ориентации которая может быть любой, и гомо и би и гетеро Моё право заводить детей, моё право их воспитывать, моё право быть родителем, и ни кому этого права я не отдам и более того буду бороться за данное право для других ЛГБТ, я считаю это своим гражданским долгом.
Ваше право быть против, ваше дело считать это не правильным, я за плюрализм мнений, это и есть демократия. существуют я так понимаю вы не посмотрели ссылку о гомосексуальных животных... в пример приведу пингвинов, до 40% пар пингвинов стабильные однополые, в связи с этим иногда пары усыновляют других детёнышей, например путём кражи яиц. однополый секс не репродуктивный, это правда, но я думаю что вы ошибаетесь в определение семьи
Если по вашему семья это наличие детей, прямо сейчас так и скажите то бесплодные разнополые пары - НЕ СЕМЬИ, они не являются семьями так как не могут завести своих детей, по моему мнению семья это коллектив (то есть минимум 2 человека) которые объединяются для ведения общего хозяйства, и если есть дети для их воспитания (при этом например бабушки и дедушки оооочень часто особенно в России являются частью "семьи", правда странно, ведь они как бы не размножаются дальше, и как бы уже за гранью, однако на практике являются частью большой семьи, более того даже животные иногда считаются "частью семьи" например любимая домашняя собака)
Итого: понятие семьи намного более широкое чем мужчина+женщина, семьи бывают РАЗНЫМИ, и данный сериал который называется СОВРЕМЕННАЯ СЕМЬЯ демонстрирует разнообразие семей, они бывают: разновозрастными, межнациональными, межкультурными, многодетными, и однополыми в том числе! повторяю, семья это СОЦИАЛЬНАЯ ГРУППА! о полах и более того о сексе между участниками семьи и речи не идёт, семьёй будет даже муж импотент с женщиной у которых и секса ни когда в жизни не было, например они живут вместе и усыновляют детей и вуаля - семья! усыновляют чужих на каждом шагу, в пример домашние кошки, ни когда не слышали как кошки воруют чужих котят в случае если потеряли собственное потомство?
настоятельно рекомендую ознакомится со следующим документальным видеоматериалом (о роле секса и его видах в мире животных):
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=124074

Да то, что вы не "такой" я понял уже несколько сообщений назад ))! А насчет гей-стереотипов...ну не совсем они уж и стереотипы, ведь в поведении геи все-же чаще хоть чем-то, да проявятся и будут заметны внимательному оку ). Блина, ну причем здесь инопланетяне )? Это в сейчас рассуждаете, как инопланетянин, не понимающий банальных вещей ). Или вы не согласны с тем, что наш менталитет отличается от "забугорного", а )? Гм. А я и не говорю, что воспитание детей в семьяй родителей-одиночек очень хорошее. НО! В таких семьях все-же есть хоть ОДИН натуральный РОДИТЕЛЬ(!)- либо отец либо мать. И если воспитывает отец- частенько воспитание более мужественное, "мужеское" и девочка может стать жестковатой характером, если же воспитывает одна мать- наоборот, мальчик может стать "сопливее" характером, чем нужно. И ОСОБЕННО(!!!!) это важно в период полового созревания ребенка, когда у мальчика закладываются основы мужественности, а у девочки- женственности. И что мать сына этой самой "мужественности" чаще всего не научит, что отец дочь "женственности" вряд-ли научит также.
Говорите, 5-ти летние дети "спокойно" объясняют, кто такие геи и иже еси с ними? Ну так что сложного ребенку понять, кто такой гей, если он, к примеру, растет в семье геев )? Это не показатель. А вот то, что "на них это никак не влияет" и что их "не переклинивает"- под баааальшим вопросом. Ибо в 5 лет ребенку еще оооочень рано разбираться в половых (тобишь) гендерных мутациях... И кто, скажите мне проверял, влиет это на них или нет? Как эти "знания" отразятся на их характере, судьбе через лет 10 или 15? Но то, что "положительно" повлияет- точно не факт.
Гендер- социальный пол, говорите? Ну дык я не считаю, что женщина-футболист- это нормально ). Как и мужчина- ВоспитательДетскогоСада- несколько "перегиб" ). Это так же неестественно и ненатурально ИМХО, как и женщина- шпалоукладчица или мужчина-стилист ). Ведь, я надеюсь, вы не станете спорить, что одни профессии, работы развивают чисто женские черты, другие же- чисто женские черты характера? И скорее всего та-же женщина-футболист воспитывалась отцом-одиночкой или в ее воспитании принимал участие преимущественно отец, а мужчину- ВоспитателяДетскогоСада вероятнее всего воспитывала наоборот- мать-одиночка или преимущественно мать. Да флаг вам в руки, как говорится )! Другое дело, что этого больше ваше ЭГО хочет. Не смотря, будет ли это хорошо в будущем для ребенка или нет. Благо, хоть что в России, что у нас, на Украине этой пришибленной "толерантностью" не заболели, как на западе, и публичные люди не считают "фишкой" объявить себя геем или лесбиянкой без угрозы для карьеры, так что у нас еще оооочень не скоро разрешат (если вообще, тьфу-тьфу-тьфу! разрешат). Охиренный пример- кража яиц )! Знаете, подобные извращенные исключения в природе лишь подтверждают правило- гомо-союзы не выживают в цепочке эволюции. И "до 40%" тем более среди "пингвинов"- это лишь статистические данные, а знаете, есть математическая поговорка- "есть ложь, есть гнусная ложь, а есть статистика")! Да, понятие "семья" включает в себя много параметров. Да, определяющим является ИМЕННО наличие детей, ОЧЕНЬ желательно- СОБСТВЕННЫХ. Но это только один из параметров семьи. Да, есть семьи бездетные, бесплодные. Но это...по большому счету несчастливые семьи, а значит в какой-то степени- неполноценные. Ведь рано или поздно, а ребенок будет задавать вопрос "а где папа?" или "а где мама?". Так что, мы будем равняться на неполноценные семьи? И семья- это не просто и не только "коллектив для ведения общего хозяйства" )))! Это как раз не семья, а "партнерство", "община", "колхоз", если хотите ). Семья это горАААздо больше, чем просто "коллектив" )! И это то, чего не хватает и никогда не будет у гей/лесби "семей" ). Тьфу, ты, опять- двадцать-пять )! "Однополые семьи" )))))! Разумеется, это социальная группа или ячейка общества )! Но под "браком" тогда, я уверен, не называли просто разрешенный где-то только за бугром "партнерский союз" двух мужиков или двух женщин )). И таки да, "семьей" в нашем извращенном "современном" обществе зовется даже союз мужа- импотента и женщины у которых секс никого в жизни не было )! Мало того, сущетсвует на вами многоуважаемом западе случай, когда один мужиченка зарегистрировал брачные узы с ТЕЛЕВИЗОРОМ ))! Что, будем и на такое равняться тоже )?
И оооочень вас прошу- не заводите раговор про "духовное" воспроизводство населения в гомо/лесби семьях! Духовность как-бы относится к религиозному аспекту, а я думаю, вы в курсе, как в святых писаниях относятся к "мужесложеству"? И не рассказывайте мне, ооочень прошу про идиотские примеры в той-же америкосии, когда англиканская (лютеранская) церковь стала разрешать лесбиянкам становиться духовными(!) наставниками- пасторами! Я не очень ралигиозен, но это по-моему- явное извращение. Да чихать я хотел на кошек-ворюг, честно говоря )! Ворs- это плохо как среди людей, так и среди животных! Повторяю- это частные, извращенные случаи в природе. Нашли, то-же мне благозвучный пример ).