|
|
|
Epelict
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 99
|
Epelict ·
26-Май-10 23:41
(15 лет 4 месяца назад, ред. 26-Май-10 23:41)
Печально, что нет субтитров. Досадное упущение релизера ИМХО.
Однако, подходят субтитры от ремукса, причем тайминг тот-же, что радует. Тем более, что по ним озвучка и делалась.
|
|
|
|
_Blacker_
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 130
|
_Blacker_ ·
26-Май-10 23:42
(спустя 41 сек.)
Epelict писал(а):
Печально, что нет субтитров. Досадное упущение релизера ИМХО..
Да што ви говорите!  Субтитры тут офигенные, причем даже английские есть.
|
|
|
|
Epelict
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 99
|
Epelict ·
27-Май-10 22:09
(спустя 22 часа, ред. 27-Май-10 22:09)
MPC. Попробовал VLC - там есть. Вообще странно. Во всех остальных матрешках у меня MPC все прекрасно видит.
Но! В описании раздачи не указано наличие субтитров, тем более их нескольких вариантов. Поэтому поначалу я и не искал их.
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
27-Май-10 22:20
(спустя 10 мин.)
|
|
|
|
3mer
Стаж: 17 лет Сообщений: 25
|
3mer ·
30-Май-10 12:43
(спустя 2 дня 14 часов, ред. 30-Май-10 12:43)
Это не HD, а артефактодром!
Блин. С такими артефактами на артефактах вашу раздачу стыдно раздавать.
|
|
|
|
Fumoff
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 1010
|
Fumoff ·
30-Май-10 14:27
(спустя 1 час 44 мин.)
3mer
Качайте не "артефактодром", и не стыдитесь. Кто мешает? А ваши безосновательные заявления принято подкреплять скриншотами.
|
|
|
|
TurboPascal7
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 667
|
TurboPascal7 ·
30-Май-10 14:41
(спустя 13 мин.)
Fumoff писал(а):
А ваши безосновательные заявления принято подкреплять скриншотами.
Вы бы прежде чем что-то утверждать, попробовали посмотреть это с ffdshow.  Рип имеет проблемы с декодированием, это да. Кореавц вроде жрет нормально.
|
|
|
|
3mer
Стаж: 17 лет Сообщений: 25
|
3mer ·
30-Май-10 14:59
(спустя 17 мин.)
И это только начало (это не единственные артефакты). Они чуть ли не в каждой секунде присутствуют. Дальше ещё хлеще.
Цитата:
попробовали посмотреть это с ffdshow
А с чем ещё можно смотреть HD?
|
|
|
|
TurboPascal7
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 667
|
TurboPascal7 ·
30-Май-10 15:00
(спустя 1 мин.)
3mer писал(а):
А с чем ещё можно смотреть HD?
CoreAVC, не?
|
|
|
|
hotFlash
Стаж: 18 лет Сообщений: 2083
|
hotFlash ·
30-Май-10 15:10
(спустя 10 мин.)
Про блочность уже давно обсуждалось. И выяснили что это вина кодера, в слишком малом буфере в настройках рипа.
|
|
|
|
3mer
Стаж: 17 лет Сообщений: 25
|
3mer ·
30-Май-10 15:20
(спустя 9 мин., ред. 30-Май-10 15:20)
О! Всё прошло, разобрался.
Но всё равно, что-то для такого аниме взят слишком большой биттрейт.
|
|
|
|
foobar0004
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 8
|
foobar0004 ·
02-Июн-10 02:49
(спустя 2 дня 11 часов)
hotFlash писал(а):
Про блочность уже давно обсуждалось. И выяснили что это вина кодера, в слишком малом буфере в настройках рипа.
Аденозин криво затёр версию x264. Получилось что-то типа "x264 core 0000000001c", а декодер ffmpeg парсит версию ядра из настроек, чтобы применить какие-то костыли для старых билдов x264. Нулевая версия игнорируется, но в данном случае она парсится в единицу, соответсвенно костыли применяются, из-за чего и вылезает эта блочность. В других декодерах таких костылей нет, поэтому там всё работает нормально.
|
|
|
|
sergey_n
Стаж: 18 лет Сообщений: 1371
|
sergey_n ·
02-Июн-10 03:35
(спустя 46 мин., ред. 02-Июн-10 03:35)
foobar0004 писал(а):
hotFlash писал(а):
Про блочность уже давно обсуждалось. И выяснили что это вина кодера, в слишком малом буфере в настройках рипа.
Аденозин криво затёр версию x264. Получилось что-то типа "x264 core 0000000001c", а декодер ffmpeg парсит версию ядра из настроек, чтобы применить какие-то костыли для старых билдов x264. Нулевая версия игнорируется, но в данном случае она парсится в единицу, соответсвенно костыли применяются, из-за чего и вылезает эта блочность. В других декодерах таких костылей нет, поэтому там всё работает нормально.
THORA такие "профи" в рипах, что прячут настройки от других - чтоб не воровали
P.S. Чистого голоса у автора (или кто собирал дорогу) не осталось, чтоб ДТС-ХД для ремукса сделать?
|
|
|
|
reddogg
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 3548
|
reddogg ·
02-Июн-10 08:01
(спустя 4 часа)
sergey_n писал(а):
P.S. Чистого голоса у автора (или кто собирал дорогу) не осталось, чтоб ДТС-ХД для ремукса сделать?
Есть. Но с какой стати вы его просите? 
|
|
|
|
sergey_n
Стаж: 18 лет Сообщений: 1371
|
sergey_n ·
02-Июн-10 10:25
(спустя 2 часа 23 мин., ред. 02-Июн-10 13:04)
reddogg писал(а):
sergey_n писал(а):
P.S. Чистого голоса у автора (или кто собирал дорогу) не осталось, чтоб ДТС-ХД для ремукса сделать?
Есть. Но с какой стати вы его просите?
Чтоб ДТС-ХД для ремукса сделать. Хотя, в принципе, попробую из этой раздачи голос выдрать...
...
Ну перевод орет безбожно, оригинальный центр просто задавлен на 7 дБ. Поэтому выделяется идеально. Голос не нужен 
|
|
|
|
reddogg
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 3548
|
reddogg ·
02-Июн-10 16:44
(спустя 6 часов)
sergey_n
Ну вот и замечательно, вы и сами прекрасно стырить смогли. 
А ещё зачем-то спрашивали. Ну кто, в здравом уме, такому как вы что-то даст? В следующий раз не тратьте времени на расспросы.
|
|
|
|
sergey_n
Стаж: 18 лет Сообщений: 1371
|
sergey_n ·
02-Июн-10 19:38
(спустя 2 часа 54 мин., ред. 02-Июн-10 19:38)
reddogg писал(а):
sergey_n
Ну вот и замечательно, вы и сами прекрасно стырить смогли.
А ещё зачем-то спрашивали. Ну кто, в здравом уме, такому как вы что-то даст? В следующий раз не тратьте времени на расспросы.
Я и в следующий раз потрачу, а пока наложу этот голос нормально, а не так как было корявенько.
Stebjik писал(а):
reddogg писал(а):
sergey_n
Ну вот и замечательно, вы и сами прекрасно стырить смогли.
А ещё зачем-то спрашивали. Ну кто, в здравом уме, такому как вы что-то даст? В следующий раз не тратьте времени на расспросы.
По ходу дают же раз человек спрашивает а тырить это наверное как то громко сказано, раз выложили на обмен значит можно брать так во всяком случае действует большой процент пользователей сети  а вот по твоему преведущему вопросу видно что жадина ты 
ПЫ.СЫ полазил по постам, видно еще и зазнайка 
Аниме меня мало интересует, но вот троллей прикормить в этом разделе иногда хочется. А спрашивать приходится потому что вечно или говно 2.0 сделают, или 5.1 вроде этого.
|
|
|
|
reddogg
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 3548
|
reddogg ·
02-Июн-10 20:24
(спустя 45 мин., ред. 02-Июн-10 20:24)
sergey_n писал(а):
Я и в следующий раз потрачу
Мы будем делать второй мувик, и в следующий раз вам также откажем.
Так что слушайте и мотайте на ус: не спрашивайте у нас ничего так, как вы спрашиваете сейчас, - лишь потратите своё и чужое время. Ваше предложение о том, чтобы отдать хрен-знает-кому несведённую озвучку - это нонсенс. Вы, вероятно, никогда не имели дел с авторами, раз предлагаете нам такое. И я сомневаюсь, что когда-нибудь найдётся идиот, который вам такую дорожку отдаст.
Я уж не говорю о том, что вы умудрились ещё и обкакать авторов в нескольких темах, рассуждая о том, как, по вашему мнению, надо сводить 5.1-дорожку, какой вы умный и какие все дураки.
Вы, собственно, чего ожидали, что вам скажут спасибо за хамство, а потом ещё и дорожку поднесут? =)
А между тем, с нами достаточно несложно договориться, если, во-первых, не требовать, а просить. Во-вторых, не ставить перед фактом ("я буду делать" - будете делать, если вам разрешат). В-третьих, не хаять авторов, выпендриваясь во всех темах. И в-четвёртых, мы бы ещё посмотрели, насколько хорошо вы справитесь со сведением, потому как 5.1 сводят иначе и фразы о задавленном оригинале для меня весьма странны. Мы контролируем свои релизы. Отсюда и в-пятых - указание авторства в описании раздачи ремукса полностью.
Да, у нас нет бумажки с печатями, как у лицензионщиков, но по мне, тот, для кого это служит оправданием, чтобы не уважать чужой труд, найдёт себе другое оправдание, когда будет тырить у лицензионщиков. Совесть у таких людей - понятие весьма растяжимое.
А просить надо не на форуме, а в личку, и по-человечески обговорить все нюансы. Это я даже не вам пишу, очевидно, вам всё это не интересно. Это я пишу для адекватных людей, вышедших из школьного возраста и способных вести нормальный диалог. А вот таким, как вы, я говорю "нет" и совершенно уверен, что и все, к кому вы обратитесь в подобном тоне, отвечут вам так же.
|
|
|
|
sergey_n
Стаж: 18 лет Сообщений: 1371
|
sergey_n ·
02-Июн-10 21:13
(спустя 48 мин., ред. 02-Июн-10 21:18)
reddogg писал(а):
...потому как 5.1 сводят иначе и фразы о задавленном оригинале для меня весьма странны. Мы контролируем свои релизы. Отсюда и в-пятых - указание авторства в описании раздачи ремукса полностью...
Не знаю как у вас там сводится иначе, и что проверяется, но такое считать нормальным можно условно. Оригинал задавлен на 7 дБ. Перевод орет.
Про неуважение к чужому труду это вообще не понятно к чему сказано. Или я должен вам что-то "заплатить" за перевод? Естественно будет указано кто перевел, и кто озвучил. Может даже кнопку поставлю, такую же как в этой раздаче.
|
|
|
|
reddogg
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 3548
|
reddogg ·
02-Июн-10 21:19
(спустя 6 мин., ред. 02-Июн-10 21:19)
Цитата:
Не знаю как у вас там сводится иначе
А я не знаю как у вас там сводится иначе.
Цитата:
такое считать нормальным можно условно
Не считайте. Тем более, раз уж вы не в состоянии объяснить, что вам не нравится на скриншотах, то и мнение такое ценности ни для кого не представляет. Идите искать еду в другое место.
Цитата:
Про неуважение к чужому труду это вообще не понятно к чему сказано.
Я не сомневаюсь, что вам это непонятно. К примеру, новозеландскому людоеду не объяснишь почему есть людей нехорошо, у людоеда свой кодекс чести и самое главное, он пришёл из леса, где ничего другого не знают. Когнитивный диссонанс получается. В этом вся и проблема. =)
|
|
|
|
sergey_n
Стаж: 18 лет Сообщений: 1371
|
sergey_n ·
02-Июн-10 21:20
(спустя 1 мин.)
reddogg писал(а):
Цитата:
Не знаю как у вас там сводится иначе
А я не знаю как у вас там сводится иначе.
Цитата:
такое считать нормальным можно условно
Не считайте. Тем более, раз уж вы не в состоянии объяснить, что вам не нравится на скриншотах, то и мнение такое ценности ни для кого не представляет. Идите искать еду в другое место.
Цитата:
Про неуважение к чужому труду это вообще не понятно к чему сказано.
Я не сомневаюсь, что вам это непонятно. К примеру, новозеландскому людоеду не объяснишь почему есть людей нехорошо, у людоеда свой кодекс чести и самое главное, он пришёл из леса, где ничего другого не знают. Когнитивный диссонанс получается. =)
Не тронуло.
|
|
|
|
fynnley
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 1457
|
fynnley ·
02-Июн-10 21:26
(спустя 5 мин., ред. 02-Июн-10 21:26)
sergey_n писал(а):
Я и в следующий раз потрачу
А вы бы лучше потратились хоть на какие-то этические ценности. При таких запросах вам без них тяжело придётся.
И не надо кидаться репликами вроде: "или говно 2.0 сделают, или 5.1 вроде этого". Не нравится, проходите мимо, не для вас делалось. А если конструктивно своё мнение не можете объяснить, так и не отписывались бы лучше, за умного сойдёте.
|
|
|
|
fynnley
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 1457
|
fynnley ·
02-Июн-10 21:56
(спустя 30 мин.)
Stebjik, остановите истерику. К вам лично я не обращалась. Не надо троллить в теме, ваше мнение никто не спрашивал, если вы ещё этого не заметили. И тыкать тоже прекратите (хотя бы для того, чтобы девушку не обозвать чуваком), динозавры про правила приличия вам, к сожалению, не рассказали.
|
|
|
|
reddogg
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 3548
|
reddogg ·
02-Июн-10 22:03
(спустя 6 мин., ред. 02-Июн-10 22:03)
fynnley писал(а):
Не нравится, проходите мимо, не для вас делалось. А если конструктивно своё мнение не можете объяснить, так и не отписывались бы лучше, за умного сойдёте.
Он ещё маленький, он не понимает где нужно говорить, а где стоит промолчать. Ничего хорошего из бравады не вышло, заочно оценить его умения по сведению никто не может, а значит все слова про косяки в нашей дорожке теряют всякий смысл, а выпендриваться всякий может.
А вот громче стоило говорить там, где речь шла об указании авторства и баннерах. Глядишь бы уже договорились, и товарищу не пришлось бы уродовать дорожку повторным сведением или добыванием чистой озвучки из сведения (с перефильтром) - иначе не поправить. Умные люди пишут в личку и получают то, чего хотят. Остальные будут охаивать других, скачивая использованные дорожки у этих же "других" и тщась их переделать с большой степенью геморроя.
В общем, ладно, проехали.
|
|
|
|
_Blacker_
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 130
|
_Blacker_ ·
03-Июн-10 00:26
(спустя 2 часа 22 мин.)
Дикий запад какой-то... Вашу перепалку даже читать стыдно и неприятно. Вот уж действительно тот вопрос, что надобно через личку решать, а не загаживать тему гнусными склоками.
|
|
|
|
hotFlash
Стаж: 18 лет Сообщений: 2083
|
hotFlash ·
03-Июн-10 00:36
(спустя 9 мин.)
foobar0004 писал(а):
Аденозин криво затёр версию x264. Получилось что-то типа "x264 core 0000000001c", а декодер ffmpeg парсит версию ядра из настроек, чтобы применить какие-то костыли для старых билдов x264
нет.
|
|
|
|
foobar0004
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 8
|
foobar0004 ·
03-Июн-10 01:49
(спустя 1 час 13 мин., ред. 03-Июн-10 01:49)
hotFlash,
Вы смотрели в исходниках? Попробуйте поменять версию ядра на значение < 34 в любом рипе, и у вас будут появляться точно такие же артефакты.
Я вообще к тому, что эту проблему можно легко устранить, исправив версию hex редактором.
|
|
|
|
hotFlash
Стаж: 18 лет Сообщений: 2083
|
hotFlash ·
03-Июн-10 02:18
(спустя 28 мин., ред. 03-Июн-10 02:18)
foobar0004
Я о том баги не из-за этого. Настройки не видно через mediainfo, но они остаются в x264 потоке (это не ко мне правда). Там было видно что vbvbuffsize= слишком маленький для рипа.
|
|
|
|
foobar0004
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 8
|
foobar0004 ·
03-Июн-10 02:51
(спустя 33 мин.)
hotFlash,
Хм, возможно, я не спец в энкоде. Но тем не менее, исправив версию в оригинальном рипе на "x264 core 00000000000000000", артефакты пропали.
|
|
|
|
Pustovetov
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 4247
|
Pustovetov ·
03-Июн-10 08:57
(спустя 6 часов)
hotFlash писал(а):
foobar0004
Я о том баги не из-за этого. Настройки не видно через mediainfo, но они остаются в x264 потоке (это не ко мне правда). Там было видно что vbvbuffsize= слишком маленький для рипа.
Да нет такого параметра в sps/pps имхо...
|
|
|
|
