gmouse писал(а):
Как результат полное отсутствие понимания, что тот же mod16 нужен отнюдь не для некоей совместимости, он также имеет сильное влияние на весь процесс сжатия и распределения макроблоков. Совместимость - уже вторичное.
И это мне рассказывает человек, который и одного фильма не пожал в H.264...
Группа
tRuAVC изучала вопрос modX с разных сторон, пришли к выводу, что сжатие с mod2, mod4, mod8 даёт качество лучше, чем mod16 с бесполезными чёрными полосами:
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1875998
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1066909
темы находятся в подразделе группы, видны не всем; mod2 в правила пока не добавили, но его уже давно используем.
gmouse писал(а):
Легкая провокация, подтвердившая первоначальное предположение - общаюсь с малолеткой без опыта. 4 раза подряд обращался на "Вы", в ответ получая Ты. Простейший тест провален на 100%
То что в интернете положено ко всем обращаться на Ты - специально распространяемое заблуждение для выявления школоты, Только они могут повестись на такую чушь
SMedvedS писал(а):
А модераторам вообще культурней надо быть. Вы же "лицо" трекера, а хамите как простой пользователь, хоть и на "вы".
gmouse писал(а):
Угу. Именно это я имел ввиду - полное нежелание учиться чему либо, а в качестве оправдания классический нубский тезис - "есть HTPC - который схавает все, даже в самом кривом виде".
gmouse писал(а):
Кстати пафосная речь про "телевизионный костыль" - явное повторение чьих-то слов, т.к. подобную цитату с теми же словами слышу в последние пару месяцев уже не в первый раз, что наводит на некие соображения о внешнем источнике дезы, причем достаточно свежем.
Можешь продолжать мнить себя высшем существом. Со стороны выглядит так забавно
HANSMER
Один раз глянуть на спецэффекты можно. Думаешь, смотреть или нет?
P.S. Спор прекращаю, упёртость, самоуверенность и самомнение малограмотного gmouse делает его скучным и бессмысленным.
