|
|
|
5h1g1n4
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 109
|
5h1g1n4 ·
28-Мар-25 16:35
(6 месяцев назад)
Dodson писал(а):
87539721Сильнее ничего не видел.
Четыре серии посмотрела не отрываясь! Сильно и глубоко!!
|
|
|
|
xolera1
Стаж: 19 лет 1 месяц Сообщений: 1158
|
xolera1 ·
28-Мар-25 16:47
(спустя 11 мин.)
sergivas22 писал(а):
87574179Она хотела от него получить лишь доказательства его буйности и неадекватности. Больше ничего )))
Именно так, имел с ними дело.
|
|
|
|
iroln
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 272
|
iroln ·
30-Мар-25 02:18
(спустя 1 день 9 часов, ред. 30-Мар-25 02:18)
А вот мне кажется, что сериал слабый не из-за того, что он "нудный" или медленный, или вычурный из-за съемки одним кадром, или в нём недостаточно экшена, нет. Слабый он потому что он претендует на глубину, но глубины в нём нет. Он такой же поверхностный, как и большинство вещей, производящихся для массового зрителя сериалов. Смотрите, вот у нас тут жестокое убийство девочки-подростка мальчиком-подростком, обычная школа со школьным буллингом, какой-то звон про субкультуру инцелов, мизогинию, 80/20, ага, и вот озлобленный подросток с низкой самооценкой и неразвитым эмоциональным интеллектом, и вроде бы обычная семья, в которой он рос. Делайте, значит, выводы. А какие выводы надо сделать? О чём задуматься? Как до такого дошло? Как исправить ситуацию? Сериал не даёт ни на что ответов. Просто очередная поверхностная безыдейная социальная драма, снятая модным одним кадром. Просто посмотри, скажи okay, забудь и живи дальше.
|
|
|
|
euheny
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 150
|
euheny ·
30-Мар-25 14:12
(спустя 11 часов)
вот чего я не ожидал так это такого качественного кино
потомучто шумиха обычно вокруг говна всякого происходит
но да - бывают исключения, неожиданные
думаю этот мальчонок дурка трамп, но там его не остановили
вот собственно авторы и пытаются понять как такие уродцы зарождаются
причём тип съёмки как раз и намекает что фильм максимально приближен к реальности
т.е. посыл в том что это не гдето там, а это у нас рядом происходит
школа такая же как и в совке - разницы не заметил
выражение "лучшее детям" гдето умирает на свалке в нашем явно больном обществе
|
|
|
|
master_2011
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 326
|
master_2011 ·
30-Мар-25 16:52
(спустя 2 часа 39 мин.)
skv1024 писал(а):
87578348как же люди изголодались по нормальному кино что даже этот мусор готовы нахваливать. по мне так лучше пересмотреть что-нибудь двадцатилетней давности. даже первой серии не осилил. осуждаю.
Это все благие пожелания. Но, увы, старыми фильмами долго не проживешь. Субъективное восприятие времени человеком с годами уплотняется, спрессовывается (именно об этом "закон времени", графически представленный гармонической кривой со все бОльшей частотой). То, что доставляло нам радость 10-20-30 лет назад сегодня объективно смотрится анахронизмом. Да, покрытом ностальгическим флером, но - анахронизмом. Общество - другое, вы - другой. Как можно ЖИТЬ этим прошлым?
Но согласен, что качество современного кино оставляет желать лучшего. "Смотреть нечего" - расхожее выражение, уже почти ставшее устойчивым выражением, фразеологизмом. 
З.Ы. Но вот относительно советского, тем более - детского советского кино ваша мысль, пожалуй может быть, в каком-то приближении, здравой.
ИМХО
|
|
|
|
olgaKashtanka
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 21
|
olgaKashtanka ·
31-Мар-25 20:37
(спустя 1 день 3 часа)
Для родителей подростков страшный сериал. Очень сильный. Те, кто критикует, либо слишком молоды, либо не имеют детей.
|
|
|
|
skv1024
Стаж: 2 года 1 месяц Сообщений: 39
|
skv1024 ·
01-Апр-25 08:04
(спустя 11 часов)
master_2011 писал(а):
87589379
skv1024 писал(а):
87578348как же люди изголодались по нормальному кино что даже этот мусор готовы нахваливать. по мне так лучше пересмотреть что-нибудь двадцатилетней давности. даже первой серии не осилил. осуждаю.
Это все благие пожелания. Но, увы, старыми фильмами долго не проживешь. Субъективное восприятие времени человеком с годами уплотняется, спрессовывается (именно об этом "закон времени", графически представленный гармонической кривой со все бОльшей частотой). То, что доставляло нам радость 10-20-30 лет назад сегодня объективно смотрится анахронизмом. Да, покрытом ностальгическим флером, но - анахронизмом. Общество - другое, вы - другой. Как можно ЖИТЬ этим прошлым?
Но согласен, что качество современного кино оставляет желать лучшего. "Смотреть нечего" - расхожее выражение, уже почти ставшее устойчивым выражением, фразеологизмом.
З.Ы. Но вот относительно советского, тем более - детского советского кино ваша мысль, пожалуй может быть, в каком-то приближении, здравой.
ИМХО
я бы не называл старое доброе хорошее кино анахронизмом.
и даже в наше время нет-нет да снимают действительно достойное кино
но вот конкретно эта псевдоинтеллектуальная поделка - мусор.
|
|
|
|
Нюрх
Стаж: 13 лет Сообщений: 7
|
Нюрх ·
05-Апр-25 01:05
(спустя 3 дня)
sergivas22 писал(а):
87568754Это что, очередной призыв и дальше вытравливать, сызмальства, выводить кислотой и жечь каленым железом, мужскую сущность и инстинкты ?
Он самый, да. И он попал в цель. В Британии под его влиянием уже "уроки против мизогинии" в школах вводят.
GFL2017 писал(а):
87540060Сюжет в начале очень интересный, но тупо обрывается без развязки в 4 серии(сначала подумал что еще не все серии вышли)
Развязка понятна любому человеку, знакомому с британским законодательством. Джейми признают виновным (тем более, он сам в 4 серии сказал, что признает вину) и посадят пожизненно (так как в Британии за убийство только пожизненное дают) с правом на УДО через 10-20 лет.
|
|
|
|
Dmitrijbiryuk
Стаж: 12 лет 3 месяца Сообщений: 182
|
Dmitrijbiryuk ·
07-Апр-25 18:11
(спустя 2 дня 17 часов)
iroln писал(а):
87586816А вот мне кажется, что сериал слабый не из-за того, что он "нудный" или медленный, или вычурный из-за съемки одним кадром, или в нём недостаточно экшена, нет. Слабый он потому что он претендует на глубину, но глубины в нём нет. Он такой же поверхностный, как и большинство вещей, производящихся для массового зрителя сериалов. Смотрите, вот у нас тут жестокое убийство девочки-подростка мальчиком-подростком, обычная школа со школьным буллингом, какой-то звон про субкультуру инцелов, мизогинию, 80/20, ага, и вот озлобленный подросток с низкой самооценкой и неразвитым эмоциональным интеллектом, и вроде бы обычная семья, в которой он рос. Делайте, значит, выводы. А какие выводы надо сделать? О чём задуматься? Как до такого дошло? Как исправить ситуацию? Сериал не даёт ни на что ответов. Просто очередная поверхностная безыдейная социальная драма, снятая модным одним кадром. Просто посмотри, скажи okay, забудь и живи дальше.
золотой комментарий) жаль, что он потонет в пучине разных обсуждений, где не будет рефлексии на тему "а зачем вообще это снято"?... по такому манипулятивному принципу снято немало историй сейчас, особенно темы серийных убийц. Просто битье в нерв, качественное, но абсолютно бессмысленное. Последняя серия как итог совершенно непонятная, просто сопливый социальный ролик длинною в целый час, ни к чему не призывающий, где герои просто сопят носами и спрашивают себя "а как так получилось, а что это у нас такое?". Снято местами увлекательно, но что зрителю с этим делать? Только свои грезы строчить на форумах разве что, которые интереснее самого продукта, но так же не должно быть)
должное здесь можно отдать методу съемки без склейки, это здОрово и все актеры и команда создателей отработала на все 100 процентов.
|
|
|
|
Ivan Zimmerman
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 760
|
Ivan Zimmerman ·
10-Апр-25 01:30
(спустя 2 дня 7 часов)
Чернокожий коп и мужиковатая тётенька-полицейская, это же, конечно, двойное комбо от Нетфликса, все гендерно-расовые стандарты соблюдены. Я думал, таким количеством вооруженных полицейских они едут брать, как минимум, злобного и опасного мексиканского наркобарона и его братию. А тут...13-летний пацанчик. Малой сыграл отлично, к тому же, это вообще его первое появление на большом экране. Томми по прозвищу "Сиська" в прекрасной физической форме, молоток.
Мелкобритания мастерица по созданию нудных, занудных, медленных фильмов и сериалов, где преобладают скучные диалоги и минимум действий. И данный распиаренный мини-сериал не исключение. 1-я серия мне понравилась, и вторые 30 минут 4-й серии. И всё. Вторая и третья серии - порожняк. Сделали бы чёткий фильм на 2 часа - цены бы ему не было!
Всё время слышал в сериале "детектив БаскоВ и его напарница Миша". Ржал аки конь.
Открыл для себя множество терминов и понятий: инцелы, мизандрия, мизогиния, 80/20, чёрная/синяя таблетки.
Снято круто, базара нет.
С натяжкой
7/10.
|
|
|
|
Mordovian God
Стаж: 9 лет 1 месяц Сообщений: 7535
|
Mordovian God ·
10-Апр-25 04:17
(спустя 2 часа 46 мин.)
Ivan Zimmerman писал(а):
87634571чёрная/синяя таблетки
|
|
|
|
sfinx-3
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 2432
|
sfinx-3 ·
10-Апр-25 04:58
(спустя 41 мин.)
Ivan Zimmerman писал(а):
87634571Чернокожий коп и мужиковатая тётенька-полицейская, это же, конечно, двойное комбо от Нетфликса, все гендерно-расовые стандарты соблюдены. Я думал, таким количеством вооруженных полицейских они едут брать, как минимум, злобного и опасного мексиканского наркобарона и его братию. А тут...13-летний пацанчик. Малой сыграл отлично, к тому же, это вообще его первое появление на большом экране. Томми по прозвищу "Сиська" в прекрасной физической форме, молоток.
Мелкобритания мастерица по созданию нудных, занудных, медленных фильмов и сериалов, где преобладают скучные диалоги и минимум действий. И данный распиаренный мини-сериал не исключение. 1-я серия мне понравилась, и вторые 30 минут 4-й серии. И всё. Вторая и третья серии - порожняк. Сделали бы чёткий фильм на 2 часа - цены бы ему не было!
Всё время слышал в сериале "детектив БаскоВ и его напарница Миша". Ржал аки конь.
Открыл для себя множество терминов и понятий: инцелы, мизандрия, мизогиния, 80/20, чёрная/синяя таблетки.
Снято круто, базара нет.
С натяжкой
7/10.
Вот не первый раз вижу, по отзыву и 0.5 не наберётся, а оценка 7.
|
|
|
|
semenov66
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 37
|
semenov66 ·
11-Апр-25 21:45
(спустя 1 день 16 часов)
А с чего бы женщине -психологу понравился этот конченый тинейджер, который хамил и кричал на нее. Пугал к тому же ( пусть просто показывал, что он непростой и типа мужик). А психолог сверх этого показушного говна точно знала, что убийца именно он. И убил он не тех школьников, которые его пинали и плевали, а обычную девочку, которая ему даже не нравилась. Тут то он и показал - «Я МУЖИК!», но по сути это поступок зашуганного чмошника. И мне хотелось, чтобы психологиня уеб..шила его по голове пепельницей. тут кстати, нет 5 серии - про родителей той девочки....
|
|
|
|
дореми
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 114
|
дореми ·
13-Апр-25 13:26
(спустя 1 день 15 часов, ред. 13-Апр-25 13:26)
Гениальное кино. Окончательно добивает сцена рыданий отца в финале: "Я подвел тебя сынок" - ну хз.... Вечный вопрос - откуда в людях эта гипертрофированная жестокость, желание лишить человека жизни без видимых причин - никогда не получит ответа.
Спасибо раздающему.
|
|
|
|
euheny
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 150
|
euheny ·
16-Апр-25 13:42
(спустя 3 дня, ред. 16-Апр-25 13:42)
Цитата:
Вечный вопрос - откуда в людях эта гипертрофированная жестокость, желание лишить человека жизни без видимых причин - никогда не получит ответа.
так тут всё просто
боль проходит если её причинить другим - правило для животных
если над мальчонкой поиздевались, то ему остро необходимо поиздеваться над кемто другим
|
|
|
|
igsoch
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 668
|
igsoch ·
17-Апр-25 09:23
(спустя 19 часов)
Сериал не зашел. По мне так основная идея высосана из пальца - то есть раздутая проблема из ничего. Это раз.
Снято нудно - все мелочи обсосали до косточки. Это два.
Мнение мое правда спорное наверно - большую часть сериала я проспал. То есть в этом смысле терапевтический эффект не хуже чем у скандинавских сериалов. Это неоспоримый плюс.
Ну а в смысле актеров режа и сценария - честно говоря особо не придерешся. Дотошная психологическая типа драма. Любителям понравится.
|
|
|
|
мигель 17
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 614
|
мигель 17 ·
19-Апр-25 21:10
(спустя 2 дня 11 часов)
Очень мощная,сильная, тонкая и умная драма. Отлично поставленная и сыгранная. Особенно, для родителей.
Если, конечно, относится к просмотру не только и не столько как к способу развлечься и провести время, но как к возможности "не толочь воду в ступе".
|
|
|
|
justAVA
Стаж: 10 лет 7 месяцев Сообщений: 62
|
justAVA ·
21-Апр-25 20:18
(спустя 1 день 23 часа)
мигель 17 писал(а):
87674308Очень мощная,сильная, тонкая и умная драма.
Вы уверены, что это драма, а не трагедия (столкновение двух правд, если кто не догнал)?
Сильная и умная настолько, что 2/3 зрителей даже не поняли, про что это и зачем это было смотреть? Ну, если вы такой(ая) умный(ая), то разъясните, кто убил Лору Палмер за что Джейми убил Кэти? И каким ножом? Это, нож, важно, поскольку хлипкий подросток просто не сможет обычным кухонным ножом убить девочку через верхнюю одежду, проверенно экспериментально, см. в российских новостях.
|
|
|
|
kolger
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 34
|
kolger ·
22-Апр-25 17:31
(спустя 21 час)
Развели бурную полемику на пустом месте. Через год никто и не вспомнит про этот сериал.
|
|
|
|
igsoch
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 668
|
igsoch ·
23-Апр-25 08:13
(спустя 14 часов)
justAVA писал(а):
87682298
мигель 17 писал(а):
87674308Очень мощная,сильная, тонкая и умная драма.
Вы уверены, что это драма, а не трагедия (столкновение двух правд, если кто не догнал)?Сильная и умная настолько, что 2/3 зрителей даже не поняли, про что это и зачем это было смотреть? Ну, если вы такой(ая) умный(ая), то разъясните, кто убил Лору Палмер за что Джейми убил Кэти? И каким ножом? Это, нож, важно, поскольку хлипкий подросток просто не сможет обычным кухонным ножом убить девочку через верхнюю одежду, проверенно экспериментально, см. в российских новостях.
По моему там орудие преступления кухонный нож не фигурировал. И детская верхняя одежда там не кевлар и не двухслойная брезентуха.
Мотивчик - тут с вами не поспоришь - чушь полная.
Зато дальше как раз и идет дотошное психологическиподобное разбирательство. Это реально многим нравится. И в этом смысле вполне даже достойно снято.
И то что вы не догнали - не говорит что сериал плох. По мне так тоже пустая нудятина - но осуждать не буду. Просто не мое кино.
|
|
|
|
justAVA
Стаж: 10 лет 7 месяцев Сообщений: 62
|
justAVA ·
23-Апр-25 19:27
(спустя 11 часов)
igsoch писал(а):
По моему там орудие преступления кухонный нож не фигурировал.
В ангельских субтитрах было именно кухонный нож.
igsoch писал(а):
И детская верхняя одежда там не кевлар и не двухслойная брезентуха.
В российских новостях сообщали совсем недавно, что затравленный мальчик 12 лет принёс в школу нож и ударил им девочку, но не сумел её даже порез нанести, а у охранника лишь шею поцарапал. Современные ножи уже давно производятся как можно менее приспособленными для убийства, скорее из чувства сохранения прибылей у производителей, нежели человеколюбия.
igsoch писал(а):
Зато дальше как раз и идет дотошное психологически подобное разбирательство. Это реально многим нравится. И в этом смысле вполне даже достойно снято.
Ничего подобного, один разговор с психологиней, причём спустя 7 месяцев опосля, вообще даже близко не психологический разбор мотивов.
igsoch писал(а):
И то что вы не догнали - не говорит что сериал плох.
Я не догнал что? Вообще почти все говорят одно и то же: сериал есть одна большая сюжетная дырка, только некоторые именуют её технологическим отверстием.
P.S. А знаете, что было на самом деле? На самом деле Кэти со своей социально опасной чернокожей подружкой толкала дурь среди учеников школы, подсадила на наркоту Джейми с друганами, а когда у них закончились карманные деньги, отказалась давать в долг. Вот Джейми, позаимствовав ножик у Райана, пошёл выпрашивать дозу, но когда Кэти опять отказала, нервы мелкого наркомана в первой ломке не выдержали и он психанул по полной. Никакой псевдопсихологической чуши, перепады настроения их 3 серии -- из той же оперы не вылеченной наркомании при перебоях с поступлением дури.
|
|
|
|
sfinx-3
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 2432
|
sfinx-3 ·
23-Апр-25 20:45
(спустя 1 час 17 мин.)
justAVA писал(а):
87690699А знаете, что было на самом деле?
Это теория или то на чём основан сериал? Если теория, то интересная, но провальная.
|
|
|
|
justAVA
Стаж: 10 лет 7 месяцев Сообщений: 62
|
justAVA ·
23-Апр-25 21:10
(спустя 25 мин.)
sfinx-3 писал(а):
87691043
justAVA писал(а):
87690699А знаете, что было на самом деле?
Это теория или то на чём основан сериал?
Это один из возможных вариантов заполнить сюжетную пустоту, как советуют некоторые эксперты-ценители, утверждающие, что дыры оставлены специально, дабы зритель заполнял их самостоятельно. Я придумал ради развлечения штук 5 вариантов, ещё столько же прочёл. Кстати, а что в моём варианте не сходится с показанным в сериале?
|
|
|
|
sfinx-3
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 2432
|
sfinx-3 ·
24-Апр-25 15:15
(спустя 18 часов)
justAVA писал(а):
87691138Кстати, а что в моём варианте не сходится с показанным в сериале?
Анализы на наркотики.
|
|
|
|
justAVA
Стаж: 10 лет 7 месяцев Сообщений: 62
|
justAVA ·
24-Апр-25 22:04
(спустя 6 часов)
sfinx-3 писал(а):
87693968
justAVA писал(а):
87691138Кстати, а что в моём варианте не сходится с показанным в сериале?
Анализы на наркотики.
Где в сериале их брали и они были "чистыми"?
|
|
|
|
sfinx-3
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 2432
|
sfinx-3 ·
24-Апр-25 23:23
(спустя 1 час 19 мин.)
justAVA писал(а):
87695937Где в сериале их брали
В первой серии, при обследовании.
justAVA писал(а):
87695937и они были "чистыми"?
Ааа, на столько по твоему умолчали? То есть про отсутствие болезней и приёма лекарств сказали,
а приём наркоты от зрителя скрыли, чтобы "не заполнять сюжетную пустоту"?
|
|
|
|
igsoch
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 668
|
igsoch ·
25-Апр-25 08:38
(спустя 9 часов)
justAVA писал(а):
87690699
igsoch писал(а):
По моему там орудие преступления кухонный нож не фигурировал.
В ангельских субтитрах было именно кухонный нож.
igsoch писал(а):
И детская верхняя одежда там не кевлар и не двухслойная брезентуха.
В российских новостях сообщали совсем недавно, что затравленный мальчик 12 лет принёс в школу нож и ударил им девочку, но не сумел её даже порез нанести, а у охранника лишь шею поцарапал. Современные ножи уже давно производятся как можно менее приспособленными для убийства, скорее из чувства сохранения прибылей у производителей, нежели человеколюбия.
igsoch писал(а):
Зато дальше как раз и идет дотошное психологически подобное разбирательство. Это реально многим нравится. И в этом смысле вполне даже достойно снято.
Ничего подобного, один разговор с психологиней, причём спустя 7 месяцев опосля, вообще даже близко не психологический разбор мотивов.
igsoch писал(а):
И то что вы не догнали - не говорит что сериал плох.
Я не догнал что? Вообще почти все говорят одно и то же: сериал есть одна большая сюжетная дырка, только некоторые именуют её технологическим отверстием.
P.S. А знаете, что было на самом деле? На самом деле Кэти со своей социально опасной чернокожей подружкой толкала дурь среди учеников школы, подсадила на наркоту Джейми с друганами, а когда у них закончились карманные деньги, отказалась давать в долг. Вот Джейми, позаимствовав ножик у Райана, пошёл выпрашивать дозу, но когда Кэти опять отказала, нервы мелкого наркомана в первой ломке не выдержали и он психанул по полной. Никакой псевдопсихологической чуши, перепады настроения их 3 серии -- из той же оперы не вылеченной наркомании при перебоях с поступлением дури.
То что какой то шкет не смог никого порезать не является доказательством. Это скорее частный случай.
По ножикам - откуда вы взяли что кухонные ножики безопасны совсем? Понятно что они не похожи на ножики спецназа - но как полупроф многое сойдет. А проф поварской нож - это уж прочная штука. Не говоря о том что обычная отвертка если внимательно присмотретесь - готовый стилет, а хорошее шило разве что лобную кость не возьмет. И вообще две мускулистые руки сами чем вам не потенциальное орудие убийства?
Дырок в сериале навалом. Ну и что? Это норм явление почти во всех сериалах.
Насчет мотивов логики и тд - присмотритесь к жизни реальной - такой дурдом бывает что залипает любой сериальный бред.
А в этом сериале что хорошего - дотошная психодрама. Это очень многим нравится. Мне лично сериал не зашел, вам не зашел - чего булькать? По мне так нудятина, но я же вижу что снято вполне пристойно.
|
|
|
|
justAVA
Стаж: 10 лет 7 месяцев Сообщений: 62
|
justAVA ·
25-Апр-25 15:29
(спустя 6 часов, ред. 25-Апр-25 21:03)
igsoch писал(а):
То что какой то шкет не смог никого порезать не является доказательством. Это скорее частный случай.
По ножикам - откуда вы взяли что кухонные ножики безопасны совсем?
Я не писал, что они бесполезны, я писал, что их специально делают малопригодными для убийства.
igsoch писал(а):
Понятно что они не похожи на ножики спецназа - но как полупроф многое сойдет.
Не сойдёт, дело не в прочности, а в форме лезвия, заточке, форме рукояти, всё это проектируется так, чтобы вот просто так ткнуть ножом даже в незащищённое тело и нанести серьёзную рану было невозможно. В большинстве случаев при сильном тычке рука соскользнёт с рукояти, а нож проникнет на пару сантиметров. Т.е. при попытке кого-либо пырнуть, вы скорее повредите себе пальцы или ладонь, нежели нанесёте смертельную рану.
igsoch писал(а):
Не говоря о том что обычная отвертка если внимательно присмотретесь - готовый стилет,
Нет по многим показателям, тонкие отвёртки чаще всего имеют короткое жало (холодное оружие начинается с 10 см лезвия), а толстые таки тупые. Это если не касаться качества, когда рукоятка раскалывается при первой попытке открутить простой болтик на корпусе компа.
igsoch писал(а):
а хорошее шило разве что лобную кость не возьмет.
3 -- 5 см -- не оружие.
igsoch писал(а):
И вообще две мускулистые руки сами чем вам не потенциальное орудие убийства?
Мелкий тощий не начавший ещё пубертат британский подросток 12 -- 13 лет откуда возьмёт 2 мускулистые руки?
igsoch писал(а):
Дырок в сериале навалом. Ну и что? Это норм явление почти во всех сериалах.
Дело не в боковых линиях или не принципиальных моментах вроде изменившийся причёски, а в вообще отсутствующей главной сюжетной линии.
igsoch писал(а):
Насчет мотивов логики и тд - присмотритесь к жизни реальной - такой дурдом бывает что залипает любой сериальный бред.
Бывает, но он имеет причины, предысторию и т.д. В реальной жизни мы их не видим, но на то и есть искусство, чтобы показывать предысторию, историю и постысторию.
igsoch писал(а):
А в этом сериале что хорошего - дотошная психодрама.
Так вот есть лишь ЗАЯВКА на психодраму, а не. Дотошности нет вообще от слова совсем. Почему Джеми убил Кэти так и осталось неизвестным.
|
|
|
|
sfinx-3
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 2432
|
sfinx-3 ·
25-Апр-25 15:49
(спустя 20 мин., ред. 25-Апр-25 15:49)
justAVA, ты перепутал, это цитаты другого человека. И своё потёр, где пост про неизвестную наркоту?
|
|
|
|
justAVA
Стаж: 10 лет 7 месяцев Сообщений: 62
|
justAVA ·
25-Апр-25 16:08
(спустя 18 мин.)
sfinx-3 писал(а):
87698905justAVA, ты перепутал, это цитаты другого человека. И своё потёр, где пост про неизвестную наркоту?
Эт браузер глюканул, может совместно с движком форма, я сначала вам ответ написал, отправил, а потом на следующее отвечал.
Таки для вас: (а) анализ на наркоту может быть чистым, если наркота вывелась уже или просто неизвестна. (б) Болезни и приём лекарств -- это определение условий содержания под стражей. (в) В сериале вообще ничего не рассказали, что не поместилось в 4 серии одним кадром, т.е. по сути не рассказали вообще ничего.
|
|
|
|
