|
|
|
Largo_GT
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 35
|
Largo_GT ·
15-Апр-11 23:55
(14 лет 5 месяцев назад)
Цитата:
iTunes как простая, но качественная альтернатива EAC и foobar2000?
iTunes альтернатива проигрывателю Windows Media, а ни как EAC и foobar2000.
Windows Media и рипать может и диски прожигать, и обложки показывает и чет там еще ... 
Цитата:
А вообще то - при такой напористости Джобса - не исключено что в ближайшее время ALAC просто придется признать, ибо популярность айподов бешеная. Ведь уже сплошь выпускаются (причем сторонними фирмами) музцентры и бумбоксы с крэдлом для айпода (будто других плееров и не существует), маст хэв короче
а Джобс то не вечный, кто потом будет генератором идей?
|
|
|
|
wudeem
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 27
|
wudeem ·
26-Апр-11 17:36
(спустя 10 дней)
nwestsl писал(а):
1. разница между лосслесс и мп3 создают кривые проигрываетли (софт),
при правильно кодированном mp3 и нормальном декодере разницы не будет,
компьютер не способен её показать даже при подключении к навороченной технике.
2. при записи mp3 на болванку или же выводе по цифре на внешний (дешевый) dac будут заметны грязь и цифровой шум самого разного рода при проигрывании сжатых форматов,
это не ущербность их, а неправильное применение, т.к.
в данных случаях происходит апконверт "предполагаемого" cd-качества с повышеныем точности, отсюда грязь и вылезает.
3. качают lossless не потому что он лучше, а чтобы правильно переконвертировать его в mp3 и иногда его братьев-айподовцев.
(разумеется я умолчу, что некоторые индивиды качают лосслесс потому что это круто
и потому что маркетологи так сказали = "друг сказал")
4. неправильная конвертация в mp3 или другие форматы также порождают грязь, резкость и совсем не нужный gain с лишними искажениями
5. 90% дискографий в mp3 на этом трекере кодировали кривоухие чебураторы.
1. Тогда зачем эту новороченую технику создают? Есть внешние звуковые карты которые хорошо подключатся к hi-fi как разница будет ли считать там седюк или компьютер будет считывать и отдавать на обработку?
2. А вы не суйте mp3 туда куда его сувать не надо.
3. Качаю lossless потому что я слышу разницу на хорошей апаратуре, да и кормить людей в клубах не хорошо mp3
4. Itunes и продергает общий стандарт что бы не каких не правильных не было… выбрал качество, нажал кнопку, получил консервацию. Обезьяна сделает правильно!
ACC 5 каналов, mp3 2 канала… Вам такого преимущества мало? Пяти каналка раскроет себя куда кручи даже при худщем качестве, даже тем же объемом звука…
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1570
|
G-Man90 ·
26-Апр-11 21:24
(спустя 3 часа, ред. 26-Апр-11 21:24)
wudeem
зря распинаетесь. Человек бредит
процент чепухи в посте зашкаливает
|
|
|
|
Bjatta
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 48
|
Bjatta ·
26-Апр-11 22:01
(спустя 37 мин.)
А где ещё есть смарт плейлисты?
|
|
|
|
Кулозик
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 42
|
Кулозик ·
26-Апр-11 23:55
(спустя 1 час 54 мин., ред. 26-Апр-11 23:55)
Не может. Яблочные поделки рассчитываются на людей, привыкших к кнопке "сделать ништяк". Хочешь качества - изволь разобраться с более серьёзными программами.
Вообще хороших (действительно хороших, клоны винампа не считаются) плееров по пальцам одной руки пересчитать. А хороший комбайн можно получить только из фубара.
|
|
|
|
Bjatta
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 48
|
Bjatta ·
27-Апр-11 07:19
(спустя 7 часов)
Кулозик писал(а):
А хороший комбайн можно получить только из фубара.
Смарт плей листы??? Как?
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 19955
|
megane68 ·
27-Апр-11 10:43
(спустя 3 часа)
Bjatta писал(а):
Смарт плей листы??? Как?
В foobar2000 можно задавать любую сортировку музыки по желанию.
Важно это реализовать в своей сборке. А в этом случае надо либо самому разбираться в этом, либо спрашивать спецов как это лучше реализовать.
Если интересно, то сходите на foobar2000.ru и спросите у специалистов.
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1570
|
G-Man90 ·
27-Апр-11 12:06
(спустя 1 час 22 мин.)
megane68 писал(а):
foobar2000.ru
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 19955
|
megane68 ·
27-Апр-11 12:08
(спустя 2 мин.)
G-Man90
Что софсем не работает?
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1570
|
G-Man90 ·
27-Апр-11 12:12
(спустя 3 мин.)
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 19955
|
megane68 ·
27-Апр-11 13:30
(спустя 1 час 18 мин.)
А я думал это я пару раз так попал.
Надо спросить что там у них происходит?
|
|
|
|
Bjatta
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 48
|
Bjatta ·
27-Апр-11 15:07
(спустя 1 час 36 мин.)
megane68
Конкретный вопрос предполагает конкретный ответ?
Т.е. смарт-плейлистов нету в фубаре ни у кого?
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 19955
|
megane68 ·
27-Апр-11 15:30
(спустя 23 мин., ред. 27-Апр-11 15:30)
Bjatta писал(а):
Конкретный вопрос предполагает конкретный ответ?
Т.е. смарт-плейлистов нету в фубаре ни у кого?
В данном случае не может быть более конкретного ответа, потому что foobar2000 это конструктор и в нем практически любую функцию плеера, конвертера, обработчика аудио и тп можно реализовать.
Так что если знать по какому принципу надо сортировать музыку в библиотеке, то можно эту сортировку прописать в foobar2000.
А по поводу у кого есть или нет Вам лучше консультироваться у тех пользователей плеера, которые делают сборки с поддержкой iPod и iPhone.
|
|
|
|
wudeem
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 27
|
wudeem ·
10-Авг-11 19:22
(спустя 3 месяца 13 дней, ред. 10-Авг-11 19:22)
Jommey писал(а):
wudeem
Все что вы написали - это не объективные аргументы, а разговор в пользу бедных (или богатых), основанный на вашем ограниченном опыте и очевидно малых аудиопотребностях.
Для таких пользователей он возможно и вариант. Решить же с помощью этого комбайна чуть более сложную задачу - фактически невозможно. Причем изменений в лучшую сторону в этом плане ждать не приходится - идеология его развития подобна идеологии развития виндового медиаплеера, альтернативой которого он и является, но никак не других более серьезных аудиоинструментов. А потому потенциальных новых пользователей стоит искать именно среди них. В этом разделе таких, очевидно, немного.
Увязывать же свойства аудиоформатов с этим комбайном, аргументируя полезность этого монстрика - просто смешно.
По моим вопросам люди в этой ветки, и не только в этой, высказывали тоже мнение, это уже говорить о объективности. Лучше вы мне объясните какие более сложные задачи вы собираетесь решать с помощью аудио проигрывателя, с которыми itunes, к которому между прочем подключаются плагины, не справиться? Вот что в нем профессионального не хватает то? Вообще о чем вы говорите?
vzasos писал(а):
wudeem писал(а):
Не надо больше иметь рипер
Надо. Качественно делать рипы эта программа не умеет.
Пруфлинк можно? а то это не аргумент что он не умеет качественно делать рипы? Тесты или что-нибудь по серьезнее…
|
|
|
|
vzasos
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 449
|
vzasos ·
10-Авг-11 19:55
(спустя 33 мин.)
wudeem писал(а):
Пруфлинк можно? а то это не аргумент что он не умеет качественно делать рипы? Тесты или что-нибудь по серьезнее…
Сравните с EAC по функционалу. iTunes у меня часто оставлял слышимые артефакты даже с вполне нормальных дисков, он не проверяет считанные фрагменты и оставляет кучу неточностей.
|
|
|
|
Fossman
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 3570
|
Fossman ·
10-Авг-11 21:12
(спустя 1 час 16 мин., ред. 10-Авг-11 21:12)
wudeem писал(а):
с которыми itunes, к которому между прочем подключаются плагины, не справиться?
Этот список столь велик, что не представляется возможным его весь перечислить.
Но для начала попробуйте оперировать с бызой данных от 100 тыс треков и более.
Проводить пакетные замены в тегах произвольных типов аудиофайов в конкретных полях.
И тд и тп.
wudeem писал(а):
Пруфлинк можно?
Произведите побайтовое сравнение рипа EAC и рипа iTunes - это и будет вам "пруфлинк".
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 19955
|
megane68 ·
12-Авг-11 01:48
(спустя 1 день 4 часа, ред. 12-Авг-11 01:48)
Fossman писал(а):
Произведите побайтовое сравнение рипа EAC и рипа iTunes - это и будет вам "пруфлинк".
Это можно. Но даже если результаты аудио материала, исключая несколько семплов в начале или в конце, не будут идентичны, как определить какой результат точнее?
|
|
|
|
Fossman
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 3570
|
Fossman ·
12-Авг-11 04:57
(спустя 3 часа, ред. 12-Авг-11 21:36)
megane68 писал(а):
Это можно. Но даже если результаты аудио материала, исключая несколько семплов в начале или в конце, не будут идентичны, как определить какой результат точнее?
Сделать достаточно объемную выборку с высоким коэфициентом достоверности (то есть точно также, как это делалось при определении точности рипования EAC, cueripper и т.д.)
А вообще тут все борются (включая вас), как раз за эти несколько неидентичных семплов.
На эту тему где-то тут simple.i хорошо написал (чем, не скрою, нимало меня удивил - я говорю не про " хорошо", а про его точку по тому вопросу). То есть, все уже написано - остается читать и наматывать на ус
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 19955
|
megane68 ·
12-Авг-11 15:06
(спустя 10 часов)
Fossman писал(а):
А вообще тут все борются (включая вас), как раз за эти несколько неидентичных семплов.
Я не борюсь ни с чем, а высказываю объективную точку зрения. Всем как бы давно она понятна.
Поэтому и спросил:
megane68 писал(а):
как определить какой результат точнее?
|
|
|
|
Fossman
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 3570
|
Fossman ·
12-Авг-11 21:30
(спустя 6 часов)
megane68 писал(а):
Я не борюсь ни с чем, а высказываю объективную точку зрения.
Ну а со стороны это выглядит именно как борьба.
megane68 писал(а):
Поэтому и спросил:
Ну а я поэтому вам и ответил.
|
|
|
|
Calltorain
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 12
|
Calltorain ·
25-Фев-13 13:07
(спустя 1 год 6 месяцев)
УУУУ, сколько тут г*вна вылили на iTunes!!!!((
Для меня iTunes - воплощение идеального медиакомбайна для музыки, видео, приложений ios. Да в прочем как, практически, всё, что делает Apple.
Хотите верьте, хотите нет, но mp3 - вымирающий вид. И вся ваша холиварщина по поводу кучи форматов - лихорадочный бред. AAC - следующее поколение сжатого аудио. А те, кто гонятся за "качеством" lame - знайте, что кодек lame - это разработка энтузиастов на основе медленного ISO. Fraunhofer - единственный легальный кодек, разрабатанный и оптимизированный профессионалами. Поэтому и профессиональные daw-студии (такие как Logic, например) и включили именно его, т.к. он имеет лицензию. И всё же, ряд преемуществ за aac. Именно Apple начала двигать в массы портативные плееры, сделав удобный магазин iTunes Store, который, кстати недавно и до России дошёл. Там треки все сжаты в aac. И так было всегда.
по поводу flac и alac ничего не могу пока сказать, тк этот вопрос мною ещё не изучен. Рискну предположить, что разница минимальна как у WAV и AIFF.
на мой взгляд администрации нужно пересмотреть политику музыкального раздела на трекере и позволить выкладывать музыку в AAC и ALAC. Соответственно правильно срипанную правильными рипперами как на windows так и на mac. XLD хорош для lossless, а iTunes - для рипа lossy.
По теме - проигрыватель каждый выбирает сам. для меня iTunes - 100%. потому что я не домосед, и слушаю музыку на iPhone, iPad - в дороге. и айтюнс обеспечивает безупречную синхронизацию и катологизацию с рейтингами, облачными сервисами и прочими вещами, которые в трендах и помогают людям комфортно слушать музыку дома и вне дома.
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 19955
|
megane68 ·
25-Фев-13 15:17
(спустя 2 часа 10 мин., ред. 25-Фев-13 15:17)
Fossman писал(а):
46881954Ну а со стороны это выглядит именно как борьба.
Со стороны сортира может быть? 
Fossman писал(а):
46881954Ну а я поэтому вам и ответил.
Ушлый ответ. А как определить какой результат точнее??
Calltorain писал(а):
58070527УУУУ, сколько тут г*вна вылили на iTunes!!!!((
Потому что это изобретение Apple.
Calltorain писал(а):
58070527Да в прочем как, практически, всё, что делает Apple.
Вы не поймете того, что Ваш кумир бухает по черному, пока не увидите воочию и не пристраститесь.
Хотите проверить?
|
|
|
|
Songs0fFailure
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 2896
|
Songs0fFailure ·
25-Фев-13 20:56
(спустя 5 часов)
Calltorain писал(а):
58070527И так было всегда.
Аминь
Calltorain писал(а):
58070527выкладывать музыку в AAC и ALAC
есть же раздел для этого.
https://rutr.life/forum/viewforum.php?f=2236
зы.
на ipod\iphone\ipad можно поставить плеер, который будет играть flac и т.д.
|
|
|
|
technoboy_vlz
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 642
|
technoboy_vlz ·
26-Фев-13 09:09
(спустя 12 часов, ред. 26-Фев-13 09:09)
nwestsl писал(а):
409568171. разница между лосслесс и мп3 создают кривые проигрываетли (софт),
при правильно кодированном mp3 и нормальном декодере разницы не будет,
компьютер не способен её показать даже при подключении к навороченной технике.
2. в данных случаях происходит апконверт "предполагаемого" cd-качества с повышеныем точности, отсюда грязь и вылезает.
3. качают lossless не потому что он лучше, а чтобы правильно переконвертировать его в mp3 и иногда его братьев-айподовцев.
4. неправильная конвертация в mp3 или другие форматы также порождают грязь, резкость и совсем не нужный gain с лишними искажениями
)))))))))))))))))))))) не удержался
|
|
|
|
cimitero
Стаж: 13 лет Сообщений: 6815
|
cimitero ·
26-Фев-13 10:22
(спустя 1 час 13 мин.)
technoboy_vlz писал(а):
58084395
nwestsl писал(а):
409568171. разница между лосслесс и мп3 создают кривые проигрываетли (софт),
при правильно кодированном mp3 и нормальном декодере разницы не будет,
компьютер не способен её показать даже при подключении к навороченной технике.
2. в данных случаях происходит апконверт "предполагаемого" cd-качества с повышеныем точности, отсюда грязь и вылезает.
3. качают lossless не потому что он лучше, а чтобы правильно переконвертировать его в mp3 и иногда его братьев-айподовцев.
4. неправильная конвертация в mp3 или другие форматы также порождают грязь, резкость и совсем не нужный gain с лишними искажениями
)))))))))))))))))))))) не удержался
Технобой -в том, что ты процитировал и не удержался впослествии, нет ни одного неточного слова.
Если я тебя посажу рядом с собой на хай-фай тракте и включу вав и мп3 высокого битрейта, правильно сделанное с него же -спорю на что угодно не отличишь ни разу.
Ты, видимо, чего-то не догоняешь в этих темах.
Там не то что будет высоких меньше-больше или еще чего.. там просто будет звук один в один и ты будешь сидеть с открытым ртом и хлопая ушами, и в лучшем случае буш пробовать угадать где чего.
Это тебе пишет человек, который видал десятки таких умников, думающих, что у даже качественного мп3 есть на слух хоть какая-то разница с оригиналом.
Все отличие хорошего мп3 от лослис с одного и того же исходника всего лишь побитовая точность, для некоторых педантов это важно.
А так.. лослис с рутракера в виде мп3 расходится по инету, сам не раз был свидетелем.
|
|
|
|
technoboy_vlz
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 642
|
technoboy_vlz ·
26-Фев-13 11:51
(спустя 1 час 29 мин.)
cimitero
Приезжай, послушаешь и хороший тракт и хорошие записи, а твои умозаключения неинтересны
|
|
|
|
Slavok1990
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 48
|
Slavok1990 ·
29-Окт-13 12:31
(спустя 8 месяцев)
Лично я скачиваю образы дисков, прошедшие проверку "Accurate Rip", затем монтирую образ диска с помощью программы DAEMON Tools Lite (через файл cue). Последняя версия этой программы распознает как FLAC, так и APE. После этого захожу в iTunes и делаю рип данного виртуального диска в формате ALAC.
Плюс данного метода в том, что iTunes не может допустить ошибок при копировании данных с виртуального диска.
Если кого не устраивает данный метод, можно порезать образ диска на треки в формате AIFF или WAV, затем закинуть их в iTunes и закодировать в ALAC.
P.S.
Заметил, что iTunes добавляет зазор в конец предидущего трека. Хотелось бы, чтобы треки сохранялись без зазоров. Как это можно настроить в iTunes?
|
|
|
|
Fossman
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 3570
|
Fossman ·
31-Окт-13 06:24
(спустя 1 день 17 часов)
Slavok1990
А, например, бросить cue на окно xrecode, отметить нужный формат (напр., alac) и нажать кнопку Пуск религия не позволяет? Или вы не из тех, кто ищет легких путей и при этом систему собственную вам нисколечки не жалко (это насчет DT)?
|
|
|
|
Slavok1990
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 48
|
Slavok1990 ·
31-Окт-13 08:06
(спустя 1 час 41 мин.)
Fossman писал(а):
61509240Slavok1990
А, например, бросить cue на окно xrecode, отметить нужный формат (напр., alac) и нажать кнопку Пуск религия не позволяет? Или вы не из тех, кто ищет легких путей и при этом систему собственную вам нисколечки не жалко (это насчет DT)?
Да, религия не позволяет. Хотелось бы все делать через iTunes. У меня Mac, а DAEMON Tools на нем не засоряет систему.
|
|
|
|
FoxSD
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 7421
|
FoxSD ·
31-Окт-13 08:41
(спустя 34 мин.)
Slavok1990 писал(а):
61484524Плюс данного метода в том, что iTunes не может допустить ошибок при копировании данных с виртуального диска.
а откуда такая увереность?
|
|
|
|
