|
CREEDELOA
 Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 188
|
CREEDELOA ·
25-Дек-11 03:11
(13 лет 9 месяцев назад)
Felis silvestris lybica писал(а):
А таки ваш б-г, мифы и заповеди не были скопированы у иудеев?
Таки вы читать не можете? Для вас повторюсь:
CREEDELOA писал(а):
Иудаизм отверг истинного Мессию, и ждёт лжемессию (антихриста). Ветхозаветная церковь, легитимно трансформировалось в Православное христианство, оставляя ветхое. Сам Законодатель сотворил так (Сын человеческий, не есть ли Господин и субботе?). А это уже проблема иудеев, что они распяв Господа славы, не приняли и его учения. Отсюда и шулханы и масоны и т. п.
Может таки так вам будет удобнее не потеряться в буквах.
|
|
Felis silvestris lybica
 Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 108
|
Felis silvestris lybica ·
25-Дек-11 04:44
(спустя 1 час 33 мин.)
Ответы писать вам всем таки не дано. Я ему про историю религий, он мне "мы православные, с нами Б-г".
|
|
CREEDELOA
 Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 188
|
CREEDELOA ·
25-Дек-11 05:41
(спустя 57 мин.)
Felis silvestris lybica писал(а):
Ответы писать вам всем таки не дано.
А может вам таки не дано понимать написанное? Я же не могу в нескольких постах восполнить ваши пробелы в знаниях. Попробуйте через пару дней, на свежую голову, ещё раз вникнуть в то, что Бог, Царь над всем и всеми, а не иудеи. Было время, когда Он открывал Свои законы через иудеев. Но после того, как они отвергли и распяли Его не приняв учения состоящее в завершении формирования Завета в целом (Библия), Он отдал "виноградник" Свой, народам, приносящим плоды и с радостью и желанием принявшим (уже)полноту благодати закона Его. Иудеи же остались неудел. Хоть и продолжают считать себя самыми модными по нацпризнаку, откуда кстати и фашисты научились, только применительно к своему народу. Бог звал ваших, и вы не захотели. Теперь другие народы подхватили выроненное иудеями знамя. А значит и являются полноправными обладателями обоих заветов. А вы продолжаете по гордости считать данное Богом, своим изобретением. Патент ещё зарегистрируйте (шучу).
|
|
Felis silvestris lybica
 Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 108
|
Felis silvestris lybica ·
25-Дек-11 09:40
(спустя 3 часа)
CREEDELOA писал(а):
А может вам таки не дано понимать написанное? Я же не могу в нескольких постах восполнить ваши пробелы в знаниях. Попробуйте через пару дней, на свежую голову, ещё раз вникнуть в то, что Бог, Царь над всем и всеми, а не иудеи. Было время, когда Он открывал Свои законы через иудеев. Но после того, как они отвергли и распяли Его не приняв учения состоящее в завершении формирования Завета в целом (Библия), Он отдал "виноградник" Свой, народам, приносящим плоды и с радостью и желанием принявшим (уже)полноту благодати закона Его. Иудеи же остались неудел. Хоть и продолжают считать себя самыми модными по нацпризнаку, откуда кстати и фашисты научились, только применительно к своему народу. Бог звал ваших, и вы не захотели. Теперь другие народы подхватили выроненное иудеями знамя. А значит и являются полноправными обладателями обоих заветов. А вы продолжаете по гордости считать данное Богом, своим изобретением. Патент ещё зарегистрируйте (шучу).
Маме своей на кухне будешь всю эту пургу гнать. Я тебе конкретно намекнул на то, что вы, христанутые, всё стырили у евреев, а не просил выделываться. То, что ты не знаешь истории и истории религий, ― сугубо твоя проблема.
И да, кто такие "вы"?
|
|
CREEDELOA
 Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 188
|
CREEDELOA ·
25-Дек-11 13:58
(спустя 4 часа, ред. 25-Дек-11 13:58)
Гопота есть гопота, ещё и иудейская. При отсутствии здравой аргументации, начинает просто грубить, а при возможности распинать.
Felis silvestris lybica писал(а):
И да, кто такие "вы"?
Да, ну все же тут гои и акумы, одни вы жиданутые дартаньяны  . Felis silvestris lybica Являешься хорошей иллюстрацией к моим постам.
Felis silvestris lybica писал(а):
всё стырили у евреев
Патент ещё зарегистрируйте (не шучу).
|
|
LYAPI
 Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 521
|
LYAPI ·
25-Дек-11 14:30
(спустя 31 мин., ред. 25-Дек-11 14:30)
Да, это племя особо отличилось в кровопролитиях на Руси.
скрытый текст
Наиболее мощный удар по русскому народу нанесли в 1917 году, когда власть в Российской Империи захватили настоящие ЧЁРНЫЕ МАСОНЫ, которые для публики называли себя "большевиками". Среди этой узурпированной власти, русских по национальности ПРАКТИЧЕСКИ НЕ БЫЛО. О тех, кто составлял эту власть немного позднее. ---------------- в первую очередь уничтожили русскую элиту ------------ Эта чёрная власть, всеми силами, в первую очередь, обрушилась именно на русский народ, на его культуру, историю. В созданных концентрационных лагерях, ещё при жизни Ленина, были уничтожены миллионы русских людей, цвет нации — РУССКОЕ ДВОРЯНСТВО, РУССКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, КОРПУС РУССКИХ ОФИЦЕРОВ, РУССКИЕ ПРОМЫШЛЕННИКИ, РУССКИЕ КУПЦЫ. Причём, все эти сословия и классы УНИЧТОЖАЛИСЬ ПОД КОРЕНЬ — НЕ ТОЛЬКО МУЖЧИНЫ, НО И ЖЕНЩИНЫ, ДЕТИ, СТАРИКИ. Уничтожались БЕЗ ВСЯКОГО СУДА И СЛЕДСТВИЯ, ТАК КАК НИКАКОЙ СУД, НЕ СМОГ БЫ ПОДВЕСТИ ЮРИДИЧЕСКУЮ ОСНОВУ ПОД УНИЧТОЖЕНИЕ ЦЕЛЫХ КЛАССОВ ОБЩЕСТВА ПО ПРИНЦИПУ КЛАССОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ. -------------- где тогда были правозащитники? ---------------- И всё это происходило ПРИ МОЛЧАЛИВОМ СОГЛАСИИ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО МИРА (во многом и при участии). И никто при этом, как это и ни «странно», не кричал, о ГЕНОЦИДЕ РУССКОГО НАРОДА, об уничтожении ЦВЕТА НАЦИИ РУCОВ! (* Кому вообще нужно было уничтожать капитализм в России, если в итоге всё снова вернулось к этой системе? Никогда не задумывались? А теперь посмотрите на национальность новоявленных "российских" капиталистов. А также сравните уровень жизни и занятость сегодняшних русских рабочих и крестьян, и тех что жили до революции. Источники о тех дореволюционных русских нужно брать не коммунистические (там одно вранье). И еще посмотрите - чью культуру настойчиво насаждают русским, чтоб они даже не вспоминали о своих исторических корнях. Понятно почему - ведь только особенности общей культуры и истории формируют нацию.) Многие, «подкованные» советским воспитанием, могут возразить: «Но это же были представители эксплуататорских классов!?» Так писали — «великий» Карл Маркс и не менее «великие» его последователи — Фридрих Энгельс, Владимир Ульянов, Лев Троцкий и многие, многие другие. Все, упомянутые выше, как и большинство других «теоретиков» и «практиков» революции, были по национальности иудеями. -------------- может, правильнее - Великая Еврейская Революция? -------------- Так почему же называют революцию в России — "Великой Русской Революцией", если она теоретически была обоснована иудеями, ими же была практически воплощена в жизнь на деньги1, опять-таки, в основном, американских иудеев? Последнюю часть этих денег — 20 000 000 долларов, доставил в Россию в августе 1917 года иудей по национальности, родившийся в Российской империи, американский гражданин — Лев (Лейба) Троцкий (Бронштейн). Именно на эти огромные, по тем временам, деньги, на американское золото «союзника» России, ЧЁРНЫЕ МАСОНЫ ИУДЕЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ НАНЯЛИ ЛАТЫШСКИХ СТРЕЛКОВ, КИТАЙСКИХ УГОЛОВНИКОВ, КОТОРЫЕ ВМЕСТЕ С ИУДЕЙСКИМИ БОЕВИКАМИ СВЕРШИЛИ ВЕЛИКУЮ «РУССКУЮ» РЕВОЛЮЦИЮ. При этом, свергнув Временное правительство, возглавляемое к тому времени опять-таки ИУДЕЕМ Керенским. Так, что же во всём этом есть русского, кроме названия? -------------------- колхозы - концлагеря для русских крестьян ----------------- После победы «Великой Русской Революции» и уничтожения цвета русской нации, новые ЧЁРНЫЕ ПРАВИТЕЛИ уморили искусственным голодом ДВАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ КРЕСТЬЯН и, опять таки, большинство из которых были «почему-то» РУССКИМИ, УКРАИНЦАМИ И БЕЛОРУССАМИ, пытаясь заставить их «добровольно» вступать в КИБУЦЫ (колхозы), идею которых «подбросил» иудею Сталину иудей Каганович. Только странным образом почему-то в израильских кибуцах (колхозах), иудейские переселенцы получают в своё пользование на время нахождения в кибуце коттедж, некоторую зарплату и за всё это иудей должен «отработать» только несколько часов в день, а остальное время, они имеют возможность бесплатно изучать язык или учиться. И всё это — только при желании переселенца, но, ни в коем случае, не насильственно. В то время, как русских крестьян иудеи-большевики загоняли в колхозы из-под палки, отбирая в общественное пользование всё, что они нажили своим трудом, своим «горбом». «Добровольный» массовый поход русских крестьян в колхозы с треском провалился, но это не ослабило стремление «народной власти» вести крестьян в их светлое будущее, которое они НЕ «понимали» в силу своей темноты «непросветной». ------------ Искуственно созданный голод и спекуляции Хаммера ------------------- Для того, чтобы русский мужик увидел этот «свет», власть держащие иудеи решили произвести «просветление душ», создав искусственный голод, выгребя у крестьян всё зерно, включая посевное. Собрав огромное количество первоклассного зерна, коммунисты за бесценок продали это зерно на американской бирже, через лучшего друга Советов — Хаммера, тоже, кстати иудея. Вызвав, тем самым, кризис на бирже, в результате которого американские фермеры вынуждены были или выбрасывать своё зерно или за гроши продавать его тому же Хаммеру. А Хаммер отправлял баржи с этим зерном для голодающих в СССР в обмен на бесценные «безделушки», которыми набивали под «завязку» эти же самые баржи, воинствующие безбожники. Набивали «безделушками», которые русская православная церковь почему-то накапливала почти тысячу лет... Искусственный голод унёс ДВАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ ЖИЗНЕЙ, но желаемого «просветления» у русского мужика НЕ ВЫЗВАЛ. Даже, после такого «просветления», русский крестьянин упорно НЕ ЖЕЛАЛ «добровольно» идти в колхоз. ------------------- ограбление крестьянства и уничтожение с-х сектора экономики России ---------- И тогда было найдено воистину «соломоново решение» — крепкий крестьянин был ОБЪЯВЛЕН КУЛАКОМ и … ещё ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ человек, в одночасье были полностью ограблены и выброшены из своих домов и в том, что было на них, они были отправлены в Сибирь. Отправлены были эти «добровольные переселенцы» для проживания не в готовые коттеджи в благоустроенных поселениях, а на природу, в чистое поле, точнее в девственную тайгу. Людей высаживали посреди этой девственной тайги, давая для «благоустройства» на эшелон один топор, одну пилу и одну лопату. Люди, в лучшем случае, успевали зарыться в землю. В этих условиях мало кто переживал зиму… ------------------ фракция большевиков вышла из Бунда ----------- Кто-то может возразить, приведя в аргументы то, что партия большевиков, которая полностью вышла из бунда служила «пролетариату». Но, «почему-то», забывают уточнить, что партия социал-демократов (фракция большевиков) вышла из недр БУНДА! Бунда, который был иудейской (еврейской) националистической партией, другими словами — сионисткой партией. А среди иудеев рабочих и крестьян практически НЕ БЫЛО! -------------- почему уничтожили революционеров из пролетариата? ---------- И эта партия «служила» единственно «революционному» классу — ПРОЛЕТАРИАТУ? Но «каким-то» образом все КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ РАБОЧИЕ КАДРЫ были «почему-то» УНИЧТОЖЕНЫ большевиками одними из первых. Класс, интересы которого, большевики-ленинцы так рьяно отстаивали, посредством диктатуры пролетариата, был уничтожен ими же практически полностью. Тут явно какое-то недоразумение, скажут многие. Никакого недоразумения вовсе и НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ. Всё дело в том, что квалифицированные рабочие НЕ НУЖДАЛИСЬ в ком-то для отстаивания своих интересов. ------------ как на самом деле жили квалифицированные рабочие в России ---------- Они получали хорошую зарплату, по крайней мере, в несколько раз большую, чем их собратья в «развитых» западных странах. На предприятиях имелись детские сады и ясли, в отпуск они могли себе позволить поехать отдыхать в Италию, Грецию и т.д., что явно не соответствовало образу УГНЕТЁННОГО КЛАССА, которому «нечего терять кроме собственных цепей». Чтобы не было кому опротестовать подобную «ЗАЩИТУ», их «просто» уничтожили и после этого с лёгким сердцем отстаивали интересы уже НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО КЛАССА. ------------- на чьи деньги жили "русские" революционеры? ---------- Ловкий ход, не правда ли!? Подтверждением этому может служить и такой факт, что на момент революции в партии большевиков числилось двадцать пять тысяч членов, практически все из которых были ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ и большинство из них при этом жили в иммиграции, и жили на широкую ногу, что стоило в те, не столь далёкие времена, довольно дорого. Напомню, что профессиональный революционер занимается ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ и ничем другим. Так что, если в этой партии и были рабочие, так ТОЛЬКО БЫВШИЕ. Все члены партии — профессиональные революционеры, «РАБОТА» которых заключалась в подрыве существующего государственного строя и требовала огромных ФИНАНСОВЫХ СРЕДСТВ для её проведения. Поэтому, грабёж банков и т.д., уголовниками-боевиками партии (кстати, одним из которых и был Сталин) давал только маленькую толику этих средств. -------------- основные средства на революцию пришли из Америки ------------ Основные средства НА РЕВОЛЮЦИЮ В РОССИИ поступали из далёкой Америки и, как ни странно, опять-таки в роли «Дедов Морозов» для большевиков выступали американские миллиардеры. И опять-таки, эти американские миллиардеры «почему-то» все, как один, были ИУДЕЯМИ. Не правда ли — странно всё как-то получается в ВЕЛИКОЙ «РУССКОЙ» РЕВОЛЮЦИИ! Революцию ГОТОВИЛИ ИУДЕИ,
её СВЕРШАЛИ ИУДЕИ,
её ФИНАНСИРОВАЛИ ИУДЕИ,
после революции — СТРАНУ ВОЗГЛАВИЛИ ИУДЕИ.
Но, тем не менее, она в книгах по исТОРии значится, как «ВЕЛИКАЯ» РУССКАЯ!? Да, присутствует ещё один момент и далеко не самый последний — она (революция) УНИЧТОЖАЛА в основном РУССКИХ и других СЛАВЯН. --------------- кто в основном пострадал от репрессий СТАЛИНА?-------- Далее горский иудей Джугашвили (Сталин), фамилия которого, при переводе с грузинского, означает — "сын иудея", репрессировал десятки миллионов человек, большинство из которых опять-таки были РУССКИМИ, УКРАИНЦАМИ, БЕЛАРУСАМИ. Конечно, от всего этого страдали и все другие народы России, но ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО жертв этого режима пришлось на долю славян, русского народа, как и большинство жертв Второй Мировой Войны. --------------- кто в основном пострадал во время Второй Мировой? -------- Из пятидесяти миллионов погибших в ней, около ТРИДЦАТИ МИЛЛИОНОВ приходится на жителей Советского Союза, большинство из которых были всё те же СЛАВЯНЕ — РУССКИЕ, УКРАИНЦЫ, БЕЛАРУСЫ и более девяти миллионов немцев. И даже после окончания войны, процесс уничтожения славян не прекращался, а только принимал другие формы. Это и информационные войны (образование, СМИ), и генетические (ГМО, прививки), и демографические (аборты) ---------------- Кто больше всего кричит о "несправедливости"? --------- В принципе, весь двадцатый век — последний век НОЧИ СВАРОГА2 — был веком ГЕНОЦИДА РУССКОГО НАРОДА. Русского народа, который потерял, по разным подсчётам, от семидесяти до девяноста миллионов своих сынов и дочерей, а это только прямые потери…
Поэтому, когда во всём мире обвиняют русских за распространение коммунистической заразы, становится больно и горько от подобной НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ. И кто больше всего кричит об этом — ИМЕННО ТЕ, КТО И ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЕ ВИНОВНИКИ ЭТИХ ЗЛОДЕЯНИЙ — ИУДЕИ, ВЫСТАВЛЯЯ СЕБЯ, КАК «ЖЕРТВУ» ЭТОЙ СИСТЕМЫ. Хамелеон, меняет свою окраску каждый раз, когда это ему выгодно, но почему все остальные молчаливо взирают на это со стороны? Может быть они надеются на то, что если они промолчат, то их не тронут и дадут жить «спокойно»? Но обычно, сожрав одну овцу и проголодавшись, змея ищет новую — не следует об этом забывать.
http://www.pravaya.ru/faith/13/2611
п.с. И это ещё очень скромная информация. 
|
|
carpintero48
 Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 242
|
carpintero48 ·
25-Дек-11 17:28
(спустя 2 часа 58 мин., ред. 25-Дек-11 17:28)
Цитата:
Рад, что вы признаете хотя бы "временный характер".
Вы хоть поняли о чем я? Я говорил о временном характере трудностей.
PS Только я конечно ошибся в аббревиатуре - не СТО а СТЭ конечно.
|
|
Andrusha_rus
 Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 537
|
Andrusha_rus ·
25-Дек-11 18:16
(спустя 47 мин.)
carpintero48 писал(а):
Вы хоть поняли о чем я? Я говорил о временном характере трудностей.
Как показывает история ТЭ, трудности появляются с каждой новой гепотезой.
|
|
carpintero48
 Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 242
|
carpintero48 ·
25-Дек-11 18:26
(спустя 10 мин.)
Как показывает история науки, трудности появляются вообще с каждой гипотезой и теорией. Это движение вперед, мой милый глупый религиозный друг. СТО (в смысле эйнштейновская) тоже имеет определенные проблемы. Чо бы вам с ней не поспорить? Со стандартной моделью тоже можно, там проблем не меньше. Можно ещё с теорией струн.. А знаете почему накинулись на теорию эволюции? Потому что там формул мало. А попики в большинстве (подавляющем) тупые как пробки - они только богословие и философию изучают. Поэтому накинулись на что попроще, ясен пень, что для СТО, тем более стандартной модели, и уж совсем тем более до теории струн у вас (у них) двух извилин уже не хватает. Вот и делов-то.
|
|
Andrusha_rus
 Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 537
|
Andrusha_rus ·
25-Дек-11 18:37
(спустя 10 мин.)
Я теории струн никогда не слышал.
|
|
LYAPI
 Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 521
|
LYAPI ·
25-Дек-11 20:24
(спустя 1 час 46 мин.)
carpintero48 писал(а):
они только богословие и философию изучают. Поэтому накинулись на что попроще, ясен пень
Во-первых, никто не накидывался, во-вторых, это основополагающий бред для остальной лжи. Потому к основе, и внимание у всех интересующихся.
Так что очень не корректно Ваше упоминание о теории квантовых струн. Это уже всё более узкая специализация физики, к делу спасения не имеющая практически никакого отношения.
|
|
carpintero48
 Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 242
|
carpintero48 ·
25-Дек-11 21:22
(спустя 57 мин.)
Ляпи убейте себя. Теории квантовых струн не бывает. Не_корректно пишется слитно. Вы несете такую ахинею, что мне печатать пост противно.
|
|
LYAPI
 Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 521
|
LYAPI ·
25-Дек-11 22:18
(спустя 56 мин., ред. 25-Дек-11 22:18)
carpintero48, что то слишком навязчивы у Вас суицидальные настроения. Это видать от "счастливой" и "полноценной" жизни. Думал это случайно у Вас вырвалось пару раз.
Но теперь, смотрю, что я ошибся. Очень не советую держать в себе подобные настроения. Ну а опечатки у всех бывают.
Касательно вышеупомянутой теории, вашего брата пока лицом не ткнёшь не уймётесь, да и то, ещё потом хватает наглости оправдывательно дребезжать. Так что ловите:
Цитата:
Тео́рия струн — направление математической физики, изучающее динамику и взаимодействия не точечных частиц, а одномерных протяжённых объектов, так называемых квантовых струн.
Получается Вы пишите наугад, сами не зная о чём  .
|
|
Felis silvestris lybica
 Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 108
|
Felis silvestris lybica ·
25-Дек-11 23:39
(спустя 1 час 21 мин.)
CREEDELOA писал(а):
Гопота есть гопота, ещё и иудейская. При отсутствии здравой аргументации, начинает просто грубить, а при возможности распинать.
Felis silvestris lybica писал(а):
И да, кто такие "вы"?
Да, ну все же тут гои и акумы, одни вы жиданутые дартаньяны  . Felis silvestris lybica Являешься хорошей иллюстрацией к моим постам.
Felis silvestris lybica писал(а):
всё стырили у евреев
Патент ещё зарегистрируйте (не шучу).
Хлебни полония, а. Для особо тупых ещё раз повторяю: вы_всё_скопировали_у_евреев. Мне не нужен твой бессмысленный религиозный бред и "вы говно еврей-гопник", либо не пиши, либо попробуй возразить более-менее нормально. Ах да, у тебя же никогда этого не получится, ты же фанатик единственно верной религии, скопированной с другой точно такой же. Чем только б-г не награждает своих фэнов, только не мозгами.
И да, я таки не еврей.
|
|
LYAPI
 Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 521
|
LYAPI ·
26-Дек-11 01:16
(спустя 1 час 36 мин., ред. 26-Дек-11 01:16)
Felis silvestris lybica писал(а):
Для особо тупых ещё раз повторяю: вы_всё_скопировали_у_евреев.
Felis silvestris lybica писал(а):
И да, я таки не еврей.
Всё понятно? 
скрытый текст
Минора давно была на твоей аве? Аль забыл?
|
|
Hipnotoad
 Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 478
|
Hipnotoad ·
26-Дек-11 01:33
(спустя 16 мин.)
LYAPI писал(а):
Но Вы же сами признаёте что умышленно искушали его.
Зачем 
Может, я бес-искуситель? А если серьёзно - мне просто интересна реакция людей на те или иные факты в зависимости от их убеждений.
LYAPI писал(а):
Да и с Вами изначально никто не ссорился, пока Вы сами не начинали провоцировать конфликт. Посмотрите 4-ю страницу топа.
В чём вы провокацию увидели, не пойму. В констатации факта, что Россия не всегда вела оборонительные войны, а православные жгли своих еретиков? Или в чём ещё? Впрочем, это уже не столь важно...
|
|
LYAPI
 Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 521
|
LYAPI ·
26-Дек-11 01:42
(спустя 9 мин.)
Страница указана, голова на плечах есть, пусть каждый сам думает.
|
|
Hipnotoad
 Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 478
|
Hipnotoad ·
26-Дек-11 01:48
(спустя 5 мин., ред. 26-Дек-11 01:48)
CREEDELOA писал(а):
Это писал не я, а Hipnotoad. Пусть он и отвечает. От себя могу сказать что сам термин "педофилия", является отображением действия вне закона. А возрастные пороги Бог в разное время определяет по разному. В зависимости от целомудренного состояния человечества на определённый промежуток времени.
Термин "педофилия" имеет конкретное значение вне зависимости от того, осуждается она законодательно или нет.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F
Далее: о каком фозрастном пороге идёт речь? Физиологическом? Так что 2000 лет назад, что сейчас чисто физиологически к 12-13 годам девочка уже, в принципе, может родить. Пороге социализации?  Ну так он растёт по вполне известным причинам, не связанным с богом...
Про целомудренность человечества - тоже интересно. Вы считаете, что она была выше тогда, или сейчас?
CREEDELOA писал(а):
А особенно систему противоестественного отбора среди людей
Отвратительная система. Но есть одно "но": вот этой строчной из Бытия - Проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих (Быт.9:25)- в разное время оправдывали эксплуатацию крестьян (в том числе и наших русских крепостных), а также рабовладение. Говорили, что подневольные - потомки Хама и сына его Ханаана, потому гнобить крестьян и владеть рабами дозволяется богом. Sad, but true
|
|
CREEDELOA
 Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 188
|
CREEDELOA ·
26-Дек-11 02:24
(спустя 35 мин., ред. 26-Дек-11 02:29)
То, что девочка созревает к 12 годам, устроенно Творцом, и в древние времена люди знали об этом, и готовили своих дочерей к браку с детства. Девушка морально была готова и зрела к такому событию в своей жизни. В наше время духовное созревание к браку, зависит от готовности самой девочки и её семьи, если она (семья), более-менее благополучна. Этим бы могли бы заниматься соответствующие службы в государстве. Думаю что личных трагедий было бы меньше. Возможно я ошибаюсь...
Hipnotoad писал(а):
Про целомудренность человечества - тоже интересно. Вы считаете, что она была выше тогда, или сейчас?
"Тогда" конечно, но это сугубо моё мнение.
Hipnotoad писал(а):
вот этой строчной из Бытия - Проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих (Быт.9:25)- в разное время оправдывали эксплуатацию крестьян (в том числе и наших русских крепостных), а также рабовладение. Говорили, что подневольные - потомки Хама и сына его Ханаана, потому гнобить крестьян и владеть рабами дозволяется богом. Sad, but true
Гнобить ни кому Бог не разрешал. А то что крепостные жили плохо, это сионистская сегодняшняя пропаганда. На самом деле всё было довольно гармонично, они об этом пишут в своих протоколах сионских "мудрецов". Потому их агенты и боролись за отмену крепостного права. Вы не в курсе? А как не нужно обращаться с рабами, мы знаем из истории колониализма.
|
|
Hipnotoad
 Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 478
|
Hipnotoad ·
26-Дек-11 04:27
(спустя 2 часа 2 мин., ред. 26-Дек-11 04:27)
Andrusha_rus писал(а):
Извините, что ссылками, посты большие получаются
Ничего страшного.
Andrusha_rus писал(а):
Числа 18:вся глава (особенно 25-32))
Что же, действительно, есть божественное повеление на сбор десятины. Правда, десятину эту повелели предоставлять в натуральном виде, как я понял, преимущественно в виде еды, которой и должны питаться священнослужители, сами её не выращивающие. Про денежный же эквивалент я увидел только два стиха:
скрытый текст
15 Все, разверзающее ложесна у всякой плоти, которую приносят Господу, из людей и из скота, да будет твоим; только первенец из людей должен быть выкуплен, и первородное из скота нечистого должно быть выкуплено;
16 а выкуп за них: начиная от одного месяца, по оценке твоей, бери выкуп пять сиклей серебра, по сиклю священному, который в двадцать гер;
К слову, сейчас в церквях в натуральном виде подношений по-моему и вовсе нет, да и жертвенники кровью не окрапляет никто... Но это так, придирки.
Andrusha_rus писал(а):
Крестовый поход, направленный на мусульман имел прямое отношение к христианству - они осквернили христианские святыни в Иерусалиме и не только.
Вот тут вы ступаете на очень скользкий лёд... Дело в том, что для мусульман христиане то же самое, как для христиан - евреи. Верят все, в общем-то, в одного бога, но так же, как евреи отвергли мессию в лице Иисуса (за что их христиане не любят) - так же христиане отвергли пророка в виде Муххамеда. Как вы считаете, что мусульмане были наказаны богом крестовыми походами, так и они, что крестоносцы были изгнанны с помощью Аллаха, вдохновившего Саллах-ад-Дина и его последователей на джихад. И за кем тут правда? 
Так или иначе - война это зло. Получается, бог попустительствовал злу? Допустил гибель десятков и сотен тысяч человек из-за пары-тройки храмов? При том, что большинство этих людей их в глаза не видели?
Andrusha_rus писал(а):
Hipnotoad писал(а):
С Иудой тоже понятно, притензий по ношению ящика вороватым Искариотом более не имею. Но опять же, хотелось бы уточнить: люди, приходившие в Иисусу и его ученикам были обязаны класть в подобный ящик деньги, или могли это делать, если желали и имели возможность?
Ответа не знаю.
Значит, есть над чем задуматься. Я тоже не знаю, если честно, но мне почему-то с трудом представляется Иисус, берущий обязательную плату с приходящих к нему людей.
Andrusha_rus писал(а):
К смежным затратам я отношу ремонт храмов (и строительство) и иных сооружений и ценностей (к примеру, у нас в приходе колокол лопнул), оплату бытовых услуг (ЖКХ, электричество...), косметический ремонт, плату священнику, различным служителям при храме, покупку и содержание служебного транспорта (хотя вам это может быть и неприятно) для священников (особенно, на мой взгляд, это важно для сельских священников, которым приходится ездить и в близлежащие деревни).
Это понятно. Но одно дело содержание храмов (что нужно) - другое дело строительство резиденций для иерархов, весьма не похожих на скромные кельи. Служебный автомобиль нужен, не спорю, особенно для деревенского священника. Но почему он должен быть представительского класса? Это не ясно. Формально сбор денег оправдан в канонических текстах, тут вы меня убедили. Но есть такое понятие, как превышение служебных полномочий. К сожалению, именно его приходится порой наблюдать в церкви.
Вот с этим мнением я не могу согласиться. В тех же Числах не ни слова нет о том, что покупать что-то надо именно в храме. Напротив, судя по контексту, жертва в храм приносится. Откуда бы в нём был скот, хлеб и т.п., коль скоро священники его не выращивают? А случай с продажей жертвенных принадлежностей в храме - это как раз то, против чего возмущался Иисус в Иерусалиме.
Andrusha_rus писал(а):
Точного возраста для вступления девушки в брак в Писании я не увидел.
В том-то и дело. Этого указания нет. Из истории же известно, что брак в 12-13 лет был абсолютной нормой. Начались месячные - пора идти за муж. По мне такое положение дел - лишний повод для убеждённости, что библию нельзя воспринимать буквально, как некоторые пытаются делать - только метафорически. Потому что в буквальном смысле то, что сейчас классифицируется как педофилия, в ней не запрещено и морально не осуждается. Ваш пример со ссылкой на необходимость подчиняться законным властям - подтверждение необходимости не буквального понимания текста.
CREEDELOA писал(а):
порожденцах эволюционизма Сталине
Исторический факт: Сталин заканчивал церковно-приходскую школу и учился в Горийском православном духовном училище.
CREEDELOA писал(а):
"Пост-теистическое общество" и есть царство антихриста
Антихрист, как и бог - это понятие христианские. Адеист не верит ни в того, ни в другого.
carpintero48 писал(а):
ВНИМАНИЕ: НАУЧНОЕ ЗНАНИЕ ДИНАМИЧНО, оно дополняется и уточняется, а религиозные догмы - нет, никогда.
На самом деле и религиозные догматы меняются - иначе откуда бы взялись целых три авраамические религии и тьма течений внутри них? Только медленно, и процесс изменения верующими не признаётся.
CREEDELOA писал(а):
То, что девочка созревает к 12 годам, устроенно Творцом, и в древние времена люди знали об этом, и готовили своих дочерей к браку с детства. Девушка морально была готова и зрела к такому событию в своей жизни. В наше время духовное созревание к браку, зависит от готовности самой девочки и её семьи, если она (семья), более-менее благополучна. Этим бы могли бы заниматься соответствующие службы в государстве. Думаю что личных трагедий было бы меньше. Возможно я ошибаюсь...
Вы говорите именно о взрослении с социальной точки зрения. К богу отношения это не имеет никакого. Тогдашние 12-тилетние к замужеству были не более готовы, чем нынешние. Разница лишь в том, что тогда единственными нужными для жены навыками была стирка, уборка и приготовление пищи. Сегодня в 12-13 лет с этим большинство тоже отлично справляется. А в современном обществе неплохо бе ещё иметь образование - потому процесс социализации растянут.
В любом случае, половину ранних христиан сейчас бы пересажали как педофилов за браки с несовершеннолетними.
CREEDELOA писал(а):
А то что крепостные жили плохо, это сионистская сегодняшняя пропаганда. На самом деле всё было довольно гармонично, они об этом пишут в своих протоколах сионских "мудрецов".
Да вы что? Наверно, от хорошей жизни средняя её продолжительность в России 19 века равнялась 30 лет для мужчин и 32 года для женщин. Официальные данные переписи 1897 года.
Наверно, прекрасно было крепостным, которых имели право продавать как скот, разлучая с семьями. Здорово было за просто так пахать на барина и отдавать ему часть произведённого. Клёвый ещё был закон, принятый Екатериной Второй, по которому за жалобу на помещика крестьянина отправляли на каторгу.
Не надо выдавать свои фантазии за факты.
А фальшивость этих "протоколов" была доказана ещё до революции. Сто лет прошло, а некоторые так и не знают об этом.
|
|
CREEDELOA
 Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 188
|
CREEDELOA ·
26-Дек-11 05:39
(спустя 1 час 11 мин., ред. 26-Дек-11 05:48)
Hipnotoad писал(а):
CREEDELOA писал(а):
порожденцах эволюционизма Сталине
Исторический факт: Сталин заканчивал церковно-приходскую школу и учился в Горийском православном духовном училище.
Да, и было бы замечательно, если бы он, не встретил ваших единомышленников по эволюционизму  .
Hipnotoad писал(а):
На самом деле и религиозные догматы меняются - иначе откуда бы взялись целых три авраамические религии и тьма течений внутри них? Только медленно, и процесс изменения верующими не признаётся.
Православия то это не касается. Помните ответ св. князя Александра Невского католикам?
скрытый текст
В 1251 году Иннокентий IV прислал к святому Александру двух кардиналов — Гальда и Ремонта. Папа уверял, будто отец Александра Великий Князь Ярослав незадолго до кончины обещал минориту Плано-Карпини принять католичество, и лишь смерть помешала ему выполнить это намерение. Папа убеждал святого Александра Невского пойти по стопам отца, представлял выгоды, которые получит князь от союза с Западом и подчинения папе, предлагал в помощь против татар тех самых рыцарей, от которых святой Александр лишь недавно очищал Русские земли. Что мог ответить на это благоверный князь, ревнитель и защитник русского Православия? Посольство было безоговорочно отвергнуто. “Совещав с мудрецами своими”, святой Александр ответил папе: “...От Адама и до потопа, а от потопа до разделения язык и до начала Авраамля, а от Авраамля... до Августа Кесаря, а от начала Августа царя до Христова Рождества и до Страсти и до Воскресения Его, от Воскресения же и до Вознесения на небеса и до царства Константина Великаго и до Перваго Вселенскаго Собора святых отец, а от Перваго и до Седьмаго Собора. Сии вся добре сведаем... учения сии целомудрствуем... якоже проповедашеся от святых апостол Христово Евангелие во всем мире, по сих же и предания святых отец Седми Собор Вселенских. И сия вся известно храним, а от вас учения не приемлем и словес ваших не слушаем”.
Hipnotoad писал(а):
Дело в том, что для мусульман христиане то же самое, как для христиан - евреи. Верят все, в общем-то, в одного бога, но так же, как евреи отвергли мессию в лице Иисуса (за что их христиане не любят) - так же христиане отвергли пророка в виде Муххамеда. Как вы считаете, что мусульмане были наказаны богом крестовыми походами, так и они, что крестоносцы были изгнанны с помощью Аллаха, вдохновившего Саллах-ад-Дина и его последователей на джихад. И за кем тут правда?
Прошу прощения, но хочу дать комментарий на этот вопрос. Господь Иисус Христос, законный Мессия, предвозвещённый пророками на протяжении всего Ветхого Завета. Когда я читал Ветхий Завет, не мало удивлялся, почему сегодняшние иудеи, не понимают такие явные пророчества о Госполе Иисусе Христе. Примеры:
"Он взошел пред Ним, как отпрыск и как росток из сухой земли; нет в Нем ни вида, ни величия; и мы видели Его, и не было в Нем вида, который привлекал бы нас к Нему. Он был презрен и умален пред людьми, муж скорбей и изведавший болезни, и мы отвращали от Него лице свое; Он был презираем, и мы ни во что ставили Его. Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, что Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом. Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего было на Нем, и ранами Его мы исцелились. Все мы блуждали, как овцы, совратились каждый на свою дорогу: и Господь возложил на Него грехи всех нас. Он истязуем был, но страдал добровольно и не открывал уст Своих; как овца, веден был Он на заклание, и как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзал уст Своих". (Ис 53:2-7). Отверзоша на мя уста Своя, яко лев восхищаяй и рыкаяй.
Яко вода излияхся, и разсыпашася вся кости моя, бысть сердце мое яко воск, таяй посреде чрева моего.
Изсше яко скудель крепость моя, и язык мой прильпе гортани моему, и в персть смерти свел мя еси.
Яко обыдоша мя пси мнози, сонм лукавых одержаша мя, ископаша руце мои и нозе мои.
Исчетоша вся кости моя, тии же смотриша и презреша мя.
Разделиша ризы моя себе, и о одежди моей меташа жребий. (Пс.21;14-19) И ты, Вифлеем-Ефрафа, мал ли ты между тысячами Иудиными? из тебя произойдет Мне Тот, Который должен быть Владыкою в Израиле и Которого происхождение из начала, от дней вечных. (Мих. 5:2) Когда Израиль был юн, Я любил его и из Египта вызвал сына Моего (Ос. 11:1). И даша в снедь мою желчь, и в жажду мою напоиша мя оцта. (Пс.68:21) http://www.unseal.narod.ru/proroch.html .
А теперь о происхождении ислама:
скрытый текст
Пророк Мухаммад родился в Мекке. Его прапрадед Кусай, под началом которого была захвачена Мекка, был шейхом племени курейш. Имя его роду хашимитов дал прадед Хашим. Дед Мухаммада Шейба (Абд аль - Мутталиб) долго не имел сыновей. Тогда он поклялся принести одного сына в жертву, если у него их родится десять. Один за другим у него стали рождаться сыновья. Когда их число достигло 12, он объявил им о решении исполнить клятву. Жребий пал на младшего, самого любимого сына Абдаллаха ("раба бога"). Народ, взволнованный происходящим, настоял на совете с прорицательницей. А та сообщила, что жертву можно заменить по цене крови (платы за неумышленное убийство). Повторно метали жребий, выбирая жертву между Абдаллахом и десятком верблюдов. Только на десятый раз жребий пал на 100 верблюдов, которые были заколоты вместо Абдаллаха. Жена Абдаллаха, Амина ("верная") 29 августа 570 г. родила Мухаммада. Отец его, возвращаясь из Сирии, заболел и умер, не увидев сына. По обычаю мать отдала младенца на воспитание в семью кочевников...
Это взято с исламских сайтов. Никакой преемственности, никакой связи с Ветхим Заветом. Ни один древний пророк о нём не упоминает. Просто дядька из пустыни... Всё.
Скажите, Hipnotoad, вы не знали об этом? Только честно.
Рассуждая логически, теперь целесообразно сделать вывод, что Бог укрепил оружие Салах ад-Дина на крестоносцев? За разбои, убийства, "детские походы", изнасилования и прочие массовые беззакония. Они посчитали, что если веруют в Истинного Бога, то могут не соблюдать Его святых заповедей. Потому, что папы, объявили участникам таковых, априорное прощение грехов. Вот и вели они себя, хуже варваров, соделоваясь недостойными принятия чести занять Иерусалим. Тут даже козни иудействующих тамплиеров, провоцировавших поражение католиков не буду вспоминать. Так как вышеприведенных причин, вполне достаточно. И вы и этого не знали?
Hipnotoad писал(а):
Наверно, от хорошей жизни средняя её продолжительность в России 19 века равнялась 30 лет для мужчин и 32 года для женщин.
Ага, а вы ещё больше советских книжек почитайте, и на фамилии посмотрите. Вообще рекомендую обращать внимание на фамилии перед тем как что-либо принимать на веру. Один из не категоричных, но всё же фильтров.
CREEDELOA писал(а):
А то что крепостные жили плохо, это сионистская сегодняшняя пропаганда. На самом деле всё было довольно гармонично, они об этом пишут в своих протоколах сионских "мудрецов".
http://rami.tv/russia/rami/30.htm
Hipnotoad писал(а):
Да вы что? Наверно, от хорошей жизни средняя её продолжительность в России 19 века равнялась 30 лет для мужчин и 32 года для женщин. Официальные данные переписи 1897 года.
Наверно, прекрасно было крепостным, которых имели право продавать как скот, разлучая с семьями. Здорово было за просто так пахать на барина и отдавать ему часть произведённого. Клёвый ещё был закон, принятый Екатериной Второй, по которому за жалобу на помещика крестьянина отправляли на каторгу.
Не надо выдавать свои фантазии за факты.
А фальшивость этих "протоколов" была доказана ещё до революции. Сто лет прошло, а некоторые так и не знают об этом.
Ну конечно, вы же пользуетесь иудейскими источниками, а мы реальными:Численность постоянного населения Россиийской империи по данным
ЦСК МВД в 1897 г. и 1909—1914 гг. (на январь, тыс. человек)
1897 г. 129142,1чел. 1909 г. 160095,2 1910 г. 163778,8 1911 г. 167003,4 1912 г. 171059,9 1913 г. 174099,6 1914 г. 178378,8. 1911 г. — 160,8 млн, 1913 г. — 166,7 млн человек
Данные из разных источников, в т.ч. и википедии. Арифметика не сложная, кого вы хотите обмануть?
Так что фантазии у вашего брата всегда были развиты неплохо.
|
|
Hipnotoad
 Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 478
|
Hipnotoad ·
26-Дек-11 05:42
(спустя 3 мин.)
CREEDELOA писал(а):
Православия то это не касается. Помните ответ св. князя Александра Невского католикам?
Я понимаю, откуда в вас такая уверенность, но я её не разделяю. Потому что вспомним опять Никоновскую реформу, в ходе которой потребовалось проведение унификации обрядов РПЦ с обрядами константинопольской патриархии. Откуда же, по-вашему, расхождения взялись?
|
|
CREEDELOA
 Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 188
|
CREEDELOA ·
26-Дек-11 05:54
(спустя 11 мин., ред. 26-Дек-11 05:54)
Hipnotoad писал(а):
Откуда же, по-вашему, расхождения взялись?
Расхождения вследствии переписи богослужебных книг вручную. За столетия накопилось множество домыслов отсебятины и трактовальщины. Богу это конечно не угодно. Даже богослужебные облачения сильно отличались не имея единого канона. В общем сумбур где не должно. Где длжен быть наоборот, образцовый порядок.
|
|
Hipnotoad
 Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 478
|
Hipnotoad ·
26-Дек-11 06:04
(спустя 10 мин., ред. 26-Дек-11 06:04)
CREEDELOA писал(а):
Прошу прощения, но хочу дать комментарий на этот вопрос. Господь Иисус Христос, законный Мессия
Извинения приняты 
Дело в том, что в ветхом завете (который суть есть копипаста с иудаистских книг) ждали не непосредственно Иисуса, а абстрактного мессию. Мошиаха, или Христоса (последнее - дословный греческий перевод). Многие подумали, что им является Иисус - так появилось христианство. Другие с этим не были согласны - так остался иудаизм. Понять их можно: православные же не спешат падать ниц перед Виссарионом, объявившим себя вторым пришествием Иисуса.
Мусульмане вам будут доказывать предначертанность прихода Муххамада теми же строками, что вы приводите. Потому что имён-то конкретных нет. При этом, к слову, они признают всех библейских пророков, в том числе Иисуса. Просто Магомет - последний в их перечне, принёсший людям слово божье в окончательной редакции, так сказать.
CREEDELOA писал(а):
Ага, а вы ещё больше советских книжек почитайте, и на фамилии посмотрите. Вообще рекомендую обращать внимание на фамилии перед тем как что-либо принимать на веру. Один из не категоричных, но всё же фильтров.
При чём тут советские книжки? Это официальные дореволюционные данные.
CREEDELOA писал(а):
Рассуждая логически, теперь целесообразно сделать вывод, что Бог укрепил оружие Салах ад-Дина на крестоносцев? За разбои, убийства, "детские походы", изнасилования и прочие массовые беззакония. Они посчитали, что если веруют в Истинного Бога, то могут не соблюдать Его святых заповедей. Потому, что папы, объявили участникам таковых, априорное прощение грехов. Вот и вели они себя, хуже варваров, соделоваясь недостойными принятия чести занять Иерусалим. Тут даже козни иудействующих тамплиеров, провоцировавших поражение католиков не буду вспоминать. Так как вышеприведенных причин, вполне достаточно. И вы и этого не знали?
Вы лучше ответе: что это за добрый бог, который из-за нескольких зданий обрекает на смерть своим попустительством десятки тысяч людей, большая часть из которых поруганные храмы в глаза не видела?
|
|
CREEDELOA
 Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 188
|
CREEDELOA ·
26-Дек-11 06:12
(спустя 7 мин., ред. 26-Дек-11 06:15)
Hipnotoad
Ну я же уже писал вам об этом. Ветхий завет в подробностях как о Мессии, говорит только о Иисусе. Читайте предпредидущее моё сообщение.
CREEDELOA писал(а):
Прошу прощения, но хочу дать комментарий на этот вопрос. Господь Иисус Христос, законный Мессия, предвозвещённый пророками на протяжении всего Ветхого Завета. Когда я читал Ветхий Завет, не мало удивлялся, почему сегодняшние иудеи, не понимают такие явные пророчества о Господе Иисусе Христе.
Hipnotoad писал(а):
При чём тут советские книжки? Это официальные дореволюционные данные.
А я вам какие привёл?
Hipnotoad писал(а):
Вы лучше ответе: что это за добрый бог, который из-за нескольких зданий обрекает на смерть своим попустительством десятки тысяч людей, большая часть из которых поруганные храмы в глаза не видела?
вы считаете для себя возможным постичь пути Господни? Таков ли у вас уровень ведения, как у Него? И вместите ли в себя ответ Его без разрыва черепной коробки? Вы думаете в состоянии постичь все ньюансы обстоятельств, я уже не говорю о помыслах действующих лиц этих событий и их взаимовлиянии.
|
|
Hipnotoad
 Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 478
|
Hipnotoad ·
26-Дек-11 06:20
(спустя 7 мин., ред. 26-Дек-11 06:20)
CREEDELOA писал(а):
Ну конечно, вы же пользуетесь иудейскими источниками, а мы реальными:Численность постоянного населения Россиийской империи по данным
ЦСК МВД в 1897 г. и 1909—1914 гг. (на январь, тыс. человек) 1897 г. 129142,1чел. 1909 г. 160095,2 1910 г. 163778,8 1911 г. 167003,4 1912 г. 171059,9 1913 г. 174099,6 1914 г. 178378,8.
И как этому препятствует средняя продолжительность жизни в 30-32 года, учитывая, что по 10 человек в семье было нормой? Плюс учтите, что это - численность населения всей империи, а не только России.
Не знаю, где вы живёте, но если в Москве, можете лично убедиться в подлинности моих цифр - идёте в ГАРФ и смотрите. Если не в Москве, то тяжелее, но, возможно, в местной научной библиотеке своего города сможете отыскать имперские стат.сборники и даже сам отчёт по переписи.
Вам везде евреи мерещатся? Про протоколы кратко смотрите тут:
CREEDELOA писал(а):
Расхождения вследствии переписи богослужебных книг вручную. За столетия накопилось множество домыслов отсебятины и трактовальщины. Богу это конечно не угодно. Даже богослужебные облачения сильно отличались не имея единого канона. В общем сумбур где не должно. Где длжен быть наоборот, образцовый порядок.
Так и я о чём говорю. Есть ведь расхождения. Просто в 17 веке связи между Константинополем и Москвой били нарушены не так давно, как между Константинополем и Римом, потому и расхождений было меньше.
CREEDELOA писал(а):
Ну я же уже писал вам об этом. Ветхий завет в подробностях как о Мессии, говорит только о Иисусе. Читайте предпредидущее моё сообщение.
Слово "Иисус" в ветхом завете есть?
CREEDELOA писал(а):
А я вам какие привёл
Вот и мне интересно. Ссылку дать можете? Пока у меня два варианта: собственные фантазии, или фантазии писаки-публициста, который штампует по 5 книг в год без единой архивной ссылки. Таких у нас сейчас уйма.
|
|
CREEDELOA
 Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 188
|
CREEDELOA ·
26-Дек-11 06:22
(спустя 2 мин.)
Hipnotoad писал(а):
Вам везде евреи мерещатся? Про протоколы кратко смотрите тут:
Так это ж иудейский стёб. Масоны, это реальность, просто им хочется, чтобы я и другие думали что они нам мерещаться. Так легче продолжать своё дело по переделке мира.
Hipnotoad писал(а):
Слово "Иисус" в ветхом завете есть?

Ещё спросите нет ли там точной даты Святого Его Рождества.
|
|
Hipnotoad
 Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 478
|
Hipnotoad ·
26-Дек-11 06:30
(спустя 7 мин., ред. 26-Дек-11 06:30)
CREEDELOA писал(а):
вы считаете для себя возможным постичь пути Господни? Таков ли у вас уровень ведения, как у Него? И вместите ли в себя ответ Его без разрыва черепной коробки? Вы думаете в состоянии постичь все ньюансы обстоятельств, я уже не говорю о помыслах действующих лиц этих событий и их взаимовлиянии.
Не уходите от ответа, пожалуйста. Зачем добрый бог обрёк на смерть людей, которые вообще никак не были причастны к осквернению храмов? И почему даже осквернителей дозволил убить? Ему что, рукотворные постройки дороже человеческих жизней? Иисус вон никаких осквернителей Иерусалимского храма, торговавших в нём, не убивал, он их просто выгнал. Что же, у доброго бога не было иного способа наказания конкретных виновных, кроме как наслать орду крестоносцев, вырезавших население Иерусалима вместе с женщинами и детьми?
CREEDELOA писал(а):
Так это ж иудейский стёб. Масоны, это реальность, просто им хочется, чтобы я и другие думали что они нам мерещаться. Так легче продолжать своё дело по переделке мира.
Ну-ну. Ни одного достоверного и убидительного доказательства, зато - есть. Теория заговора - бред, хотя бы потому, что не соответствует принципу фальсифицируемости. Любое доказательство против массонов автоматически объявляется фальшифкой на основании априорного существования массонов, огм.
CREEDELOA писал(а):
Ещё спросите нет ли там точной даты Святого Его Рождества
Так, значит, имени "Иисус" нет? Откуда тогда уверенность, что сказанное к нему относилось? Вам так показалось исходя из собственной трактовки? Ну пожалуйста. А мусульмане и иудеи считают иначе, и доказательная база у них тут ни в чём не слабее вашей. Тут работает вопрос веры и желания поверить - а однозначного доказательства, как ни крути - нет.
|
|
CREEDELOA
 Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 188
|
CREEDELOA ·
26-Дек-11 06:34
(спустя 4 мин., ред. 26-Дек-11 07:27)
Hipnotoad писал(а):
Ссылку дать можете?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%...%D0%B3%D0%B3.%29 http://www.dissercat.com/content/istoriya-pervoi-vseobshchei-perepisi-naseleniya-...kurskoi-gubernii http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%...1%81%D0%B8%D0%B8
Hipnotoad писал(а):
Теория заговора - бред, хотя бы потому, что не соответствует принципу фальсифицируемости. Любое доказательство против массонов автоматически объявляется фальшифкой на основании априорного существования массонов, огм.
Понимаю ваш стёб, но вернёмся к здравому смыслу...Существование масонов и практика заговоров - правда! И поверьте, что мне о ней даже соображающие рыночные торговцы рассказывали в своё время, чему я не мало не удивился. Дык они с боали доказательства из реальных событий их окружающих. А ещё есть множество документальных и исторических доказательств.
Hipnotoad писал(а):
Не уходите от ответа, пожалуйста. Зачем добрый бог обрёк на смерть людей, которые вообще никак не были причастны к осквернению храмов? И почему даже осквернителей дозволил убить? Ему что, рукотворные постройки дороже человеческих жизней? Иисус вон никаких осквернителей Иерусалимского храма, торговавших в нём, не убивал, он их просто выгнал. Что же, у доброго бога не было иного способа наказания конкретных виновных, кроме как наслать орду крестоносцев, вырезавших население Иерусалима вместе с женщинами и детьми?
Вопрос сродни : а почему "адмирал Нахимов" пошёл ко дну, или самолёты падают... Я давал ссылки уже на статьи на эту тему. Но вы почему-то их не читали.
Hipnotoad писал(а):
А мусульмане и иудеи считают иначе, и доказательная база у них тут ни в чём не слабее вашей.
Нет у них никакой базы, не врите. Весь их потенциал, вы сейчас озвучиваете  .
Hipnotoad писал(а):
Так, значит, имени "Иисус" нет? Откуда тогда уверенность, что сказанное к нему относилось?
А к кому? Ваши варианты...
|
|
Hipnotoad
 Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 478
|
Hipnotoad ·
26-Дек-11 07:29
(спустя 54 мин., ред. 26-Дек-11 07:29)
CREEDELOA
Спасибо за ссылки. Советую обратить внимание на вашу же первую ссылку, раздел "возрастной состав", и посчитать среднюю взвешенную.
CREEDELOA писал(а):
Hipnotoad писал(а):
Не уходите от ответа, пожалуйста. Зачем добрый бог обрёк на смерть людей, которые вообще никак не были причастны к осквернению храмов? И почему даже осквернителей дозволил убить? Ему что, рукотворные постройки дороже человеческих жизней? Иисус вон никаких осквернителей Иерусалимского храма, торговавших в нём, не убивал, он их просто выгнал. Что же, у доброго бога не было иного способа наказания конкретных виновных, кроме как наслать орду крестоносцев, вырезавших население Иерусалима вместе с женщинами и детьми?
Вопрос сродни : а почему "адмирал Нахимов" пошёл ко дну, или самолёты падают... Я давал ссылки уже на статьи на эту тему. Но вы почему-то их не читали.
Почему вы уходите от конкретного ответа на конкретные вопросы, вместо этого начиная съезжать на пути господни и т.п?
CREEDELOA писал(а):
Нет у них никакой базы, не врите. Весь их потенциал, вы сейчас озвучиваете .
Конечно, у них нет. Как и у вас. Потому что базой доказательной поьзуетесь одной и той же. Абсолютно. Разница лишь в том, что вы верите в одно, а они в другое. И каждый друг другу готов глотку перегрызть из-за этого, хотя ни о конкретно Иисусе, ни о конкретно Муххамаде слова в ветхом завете не сказано - как и того, что они действительно не богут быть мессиями. Вот так, на почве слепой веры без малейшего фактического доказательства, устраивались войны и погромы.
За это и не люблю религию.
CREEDELOA писал(а):
А к кому? Ваши варианты...
К Муххамеду, Виссариону, ко мне, к вам или ещё не родившемуся на свет человеку. К кому угодно.
Проблема с любыми пророчествами в том, что ни одно не предстказывает конкретного события, не называет даты, имён, даже о том, что должно произойти, говорит размыто, общими словами. А потом уже по дпророчество пытаются подогнать что-то случившееся.
|
|
|