К-он! (фильм) / K-On / Eiga K-On! [Movie] [RUS(ext), JAP+Sub] [2011, комедия, музыка, школа, BDRip] [720p]

Ответить
 

Rumiko

VIP (Заслуженный)

Стаж: 17 лет 8 месяцев

Сообщений: 3925

Rumiko · 07-Май-15 00:14 (10 лет 4 месяца назад, ред. 07-Май-15 00:14)

jensen123321 писал(а):
67718487Раздача обновлена.
Прошу проверить озвучку Анидаба - она из старых
старыми считаются озвучки сделанные на/для анимереактора. анидабовские таковыми не считаются.
зы: до прямого запрета Анкорд был в красном списке. а красный список:
Цитата:
3. Релизы содержащие озвучку от дабберов из красного списка допускаются к проверке модераторами только после их завершения, т.е. при наличии в раздаче озвучки на все эпизоды. При этом раздаче присваивается статус % Проверяется до тех пор, пока мод.состав не убедится в отсутствии препятствий к его распространению в разделе "Аниме".
[Профиль]  [ЛС] 

jеnsen

Помощник модератора

Стаж: 15 лет 4 месяца

Сообщений: 3353

jеnsen · 07-Май-15 00:16 (спустя 1 мин.)

Rumiko писал(а):
67718984
jensen123321 писал(а):
67718487Раздача обновлена.
Прошу проверить озвучку Анидаба - она из старых
старыми считаются озвучки сделанные на/для анимереактора. анидабовские таковыми не считаются.
зы: до прямого запрета Анкорд был в красном списке. а красный список:
Цитата:
3. Релизы содержащие озвучку от дабберов из красного списка допускаются к проверке модераторами только после их завершения, т.е. при наличии в раздаче озвучки на все эпизоды. При этом раздаче присваивается статус % Проверяется до тех пор, пока мод.состав не убедится в отсутствии препятствий к его распространению в разделе "Аниме".
Тогда я запутался - оставлять на проверку или убирать?
[Профиль]  [ЛС] 

Buka63

VIP (Заслуженный)

Стаж: 14 лет 5 месяцев

Сообщений: 14755

Buka63 · 07-Май-15 00:24 (спустя 7 мин., ред. 07-Май-15 00:24)

Rumiko писал(а):
При этом раздаче присваивается статус % Проверяется до тех пор, пока мод.состав не убедится в отсутствии препятствий к его распространению в разделе "Аниме".
Ага, и будет этот статус висеть бесконечно. Ибо даже проверкой оформления раздач сейчас заниматься некому.
Хотя будет другой статус, ибо
Цитата:
одноголосая от Amu-chan
не указан пол даббера.
В раздаче только один сэмпл озвучки, двух не хватает.
[Профиль]  [ЛС] 

Rumiko

VIP (Заслуженный)

Стаж: 17 лет 8 месяцев

Сообщений: 3925

Rumiko · 07-Май-15 00:31 (спустя 7 мин., ред. 07-Май-15 00:41)

так ведь нынче же действует запрет на Анкорда, что гарантирует релизу с Анкордом "не оформлено".
а исключения, как известно, заранее оговариваются с модератором.
Цитата:
Наличие оригинальной 5.1 звуковой дорожки
беда этого "отличия" в том что количество каналов отличием не является. а в релизе Zeref96 так ещё и японка присутствует, что делает сие "отличие" не рабочим.
и отличием является японка+рус.саб. а не просто японка.
[Профиль]  [ЛС] 

jеnsen

Помощник модератора

Стаж: 15 лет 4 месяца

Сообщений: 3353

jеnsen · 07-Май-15 00:41 (спустя 9 мин., ред. 07-Май-15 00:41)

Buka63 писал(а):
67719158
Rumiko писал(а):
При этом раздаче присваивается статус % Проверяется до тех пор, пока мод.состав не убедится в отсутствии препятствий к его распространению в разделе "Аниме".
Ага, и будет этот статус висеть бесконечно. Ибо даже проверкой оформления раздач сейчас заниматься некому.
Хотя будет другой статус, ибо
Цитата:
одноголосая от Amu-chan
не указан пол даббера.
В раздаче только один сэмпл озвучки, двух не хватает.
Исправил.
Семпл с анидаба как раз с Анкордом.
Rumiko писал(а):
67719248так ведь нынче же действует запрет на Анкорда, что гарантирует релизу с Анкордом "не оформлено".
а исключения, как известно, заранее оговариваются с модератором.
Ну эта озвучка вроде сделана до запрета. Плюс он тут 3 слова сказал за весь релиз.
[Профиль]  [ЛС] 

Rumiko

VIP (Заслуженный)

Стаж: 17 лет 8 месяцев

Сообщений: 3925

Rumiko · 07-Май-15 00:46 (спустя 5 мин.)

jensen123321, но новый релиз должен соответствовать текущим правилам. а у вас новый релиз и по текущим правилам Анкорд под запретом.
Цитата:
Плюс он тут 3 слова сказал за весь релиз.
да хоть чихнул - запрещено значит запрещено.
[Профиль]  [ЛС] 

jеnsen

Помощник модератора

Стаж: 15 лет 4 месяца

Сообщений: 3353

jеnsen · 07-Май-15 00:54 (спустя 7 мин., ред. 07-Май-15 00:54)

Rumiko писал(а):
67719248так ведь нынче же действует запрет на Анкорда, что гарантирует релизу с Анкордом "не оформлено".
а исключения, как известно, заранее оговариваются с модератором.
Цитата:
Наличие оригинальной 5.1 звуковой дорожки
беда этого "отличия" в том что количество каналов отличием не является. а в релизе Zeref96 так ещё и японка присутствует, что делает сие "отличие" не рабочим.
и отличием является японка+рус.саб. а не просто японка.
Поправил, спасибо. Там в основном качество видео в выйгрыше.
Перезалил торрент - убрал Анидаб, проверяйте.
[Профиль]  [ЛС] 

Longel

Стаж: 17 лет 9 месяцев

Сообщений: 572


Longel · 07-Май-15 15:19 (спустя 14 часов)

Может замените все такий на 2.0 японку а то в наушниках и в 2.0 системах + саббуфер все это крайнее тихо звучит
Ну или не знаю какие там варианты есть
[Профиль]  [ЛС] 

Longel

Стаж: 17 лет 9 месяцев

Сообщений: 572


Longel · 07-Май-15 16:25 (спустя 1 час 5 мин., ред. 09-Май-15 13:47)

jensen123321 ладно может у меня колонки слабые не знаю хм но как то тихо
Когда было 1080 громкость была приемлемая а тут тихо приходится почти на максимум колонки крутить
А наушники не проверял
jensen123321 а почему то за что вам в прошлый раз поставили сомнительно и тут было не исправлено а возможно даже и хуже стало?
[Профиль]  [ЛС] 

jеnsen

Помощник модератора

Стаж: 15 лет 4 месяца

Сообщений: 3353

jеnsen · 09-Май-15 20:07 (спустя 2 дня 3 часа)

Longel писал(а):
67723517jensen123321 ладно может у меня колонки слабые не знаю хм но как то тихо
Когда было 1080 громкость была приемлемая а тут тихо приходится почти на максимум колонки крутить
А наушники не проверял
jensen123321 а почему то за что вам в прошлый раз поставили сомнительно и тут было не исправлено а возможно даже и хуже стало?
В смысле? Тут все косяки предыдущего рипа исправлены, картинка лучше, чем у всех остальных рипов 720 на трекере - смотрите сравнение скриншотов.
[Профиль]  [ЛС] 

Longel

Стаж: 17 лет 9 месяцев

Сообщений: 572


Longel · 09-Май-15 22:18 (спустя 2 часа 11 мин., ред. 09-Май-15 22:18)

jensen123321 писал(а):
67742772В смысле?
В смысле речь была о разговоре и сравнениях что были когда было 1080 и тут ситуация не лучшее если брать в 720 аналог Куроевского рипа
Ну или оригинала ремукса я думал что вы собираетесь сделать 720 не отличный от ремукса а у вас все линий потерты
Могу дать сравнение хм как с единственным конкурентом которого на сем трекере нет хм так и в принципе с тем же ремуксом или же хм куроем хотя возможно это не совсем объективно будет но того сравнения что я сделал мне хватило что бы увидеть явно исчезнувшие крупные линии
Для сравнения брал кадры из того что вы делали для сравнений в 1080 когда было
jensen123321 убирали шум? а затем и бандинг и погубили детали?
Так дело вышло? судя из рипа шумом ну с ним сравниваю
[Профиль]  [ЛС] 

jеnsen

Помощник модератора

Стаж: 15 лет 4 месяца

Сообщений: 3353

jеnsen · 10-Май-15 00:20 (спустя 2 часа 1 мин., ред. 12-Май-15 11:11)

оффтопик
Цитата:
Ну или оригинала ремукса я думал что вы собираетесь сделать 720 не отличный от ремукса а у вас все линий потерты
На 65 такое пока не удалось мне. Да и смысла нет - тут 64 нужен, ибо на высоких битрейтах 65 ему проигрывает.
Цитата:
Могу дать сравнение хм как с единственным конкурентом которого на сем трекере нет хм так и в принципе с тем же ремуксом или же хм куроем хотя возможно это не совсем объективно будет но того сравнения что я сделал мне хватило что бы увидеть явно исчезнувшие крупные линии
Ну собственно рип с 1080 до 720 размером в 2 гига подразумевает уменьшение деталей. На трекере лучших по качеству альтернатив нет. Есть рип от =^_^= в 64 ему тоже чуть чуть битрейта не хватает - визуально он лучше моего но не намного.
Цитата:
Для сравнения брал кадры из того что вы делали для сравнений в 1080 когда было
Сравнивать 1080 и 720 немного странно в данном контектсте.
Цитата:
убирали шум? а затем и бандинг и погубили детали?
Так дело вышло? судя из рипа шумом ну с ним сравниваю
65 убирает шум - это его фишка. Он все же для низких битрейтов, а использовать 64 не хотелось - ибо изначально задумывался малобитрейтный рип в 65 (Да и без меня в 64 сделают). Детальки к слову не особо убиты по сравнению с предыдущим 1080. Вот там да - было много потерто, здесь же все это исправлено, но близости к ремуксу не ждите - это 720, да и 65 кодек еще недопиленный.
Сравнение =^_^= с моим тестом на еще меньшим битрейте (1534 килобит 720p)
jensen123321 писал(а):
Вот как то так получается.

Это 720 h265 1534 килобит
=^_^=
[Профиль]  [ЛС] 

Longel

Стаж: 17 лет 9 месяцев

Сообщений: 572


Longel · 10-Май-15 21:55 (спустя 21 час, ред. 10-Май-15 21:55)

jensen123321 было бы идеально если бы хотя бы текстуры были бы целы хоть немного
Но может я много хочу
jensen123321 писал(а):
67744724Сравнивать 1080 и 720 немного странно в данном контектсте.
Я упомянул лишь для целей сохранения деталей и это не была попытка сравнить 720 и 1080
jensen123321 писал(а):
67744724Ну собственно рип с 1080 до 720 размером в 2 гига подразумевает уменьшение деталей. На трекере лучших по качеству альтернатив нет.
То есть это рип с рипа?
Или все же с Бд энкод по новой?
jensen123321 писал(а):
67744724Есть рип от =^_^= в 64 ему тоже чуть чуть битрейта не хватает - визуально он лучше моего но не намного.
Есть он у меня да вот как то хотелось чего то среднего между полным убиранием шума и оригинальным шумом
В той степени в которой бы линий и текстуры не были бы убиты ну и битрейта минимум достаточного хотя бы что-то как у =^_^= ну не большее по крайнее мере
jensen123321 писал(а):
67744724На 65 такое пока не удалось мне. Да и смысла нет - тут 64 нужен, ибо на высоких битрейтах 65 ему проигрывает.
Эм а как именно проигрывает на высоких битрейтах? могли бы показать хоть какой то пример?
В общем 720 мне бы хватило смущает что выбор какой то не совершенный тут приятно что нет шума неприятно что детали многие потерты у =^_^= нехватка битрейта шум
В итоге оба рипа лежат хм а какой же оставить так и не выяснил
jensen123321 писал(а):
67744724Сравнение =^_^= с моим тестом на еще меньшим битрейте (1534 килобит 720p)
Разве чем меньшее битрейта тем хуже-же или я чего то не понял?
А так первый скрин делал сравнение с нынешним битрейтом вашим рипом хм скрины еще лежат
jensen123321 писал(а):
67744724Да и без меня в 64 сделают
Учитывая что мувик уже старенький надежд на новые рипы малы так что надеюсь что обновите в 65 когда оно хоть немного еще допилиться ну и может быть как то пошаманите с деталями в целях их сохранения при нынешних размерах
jensen123321 писал(а):
67744724Детальки к слову не особо убиты по сравнению с предыдущим 1080
Выглядело примерно как 1080 от CoalGuys вроде бы если не путаю
jensen123321 писал(а):
67744724Вот там да - было много потерто, здесь же все это исправлено
Тут не знаю даже хм что сказать
[Профиль]  [ЛС] 

jеnsen

Помощник модератора

Стаж: 15 лет 4 месяца

Сообщений: 3353

jеnsen · 10-Май-15 23:47 (спустя 1 час 51 мин., ред. 12-Май-15 11:10)

Longel
оффтопик
Цитата:
То есть это рип с рипа?
Или все же с Бд энкод по новой?
С 1080 в смысле с bd.
Цитата:
В той степени в которой бы линий и текстуры не были бы убиты ну и битрейта минимум достаточного
Рипы 1080 есть на трекере есть такие.
Цитата:
Эм а как именно проигрывает на высоких битрейтах? могли бы показать хоть какой то пример?
На низких битрейтах (219 kbps) 64 артефачит , а 65 кодит вполне себе нормально для такого битрейта. А если заставить 65 сделать копию ремукса по текстурам и шуму и тд, то там получается битрейт в районе 25 мегабит - с таким и 8-ка 64 справится.
Цитата:
Разве чем меньшее битрейта тем хуже-же или я чего то не понял?
Ну это я делал в порядке теста при энкоде сравнение - ориентировался на рип =^_^=, интересно было до скольки можно занижать битрейт у 65, что бы выглядело примерно как у =^_^=.
Цитата:
обновите в 65
Настройки еще курить и курить) Пока кодил на последней версии (1.6) - кто знает может и оно окажется в будущем лучше 64, но пока вряд ли.
Цитата:
Тут не знаю даже хм что сказать
А чего? там на всех темных сценах убиты детали, здесь специально сравнивал именно эти сцены - да же шум остался. Сами сравните, если тот рип остался 56 и 57 минуту.
[Профиль]  [ЛС] 

Longel

Стаж: 17 лет 9 месяцев

Сообщений: 572


Longel · 11-Май-15 06:45 (спустя 6 часов)

jensen123321 писал(а):
67753137Рипы 1080 есть на трекере есть такие.
Рипы то есть но речь то была лишь о линиях и деталях а так как с целыми деталями 720 нет в смысле совсем уж идеально целыми то приходилось упоминать 1080
jensen123321 писал(а):
67753137А если заставить 65 сделать копию ремукса по текстурам и шуму и тд, то там получается битрейт в районе 25 мегабит - с таким и 8-ка 64 справится.
Если как вы говорите 65 автоматом чистит шум какой же это будет оригинал если шум там искусственный будет? или все же это какой то фильтр используется?
jensen123321 писал(а):
67753137Настройки еще курить и курить)
То есть в этом в основном проблема?
jensen123321 писал(а):
67753137Ну это я делал в порядке теста при энкоде сравнение - ориентировался на рип =^_^=, интересно было до скольки можно занижать битрейт у 65, что бы выглядело примерно как у =^_^=.
как то оно не выглядело как у =^__^=
Или я все же не улавливаю что там должно быть идентичным?
jensen123321 писал(а):
67753137С 1080 в смысле с bd.
А не правильнее ли называть это оригинальные бд диски что бы путаницы не было?
[Профиль]  [ЛС] 

jеnsen

Помощник модератора

Стаж: 15 лет 4 месяца

Сообщений: 3353

jеnsen · 12-Май-15 07:30 (спустя 1 день, ред. 12-Май-15 11:09)

оффтопик
Цитата:
Если как вы говорите 65 автоматом чистит шум какой же это будет оригинал если шум там искусственный будет? или все же это какой то фильтр используется?
Нет, просто 65 для сохранения оригинального шума нужен больший битрейт, чем 64. На меньших он его вычищает и тем самым экономит битрейт.
Цитата:
То есть в этом в основном проблема?
В том, что они регулярно обнавляются вместе с кодеком и приходиться пробовать, экспериментировать заново, а 65 еще и тормаз.
Цитата:
как то оно не выглядело как у =^__^=
Ну я же и написал - примерно. 65 даже на настройках выше, чем где 64 дает 4-5 мегабит, упорно убирает шум и дает в данном случае 2 мегабита - не зря её позиционировали как шумодав.
[Профиль]  [ЛС] 

Longel

Стаж: 17 лет 9 месяцев

Сообщений: 572


Longel · 12-Май-15 09:35 (спустя 2 часа 5 мин.)

jensen123321 писал(а):
67763669Нет, просто 65 для сохранения оригинального шума нужен больший битрейт, чем 64. На меньших он его вычищает и тем самым экономит битрейт.
И до какой поры он его чистит примерно?
И совсем нет настроек что бы этого он не делал?
jensen123321 писал(а):
67763669В том, что они регулярно обнавляются вместе с кодеком и приходиться пробовать, экспериментировать заново
Хм и когда же скорость обновлений уменьшится или может быть сподвижки в стабильность намечаются?
Ну и с этим будет проще или же может обновить на VP9 или какую там делает гугл альтернативу X265
Или это не имеет отношения к этому разговору?
Цитата:
еще и тормаз.
То есть требует дорогого железа?
[Профиль]  [ЛС] 

jеnsen

Помощник модератора

Стаж: 15 лет 4 месяца

Сообщений: 3353

jеnsen · 12-Май-15 11:11 (спустя 1 час 35 мин., ред. 12-Май-15 16:07)

оффтопик
Цитата:
И до какой поры он его чистит примерно?
До полного убийства деталей на темном фоне, но при этом в целом оптимистичной картинкой, если не сравнивать с исходником конечно.
Цитата:
И совсем нет настроек что бы этого он не делал?
Есть - q или crf ниже 8-7 при оч высоком merange и rc-lookahead. Но это энкод одного фильма где то год? Увольте.
VP9 и иже с ними проигрывают и 65 и 64 на данном этапе. Ждем Dalaa)
Цитата:
То есть требует дорогого железа?
Наверное, выше 1.2 fps не поднимал. (64 при лучшем качестве до 3 fps выдает на моей машине).
Обновил скриншоты - в принципе для 2 мегабит неплохо смотрится. Научусь лучше + обновят 65 до нормального уровня - сделаю лучше.

Хватит оффтопить)) Вот если по теме: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4332721&start=1260
[Профиль]  [ЛС] 

rei-rei

Стаж: 13 лет 3 месяца

Сообщений: 679

rei-rei · 26-Июл-15 18:22 (спустя 2 месяца 14 дней)

Крутяк, такая озвучка лучше Анкордовской (при всём уважении к Маэстро)
[Профиль]  [ЛС] 

pesobolX

Стаж: 14 лет 6 месяцев

Сообщений: 40

pesobolX · 14-Авг-22 16:15 (спустя 7 лет)

А у кого нибудь есть озвучка от Реанимедии ? Вроде они озвучивали.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error