|
|
|
FALTTER
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 460
|
FALTTER ·
10-Фев-14 21:00
(11 лет 7 месяцев назад)
hdma07 писал(а):
62904376Нужна конкретная цитата, а то Вы пока верны себе. Кроме того, если ещё не поняли, я за Дугиным не следую.
Так если Вы за Дугиным не следуете, то за каким чёртом я буду искать цитату?
hdma07 писал(а):
62904376FALTTER писал(а):
Логос есть Слово. "В начале Было Слово"... Логос! (слово, речь, смысл, ...) - парадигма, архетип речи и слова.
Опять не поняли: наделенный языком человек формирует Логос,
Вы заладили своё долбить. Если Вам угодно отвергать традиционное толкование Логоса как первичного, парадигматического слова, что соответствует и христианской традиции, являющейся одним из источников европейской философии, а также и в античной традиции, то это Ваше личное предпочтение. Но я не обязан в этом следовать даже за тем, кто существенно отличается от Вас более гибким и не закосневшим интеллектом. Но перестаньте бестолково и навязчиво долдонить своё! Или Вы опять ничего не поняли? Ну и персонаж! Вы хоть способны понять, что всякое императивное заявление не требует понимания, а возможно быть принятым без аргументов.
hdma07 писал(а):
62904376наделенный языком человек формирует Логос, для работы с которым нужен его (Логоса) инструментарий.
Вы не соображаете, что говорите. Вы постулируете возможность языка в отсутствии Логоса. В чём такой язык осуществляется конкретно? Вам не знакомо состояние особенно острого и глубокого умопостигания и переживания состояния бытия, которое не сопровождается даже внутренней речью? Вы, вероятно, только когда болтаете свою претенциозную ерунду, и находитесь в состоянии, которое можно отчасти квалифицировать как самоосознание.
hdma07 писал(а):
62904376наделенный языком человек формирует Логос, для работы с которым нужен его (Логоса) инструментарий. Или Вы что же, вообразили, что слово как таковое переживает кризис? Это понятно?
Это не может иметь смысл. Это, просто, набор слов, связанных ассоциативно. Человек формирует Логос посредством чего? Что есть инструментарий? Язык? Или человек им уже наделён, а потом формирует Логос? Вы бредете?
Вы способны, вообще, что-нибудь понимать? Какой кризис слова? Вы всерьёз бредете, когда говорите такое или Вы занимаетесь троллингом?
hdma07 писал(а):
62904376Продолжая, можно бы сказать, что есть два хаоса: хаос аморфный и хаос формализованный... Но зачем Вам это?
Можно сколько угодно дать технических определений Хаоса, но в этом нет смысла. Мне это, дейсвиельно, не надо. Вот я Вам ещё подкину одно опрелеление для Хаоса. "Фрактальный Хаос". Это когда шизофренически планомерно вносят однообразную "хаотичность" в локальную фактуру "картины", согревая себя мыслью, что, действительно, выстраивают Хаос. Или "аттракторный хаос". Вам не надо такого? Можно попробрвать посредством датчика случайных чисел построить "Хаос".
Мне это ни к чему. А Вы поупражняйтесь на досуге. Всё! Давайте, выстраивайте "формализованный хаос" посредством своих аморфных мозгов.
|
|
|
|
hdma07
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 239
|
hdma07 ·
10-Фев-14 21:38
(спустя 37 мин., ред. 10-Фев-14 21:38)
FALTTER
Знаете, Вы опустились на такой трэшевый уровень, на который уже не интересно спускаться, чтобы препарировать Ваши бредни. На предыдущей странице Вам достаточно насыпано овса, угощайтесь.
Желаю Вам, чтобы Ваши заблуждения усиливались.
|
|
|
|
FALTTER
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 460
|
FALTTER ·
10-Фев-14 21:48
(спустя 10 мин., ред. 10-Фев-14 21:48)
hdma07
Знаете, такого дубового оппонента я ещё не встречал. Я понял. Вы что-то вроде неудачливого профессионального философа в прошлом. Мозги не работают, но рефлекторно автоматически выстреливают набор ассоциативно связанных слов. Это уже бред. Картина не для слабонервных.
А из того, что я Вам говорил, Вы вряд ли что-либо поняли. Приверженность в прошлом к "единственно верному учению" откладывает на мозги печать на всю оставшуюся жизнь. Даже если Вы потом побываете гегельянцем или неокантианцем. 
|
|
|
|
hdma07
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 239
|
hdma07 ·
10-Фев-14 21:57
(спустя 8 мин.)
FALTTER
Судя по комментариям из профиля, Вы и есть пожилой философ-неудачник, вполне заставший, в отличие от меня, эпоху "единственно верного учения", у которого уже ничего, кроме загадочной подписи "Откуда ты знаешь, что это я?". Даже на форуме он маргинал.
А следы от дубины уже скоро пройдут. Овсом лечитесь.
|
|
|
|
siamets
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 839
|
siamets ·
10-Фев-14 22:00
(спустя 2 мин.)
Отэтот обмен пощечинами, видимо, и есть "темный логос" Гельича...  Хорошо хоть не прокляли друг друга пока. 
А если б не читали и не обсуждали всякую хню, то не надо было бы и писать все это на две страницы. Каждая минута, потраченная на (бз) дугиных, могла быть посвящена Платону или Шеллингу. Разницу, я надеюсь, все присутствующие чувствуют.
|
|
|
|
hdma07
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 239
|
hdma07 ·
10-Фев-14 22:08
(спустя 7 мин.)
siamets
С оппонентом беда — с Дугиным, ясно, порядок.
|
|
|
|
FALTTER
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 460
|
FALTTER ·
11-Фев-14 00:10
(спустя 2 часа 2 мин., ред. 11-Фев-14 00:10)
hdma07 писал(а):
62906179А следы от дубины уже скоро пройдут. Овсом лечитесь.
Такое впечатление, что Вы сами догадались сменить опилки. Как-то мысль посвежела, хотя и стала брутальней. Породу дерева сменили? Но, впрочем, продолжаете бредить.
Цитата:
наделенный языком человек формирует Логос, для работы с которым нужен его (Логоса) инструментарий. Или Вы что же, вообразили, что слово как таковое переживает кризис?
Цитата:
принцип речи в том, что слова языка называют вещь и абстрагируют её (вещи) значение — в этом-то тайна формирования сознания.
Цитата:
можно бы сказать, что есть два хаоса: хаос аморфный и хаос формализованный...
Скажите, как возможно такой бред нести? Это даже кошмарнее, чем дугинское - "Теология упорядочивает сакральное".
Цитата:
наделенный языком человек формирует Логос,
Бедняга Гераклит в гробу перевернулся. 
siamets
Это Вы напрасно. Мне даже страшно представить, что бы должно было произойти, чтобы я кого-то проклял. Не стану искушать судьбу безапелляционным утверждением, но, надеюсь, что это невозможно.
А я ведь щадил этого "мыслящего", не воздав Дугину по заслугам. Не хотел обижать. Всё смягчал и ... такая благодарность. В ответ - поток бреда да ещё на волне агрессивности.
|
|
|
|
hdma07
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 239
|
hdma07 ·
11-Фев-14 00:17
(спустя 6 мин.)
FALTTER
В качестве гуманитарной помощи и прививки от бешенства, позвольте всё же, батенька, помочь Вам задуматься: вот Вы наверняка слышали от философов нового времени (между своими вечными штудиями Кузанского и Платона), что-де вот "Логос умер". Вопрос: так что же, выходит, это слово наше живое в опасности? Вы только соберитесь и долго не томите.
|
|
|
|
FALTTER
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 460
|
FALTTER ·
11-Фев-14 00:55
(спустя 38 мин., ред. 11-Фев-14 00:55)
hdma07
Вы не можете успокоиться? Я готов и при всех катаклизмах в истории нашей с Вами "дружбы" вернуться к возможности диалога, как если бы ничего в прошлом не было. Но при одном условии. Поверьте, мне нетрудно продолжить обмен в бросании друг в друга грязью. Я могу и в этом жанре проявить порядочное творчество, но ... противно. Так вот, я не терплю развязности, предполагаю безусловную искреннюю уважительность... Обоюдную, кстати. Ведь и с Вами началось с того, что Вы позволили себе менторский и высокомерный тон. А я уж ответил сарказмом. Моё предложение честное, поскольку оно базируется на добровольном принятии или свободном отказе. Повторяю - абсолютное взаимоуважение. Я Вас плохо знаю, но готов признать за Вами на это право. Что касается меня, то я его безусловно и безоговорочно заслуживаю, хотя и от Вас не требуется, тем не менее, вера в это и искренность в уважительности, а только добросовестность в её исполнении. Так что отменяется Ваша последняя эскапада и всё переходит в нулевую позицию. А дальше, решайте.
И - абсолютная корректность.
|
|
|
|
hdma07
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 239
|
hdma07 ·
11-Фев-14 01:45
(спустя 50 мин., ред. 11-Фев-14 01:45)
FALTTER
Сразу же ПЕРЕД моим постом с "менторским" тоном (что на самом деле не менторство, а особенность стиля), Вы обнаружите точно такой же свой, а ПОСЛЕ него — свой же откровенно хамский. Т.е., Вы опять неискренни. На самом деле Вам не понравилось оправдательное положение, в котором Вы находились и из которого нужно было как-то выходить. Вы сами выбрали такое развитие темы и, понятно, не можете ручаться за то, что воздержитесь от подобных всплесков на будущее. Поэтому привычное Вам "как если бы ничего в прошлом не было" для меня уже во второй по счёту раз не работает: нельзя когда вздумается хамить и, в зависимости от результата, призывать к миру.
Да и чего Вам вздумалось говорить с тем, кто "имитирует фактуру философского высказывания" (цитата из поста на "сарказме")?
|
|
|
|
FALTTER
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 460
|
FALTTER ·
11-Фев-14 15:41
(спустя 13 часов, ред. 11-Фев-14 18:42)
hdma07
У Вас не было необходимости в этом Вашем заявлении. Ведь я же не настаивал на возможности продолжения диалога. Мне с самого начала не понравился Ваш выход, в котором Вы утверждали, что все Ваши оппоненты не доросли до Дугина. И дело даже не в том, так это или нет. Дело в том, что я не принимаю диалога, в котором оппонент опротестовывает не аргументы противника, а его самого лично. Для меня это и есть проявление хамства. Есть категория людей, которым это, вообще, не свойственно. С ними у меня проблем не бывает. Так что началось с Вас.
скрытый текст
То, что один из авторов на форуме назвал "поносом" дугинщину, то это оценка деятельности публичного человека... Ну, об этом я Вам уже говорил. Так что личный выпад первым сделали Вы. Чем он лучше того, что Вы мне сейчас поставили на вид?
Ну и потом, в процессе полемики, Вы упорно "опровергали" мои слова, не вникая в их смысл, что было очевидно. Впрочем, это уже другая статья. Важно одно. Со мною либо не разговаривать вообще, либо разговаривать абсолютно корректно и с безусловным проявлением естественного уважения. И, конечно же, я сам так предпочитаю строить диалог с моим оппонентом. И давайте прекратим полемику по этому поводу. Ведь моя постановка вопроса о гигиене диалога совершенно тривиальна и не требует обсуждения.
А имитируют фактуру философского высказывания в той или иной степени практически все. Но это особый разговор.
Впрочем, в любом случае, я приношу Вам свои извинения за некоторую резкость своих реакций на Ваши слова. Ну, и готов принять Ваши извинения за подобное сказанное Вами.
hdma07 писал(а):
62908361На самом деле Вам не понравилось оправдательное положение, в котором Вы находились и из которого нужно было как-то выходить.
Вот и в данном случае Вы берёте на себя смелость судить о том, что мне "не понравилось на самом деле". А что мне нравится и что нет, это можно узнать только если я сам скажу. Развязность, "батенька" (Ваш стиль).
|
|
|
|
hdma07
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 239
|
hdma07 ·
12-Фев-14 03:31
(спустя 11 часов)
FALTTER
1. Вы не настаивали на возможности продолжения диалога, но Вы, "предполагая безусловную искреннюю уважительность", приписываете мне развязность (хотя именно таков был формат, навязанный Вами) и проговариваете то, чему нет соответствий, что подтверждаете следующим же постом.
2. Весьма чрезмерно называть "личным выпадом" мою фразу о несоответствии Дугину. Причём конкретно тех, кто это соответственно демонстрировал, толком его не дочитав и т.д. Как мы впоследствии убедились, по заявкам книги претензий быть не могло.
3. То, что Вам "с самого начала не понравился мой выход" (до этого это был "высокомерный тон") тем более озадачивает: получается, что причина "сарказма" после примирения — затаенный осадок на мой первый "выход". Т.е. определённого повода убедиться в заявленной тут повыше искренности и способности начинать "как если бы ничего в прошлом не было", не обнаружилось. Зато вскрылось, что мой первый пост в эту тему есть "личный выпад", а тот (с целой серией выпадов), что способствовал последнему обострению — "ответ сарказмом".
4. Мне же видится проявление хамства там, где по симптомам выборочного скольжения по страницам лёгкими игривыми перстами (как впоследствии выяснилось), выносится суждение учительским тоном без выбора выражений, оправдываемых исповедуемыми двойными стандартами в этике. Таким образом, напоминая не тех, кому "пошёл" впрок Диадох или Шеллинг, а тех, кто как будто и рад солидаризироваться с публикой постмодерна.
5. Что касается самой полемики: она сама за себя расскажет.
|
|
|
|
FALTTER
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 460
|
FALTTER ·
12-Фев-14 14:00
(спустя 10 часов, ред. 12-Фев-14 14:00)
hdma07
Нет желания оправдываться по пунктам. Как выяснилось, наш диалог по книге был "про Фому и Ерёму". Я скромно предполагал, что вооружён только знанием из книги двух прочитанных главок против Вашего полного знания текста. Но оказалось потом, что Ваше понимание Хаоса (ключевое понятие в книге) ограничивается усмотрением в нём, скорее, технического термина ("аморфный", "формализованный", ... ), а у Дугина это - метафизическая категория. Вот мы и собеседовали, как две глухие старухи... Каждый о своём. Но я прав в том смысле, что придерживался дугинского понимания в разговоре. А Вы, странно, .... У Дугина есть даже кусок текста, где он предостерегает читателя от понимания Хаоса как фрактала или чего-то подобного. Я даже, при всём моём скепсисе, в этом месте мысленно одобрительно покивал ему. А Вы, апологет Дугина, как будто и не читали книгу. Странно.
А прояснять мерихлюндии связанные с тем, кто проявил себя более совершенным хамом, мне надоело. Я Вам сказал, что если кто со мною разговаривать хочет, то на абсолютном уровне взаимоуважения. А личным выпадом я называю всякое слово, в котором хоть в какой-то мере определяется личный статус человека в любом смысле. Скажете про меня, что я симпатичный и "начитанный" (что неправда) человек - личный выпад. Оценивайте сказанные мною слова. Если отвергаете, то аргументируйте до тех пор, пока не проясните все детали аргументации. И это всё обоюдно. Хотите разговаривать - будем разговаривать так, так не хотите - не будем никак. Догоняете?
|
|
|
|
hdma07
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 239
|
hdma07 ·
12-Фев-14 16:15
(спустя 2 часа 15 мин.)
FALTTER
Наш диалог вертелся не вокруг книги, а как раз захлебнулся на том, от чего, дескать, Дугин "так и не ушёл" и того, в чём "сам отдавал себе отчёт". Эта мерихлюндия легко прослеживается по тексту.
Вы приписываете мне развязность, а себе — нетерпение развязности, хотя навязали её и первым нарушили приличия, провоцируя развитие и этого разговора по предыдущему сценарию.
Я, как можете видеть, тем и занят, что "оцениваю сказанные Вами слова", в чём мой большой недостаток.
После обнаруженных двойных стандартов в этике в отношении лиц частных и общественных — Ваше особое представление о "хамстве" (которое имеет тенденцию всплывать наружу совершенно нежданно) уже не удивляет.
Таким образом, коли сами не догнАлись: морального права ставить условия, распространяться о собственных добродетелях и моих "перегибах" у Вас нет. Вот что должно быть наконец чётко признано.
|
|
|
|
FALTTER
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 460
|
FALTTER ·
12-Фев-14 20:22
(спустя 4 часа)
hdma07 писал(а):
62926441После обнаруженных двойных стандартов в этике в отношении лиц частных и общественных
Речь не может идти о двойных стандартах, как вы это поняли. Просто, я полагаю, что могу по-разному относиться к одному и тому же персонажу в зависимости от того, как он позиционирован в данной ситуации.
Дугин, представивший своё творчество для оценки общественности имеет один статус, а Дугин - частный собеседник - другой. Неужели не понятно, что личность Дугина тут не причём?
А это у Вас галлюцинации, что я распространялся о своих добродетелях. Вы примера этому найти не сможете. Я, просто, Вас оповестил о своём принципе общения с малознакомым человеком. Вот и всё...
А моральное право ставить условия, на которых возможно общение, имеет право всякий. Оно обеспечено, в случае отказа выполнять эти условия, правом просто расстаться с таковым. Ведь никто из нас не обязан входить в отношения с другим.
Итак, если Вы потребуете, чтобы я обращался к Вам "Ваше Величество" при том, что Вы будете обращаться ко мне - "эй, ты!" (в противном случае отказавшись от всяких отношений со мною), у меня есть простая альтернатива: либо я соглашаюсь, либо прерываю с Вами знакомство (имею полное право). Если же я буду настаивать ... и настаивать на том, чтобы Вы позволили мне вместо "величество" говорить "высочество", а ко мне обращаться не "эй, ты", а "любезный", то я просто непревзойдённый хам!
Я же Вам предлагаю полное равноправие на вполне справедливой основе. Чего Вам ещё надо? Я даже принёс Вам публично извинения за то, что не выдержал "философского" топтания в болотном месиве и несколько раздражился. Чего Вам ещё!?
|
|
|
|
hdma07
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 239
|
hdma07 ·
12-Фев-14 23:08
(спустя 2 часа 45 мин.)
FALTTER
Я всё сказал. Это выше моих сил.
|
|
|
|
FALTTER
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 460
|
FALTTER ·
12-Фев-14 23:25
(спустя 17 мин., ред. 12-Фев-14 23:25)
hdma07 писал(а):
62932162FALTTER
Я всё сказал. Это выше моих сил.
Увы, не знаю, чем я мог бы облегчить Ваши мучения.
Впрочем, раз, всё-таки, сказали (и, тем более, "всё"), то "это" оказалось Вам вполне по силам. 
Жаль... Мне очень интересно в Вашем мышлении кристальное осуществление принципа потока сознания и
отточенность формы в его вынесении на вербальный уровень..
|
|
|
|
hdma07
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 239
|
hdma07 ·
12-Фев-14 23:38
(спустя 13 мин., ред. 12-Фев-14 23:38)
Для начала, учебник логики в Ваших руках мог бы облегчить мои мучения (если Вам уже не поздно учиться).
Говорить больше того, что уже сказал, не имею сил и не вижу смысла.
FALTTER писал(а):
62932277кристальное осуществление принципа потока сознания
Это не ко мне.
|
|
|
|
FALTTER
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 460
|
FALTTER ·
13-Фев-14 00:17
(спустя 38 мин., ред. 13-Фев-14 00:17)
hdma07
У меня не может быть проблем с нормативной логикой. Я профессиональный математик, окончивший мехмат МГУ по специальности "Топология". И был там далеко не последним. Просто, мне удалось несколько продвинуться в нестандартности моей собственной логики за счёт некоторого энтузиазма и творческого авантюризма. Отзывы подобные Вашим о моей логике мне приходилось выслушивать от очень многих персон, которым чужда диалектика. И это меня только согревает. Но это не отменяет того, что с нормативной логикой у меня всё в порядке. Ну и, разумеется, от коллег мне выслушивать Вашу версию о моей логике не приходилось никогда.
|
|
|
|
hdma07
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 239
|
hdma07 ·
13-Фев-14 00:21
(спустя 3 мин.)
FALTTER
Ну так коллегам-то (которым НЕ чужда диалектика) с Вами ещё работать, а Вы-то, как мне выпало убедиться — памятозлобивый.
|
|
|
|
FALTTER
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 460
|
FALTTER ·
13-Фев-14 00:40
(спустя 19 мин., ред. 13-Фев-14 00:40)
hdma07
Им, как правило, чужда диалектика. Большинство математиков (и, вообще, учёных - позитивистов ), при отменной логике, ни фига не понимают в диалектике. Но, не ставя под сомнение качество моей нормативной логики, они мне всегда прощали кое-что чуждое математикам.
Кончайте клеветать на меня!  Я уже второй день Вас уговариваю наплевать на прошедшее, а Вы ещё и меня же обвиняете в памятозлобии. Стыдитесь... уже! 
|
|
|
|
hdma07
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 239
|
hdma07 ·
13-Фев-14 01:13
(спустя 33 мин.)
По поводу клеветы: помните это —
FALTTER писал(а):
62907973Вы позволили себе менторский и высокомерный тон. А я уж ответил сарказмом.
Это —
hdma07 писал(а):
62908361Сразу же ПЕРЕД моим постом с "менторским" тоном ... Вы обнаружите точно такой же свой, а ПОСЛЕ него — свой же откровенно хамский.
И это? —
FALTTER писал(а):
62910699Мне с самого начала не понравился Ваш выход, в котором Вы утверждали, что все Ваши оппоненты не доросли до Дугина.
Т.е. мой первый "выход" не выходил из памяти и внезапно дал о себе знать.
Ну и кого прикажете поздравить соврамши?
|
|
|
|
FALTTER
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 460
|
FALTTER ·
13-Фев-14 01:26
(спустя 12 мин., ред. 13-Фев-14 01:26)
hdma07
Вы - очень любопытное явление. Скажите пожалуйста, кто Вы по образованию, профессии и медицинским показаниям. Похоже, имеете отношение к психологии или, даже, психиатрии. Со мной-то всё ясно - отпетый дурак! Я то и дело во что-нибудь несообразное вдряпываюсь. Вот и с Вами... Вы бы плюнули на философию, "батенька". Глядишь, и полегчает,...а то и совсем отпустит.
|
|
|
|
hdma07
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 239
|
hdma07 ·
13-Фев-14 01:33
(спустя 6 мин.)
Думаете с точки зрения психиатрии представляете ценность? Неугадалее!
В копилку странностей логики:
FALTTER писал(а):
62932739Отзывы подобные Вашим о моей логике мне приходилось выслушивать от очень многих персон, которым чужда диалектика.
FALTTER писал(а):
62932739разумеется, от коллег мне выслушивать Вашу версию о моей логике не приходилось никогда.
FALTTER писал(а):
62933002Им [коллегам], как правило, чужда диалектика.
|
|
|
|
FALTTER
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 460
|
FALTTER ·
13-Фев-14 01:48
(спустя 15 мин., ред. 13-Фев-14 01:55)
hdma07
Понял Ваше затруднение. Помогаю уже... Очень много чуждых диалектике. Математики, о которых я говорю, составляют их малую часть. Догоняйте... Из того, что чужд диалектике, не следует, что математик. Даже если мне не приходилось это слышать от математиков, то и без того много остаётся чуждых диалектике (начиная от моего соседа по лестничной площадке -- злектрика-алкаша). От многих из них я это и слышал. То-есть, всякий это утверждающий, как правило, чужд диалектике, но не всякий чуждый диалектике подобное утверждал. Догоняете? Ну, другой пример. Каждый кобель - собака, но не каждая собака - кобель. Догнали уже? 
|
|
|
|
hdma07
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 239
|
hdma07 ·
13-Фев-14 01:54
(спустя 5 мин.)
FALTTER
Куда уж мне за Вами угнаться! Вы — особенный.
|
|
|
|
FALTTER
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 460
|
FALTTER ·
13-Фев-14 01:57
(спустя 2 мин.)
hdma07 писал(а):
62933513FALTTER
Куда уж мне за Вами угнаться! Вы — особенный.
Конечно, особенный. И Вы тоже. Спокойной ночи.
|
|
|
|
hdma07
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 239
|
hdma07 ·
13-Фев-14 01:59
(спустя 2 мин.)
FALTTER писал(а):
62933527Конечно, особенный. И Вы тоже.
Относительно Вас. И Вам спокойной.
|
|
|
|
Tovbin
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 613
|
Tovbin ·
14-Фев-14 09:23
(спустя 1 день 7 часов)
Благодарю!
Вот бы кто ещё оцифровал и выложил "Радикального субъекта" и замечательную "Поп-культуру и знаки времени".
Сообщения из этой темы [30 шт.] были выделены в отдельный топик Выделено из: Gaudeamus - Дугин А.Г. - В поисках темного Логоса [2013, PDF, RUS] [4647186]
mpv777
|
|
|
|
mpv777
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 33100
|
mpv777 ·
24-Фев-14 04:06
(спустя 9 дней)
hdma07
FALTTER
В ЛС отношения выясняйте, пожалуйста.
|
|
|
|
