Русь изначальная (Геннадий Васильев) [1986, Исторический, DVD9]

Благодарю за возможность посмотреть фильм!
1985 год, иудейская религия христианство в России еще в "стороне" от власти и фильмы снимают более менее непредвзято. В фильме на сколько смогли, показали чем жили Славяне на Руси, как держали совещательный круг, который потом был у казаков на Дону при Иване Грозном, как защищали родную землю от набегов кочевых хазар, как с миром относились к чуждым религиям к той же иудо-христианской.
В общем более или менее подготовленный или просто в ком течет "кровь....." зритель найдет интересной картину, такой какой нашел её для себя я.

Хочу скачать фильм и в раздумье, тут качество самое лучшее, но эпизод 4-х минутный вырезан, в раздаче где этот эпизод есть, качество намного хуже. В идеале какой нибудь умелец добавил бы этот недостающий эпизод сюда, и был бы полный фильм. Я вообще не понимаю зачем вырезали эту сцену, неужели нельзя было Twister Digital Video выпустить не обрезанный фильм, или "Викинг Видеофильм", не могла ли выпустить в хорошем качестве?? Дивлюсь я на это, умом Россию не понять!

Есть версия этого фильма в издании "DVD Магия" (продается на озоне), продолжительность 149 минут.
А вот в сети не нашел...
ПС. Обманули, на коробке указано 149 мин, а на самом деле - точная такая же длительность, как в этой раздаче.
Похоже, полноценного издания на двд нет...

Мне славянская тема очень нравится, поэтому и решил глянуть. В детстве как-то мимо прошел. Отличнейший фильм! Если бы еще полную версию найти, было бы вообще шикарно.
Большое спасибо за релиз!

Господа,скорость очень мала,раздайте пожалуйста.Заранее спасибо.

Я запутался...где посмотреть режиссерскую версию(полную)?

Подскажите, пожалуйста, какие вообще существуют фильмы «Русь изначальная»
Есть 1985 и 1986гг. В чем разница или это продолжение…
... В WiKi пишут, что 1985 года, а тут 86-го???
Может потому, что сняли в 1985, а премьера была 1986?
Что скажут по этому поводу гуру?

Иванов не симпатизировал христианству, увлекаясь т.н. "родноверием" в советской обработке, поэтому и книга и фильм получились зело однобокие. Хотя последний смотрится вполне даже ничего. Фильм - единственный. Вышел на экраны в 1986 году.
http://smena-online.ru/stories/rus-iznachalnaya
Снимали раньше долго, на двухсерийный фильм могли потратить год и больше. Вдобавок, много натурных съемок - то лето, то зима.
Кстати, я был в числе первых зрителей

knikit
есть, но тематика там прямо скажу отличающася, но быть может вам понравится:
"И на камнях растут деревья"

esa67
Добрый день. Если есть возможность откройте раздачу фильма "Русь изначальная". Благодарю заранее.

Добавил бы кто-нибудь вырезанную сцену или сцены, неужели ни у кого нет в нормальном качестве полной версии???

... да
Мне очень многое нравится от кинематографа того времени. Я очень люблю фильмы студии им. Горького. Я просто обожествляю творчество Алексея Львовича Рыбникова.
...а еще - я люблю историю.
Так уж получилось, я не посмотрел этот фильм тогда да и после не видел - ну вот вышло так. Потому, наткнувшись на упоминание о нем, немедля скачал, параллельно приметив всю блистательность актерского состава. Вечером того же дня посмотрел...
Готовьте камни - я был просто в шоке Не фильм, а бездарный капустник, не имеющий почти ничего общего с поднятым историческим пластом
Если позволите - только несколько штрихов.
Итак - базилевс Юстиниан. Он показан в фильме как полудурок-обжора, только и думавший как бы притеснить свой Византийский народ. А ведь время его царствования - это золотой век Византии. Только лет через 600 в Европе стали строить храмы формата Шартрского или Венстминстерского соборов и строили их лет по 80. Собор же Святой Софии в Константинополе воздвигли именно при Юстиниане и был он, несравненно, больше. Строили же его... вы не поверите - всего 6! лет.
Бунт в Константинополе - да был, но его привязка к быку-крематорию..... Господи - что за чушь...
Но вернемся к нашим предкам. Оказывается, уже в VI-м веке Византия видела в своем северном соседе главную из возможных потенциальных опасностей! На самом же деле - о нашем существовании Константинополь, к своему глубокому удивлению, узнал только в Х-м веке, когда наши предки решили с наскоку сходить на Царь-град, и принявшие его пригород за сам город.
Ну и финализируя. В одной из сцен хазары (прошу прощения - их время тогда еще точно не пришло - тогда анты (никак не русичи как в фильме) могли воевать только с аварами) перед сражением передают своим противникам грамоту со своими требованиями. Простите - но тут вообще квинтэссенция исторического невежества Всем известные Кирилл и Мефодий родились только в IX-м веке! А по фильму - мы уже грамотные Более того - грамотный и наш враг! Но с ними, на самом деле, еще грустнее - степники-кочевники сродни аварам, печенегам и половцам на свою письменность не сподобились вовсе! Да, есть некие предположения в среде ученых, что некие задатки по этому вопросу были, но не более того. А тут... Некие условные хазары передают неким условным русичям некую условную записку... Не слишком ли много условностей?
Заметьте - я даже не думал придираться в высоковольтным линиям, попавшим в кадр - такие промахи я и за промахи не считаю, но все, что касается сути, если это исторический фильм, а данная кинолента позиционируется именно таковой, уж простите
Все - если камни собраны - я готов.

Это псевдоисторический эпос по написанной художественной книжке. Поэтому ляп на ляпе, в том числе с грамотой, передаваемой от одних язычников без собственной письменности другим таким же неграмотным Антагониста, в лице правителя Византийского, безусловно, крайне топорно слепили. Угроза империи от разрозненных северных племен в 6 веке это
В остальном, как приключенческая лента вполне ничего. По крайней мере куда более внятная, чем современный Викинг, например Эх, дождемся ли когда реставрации.

suisei -Я СМОТРЮ ТЫ ЗНАТОК ИСТОРИИ СЛАВЯН ШЕСТОГО ВЕКА.ПИСАТЕЛЬ ИВАНОВ СИДЕЛ В АРХИВАХ И КОПАЛ ИЗ КНИГ -КОТОРЫХ ТЫ ДАЖЕ И НЕ ВИДЕЛ. ТАК ЧТО В ЕГО КНИГАХ ЕСТЬ ОСНОВНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ХРОНИКИ-НО А ХУДОЖЕСТВА В ЛИТЕРАТУРЕ-НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ- ТАК ЧТО ИЗУЧАЙ ИСТОРИЮ В ГЛУБОКОЙ ПЫЛИ АРХИВОВ -А НЕ ВОЗБУЖДАЙ СВОЮ БЕЗМОЗГЛУЮ ГОЛОВКУ ДЛЯ ПСЕВДОИСТОРИЧЕСКОГО СВОЕГО ЯЗЫЧКА )) ИЗ КНИГИ ОЧЕНЬ ХОРОШО ДОХОДИТ ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ РОСИЧЕЙ И ИХ НЕДРУЖЕЛЮБИЮ К ЕВРЕЙСКОМУ ЧУЖОМУ ДЛЯ НАС -ИСУСИКУ.

Неплохой советский Конан-варвар, интересно смотрели ли авторы установочные для жанра фильмы. В любом случае фильм вписывается в мировую тенденцию варварианы. По поводу историчности я бы не предъявлял претензий, это хорошая фентезийная сказка.

Дичь полнейшая. Этот фильм - фантазия на тему как жили славяне в дохристианские времена.
Никаких серьёзных источников "Русь изначальная" не имеет, кроме как примерное положение славянских племён и их вражда с хазарами на Юге и между собой.

Вот это да!
А по-твоему официальная "история" имеет серьезные источники?!
Андрей Ильич ФУРСОВ как тебе, сойдет за авторитет?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фурсов,_Андрей_Ильич
Так вот, ФУРСОВ на своих лекциях ОТКРЫТО рассказывал,
что Сталину ещё в 1945 на стол положили доклад о том, что после обследования "останков" "Гитлера" и "Евы Браун" НИЧЕГО НИЧЕМУ НЕ СООТВЕТСВОВАЛО!
Интересно, а так называемые "союзники" об этом знали?
И что после этого?
Правильно, НИЧЕГО!
Населению до сих пор скармливают "Победу" и самоубийство "Гитлера".
Но ведь нет никакой "теории заговора", не так ли? )