|
|
|
green_desman
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 4
|
green_desman ·
25-Фев-09 17:08
(16 лет 6 месяцев назад)
дораздайте фильм, мм??
оч нужно!
|
|
|
|
valeryjat
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 54
|
valeryjat ·
28-Фев-09 09:39
(спустя 2 дня 16 часов)
О слабости экранизации кинокритики писали еще в семидесятые годы (надо сказать, что и на книгу был такой отзыв - хоть стой, хоть падай - "патологические трусы, военщина, в то время, как весь советский народ..." Книга понравилась очень - так, конечно, не снять - один Вождь Белый Овес чего стоит!
|
|
|
|
Mike_Wannabe
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 78
|
Mike_Wannabe ·
22-Мар-09 16:20
(спустя 22 дня)
спасибо.
У меня под боком открылся барчик с таким названием. Решил поглядеть кино и читнуть книгу. Рекомендуют умные люди, предпочитаю к ним прислушаться.
|
|
|
|
Pegas38
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 13
|
Pegas38 ·
28-Мар-09 03:51
(спустя 5 дней)
McGre
"Лучше книги снять кино ни у кого не получилось пока "
Вы не совсем правы - самый лучший пример "Обыкновенное чудо". Щварца читать после Захарова совсем невозможно...
|
|
|
|
adsw74
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 10
|
adsw74 ·
02-Апр-09 16:32
(спустя 5 дней)
- это сатира
- книга непростая, в любом случае её переложить на экран крайне сложно
- книга просто шедевральна, осмотрим что за фильм 
- большое спасибо
|
|
|
|
Mike_Wannabe
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 78
|
Mike_Wannabe ·
03-Апр-09 01:18
(спустя 8 часов)
Скачал кино и книгу на русском. Щас возьму английскую аудио книгу да и текст бы английский где найти....
Сцена полета бомберов - просто сносит крышу. Реально сильная весчь. А некоторые другие вещи с современной т. з кинематографии, слегка схематичны.
Но, сцуко, у них к 71 году было как минимум 17 летных бомберов! Сколько было у нас в 70 года летных Пешек? А горбатых? А ведь мы в Гиннес по штурмовикам вошли - больее 40 тыс единиц сделано было. Все просрали.
Нихера о своей собственной боевой истории не заботимся.
Это обидно.
Американам большой респект за то что сохраняют в т. ч. и наши самолеты.
|
|
|
|
Gr.Ob.
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 39
|
Gr.Ob. ·
08-Май-09 16:10
(спустя 1 месяц 5 дней)
Anders78 писал(а):
спасибо, в лосте герои читали книгу уловка-22, а тут фильм.
Двачую!
Стало любопытно, поэтому и решил скачать 
|
|
|
|
sgv77
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 1
|
sgv77 ·
08-Май-09 18:06
(спустя 1 час 56 мин.)
Спасибо.:))
Первый раз посмотрел фильм много лет назад, а впечатления остались досихпор.
После просмотра фильма прочитал книгу. Книга есть книга и все шикарные моменты которые вней есть в один фильм не вставиш.
|
|
|
|
Sharker78
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 15
|
Sharker78 ·
13-Июл-09 03:11
(спустя 2 месяца 4 дня)
Спасибо большое.книга-одна из любимых,уверен ,что фильм слабее,но всё равно -очень интересно.
|
|
|
|
Sharker78
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 15
|
Sharker78 ·
13-Июл-09 03:16
(спустя 4 мин.)
Весьма странно ,что больше Хеллера не экранизировали.На сто трансформеров хотя бы раз
|
|
|
|
denZXabc
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 37
|
denZXabc ·
03-Авг-09 18:13
(спустя 21 день)
да там "по-ходу пьесы" можно минут 20-30 смело выкинуть. начало - вполне себе ничего, и ржачно местами. а вот под конец можно уснуть просто. народ в вышестоящих постах утверждает что книга лучше намного, я им верю на все 100%.
в общем времени потраченного на просмтор даже немного жаль.
|
|
|
|
GromSorroW
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 21
|
GromSorroW ·
26-Сен-09 04:54
(спустя 1 месяц 22 дня)
Спасибо за раздачу!
Да, экранизация подкачала. Но потерянного времени не жаль, жаль то, что я так сильно хотел посмотреть фильм, хотя наперед знал, что лучше книги быть не может.
Pegas38
"Обыкновенное чудо" это скорее исключение, иной раз подтверждающее правило!
Имхо, получилась бы лучше эта книга в виде сериала (хотя не люблю оные) - много небольших сцен, которые в одном полнометражном фильме уместить невозможно, а для сериала подошли бы как раз кстати.
|
|
|
|
Cipollino
Стаж: 18 лет 9 месяцев Сообщений: 242
|
Cipollino ·
03-Окт-09 23:28
(спустя 7 дней)
Странный фильм. Не сказать, чтобы плохой, но и не сказать, чтобы хороший. Странный. Мне в целом не понравился, как-то не особо интересно. Думал, будет комедия. А тут какой-то трагифарс. Книгу не читал, но наверняка намного интереснее. А здесь как-то все уж больно переплетено, перекручено. Толком и не ясно что к чему. Не хватает некой целостности фильму, какой-то он уж больно разрозненный... Но, опять же, сказать, что плохое кино - нельзя.
|
|
|
|
klop18
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 101
|
klop18 ·
08-Окт-09 23:30
(спустя 5 дней)
Вона как, в других странах кино снимают про героев, а в Америке про дезертиров и сыкунов... и называют шедевром.
|
|
|
|
Cipollino
Стаж: 18 лет 9 месяцев Сообщений: 242
|
Cipollino ·
10-Окт-09 01:30
(спустя 1 день 1 час)
klop18 писал(а):
Вона как, в других странах кино снимают про героев, а в Америке про дезертиров и сыкунов... и называют шедевром.
Во-первых, шедевром никто не называет. Во-вторых, шедевр или нет от темы не зависит. В Вашем возрасте пора знать такие элементарные вещи.
|
|
|
|
viamakaron
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 5
|
viamakaron ·
10-Окт-09 15:15
(спустя 13 часов)
У нас сняли кое-что похожее в "Городе Зеро", только без основной линии о взаимоисключающих условиях.
|
|
|
|
Cipollino
Стаж: 18 лет 9 месяцев Сообщений: 242
|
Cipollino ·
11-Окт-09 23:12
(спустя 1 день 7 часов)
viamakaron писал(а):
У нас сняли кое-что похожее в "Городе Зеро", только без основной линии о взаимоисключающих условиях.
Ничего общего.
|
|
|
|
IvanPupko
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 219
|
IvanPupko ·
26-Окт-09 08:10
(спустя 13 дней)
товарищам которым экранизация не понравилась...
николс и не планировал полную _экранизацию_. Время вспомните.... или прочитайте... 1971 - война во вьетнаме и никсон... Уловку если с чем и сравнивать, так с Др.Стрэнджлавом...
Нужен был хороший материал показать идиотизм войны, книга Хеллера подошла как никогда лучше, но к тому моменту, в книгу можно и нужно было внести некоторые идеологические и культурные поправки... По моему, более чем приветствуется, в конце концов любая экранизация - это совместное творчество автора и интерпретатора...
Фильм замечательный, уже тогда была видна рука Мастера Николса... Фильм вышел в нужное время, в нужном месте и быстро стал классикой. Выражение catch 22 английскому подарил именно фильм кста...
|
|
|
|
LongMax
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 103
|
LongMax ·
04-Ноя-09 18:49
(спустя 9 дней)
Книга доводила градус абсурдности до верхней мертвой точки, за что и люблю её+) Сейчас оценим фильм, но заранее спасибо.
|
|
|
|
rasist
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 1871
|
rasist ·
05-Ноя-09 05:53
(спустя 11 часов)
viamakaron
И у Города Зеро, и у Уловки-22, и даже у какого-нибудь Мертвеца ноги растут из Кафки.
Фильм классный, несколько раз пересматривал, одно из лучших произведений о войне.
|
|
|
|
алекс-ooze
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 13
|
алекс-ooze ·
24-Ноя-09 19:25
(спустя 19 дней)
ну нафиг экранизировать очень хорошие книги,ведь заведомо проиграют.книжка просто отличная и смешная и жуткая с полным ощущением реальности.фильм тоже не плохой если не читаеш
|
|
|
|
ВВИИТТ
Стаж: 18 лет 10 месяцев Сообщений: 922
|
ВВИИТТ ·
12-Дек-09 19:38
(спустя 18 дней)
не читал, но хочется приобщиться... спасибо за раздачу!
|
|
|
|
Alexandr_1977
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 460
|
Alexandr_1977 ·
24-Янв-10 10:32
(спустя 1 месяц 11 дней)
NOOBSTERpots писал(а):
Фильм не очень, попробую прочесть книгу.
Самый толковый комментарий )
|
|
|
|
marquezz
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 67
|
marquezz ·
28-Фев-10 00:08
(спустя 1 месяц 3 дня)
McGre писал(а):
Anders78 писал(а):
спасибо, в лосте герои читали книгу уловка-22, а тут фильм.
самый ржачный отзыв. Народ из сериалов узнает про стоящие книги
Соверщенно случайно натолкнулся на фильм, не знал что роман был экранизирован. Правда несколько настораживают отзывы людей читавших сее произведение (скажем -- orr). Впрочем, так всегда и есть. Лучше книги снять кино ни у кого не получилось пока (комиксы книгами все-таки не считаются, слава создателю )
Словом, большое человеческое СПС, будем посмотреть))
зы) Когда под дубляжом слышна  английская дорога, начинаешь понимать насколько хреново это дублирование забацано. В том числе и по этой причине впечатление от фильма конечно далеко не фонтан..
+1
Книга просто офигенная! А тут Lost?! Ignorance!
|
|
|
|
sedoi1980
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1
|
sedoi1980 ·
28-Мар-10 23:30
(спустя 1 месяц)
Мне почти тридцать - в фильме с первого раза не
все заходит (а я служил в армии), а на второй заход нужно время
В таких случаях говорят - интеллектуальный юмор.
Короче - фильм не плохой, но расслабится сложновато.
|
|
|
|
dsa6008
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 15
|
dsa6008 ·
03-Апр-10 15:37
(спустя 5 дней)
aktelur писал(а):
марла
интересно, а кто это определил жанр этого фильма как комедийный?
Наверное тот, кто читал книгу)
|
|
|
|
egor_sev
Стаж: 16 лет Сообщений: 6
|
egor_sev ·
26-Авг-10 21:55
(спустя 4 месяца 23 дня)
dsa6008 писал(а):
aktelur писал(а):
марла
интересно, а кто это определил жанр этого фильма как комедийный?
Наверное тот, кто читал книгу)
Кстати да, заметил что несколько смешных вещей просто не попали в фильм - например правка Йоссарианом писем в госпитале.
|
|
|
|
tuutsade
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 137
|
tuutsade ·
30-Сен-10 13:46
(спустя 1 месяц 3 дня)
Одна из любимых книг. Сейчас фильм посмотрим...
|
|
|
|
Тётушка Чё
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 14
|
Тётушка Чё ·
29-Дек-10 20:25
(спустя 2 месяца 29 дней)
klop18 писал(а):
Вона как, в других странах кино снимают про героев, а в Америке про дезертиров и сыкунов... и называют шедевром.
хах, вам надо советские иделогические фильмы смотреть, там все бесспорные герои - безупречные до тошноты. (по видимому для вас это шедевры)
не то, что эти американские сыкуны
книгу обожаю, экранизация подкачала.
|
|
|
|
kelcher
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 15
|
kelcher ·
04-Янв-11 16:18
(спустя 5 дней)
Спасибочки. Фильм класнный. К тому же посмотреть на Орсона Уэллса... Несмотря на то, что он не режиссер Уловки, наверняка раздавал советы, как снимать, потому что много его приемов. Кстати, такое кино в стиле абсурда обладает интересным свойством: если смотришь его ночью (а, как правило, такую хрень только ночью и смотришь, хотя велик соблазн и днем), то на следующее утро кажется, что это был какой-то сон; особенно вспоминая какие-то моменты, думаешь "что за ерунда? такого в реальной жизни не может быть".
Понравился диалог в стиле Тарантино-философа(если б он таким являлся).
- Вы все психи!
- Почему мы все психи?
- Потому что вы не знаете, как остаться в живых, а ведь в этом главный секрет жизни.
|
|
|
|
