Скляров, Андрей Юрьевич. Статьи и книги из цикла "Мифы и реальность"; ТРАКТАТ "Основы физики духа"; Книжная серия "Запретные темы истории" [2000-2016, PDF /DOC, RUS]

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Ответить
 

hapd

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 164


hapd · 24-Ноя-11 22:54 (13 лет 9 месяцев назад)

pilgrim787 писал(а):
Слава героям-ученым, отважно стоящим на переднем фронте борьбы с разумом!
Хорошо сказано! Множат такие ученые свои трахтаты, другие их скачивают и трахтатают себе мозг, теряя разум.
[Профиль]  [ЛС] 

Voronnok

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 98

Voronnok · 29-Ноя-11 21:11 (спустя 4 дня)

Разум теряет псевдоучёный с регалиями и положением в академии наук, который скорее факт замолчит, чем допустит смену господствующей теории. И речь в данном случае даже не о Склярове, встречал у него и перегибы и домыслы, но в целом он старается соответствовать фактам. А вот возьмём Ларина, с его теорией изначально гибридной Земли... ведь он учёный, сам академик... Но нет, секта это РАН, у неё стройная библия и никому её не дадут исправить. Факты? Насрать на факты, давайте "верить в науку". Так что не надо тут про учёных, общались с их костностью и ВЕРОЙ. Если будущее российской науки за Скляровым и Лариным, то я только за. А Петрик и Скляров - холодное с зелёным.
[Профиль]  [ЛС] 

hapd

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 164


hapd · 29-Ноя-11 22:26 (спустя 1 час 15 мин.)

Voronnok писал(а):
встречал у него и перегибы и домыслы, но в целом он старается соответствовать фактам
Он извращает, а зачастую нагло придумывает эти факты.
Voronnok писал(а):
ведь он учёный, сам академик...
Только про Фомеко не пишите, не к ночи будь помянут...
[Профиль]  [ЛС] 

pilgrim787

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 244

pilgrim787 · 30-Ноя-11 00:30 (спустя 2 часа 3 мин., ред. 30-Ноя-11 00:30)

Voronnok писал(а):
А вот возьмём Ларина, с его теорией изначально гибридной Земли... ведь он учёный, сам академик...
Академики разные бывают. Про теорию Ларина полезно почитать Гидридная Земля геолога Ларина
Ну и на форуме геологов запустить в поиске Ларин и почитать обсуждения специалистов имеет смысл, чтобы понять, что теория Ларина, если мягко сказать, не очень стыкуется с положением дел.
Voronnok писал(а):
Петрик и Скляров - холодное с зелёным.
Вы согласны со Скляровым в том, что пирамиды являются трансформаторами энергии и их строили зеленые человечки?
[Профиль]  [ЛС] 

zwerik

Стаж: 17 лет 6 месяцев

Сообщений: 123

zwerik · 02-Дек-11 11:11 (спустя 2 дня 10 часов)

morzhinjan писал(а):
222 дебила
если ты это прочел, то велком в "дибилов"
а если нет, то какое право имеешь судить?
[Профиль]  [ЛС] 

annananana

Стаж: 13 лет 9 месяцев

Сообщений: 1


annananana · 19-Дек-11 14:35 (спустя 17 дней)

Хорошо, "ядрено", как сказал бы летописец, пахнет советская школа, прямо "высшим" разумом непререкаемым. Ну, хоть экзамены сдали ....
А мы ....когда то.. это уже проходили...
[Профиль]  [ЛС] 

ArjunNBo

Стаж: 16 лет

Сообщений: 460


ArjunNBo · 25-Дек-11 12:41 (спустя 5 дней)

где книга " Опасное наследие богов" ????
[Профиль]  [ЛС] 

alk05

Стаж: 15 лет 9 месяцев

Сообщений: 62

alk05 · 29-Дек-11 02:32 (спустя 3 дня, ред. 29-Дек-11 02:32)

ArjunNBo писал(а):
где книга " Опасное наследие богов" ????
В книгу А. Склярова "Опасное наследие богов", выпущенной издательством "Вече" в 2004 году, входит ряд статей автора из цикла "Мифы и реальность".
Поэтому этой книги в списке нет.
[Профиль]  [ЛС] 

ArjunNBo

Стаж: 16 лет

Сообщений: 460


ArjunNBo · 29-Дек-11 21:24 (спустя 18 часов)

ну, то есть ничего нового из "Опасного наследия богов" я не узнаю, так как я прочитал этот "ряд статей" ????
[Профиль]  [ЛС] 

Voronnok

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 98

Voronnok · 12-Янв-12 19:05 (спустя 13 дней)

pilgrim787 писал(а):
Вы согласны со Скляровым в том, что пирамиды являются трансформаторами энергии и их строили зеленые человечки?
А пирамиды у Склярова это трансформаторы? Я думал у Элфорда... ну да ладно. Скляров похоже этот вывод сделал по рисунку, где над пирамидой висит некий объект и энергия раскидывается дальше по сети неких трансформаторов. Лень искать картинку. Но скажу так, я допускаю, что назначение пирамид - получение энергии, но точно этого не знаю, но из двух гипотез: гробница или генератор в качестве теории выберу генератор.
А что касается строительства пирамид, то по мне наиболее правдоподобное объяснение их строительства - внеземная цивилизация, т.к. именно это наиболее простое объяснение, а толпы примитивных дикарей надрывающихся при строительстве объекта с такой точность с какой и сейчас не строят... О да, я согласен со Скляровым. Вот зелёные они были или нет, до сих пор не известно, когда примем гипотезу о происхождении в качестве теории, думаю аксиому с цветом их кожи определят и надолго в учебниках закрепят.
Но сейчас академия наук это церковь, библия её это теория принятая вначале того века и эта церковь будет всячески это писание защищать, а не искать новые гипотезы и пересматривать теории, вера священников от академии это слово апостолов. Как-то так. Еслибы не еретики среди этой новоявленной церкви, то движения вообще бы не было.
[Профиль]  [ЛС] 

ЮВА

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 465

ЮВА · 16-Янв-12 09:07 (спустя 3 дня)

Voronnok писал(а):
гробница или генератор в качестве теории выберу генератор.
забавно:)
Voronnok писал(а):
А что касается строительства пирамид, то по мне наиболее правдоподобное объяснение их строительства - внеземная цивилизация, т.к. именно это наиболее простое объяснение
Еще забавние! А как вам простое объяснение что приамиды строили Египтяне? пилить и сверлить медью можно, Хард провел эксперимент (и не только он), полировать камни тоже не сложно, разве что долго, перемещать камни тоже не проблема при определенной мотивации и познаниях! Так в чем проблемма?
Voronnok писал(а):
толпы примитивных дикарей надрывающихся при строительстве объекта с такой точность с какой и сейчас не строят...
Так приведите критерии точности в постройке пирамид?
Voronnok писал(а):
библия её это теория принятая вначале того века и эта церковь будет всячески это писание защищать,
Вы сектант? Причем здесь библия и наука? Доказано что даже Моисей (из библии) был военноначальником и диктатором, а вы тут про заговоры заливаете, не надоело?
[Профиль]  [ЛС] 

Voronnok

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 98

Voronnok · 16-Янв-12 19:19 (спустя 10 часов, ред. 16-Янв-12 19:19)

ЮВА[quote="Voronnok писал(а):
А что касается строительства пирамид, то по мне наиболее правдоподобное объяснение их строительства - внеземная цивилизация, т.к. именно это наиболее простое объяснение
ЮВА писал(а):
Еще забавние! А как вам простое объяснение что приамиды строили Египтяне? пилить и сверлить медью можно, Хард провел эксперимент (и не только он), полировать камни тоже не сложно, разве что долго, перемещать камни тоже не проблема при определенной мотивации и познаниях! Так в чем проблемма?
Проблема в том как был проведён этот эксперимент... но вы не изучаете, вы ВЕРИТЕ, изучите вопрос и будет Вам счастье... хотя нет... несчастье, комфорт от выстроенной теории потеряете.
Voronnok писал(а):
толпы примитивных дикарей надрывающихся при строительстве объекта с такой точность с какой и сейчас не строят...
ЮВА писал(а):
Так приведите критерии точности в постройке пирамид?
Потрудитесь прочесть пару книг по этой теме и удивитесь, ах да, промерьте углы собственной квартиры и почувствуйте что называется разницу.
Voronnok писал(а):
библия её это теория принятая вначале того века и эта церковь будет всячески это писание защищать,
ЮВА писал(а):
Вы сектант? Причем здесь библия и наука? Доказано что даже Моисей (из библии) был военноначальником и диктатором, а вы тут про заговоры заливаете, не надоело?
Если Вам интересно, то я атеист, был воспитан в советской школе. А вот Вам и пытаюсь показать, кто сектант. Это хорошо что Моисей был военночальником и диктатором, а современные строители новой церкви (и имя ей РАН) - уважаемые академи (они пока ещё не адепты, они так в историю войдут) объявили свод современных теорий единственно верными, то бишь сделали своей "библией" (я в кавычки ПОКА взял для понимания). Есть факты (в данном случае исторические), они противоречат принятой теории, пора пересмотреть их на предмет наличия гипотез которые бы ответили на них при минимуме противоречий и выбрать из них новую теорию. Вот об этом и речь. Какие уж тут зубозаговоры? Разговор сугубо по теме "О Склярове".
[Профиль]  [ЛС] 

ЮВА

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 465

ЮВА · 17-Янв-12 10:36 (спустя 15 часов)

Voronnok писал(а):
изучите вопрос и будет Вам счастье...
По вашему вы один этот вопрос изучили?
Voronnok писал(а):
Потрудитесь прочесть пару книг по этой теме и удивитесь,
Если вас не затруднит дайте ссылки на книги.
Voronnok писал(а):
а современные строители новой церкви (и имя ей РАН) - уважаемые академи
если вы про альтернативщиков, я бы так громко не заявлял - УВАЖАЕМЫЕ, может в узких кругах?
Voronnok писал(а):
Есть факты (в данном случае исторические)
Можно их от вас услышать?
Voronnok писал(а):
Разговор сугубо по теме "О Склярове".
Этот сабж всем доставляет много удовольствия:)
На Лукоморье хорошо написал про него, прочтите;)
[Профиль]  [ЛС] 

pilgrim787

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 244

pilgrim787 · 18-Янв-12 01:08 (спустя 14 часов, ред. 18-Янв-12 09:38)

Voronnok писал(а):
из двух гипотез: гробница или генератор в качестве теории выберу генератор.
Гробница - не теория. Это факт. Генератор - бред. И это тоже факт.
Генератор чего и из чего?
Voronnok писал(а):
при строительстве объекта с такой точность с какой и сейчас не строят
Ну да. За такую "точность" геодезиста с волчьим билетом уволят. Вы бы лучше с умными людьми поговорили, чем всякую туфту повторять
Voronnok писал(а):
я согласен со Скляровым. Вот зелёные они были или нет, до сих пор не известно
Voronnok писал(а):
сейчас академия наук это церковь, библия её это теория принятая вначале того века и эта церковь будет всячески это писание защищать, а не искать новые гипотезы
Примерами не брезгуйте. Без примеров это просто поток неконтролируемого сознания.
[Профиль]  [ЛС] 

Voronnok

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 98

Voronnok · 18-Янв-12 19:02 (спустя 17 часов)

pilgrim787 писал(а):
Гробница - не теория. Это факт. Генератор - бред. И это тоже факт.
Генератор чего и из чего?
Гробница факт???? И какого же фараона НЕПОСРЕДСТВЕННО в пирамиде нашли? Факт что никого, вот это факт. Генератор возможно и бред, я сказал что из двух гипотез выберу. Предназначение пирамид неизвестно. Наши предки дебилы, таскали булыжники немерянного веса и всё ради религии.
По строительству общался с родственником геодезистом, чушь не несите если не в курсе о чём речь и примеры примеры (почему я их от Вас не увидел?)! Вы же сюда Склярова опровергать зашли?
Эксперимента ради вот этот народ взял бы (с шутками-прибаутками) и довершил начинание, легко так до баальбека дотянул и непринуждённо наверх закинул.
[Профиль]  [ЛС] 

ЮВА

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 465

ЮВА · 19-Янв-12 12:38 (спустя 17 часов)

Voronnok писал(а):
Эксперимента ради вот этот народ взял бы (с шутками-прибаутками) и довершил начинание, легко так до баальбека дотянул и непринуждённо наверх закинул.
Этот камень не отделен от скального основания;)
[Профиль]  [ЛС] 

Voronnok

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 98

Voronnok · 19-Янв-12 20:23 (спустя 7 часов)

ЮВА писал(а):
Voronnok писал(а):
Эксперимента ради вот этот народ взял бы (с шутками-прибаутками) и довершил начинание, легко так до баальбека дотянул и непринуждённо наверх закинул.
Этот камень не отделен от скального основания;)
И что? Привести пример верхнего ряда трилитонов в баальбеке? Это заготовка, как раз для тех, кто технологиями медного века его перенесёт, а затем отшлифует. После этого сравним полученное и я буду с пеной у рта доказывать незыблемость науки, так как будет доказанный факт. Справедливости ради можно отметить, что эта заготовка действительно скалывалась вручную.
[Профиль]  [ЛС] 

pilgrim787

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 244

pilgrim787 · 19-Янв-12 21:17 (спустя 54 мин., ред. 02-Фев-12 23:05)

Voronnok писал(а):
Гробница факт????
Конечно. Вы, что, не в курсе до сих пор?
Voronnok писал(а):
И какого же фараона НЕПОСРЕДСТВЕННО в пирамиде нашли?
Много запчастей от разных фараонов нашли в разных пирамидах
http://rekhmire.ru/viewtopic.php?p=2742#2742
Кости, части скелета, погребальные предметы и утварь в 8:
1. Джосер (ступенчатая) – мумифицированная ступня
2. Снофру (Красная пирамида) – части скелета (предположительно позднее захоронение)
3. Микерин - фрагменты мумии (позднее захоронение 26-й династии)
4. Унас – правая рука, части черепа, скелета
5. Тети – рука и плечо
6. Пепи I – части тела
7. Пепи II – пеленальные бинты
8. Аменемхет III – обугленные кости
Помимо этого были еще следы захоронении в виде:
1. Джосер – тайник с драгоценностями
2. Пепи I – фрагменты деревянного гроба
3. Сенусерт II – золотой уреус с короны или маски
4. Аменемхет III – фальшивая борода из ляпис-лазури, алебастровые сосуды
5. Пепи II – золотой церемониальный инструмент, разбитые алебастровые и диоритовые сосуды
Source – The Egyptian Pyramids. A Comprehensive, Illustrated History. J.P. Lepre. P288.
Это у фараонов. У цариц в четырех пирамидках кое-какие останки :
1. Микериновской – части скелета
2. Тети – кости, кедровый гроб
3. Пта-Неферу, дочь Аменемхета III – обугленные кости
4. Сешешет (еще одна из жен Тети) – части тела
Почему в пирамидах должны лежать мумии, как на складе, в целости и сохранности, я понять не могу. Гробницы без всякого надзора стояли не одну тысячу лет и пирамиды обобрали еще в первом промежуточном периоде, когда оные пару сотен пробыли в таком безнадзорном состоянии, а грабительство с тех лет и поныне одно из любимых занятии местного населения. В зимние беспорядки прошлого года многие гробницы вынесли подчистую и не маялись в сомнениях.
Вот это что и для чего предназначено?
Не расскажете?
Voronnok писал(а):
По строительству общался с родственником геодезистом,
Плохо общались. В этой длинной теме геодезист как раз рассматривает подобные вопросы и объясняет, как можно было разбить и разметить в те ужасные времена:
Цитата:
когда-то задавался вопросом точности постройки и ориентации пирамид, об этом кричат все вокруг - "точность постройки пирамид поражает! Это КОСМИЧЕСКИЕ технологии!!!". Т.к. по профессии я геодезист, то задался вопросом точности, но не теоретически, а c практической стороны. Интересовала конкретная точность линейно/угловых параметров данных сооружений, а не истерические крики в прессе о космических технологиях. В итоге обнаружил что в общедоступных источниках около двух десятков противоречивых сведений о размерах, ориентации и точности одних и тех же объектов. Как же так? Начал копать и искать первоисточники сведений о точности, в итоге их оказалось всего ДВА, из них первый труд Петри (просто колоссальный) выполненный в 1880 году и второй труд Коула , выполненный в 1925 году. Честно сказать — не впечатлило, нисколько (точность, а не труды :)). Всё на уровне элементарной геометрии и методов «на глазок», с использованием простейших приспособлений.
Расскажите ему про "неслыханную" точность.
[Профиль]  [ЛС] 

ЮВА

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 465

ЮВА · 20-Янв-12 09:20 (спустя 12 часов)

Voronnok
На счет перемещения блоков, если бы вы захотели то нашли бы информацию.
[img]http://s. СПАМ
папуасы сооружают могилу вождя!
http://www.pbs.org/wgbh/nova/lostempires/obelisk/raises.html
Еще поинтересуйтесь сколько РИМляне перетащили обелисков из Египта;)
для вас Египтяне подсказки оставили, ловите;)

А еще ваши единомышленники не могут дать внятного ответа как и чем обрабатывали царь-вазу.
[Профиль]  [ЛС] 

egorovdl

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 15


egorovdl · 25-Янв-12 18:41 (спустя 5 дней)

в формате fb2 нет этих статей?
[Профиль]  [ЛС] 

alk05

Стаж: 15 лет 9 месяцев

Сообщений: 62

alk05 · 28-Янв-12 02:24 (спустя 2 дня 7 часов)

egorovdl писал(а):
в формате fb2 нет этих статей?
Нет.
Только в PDF и Word
[Профиль]  [ЛС] 

Voronnok

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 98

Voronnok · 28-Янв-12 08:56 (спустя 6 часов)

pilgrim787 писал(а):
pilgrim787
А причём здесь римские захоронения? Может ещё китайские деревни мёртвых приведёте в пример (да и казахстанские, вайнахские и многие многие).
Что касается точности, то видел я переустановленный дольмен... точно назад собрать не смогли, но уровень колхозного инженера видать ниже строителя каменного века был. А пирамиды были и в качестве насыпей, их делить нужно, многие были людьми насыпаны в качестве подражания.
ЮВА
Ну так отделите камешек, или местами поменяйте с трилитонами в баальбеке
Что касается похорон вождя... и что? Причём здесь грубо отёсанный камень небольших размеров? Картинка говорит кстати о перетаскивании такого вот камня для подражаний. Мы же говорим во первых об очень больших камнях, о их механической обработке, о нетрадиционной технологии постройке (приспособление местности вместо выравнивания площадок), да и ещё много о чём.
[Профиль]  [ЛС] 

setow

Стаж: 15 лет 5 месяцев

Сообщений: 14


setow · 28-Янв-12 09:27 (спустя 31 мин., ред. 28-Янв-12 09:27)

про постройке скляров ни говорит он только про инопланетчикав
а вожди и в риме были цезарь
[Профиль]  [ЛС] 

ЮВА

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 465

ЮВА · 28-Янв-12 09:33 (спустя 5 мин., ред. 28-Янв-12 09:33)

Voronnok писал(а):
Что касается похорон вождя... и что? Причём здесь грубо отёсанный камень небольших размеров?
Это племя в несколько сот человек;) А Египет был величайшей империей древности, так что не заблуждайтесь!
Voronnok писал(а):
Картинка говорит кстати о перетаскивании такого вот камня для подражаний.
Подражания кому?
Voronnok писал(а):
о их механической обработке
Приведите пример для наглядности?
setow писал(а):
а вожди и в риме были цезарь
Так для них и строили мавзолеи;)
[Профиль]  [ЛС] 

Voronnok

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 98

Voronnok · 29-Янв-12 19:08 (спустя 1 день 9 часов)

ЮВА писал(а):
Подражания кому?
Voronnok писал(а):
о их механической обработке
Приведите пример для наглядности?
Подражание в плане постройки аналогов главным пирамидам из Гизы.
А по поводу примеров... хм... мы разьве не в торенте общаемся? Переходите на первую страничку этой темы, там увидете скачать торент-файл, скачиваете и наслаждаетесь примерами
[Профиль]  [ЛС] 

pilgrim787

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 244

pilgrim787 · 29-Янв-12 22:11 (спустя 3 часа)

Voronnok писал(а):
А причём здесь римские захоронения?
Как при чем? Скляров&сотоварищи лейтмотив "Так сейчас не могут". То есть обманывают своих читателей, смотрителей и слушателей. Вам приятно, что вас дурят?
[Профиль]  [ЛС] 

alk05

Стаж: 15 лет 9 месяцев

Сообщений: 62

alk05 · 31-Янв-12 04:43 (спустя 1 день 6 часов)

Цитата:
Формат: PDF, Word, FB2 (E-Book)
Включил в раздачу еще один формат - fb2 (E-Book)
Конвертировал при помощи следующих программ:
- OpenOffice.org 3
- OOoFBTools-1.26
Метод конвертирования посоветовал уважаемый egorovdl.
Пробовал читать на Samsung Galaxy S II (GT-I9100), вроде бы получилось неплохо. В любом случае принимаю любые подсказки и предложения по исправлениям и дополнениям.
[Профиль]  [ЛС] 

turister777

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 43


turister777 · 02-Фев-12 01:16 (спустя 1 день 20 часов)

Благодарность Автору и релизеру!
Уникальнейший материал! Браво!
[Профиль]  [ЛС] 

mpv777

Admin gray

Стаж: 17 лет 4 месяца

Сообщений: 33047

mpv777 · 02-Фев-12 05:26 (спустя 4 часа)

ЮВА
pilgrim787
Для графических аргументов "превью" используйте, пожалуйста.
[Профиль]  [ЛС] 

alk05

Стаж: 15 лет 9 месяцев

Сообщений: 62

alk05 · 02-Фев-12 14:38 (спустя 9 часов)

mpv777 писал(а):
ЮВА
pilgrim787
Для графических аргументов "превью" используйте, пожалуйста.
Исправил, т.е. добавил.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error