|
|
|
Pincher36
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 25
|
Pincher36 ·
12-Апр-11 17:47
(14 лет 5 месяцев назад)
Vitya Chikan писал(а):
fadetoback писал(а):
Просмотрел за 8 приходов, после каждого прихода смотрел порно, что бы понять о чём кино. Порно понравилось больше.
 Ну ты отжог )))))) я солидарен с тобой 
вам на Pornolab нада а не сюда)))))
|
|
|
|
gOsToFf
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 558
|
gOsToFf ·
12-Апр-11 22:04
(спустя 4 часа)
звук плохой!
перевод такой же как у меня avi - но там звук прозрачный, а тут глухой
ну посмотрим, наложится ли та дорожка на эту
спасибо за видео!
|
|
|
|
Trish^_^
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 212
|
Trish^_^ ·
05-Апр-12 18:00
(спустя 11 месяцев)
осилила за 3 присестом. и то с перемотами. Скала отжег в фильме, канеш, по-черному. круче он загонялся разве в роли гея. помимо этих 3-4 ржачных моментов, со всего фильма реально стоящего внимания ничего не вспомнишь.
наверное, я недостаточно курю, дабы постичь весь САКРАЛЬНЫЙ СМЫСЛ сей психоделической картины........
|
|
|
|
Flessan
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 61
|
Flessan ·
07-Апр-12 13:23
(спустя 1 день 19 часов)
LifeZ1 писал(а):
Также чтобы вообще с ума сойти, советую посмотреть потом "Вихрь / Slipstream" 2007года, его снял Энтони Хопкинс, там не меньший отлом мозгов 
Фильму "Сказки Юга" 10 баллов.
Спасибо за совет! Воспользуюсь! Такие фильмы многим не по зубам, но для меня - глоток живительной воды в океане суетливого меркантильного народца.
|
|
|
|
Trish^_^
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 212
|
Trish^_^ ·
08-Апр-12 15:42
(спустя 1 день 2 часа, ред. 08-Апр-12 15:42)
|
|
|
|
speegler
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 24
|
speegler ·
11-Апр-13 11:08
(спустя 1 год)
Если быть честным, то фильм - полная шняга. Нудные, тупые, раздражающие диалоги и невнятный, маловразумительный сюжет, напоминающий поток сознания режиссера. Стоит ли на это тратить 2,5 часа времени? Я выключил примерно на середине - после спаривающихся машинок, поймав себя на мысли: "Что за х..ню я смотрю?" Пересматривать не буду, т.к. удалил к черту. В кадре нет ни сюжета, ни игры актеров, ни спецэффектов, ни действия. Вообще ничего! Даже эти идеи про "антиутопия, засилие капитализма и самоуничтожение человечества" можно было подать более вразумительно и покороче. Чем-то напомнило фильм "Завтрак для чемпионов" (тоже хотели подать идеи, а вышло Унылое Г., бездарно снятое по неплохой книжке). Говорите "Донни Дарко" хорош? НЕТ! Тоже осилил с трудом в 2 приема. Под конец боролся со сном и ждал когда все кончится уже? В ДД неплохой сюжет испорчен наитупейшими диалогами, никудышной постановкой всех сцен и отвратительной режиссурой. На мой взгляд у Келли хорош только фильм про посылку с кнопкой, из-за которого я и повелся на его остальное "творчество" (тем более были восторженные отзывы о ДД и СЮ). Надеялся увидеть что-то интересное, над чем можно подумать потом, но все остальное оказалось пустышкой, высосанной из пальца. Перевод, имхо, не при чем. Г. оно и в африке Г.
|
|
|
|
sky_tlt
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 145
|
sky_tlt ·
06-Авг-16 02:28
(спустя 3 года 3 месяца, ред. 06-Авг-16 02:28)
Ну что сказать... ГЕНИАЛЬНО!!!!! 3 раза смотрел, сейчас ещё раз гляну, только режиссёрскую версию. Саундтрек невероятный. Вообще самый недооценённый фильм Келли. Такого количества "стёба" в одной ленте найти просто невозможно. Только вот возникает вопрос: а стёб ли это или будущее? 
speegler писал(а):
58805282На мой взгляд у Келли хорош только фильм про посылку с кнопкой, из-за которого я и повелся на его остальное "творчество" (тем более были восторженные отзывы о ДД и СЮ). Надеялся увидеть что-то интересное, над чем можно подумать потом, но все остальное оказалось пустышкой, высосанной из пальца. Перевод, имхо, не при чем. Г. оно и в африке Г.
Вы вот этой самой фразой себя и раскрываете, как пустышку. Вы называете хорошим наиболее коммерческий фильм Келли. Что вообще вы нашли в этой пустышке с кнопкой?
|
|
|
|
UrsulaIron
Стаж: 6 лет 11 месяцев Сообщений: 3
|
UrsulaIron ·
29-Июл-19 05:30
(спустя 2 года 11 месяцев)
"режиссёр подал правильный факт о вреде прививок" - в смысле, подал ложь под видом факта? Да, неплохо. Глубокомысленно. Толковый, должно быть, человек.
|
|
|
|
