Карл Ясперс - Ницше. Введение в понимание его философствования [2003, PDF]

Ответить
 

siamets

Стаж: 17 лет 2 месяца

Сообщений: 839

siamets · 10-Окт-16 21:28 (8 лет 11 месяцев назад)

lucymonkey5
Это опосредованные причины. Главная, давшая толчок необратимым изменениям, должна быть другая, более резкая. Я связываю её с некоторыми событиями 1888 года в Лондоне. Догадаться можно, если знать историю. Не вполне научно, но очень любопытное совпадение. Кстати, Ван-Гог почти одновременно с Ницше "отъехал". Ещё одно "совпадение".
[Профиль]  [ЛС] 

sucher08

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 769


sucher08 · 11-Окт-16 13:27 (спустя 15 часов, ред. 11-Окт-16 13:27)

siamets писал(а):
15639299Да кем он только не был... Филологом (великим), поэтом (для Германии великим), музыкантом (не слышал, говорят неплохим). И крупнейшим дилетантом в истории философии.
Как филолога - есть многие, кто ставит Ницше третьим в ряду преобразователей немецкого языка, после Лютера и Гете, во всяком случае. несмотря на малое количество работ Ницше в этой области - признание его здесь несомненно. Правда, недонократно отмечалось, что есть и слабые стороны, например, его критика Давида Штрауса с филологической точки зрения скорее мелочна и поэтому смешна.
Поэт - Ницше написал около 50 стихотворений, это, наверное, недостаточно, чтобы правильно оценить его поэтическое дарование. Диапазон оценок в Германии - от востроженных до негативных, интересно, что негативные оценки чаще всего исходят от признанных поэтов.
Музыкант - Ницше провел много лет рядом с Вагнером, причем Вагнер ни разу не поинтересовался его музыкальным творчеством. Есть свидетельство, что Вагнер говорил Ницше, что "для профессора Вы играете очень хорошо" (цитата по памяти). Интересно, что в своих литературных произведениях Вагнер практически не упоминает Ницше, в то время как Ницше постоянно пишет о Вагнере. Не было ли здесь причиной отношение Вагнера к Ницше, который, например, указывает доктору Отто Айзеру, что "молодой человек в принципе страдает от воздействия чрезмерной мастурбации" и рекомендует водное лечение? (http://www.f-nietzsche.de/wagner.htm) Это не единственный случай.
Философ - это, так сказать, основная профессия. Здесь стоит посмотреть на его образование. Философского образования у Ницше не было. Но систематическим чтением и работой над собой можно, конечно, также достичь многого. Так что необходимо посмотреть, что читал Ницше. Очень интересна биография Ницше, написанная Каром Паулем Янцем, причем интересна она как источник сведений о жизни Ницше, автор не стремится показать себя философом и не пытается анализировать философию Ницше. Вместо этого он описывает, как Ницше жил и работал, его быт и условия жизни. Я слышал, что в ИФ РАН работают над переводом этой биографии. Что ж, язык в ней попроще, чем в работах самого Ницше, может быть они смогут перевести ее более или менее нормально.
Янц, например, указывает, что единственным произведением Канта, которое Ницше прочитал в оригинале, была "Критика способности суждения", все остальное, в том числе и по другим философам - из Куно Фишера и других, т. е. из вторичной литературы.
Уровень Ницше становится четко понятным из его набросков к "Воли к власти" (12 и 13 ПСС). Когда я переводил их, то мне бросилось в глаза, что Ницше очень много читал, делал выписки, т. е. очень серьезно и тщетельно прорабатывал Толстого, Достоевского, "Дневники" Гонкуров, Бодлера, Веллхаузена и много других, если можно так назвать, "почти философов", но ничего подобного нет по серьезным философам, скажем, по фон Гартману, Миллю, Спенсеру, Карлейлю, хотя об этих философах он постоянно упоминает и их критикует. К тому же полное невежество в естественных науках, достаточно упомянуть о его высказываниях об атомной теории стоения материи.
Что касается его болезни, то достоверно известно только то, что в период учения в Лейпциге он лечился от сифилиса. Какое влияние это оказало на его последующую жизнь - неизвестно.
[Профиль]  [ЛС] 

TWAYNE23

Стаж: 16 лет 6 месяцев

Сообщений: 63

TWAYNE23 · 11-Окт-16 13:57 (спустя 30 мин., ред. 11-Окт-16 13:57)

sucher08, Сиамец имеел ввиду, что Ницше был, либо сам Джеком Потрошителем, либо его сообщником.
P.S.: кхм-кхм..
[Профиль]  [ЛС] 

sucher08

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 769


sucher08 · 11-Окт-16 14:24 (спустя 27 мин., ред. 11-Окт-16 14:24)

TWAYNE23
Я не собирался каким-либо образом критиковать высказывания siamets'а, мне кажется, что мое сообщение некоторым образом даже дополняет его. В. Соловьев где-то перефразировал одно старое высказывание под Ницше: "Он был хорошим писателем и оставим его на этом". Цитата по памяти, поэтому неточная.
[Профиль]  [ЛС] 

TWAYNE23

Стаж: 16 лет 6 месяцев

Сообщений: 63

TWAYNE23 · 11-Окт-16 20:06 (спустя 5 часов)

sucher08 писал(а):
71589368TWAYNE23
Я не собирался каким-либо образом критиковать высказывания siamets'а, мне кажется, что мое сообщение некоторым образом даже дополняет его. В. Соловьев где-то перефразировал одно старое высказывание под Ницше: "Он был хорошим писателем и оставим его на этом". Цитата по памяти, поэтому неточная.
А чего не хватало Ницше для того, чтобы быть серьезным философом?
[Профиль]  [ЛС] 

sucher08

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 769


sucher08 · 12-Окт-16 10:28 (спустя 14 часов)

На предыдущей странице этой раздачи написано ведь достаточно. Сравните его работы хотя бы с работами В. Солоьева, например, с "Оправданием добра".
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error